Previous Entry Share Next Entry
Песец гуляет по планете. Часть 213. Из все еще не великой Америки
orang
vamoisej
Оригинал взят у grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 213. Из все еще не великой Америки
.. приходят новости, говорящие, что величия ей больше не видать. Кратким оказался столь вожделенный либерастами Американский Век - всего на одно поколение.

Число новостроек в США упало до минимума за год

Более значительное, чем ожидалось, снижение объемов строительства нового жилья в США отразило самые низкие темпы строительства на юге страны с октября 2015 г. после ураганов "Харви" и "Ирма". Количество домов, строительство которых было начато в США в сентябре, сократилось на 4,7% по сравнению с предыдущим месяцем до 1,127 млн в пересчете на годовые темпы, свидетельствуют данные министерства торговли страны. Показатель достиг минимума с сентября 2016 г. Угу. И это после ураганов когда казалось бы, все бросятся массово отстраиваться. Но..



Согласно пересмотренным данным в августе число новостроек сократилось на 0,2% по сравнению с июлем и составило 1,183 млн. Ранее было объявлено о падении показателя на 0,8% до 1,18 млн. Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, в среднем прогнозировали снижение показателя в сентябре на 0,4% до 1,175 млн.

Число новостроек на юге США упало на 9,3% до 527 тыс., достигнув минимума с октября 2015 г. Кроме того, темпы строительства снизились на Среднем Западе и на северо-востоке.

Количество выданных в сентябре разрешений на строительство новых домов уменьшилось на 4,5% относительно предыдущего месяца и составило 1,215 млн в пересчете на годовые темпы. Аналитики ожидали снижения показателя лишь до 1,245 млн.

Строительство домов, рассчитанных на одну семью, в прошлом месяце снизилось на 4,6% до 829 тыс. Строительство новых многоквартирных домов упало на 5,1% до 298 тыс.




Может, не строят потому. что нет денег? И приходится залезать в долги, пусть даже мусорные? Похоже на то.

Рост мусорного долга США

По прогнозу, американские компании с рейтингом мусорного уровня наберут в этом году рекордные за пять лет объёмы новых долгов. Рынок заёмного капитала в США «пузырится». За первую половину 2017 года бизнес с мусорным инвестиционным рейтингом выпустил долларовые облигации на сумму 13,7 миллиардов. Консервативный прогноз по году в целом — 27,7 миллиардов, что немногим превышает уровень 2013 года. В 2012 году аналогичный показатель составлял 40 миллиардов. Мусорный ВВП - подходящее определение для вновьвеликойамерики.



..общий объём накопленных долгов компаний, выраженный в терминах финансового левериджа (отношение заёмного капитала к собственным средствам) в данный момент уверенно движется к тому, чтобы побить рекорд 2007 года. То есть, накануне начала Кризиса.

Чисто технически, возросшая скорость набора долгов объясняется также тем, что из соглашений о займах всё чаще убирается условие, позволяющее инвесторам ограничивать объёмы долгов, которые компания может взять впоследствии. Одновременно снижаются проценты по займам. Это, с одной стороны, невыгодно инвестиционным фондам, которые приобретают менее доходные и более рискованные активы. С другой стороны, фонды обязаны инвестировать деньги своих клиентов, и в условиях отсутствия других вариантов им приходится идти на риск. Покупать такие активы приходится и пенсионным фондам. С соответствующими последствиями.

Что касается реального долгосрочного развития компаний, то в большинстве случаев набираемые долги не особенно помогают. Уровень долга, как правило, растёт быстрее, чем величина прибыли. Поэтому главный бенефициар сложившейся ситуации — это финансовая отрасль. Угу. И продолжаться вечно это не может. Более того - продолжаться долго это не может.



Мусор, мусор, мусор. Он становится символом современной Америки.

Это самая безумная ипотечная схема, которую я когда-либо видел

Великий Финансовый Кризис случился потому, что Уолл Стрит финансировала покупку домов для людей, которые не могли себе этого позволить. В годы, предшествующие кризису, на рынке возник огромный аппетит инвесторов к ипотечному долгу с рейтингом “ААА.” И тогда займодавцы стали выдавать кредиты сабпрайм заемщикам, чтобы затем продать эти кредиты Уолл Стрит. Уолл Стрит паковала эти кредиты в большие пулы, и одно из главных рейтинговых агентств (Moody’s или Standard & Poor’s) ставило на эту кучу мусора свою отметку ААА. Сколько не поливая мусор духами, он все равно останется тухлым мусором.



Когда компании Уолл Стрит не могли набрать достаточного количества ипотечных кредитов, они становились креативными. Они начали паковать вместе различные ипотечные пулы – в то что они назвали CDO-Squared. Затем они создали синтетические CDO, то есть деривативы на сабпрайм ипотечные кредиты, а также прочие CDO (которые позволили людям играть на ипотечном рынке, не владея реальными ипотечными кредитами).

Как все мы знаем, все это закончилось катастрофой… потому что люди, взявшие ипотечные кредиты на покупку переоцененных домов, которые они не могли себе позволить, перестали платить. И CDO, CDO-squared и синтетические CDO (разошедшиеся по всему миру) рухнули в цене.

Напомню, все началось с продаж домов людям, которым эти дома были не по карману. А теперь вернемся в наши дни…


..Долг превратился в такую важную часть нашего общества, что теперь мы можем позволить приобрести себе что-то, лишь обменяв один тип долга на другой. Финальная стадия агонии.

Недавнее исследование, проведенное Pew Charitable Trust, показало, что сбережения 41% американских домохозяйств составляют менее $2000, при этом треть домохозяйств не имеет сбережений вообще (причем 1 из 10 таких домохозяйств имеет годовой доход выше $100 000). Другое исследование показало, что сбережения 70% американцев составляют менее $1 000. Такая во она, Великая Америга.

Суть в том, что Америка – это страна-банкрот… Единственная незапланированная трата, такая как замена лопнувшей шины или визит к доктору, оставит большинство граждан без денег.

И ситуация лишь усугубляется.
И конец будет немного предсказуемым.



Недаром в САСШ начались опасные игры с процедурой банкротства мегабанков..

В ноябре Министерство финансов США, как ожидается, решит, надо ли ему пытаться заменить утвержденный в 2010 г. законом Додда - Франка процесс санации рухнувших мегабанков регулятором на исключительно судебный механизм. Как считает профессор экономики и права Школы права Гарвардского университета Марк Ро, такая замена стала бы ошибкой, потенциально способной привести к кризису.

По ссылке много букв, поэтому приведу только ключевой абзац:



Когда банкротство срабатывает, оно становится хорошим способом для неплатёжеспособной компании провести реструктуризацию или сократиться в размерах. Но если рухнувший мегабанк окажется неспособен открыться в понедельник утром, тогда всей финансовой системе понадобится поддержка. В рамках предлагаемого закона отсутствие поддержки со стороны регулятора может привести (при условии, что реструктуризация за выходные не удалась) к глобальному, хаотичному свободному падению, такому же, какой последовал за банкротством банка Lehman Brothers в 2008 г.



Другими словами, новые Леман Бразерс неизбежны. Иначе не было бы всех этих судорожных метаний. Вопрос только - кто именно?

Да, у кого есть кепки Америка Грейт Агайн - сохраните обязательно. Станут раритетом, почти как доллар Дж.Ф. Кеннеди..




?

Log in

No account? Create an account