Previous Entry Share Next Entry
Как ВТО не дает защищать производства в России? Никак. (Данила)
orang
vamoisej
Как ВТО не дает защищать производства в России? Никак. (Данила)

Многие думают, что ВТО должен карать нарушителей, но это не так. При вступлении в ВТО нужно лишь соблюсти стандартные правила, а потом можно делать(почти) что хочешь.

Например, Россия снизила пошлины на ряд товаров, но одновременно с этим ввела утилизационный сбор, который платили только импортеры. Это против правил ВТО.

Потом из-за жалоб ЕС и Японии утиль сбор стали платить местные производители, но одновременно с этим они начали получать компенсацию. В итоге ничего не изменилось.


Утиль сбор ежегодно расползается. В конце прошлого года были предложения о введение его для крупной бытовой техники и даже обуви, я уже не говорю про станки и прочее.

Тут можно глянуть некоторые ставки

Кроме утиль сбора есть еще антидемпинговые пошлины. Например, в 2013 году Россия ввела их на легкие коммерческие автомобили из Германии и Италии.

Так что правительство просто заменило часть пошлин на утиль сбор и антидемпинговые пошлины.

Но это лишь вершина айсберга. Есть такая вещь как госзакупки...

В 2017 году объем госзакупок (по сумме заключенных контрактов) достиг 5,8 трлн руб. (рост более 13%), закупки госкомпаний выросли в объеме на 70%, до 30,7 трлн руб. (на 12 трлн руб. больше, чем в 2016 году).

https://www.kommersant.ru/doc/3523108

Недавно американцы пожаловались, что приоритет для российских производителей ввелся даже для компаний с низкой долей государства и для крупных проектов.

До 2015 года отдавать приоритет отечественной продукции при проведении закупок были обязаны только российские госпредприятия, но закон, введенный в июле того года, потребовал того же и от других компаний, включая фирмы, осуществляющие крупные проекты, и компании с миноритарным участием государства.

"Взятые вместе, эти законы наделяют правительство России полномочиями ограничивать решения о покупках большей части российской экономики, отдельно и независимо от государственных закупок", - говорится в заявлении США.

https://ru.investing.com/news/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%9D%D0%B...

Еще можно добавить

Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompani...

Зачем нужны пошлины, если можно просто не покупать импортные товары?

Но и это еще не все. Никто не запрещает снизить налоги для нового/модернизированного бизнеса через ускоренную амортизацию. Или повысить НДС и снизить страховые взносы, что приведет к снижению себестоимости производства местных товаров. Себестоимость производства импортных товаров от этого не упадет, а рост НДС привет только к росту стоимости импорта.

В сельском хозяйстве можно тратить сколько угодно денег на "зеленую корзину"


  • совершенствование инфраструктуры (строительство дорог, сетей электросвязи,


  • мелиоративных сооружений), за исключением операционных расходов на поддержание ее функционирования;


  • содержание стратегических продовольственных запасов, внутренняя продовольственная помощь;


  • поддержка доходов сельхозпроизводителей, не влекущая непосредственного стимулирования производства конкретных видов сельхозпродукции;


  • поддержка доходов сельхозпроизводителей, не связанная с видом и объемом производства;


  • страхование доходов, урожая и компенсация ущерба от стихийных бедствий;


  • содействие структурной перестройке сельскохозяйственного производства (в том


  • числе за счет реализации программ приватизации, улучшения землепользования и проч.);


  • охрана окружающей среды;


  • программы регионального развития для районов с неблагоприятными природными условиями;


  • научные исследования, подготовка и повышение квалификации кадров, информационно-консультационное обслуживание;


  • ветеринарные и фитосанитарные мероприятия, контроль за безопасностью продуктов питания;


  • содействие сбыту сельхозпродукции, включая сбор, обработку и распространение рыночной информации.


Да и на желтую и красную корзину можно тратить много денег. Главное не перегибать палку и делать это "скрытно". Пусть партнеры ломают голову и пытаются доказать. На это может уйти много лет, за которые уже не нужно будет сильно датировать бизнес.

Изначально нулевой налог на прибыль для с/х организаций должен был действовать до 2012 года, но при вступлении в ВТО льготу сделали бессрочной. Потом распространили льготу на организации, которые предоставляют услуги в области с/х.

Можно еще добавить, что наши инспектора могут очень долго ехать осматривать иностранные производства, а потом найти какие-то мелкие нарушения и потом опять долго ехать на повторный осмотр. Или запретить импорт из-за незначительных нарушений и потом опять долго ехать.

И это лишь маленький список возможностей. Так что ВТО мешает только плохим танцорам.


  • 1
Вот именно - желания у власти никакого нет этими лазейками пользоваться

  • 1
?

Log in

No account? Create an account