orang

О чём рассказал Путин 2 апреля

В этот раз выступление Путина было достаточно коротким. Не будем рассусоливать и мы.
Основное сообщение: режим оплачиваемых выходных (и, соответственно, ограничения передвижения) продлён до конца апреля.
Несмотря на все предпринимаемые меры по поддержке бизнеса, это, безусловно, ударит по целому ряду направлений. Негативный экономический эффект будет тем больше, чем дольше продлится режим самоизоляции.
Так за первый день «каникул», 30 марта, количество количество ставших на учёт как безработные в Москве выросло на 10 тысяч человек. Для сравнения, в США за две недели количество безработных выросло более чем на 6,5 миллионов человек (пока писал, пришла информация, что уже 6,6 миллионов) – на 3 миллиона за первую неделю карантина, и ещё 3,5 миллиона за вторую.
А режим самоизоляции продлится тем дольше, чем больше дебилов будет шляться по улицам.
Я вот из своего окна наблюдаю, какое количество народу бесцельно шарится по нашей, не самой многолюдной улице. Причём это не «у меня срочные дела, мне надо», а именно тупят.
На детской площадке вообще практически непрерывная тусня. Курят, разговаривают, залипают в телефоне.
Полицейский в маске подошёл, сделал им замечание – они отморозились и дальше стоят.
Вы не можете поговорить по скайпу или телефону? Ты не можешь залипать в телефон дома, не выходя на улицу?
И чем больше таких вот бессознательных особей (и я ещё сдерживаюсь в определениях), тем дольше продлится осадный период, тем тяжелее будут его последствия.
Поэтому лично я за максимальное ужесточение штрафных санкций. За фейки в интернете уже активно штрафуют (только за сегодня я уже отследил несколько таких сообщений из Татарстана, Иркутска и с Сахалина) и даже заведены несколько уголовных дел, а за нарушения карантина и режима самоизоляции пока нет.
И снова, по сообщениям СМИ, 12 человек сбежали из карантина. 4 уже поймали, остальных 8 ещё ищут. Я считаю, что это нужно приравнивать к «намеренное заражение» и давать уже реальные тюремные сроки. Причём сажать в одиночку, чтобы никого не могли заразить.
Некоторые ведут себя, будто они в сказку попали. И будто не было ни девяностых, ни 1998-го, ни 2008-го, и вообще они никогда в кризисы не попадали. Беспечность и «розовопоняшность» зашкаливают.
Я ещё в прошлом году предупреждал, что надо надевать каски, мир ждёт тяжелейший системный кризис, поэтому, словами игроков в преферанс, «Всем одеть каски, Сталинград».
Пару месяцев назад товарищ Школьников также развёрнуто объяснял, что в условиях ужесточения ситуации несколько сотен тысяч офисного планктона будут «оптимизированы» и им придётся переквалифицироваться на работу в реальном секторе экономики. Но это же так смешно, что эти аналитики и геостратеги несут, хахаха.
Так что Путин поступил совершенно правильно, когда своим указом на время пандемии наделил глав субъектов федерации дополнительными полномочиями.
Надеюсь, теперь Собянин и Воробьёв ещё больше закрутят гайки, и будут наказывать нарушителей режима самоизоляции по полной.
Впрочем, два губернатора – Архангельска и Коми – на фоне этих новостей подали в отставку. Видимо, думали, что губернатор – это жирная должность, а тут пахать надо и ответственность по полной. «Хочешь быть литейщиком – привыкай к жаре»(с)
На этом фоне просто чудесно выглядит заявление президента дегенератов – Навального. Он там свою программу действий опубликовал на днях, где сказано, как преодолеть кризис:
1. Остановить эпидемию.
2. Всех заболевших вылечить.
Совместил сразу два анекдота:
— Товарищ прапорщик, как остановить эпидемию?
— Эпидемия, стой! Раз-два!
и
— Мыши, станьте ёжиками.
— А как?
— Я не тактик, я стратег.
Вообще, ребята, пора перестать обращать внимание на различных безработных клоунов, которые предлагают рецепты построения всеобщего счастья уровня:
1. Объявить коммунизм.
2. Устроить праздничный салют по поводу успешного построения коммунизма.
Большинство из них, кстати, уже две недели открыто делятся в интернете своими влажными фантазиями о том, как экономика умрёт и половина страны вымрет, чтобы они могли прийти к власти. Вы правда хотите, чтобы подобные когда-либо возглавили Россию?
Мир будет меняться. Об этом мы давно предупреждаем. Причём меняться он будет жёстко и через колено.
Поэтому, все орущие про «тиранию» и «режим», молитесь на Путина, который очень добрый человек, и действует с минимально необходимой жесткостью. Любой другой на его месте уже давно опричнину завёл со всеми сопутствующими раскладами и последствиями.
А в целом, повторюсь, пора перестраивать своё мышление на мобилизационные рельсы. Поменяйся или сдохни – это неофициальный девиз нашего времени.
Александр Роджерс
orang

Директор института микробиологии Германии: Вы осознаете ПОСЛЕДСТВИЯ коронавирусного хайпа? (alexswor

Директор института микробиологии Германии: Вы осознаете ПОСЛЕДСТВИЯ коронавирусного хайпа? (alexsword)
Сучарит Бхакди, компетентный инфекционист, возглавлявший десятки лет Институт медицинской микробиологии и гигиены в Германии, написал открытое письмо Ангеле Меркель (но реально его можно адресовать и многим другим), где ставит следующие вопросы:

Госпожа Меркель!

Я не хочу принижать опасность вируса, но я хочу, чтобы данные и факты анализировались научно, а это требует ответа на поставленные ниже вопросы.

Основная причина, почему я это делаю - непредсказуемые социо-экономическия последствия принимаемых мер, нужно взвешенно оценить их преимущества и недостатки.

Вот пять вопросов, внятных ответов на которые я не видел, но ответы на них совершенно необходимы для объективного анализа.

1.  Статистика.

В инфектологии разделяют инфекцию и заболевания (infection and disease).  Лишь пациенты с выраженными симптомами (такими как кашель или жар) должны учитываться в статистике  как больные.
Иными словами, новый выявленный случай инфекции (выявленный тестом на COVID-19) еще не означает, что это новый больной.
Сейчас почему-то подразумевается, что 5% всех инфицированных станут сложными и потребуют спецоборудование.  Прогнозы, сделанные исходя из этой оценки, говорят, что система будет перегружена.

Мой вопрос: а учитывают ли эти прогнозы разницу между просто инфицированными и реально больными?

2.  Опасность.

Множество коронавирусов циркулирует в мире длительное время. Медиа их обычно не замечает.  Если COVID-19 не влечет существенно больших рисков, то и принятые меры, очевидно, избыточны.
Авторитетный International Journal of Antimicrobial Agents в следующем номере выпустит статью „SARS-CoV-2: Fear versus Data“, в которой утверждается, что новый вирус не отличается от обычных коронавирусов  в плане опасности.

Мой вопрос: насколько сильно нагрузка на интенсивную терапию для пациентов с COVID-19 отличается от других коронавирусов?  Конечно, нужно выделить именно те случаи, где именно вирус сыграл решающую роль в состоянии больного, а не прочие имеющееся у него заболевания.

3. Распространение.

Согласно данным Süddeutsche Zeitung, даже ведущие институты не знают сколько именно людей протестировано на COVID-19 . Это делает обоснованным версию, что он уже очень широко распространился среди здорового населенияЕсли это так, то, во первых, официальная смертность (0.55% на 26.03.2020) является завышенной, а, во-вторых, невозможно остановить дальнейшее распространение вируса среди здорового населения.

Мой вопрос: проводилось ли уже тестирование по случайной выборке здорового населения, чтобы оценить реальное покрытие вирусом?  Планируется ли это в ближайшем будущем?

4. Смертность

Итак, в Германии сейчас смертность составляет 0.55% (на 26.03), что очень сильно муссируется прессой.  Многие опасаются, что она подскочит до Италии (10%) или Испании (7%), требуют срочных мер.

Но тут был нарушен базовый принцип инфектологии - об умершем сообщается, что у него был обнаружен вирус в момент смерти, вместо того, а был ли это вирус *причиной* смерти.  Играл ли он какую-либо роль в смерти пациента?

На данный момент отсутствует официальная информация с каким-либо анализом, сколько смертей было вызвано самим вирусом, а не прочими заболеваниями.

Мой вопрос: Я правильно понимаю, что Германия просто следовала общемировому тренду на то, что "COVID-19 виновен".  Планируется ли это продолжить и впредь?  Каким образом проводится различие просто наличия вируса в крови и того, что именно вирус был причиной смерти?

5. Возможность сравнения данных

Италию постоянно используют как базовый сценарий.  Но какова истинная роль вируса в происходящем в этой стране?   Во первых к ней применимы пункты 3 и 4 выше.  Но есть и еще один.

Согласно оценкам ВОЗ, сделанным в 2006, даже без какого-либо вируса грязная среда обитания привела к гибели "дополнительных" 8000 человек. С тех пор ситуация значительно не улучшилась, причем наибольшему риску подвержены самые старые и самые молодые.  В Италии доля "повышенно уязвимого" населения составляет 27.4%, а в Германии лишь 7%.

Кроме того, согласно оценкам Department of Management in Health Care at the TU Berlin, Германия гораздо лучше (в 2.5 раза) снабжена отделениями интенсивной терапии.

Мой вопрос: Какие усилия Вами предпринимались для того чтобы объяснить населению про элементарные отличия от Италии, чтобы они понимали, что у нас эти сценарии невозможны?

Использованные источники: Оригинал письма
orang

Помните дикий рекорд прошлой недели по безработице в США? Теперь этот рекорд перекрыт еще в два раза

Помните дикий рекорд прошлой недели по безработице в США? Теперь этот рекорд перекрыт еще в два раза (alexsword)

На прошлой неделе в США было зарегено 3.3 миллиона новых безработных, что стало абсолютным историческим рекордом, многократно выше рекордов и краха 2008 года, и всех прочих кризисов и крахов. 

Но теперь этот жалкий рекорд в прошлом - добро пожаловать в новую эпоху! - на этой неделе тот рекорд перекрыт в два раза, безработных добавилось еще 6.6 миллионов!

Факт снова оказался хуже самых худших прогнозов.

10 миллионов за две недели, процесс пошел.

Это не кризис даже, это свободное падение.

Использованные источники: Bloomberg