Вредительство по западным методичкам
Константин Двинский Сегодня
Весной было принято единственное правильное решение о передаче ВТБ банка "Открытие". В настоящий момент "Открытие" пока что контролируется Центробанком после санации 2017 года. Ранее ведомство Набиуллиной пыталось продать "Открытие" в частные руки. Да и ладно, просто бы в частные.
Среди возможных претендентов называлась итальянская группа UniCredit. То есть, ЦБ добровольно мог отдать один из крупнейших банков страны в руки иностранцев. Однако рост геополитической напряженности помешал осуществлению данной сделки.
Эпопея, казалось, закончилась весной. Было объявлено, что "Открытие" и РНКБ в скором времени войдут в состав ВТБ. Понятно, что данное решение было безальтернативным. Сливать активы под "Сбер", ещё больше усиливая его практически монопольное положение не было никакого смысла, а контроль ЦБ над коммерческим банком и вовсе является абсурдным предприятием исходя из логики и здравого смысла.
Теоретически можно было бы передать "Открытие" правительству, но для чего экономике нужен ещё один госбанк - непонятно. Наоборот, банковская система должна быть максимально централизованной и состоять из небольшого количества банков, подконтрольных государству. Целью же банковской деятельности должно быть не получение прибыли, а стимулирование экономических процессов через дешевое и длинное кредитование проектов реального сектора экономики.
Данное повествование будет неполным, если не упомянуть, кого ЦБ поставил во главе "Открытия". Это системный либерал Михаил Задорнов. Именно при Задорнове, когда тот был главой Минфина, произошёл дефолт 1998 года. Впрочем, останавливаться долго на этой личности не буду, подробнее я писал о нём здесь:
Набиуллина готовит крупнейшую приватизационную сделку Константин Двинский 13 сентября 2021
Худшие опасения подтвердились. ЦБ отдаст крупнейший банк в частные руки Константин Двинский 14 сентября 2021
Либеральный план Центробанка срывается. Крупнейший банк может остаться государственным
Константин Двинский 5 октября 2021
Но возвращаемся к текущему дню. Увы, но проблема с "Открытием" так и не решена. Центробанк хочет получить за "Открытие" как можно бОльшую сумму. Для этого ведомство Набиуллиной наняло "независимого" оценщика. Им стала компания "Деловые решения и технологии". Данное предприятие является преемником транснациональной Deloitte, входящей в "большую четвёрку" аудиторских компания. Именно в том числе благодаря деятельности Deloitte, PwC, Ernst & Young и KPMG Запад имел полное представление о деятельности и финансового состояния наших крупнейших компаний из практически всех секторов экономики, начиная от банковской сферы, заканчивая металлургией.
И даже сейчас ЦБ нанимает компанию, которая аффилирована с западными глобалистскими структурами.
Так вот. "Деловые решения и технологии" оценили "справедливую" стоимость "Открытия" в 359-386 млрд рублей. Это, так называемая, "рыночная" стоимость по состоянию на 30 июня этого года. Судя по всему, именно такую сумму хочет получить Центробанк от ВТБ.
Вопрос один: зачем? Но ответ на этот вопрос является очень простым. Ведомство Набиуллиной продолжает играть по правилам, написанным на Западе.
В момент санации Банк России напечатал под "Открытие" практически 500 млрд рублей. Эти деньги пошли на закрывание образовавшихся финансовых дыр. Впрочем, напечатал и напечатал. Ничего страшного здесь и нет. Если бы ЦБ с таким же рвением проводил проектную эмиссию для реального сектора экономики. Ведь в финансовом секторе оборот денежных средств куда выше, чем в реальном. И именно это куда больше стимулирует рост инфляции, о котором печётся Набиуллина.
Но, как видим, для банков ЦБ готов печатать деньги, для предприятий реального сектора - нет. Поэтому когда представители регулятора рассказывают о росте инфляции в случае эмиссии, это является полным лицемерием.
Теперь же ЦБ, судя по всему, хочет выбить из ВТБ эти 359-386 млрд, чтобы их просто взять и утилизировать. Да, именно так. Изъять деньги из экономики и просто их обнулить. Потому что в монетаристских методичках сказано, что выпущенная под подобные цели денежная масса должна быть рано или поздно утилизирована. Хотя бы частично. И без разницы, что спустя 5 лет эта денежная масса уже полностью интегрировалась в экономику и не является никакой "лишней".
Для ВТБ, капитализация которого на текущий составляет 738 млрд рублей, данная сумма, естественно, является существенной. О каком росте кредитования экономики можно говорить, когда ЦБ готов изъять практически 400 млрд рублей из банковской системы? Это повлечет повышение ставок и, следовательно, рост субсидий из федерального бюджета. При этом Набиуллина заявляет о наличии сдерживающих спроса факторов. Так, может быть, чтобы подстегнуть этот спрос, нужно не изымать деньги, а, наоборот, насыщать ими финансовый сектор и снижать ключевую ставку? Ответы здесь очевидные.
В общем, история с "Открытием" на протяжении всего времени является ярчайшим примером вредительства. Можно вспомнить огромное количество историй, как через "Траст" банкротили вполне работоспособные и важные для экономики предприятия, как хотели передать "Открытие" иностранцам. Как сейчас выкручивают руки ВТБ, то есть, госбанку, который контролируется правительством.
И управы на Центробанк во главе с Набиуллиной так и нет.
----------------
Весной было принято единственное правильное решение о передаче ВТБ банка "Открытие". В настоящий момент "Открытие" пока что контролируется Центробанком после санации 2017 года. Ранее ведомство Набиуллиной пыталось продать "Открытие" в частные руки. Да и ладно, просто бы в частные.
Среди возможных претендентов называлась итальянская группа UniCredit. То есть, ЦБ добровольно мог отдать один из крупнейших банков страны в руки иностранцев. Однако рост геополитической напряженности помешал осуществлению данной сделки.
Эпопея, казалось, закончилась весной. Было объявлено, что "Открытие" и РНКБ в скором времени войдут в состав ВТБ. Понятно, что данное решение было безальтернативным. Сливать активы под "Сбер", ещё больше усиливая его практически монопольное положение не было никакого смысла, а контроль ЦБ над коммерческим банком и вовсе является абсурдным предприятием исходя из логики и здравого смысла.
Теоретически можно было бы передать "Открытие" правительству, но для чего экономике нужен ещё один госбанк - непонятно. Наоборот, банковская система должна быть максимально централизованной и состоять из небольшого количества банков, подконтрольных государству. Целью же банковской деятельности должно быть не получение прибыли, а стимулирование экономических процессов через дешевое и длинное кредитование проектов реального сектора экономики.
Данное повествование будет неполным, если не упомянуть, кого ЦБ поставил во главе "Открытия". Это системный либерал Михаил Задорнов. Именно при Задорнове, когда тот был главой Минфина, произошёл дефолт 1998 года. Впрочем, останавливаться долго на этой личности не буду, подробнее я писал о нём здесь:
Набиуллина готовит крупнейшую приватизационную сделку Константин Двинский 13 сентября 2021
Худшие опасения подтвердились. ЦБ отдаст крупнейший банк в частные руки Константин Двинский 14 сентября 2021
Либеральный план Центробанка срывается. Крупнейший банк может остаться государственным
Константин Двинский 5 октября 2021
Но возвращаемся к текущему дню. Увы, но проблема с "Открытием" так и не решена. Центробанк хочет получить за "Открытие" как можно бОльшую сумму. Для этого ведомство Набиуллиной наняло "независимого" оценщика. Им стала компания "Деловые решения и технологии". Данное предприятие является преемником транснациональной Deloitte, входящей в "большую четвёрку" аудиторских компания. Именно в том числе благодаря деятельности Deloitte, PwC, Ernst & Young и KPMG Запад имел полное представление о деятельности и финансового состояния наших крупнейших компаний из практически всех секторов экономики, начиная от банковской сферы, заканчивая металлургией.
И даже сейчас ЦБ нанимает компанию, которая аффилирована с западными глобалистскими структурами.
Так вот. "Деловые решения и технологии" оценили "справедливую" стоимость "Открытия" в 359-386 млрд рублей. Это, так называемая, "рыночная" стоимость по состоянию на 30 июня этого года. Судя по всему, именно такую сумму хочет получить Центробанк от ВТБ.
Вопрос один: зачем? Но ответ на этот вопрос является очень простым. Ведомство Набиуллиной продолжает играть по правилам, написанным на Западе.
В момент санации Банк России напечатал под "Открытие" практически 500 млрд рублей. Эти деньги пошли на закрывание образовавшихся финансовых дыр. Впрочем, напечатал и напечатал. Ничего страшного здесь и нет. Если бы ЦБ с таким же рвением проводил проектную эмиссию для реального сектора экономики. Ведь в финансовом секторе оборот денежных средств куда выше, чем в реальном. И именно это куда больше стимулирует рост инфляции, о котором печётся Набиуллина.
Но, как видим, для банков ЦБ готов печатать деньги, для предприятий реального сектора - нет. Поэтому когда представители регулятора рассказывают о росте инфляции в случае эмиссии, это является полным лицемерием.
Теперь же ЦБ, судя по всему, хочет выбить из ВТБ эти 359-386 млрд, чтобы их просто взять и утилизировать. Да, именно так. Изъять деньги из экономики и просто их обнулить. Потому что в монетаристских методичках сказано, что выпущенная под подобные цели денежная масса должна быть рано или поздно утилизирована. Хотя бы частично. И без разницы, что спустя 5 лет эта денежная масса уже полностью интегрировалась в экономику и не является никакой "лишней".
Для ВТБ, капитализация которого на текущий составляет 738 млрд рублей, данная сумма, естественно, является существенной. О каком росте кредитования экономики можно говорить, когда ЦБ готов изъять практически 400 млрд рублей из банковской системы? Это повлечет повышение ставок и, следовательно, рост субсидий из федерального бюджета. При этом Набиуллина заявляет о наличии сдерживающих спроса факторов. Так, может быть, чтобы подстегнуть этот спрос, нужно не изымать деньги, а, наоборот, насыщать ими финансовый сектор и снижать ключевую ставку? Ответы здесь очевидные.
В общем, история с "Открытием" на протяжении всего времени является ярчайшим примером вредительства. Можно вспомнить огромное количество историй, как через "Траст" банкротили вполне работоспособные и важные для экономики предприятия, как хотели передать "Открытие" иностранцам. Как сейчас выкручивают руки ВТБ, то есть, госбанку, который контролируется правительством.
И управы на Центробанк во главе с Набиуллиной так и нет.
----------------
Набиуллина оставила ключевую ставку на предыдущем уровне. 7,5%. При этом в релизе ЦБ сказано о сдерживающих спрос факторах.
Казалось, было бы логичным простимулировать спрос снижением ключевой ставки, что подстегнуло бы потребительское кредитование. Однако вместо этого мы видим совершенно иное действие.
Более того, если смотреть на недельную и месячную инфляцию (которая околонулевая), то получается, что реальная ключевая ставка (номинальная минус инфляция) составляет те самые 7,5%. А реальная рентабельность промышленных предприятий, я напомню, находится на уровне в 5-7%. И о какой «структурной трансформации» экономики можно говорить после таких действий ЦБ?