Про "пошло не по плану" и про "договорняки" (Влад Хан) У любой кампании (берём большие фундаментальные, меняющие мир" есть План (его не курят), это общие стратегические цели - чего хотим, какова конечная цель мероприятий. У нашей кампании с февраля этого года - один план, у нашей страны уже несколько лет, когда стало ясно, что не вписываемся в существующий порядок Запада (а первое заявление об этом 2007) есть другой - План - перестроить Здание мировой политики и экономики в более удобном варианте, где бы Россия и другие страны заняли более справедливые позиции. Короче, делиться надо по справедливости. Иначе, План России стратегический - переформатировать мировые политику и экономику, свергнув Гегемона с захваченного им трона. Про кампанию СВО - есть стратегические цели этой кампании - демилитаризация и денацификация Украины, т.е. у нас под боком не должно быть страны, угрожающей нашему выживанию, нашему развитию. Как, какими инструментами, в какие сроки, какие этапы - не припомню, чтобы ВПР докладывала нам об этих нюансах. СМИ, блогеры, диванные аналитики, западные пропагандисты, ЦИПсО (или как её там) постоянно вкидывают в инфо пространство про наши планы - они спят рядом с членами ВПР России и читают их мысли и планы. А мы, диванные воины, в соответствии со своей наученностью - рисуем эти планы в своих головах - периодически озвучивая их с разных Утюгов. Сами придумали, сами расстроились, если наши фантазии не соответствуют действительности и планам ВПР России. Ну, наши проблемы. Так вот, план СВО на Украине - это инструмент глобального Плана России по переформатированию политической и экономической жизни Планеты Земля. Переформатируем или нет, шут его знает, но пока движется в том направлении, которое мы хотим. Про "договорняки" - ещё смешнее, любой незначительный фактор изменения во времени, пространстве, интенсивности мы считаем "договорняками", а ещё хуже, "сливами". А на каких основаниях? Дело в том, что в современных войнах - общение через третьих лиц с противником - нормальное дело, и первейшая цель - минимизация потерь личного состава и мирных граждан. И если для этого есть смысл чуть подвинуться территориально, или обменять пленных, заложников, дать кому-то сырьё чуть дешевле и т.д. - так какие проблемы? Где вы видели в современном мире в какой кампании линейное чёрно белое упёртое поведение - в мире современных коммуникаций, взаимосвязей самых разнообразных факторов из самых разных сфер (война, дипломатия, политика, экономика, хорошие отношения и т.д.). Любые переговорщики ищут оптимальный вариант своих действий в совокупности самых разных факторов, а не прут буром, согласно первоначальному пинку своих планов. В сложном мире нет простых ходов, это игра в шахматные Го одновременно на разных досках.