Константин Двинский Вчера Продолжим разговор о Смыслах – что это и для чего они нужны. Вот пример из нашей реальности. Итак, в некой стране есть серьёзнейшая проблема с депопуляцией населения. Проще говоря, женщины не рожают и народ вымирает. Понятно, что в итоге страна обезлюдит и просто не сможет ни поддерживать своё существование, ни себя защищать. И тогда – всё. Что должно делать в таких условиях нормальное государство? А вот это-то как раз и зависит от того, какой Смысл в это самое Государство изначально заложен, в чём его суть. Если это государство в традиционном понимании этого слова, то есть – организующая структура народа, связанная с ним общей исторической судьбой (т.е. погибнет одно, погибнет и другое), то Целью его является выживание народа и его благоденствие (ибо в максимально неблагоприятных условиях перестают размножаться даже животные) – и именно способностью это обеспечить определяется его эффективность и профпригодность стоящих у рычагов власти людей. Такое Государство бросает все силы на решение демографической ситуации, принуждая работать на это и законы, и бизнес, и все госструктуры, и собственное население. Оно создаёт условия, чтобы работали и зарабатывали прежде всего собственные граждане, а не приезжие гастарбайтеры. Чтобы более или менее приличное жильё было у всех, а не являлось средством ипотечного закабаления людей и предметом спекуляций (помните: "купи квартиру (а лучше – несколько), чтобы сохранить деньги от инфляции"?!). Чтобы семья с детьми, получала максимально возможную помощь, а имеющий детей (многодетный – особенно) гарантированно жил лучше, чем детей не имеющий. И чтобы СМИ (и электронные – особенно) всеми силами пропагандировали "правильность" семьи с детьми, а не "отложить детей ради карьеры. Как писал Иван Ильин: Государственное дело начинается именно там, где живёт общее, т.е. такое, что всем важно и всех объединяет; что или сразу у всех будет, или чего сразу у всех не будет; и если –не будет, то всё развалится. Но совсем другим будет подход, если Государство воспринимается как разновидность корпорации – этакого коммерческого предприятия, эффективность которого определяется прибыльностью. Руководят таким государством не правители (от слова "править", "управлять", "исправлять", - "приводить к правде"), а "наёмные менеджеры",именно для достижения максимальной прибыльности и "нанятые". В этом случае показателями эффективности подобного Государства будут оторванные от реальной жизни человека некие чисто цифровые показатели: "профицит бюджета", "уровень инфляции", капитализация (стоимость акций на рынке) основных корпораций и т.п. Кем считаются в таком государстве люди? Никак не целью и смыслом существования Государства! А скорее одним из ресурсов ("трудовым ресурсом") – таким же, как нефть, газ, древесина и т.д. Который желательно расходовать на 110%, оплачивая минимально, и при возможности – заменять более дешёвым – гастарбайтерами для достижения большей эффективности. Для людей даже наименование придумали – "вторая нефть". В итоге граждане, оставшиеся без работы (наняли гастарбайтеров), получающие сущие копейки (хоть у гастарбайтеров и того меньше), работающие на износ (какой может быть КЗОТ при "рынке"?!), ежегодно получающие рост цен и налогов, не имеющие нормального жилья и лишённые каких-либо перспектив, могут жить (или не жить) как угодно. И, естественно, не иметь детей, ибо их появление только ухудшит и так незавидное материальное положение. Но при этом с точки зрения отчётности в таком "государстве-корпорации" всё будет прекрасно: и бюджет профицитный, рост инфляции сносный, а капитализация сырьедобывающих компаний и банков растёт стремительно. Значит, и в стране "всё хорошо" – всем "эффективным менеджерам" – премия! Ибо Смысл (а значит, и задачи, и обязательства) Государства нигде чётко не прописан – по причине отсутствия идеологии. При этом, как я уже не раз говорил, ни смена законов с "плохих" на "хорошие", ни смена "плохих" "эффективных менеджеров" на "хороших" ничего в этом не изменят: "государство-корпорация" быстро адаптирует их под себя. Или прожуёт и выплюнет. Такова сила Смыслов.