Заметка на полях (придумалось в ходе эфира)
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [12.12.2022 21:41]
Настоятельно рекомендую посмотреть сегодня «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Жесткий, я бы даже сказал, - тяжелый эфир.
Про то, кто нам противостоит, почему нам противостоят эти и именно эти силы и кем мы должны стать, чтобы в этом противостоянии победить. Да, многое, что было сказано не понравится, вызовет оторопь и отторжение. Но, наверное, уже надо говорить о том, что происходит, открыто.
Заметка на полях (придумалось в ходе эфира):
Противостояние настолько острое потому, что с торможением глобализации закончилась «Эра Спайкмана» (Николас Спайкмэн, голландско-американский (!) геополитик, реальный «отец» геополитического реализма и «дед» «сдерживания») с его борьбой за «Римланд» (окраинные земли), локальными и ограниченными войнами, со стремлением к контролю над мировой торговлей и прочими любимыми глобалистами фишками. Мы в этом мире жили с окончания войны в Корее (Спайкман к тому времени уже помер). Но, собственно, это и была эпоха конфликтов с ненулевой суммой, когда надо было жертвовать малым, чтобы сохранить уменьшающееся. Это, собственно, то, что сделали с советской элитой с конца 1970х годов. Силовое воздействие – вторично.
Возвращается «Эпоха Маккиндера» (англичанин, думаю, - рептилоид, шутка; родился раньше Спайкмена, умер – позже). У него идея «Хартлэнда», который и есть Россия, ну условно, и пока она его контролируем, мирового господства не видать. Ну и все такое… Это подразумевает две простые вещи: решительность, в чем-то даже эпичность противостояния с «главным противником». А он, этот противник, теперь опять – Россия. Это – раз. Китай был, похоже, признан не настолько опасным в среднесрочной перспективе, особенно без России. Не удушать, отламывая по кусочку, а просто полностью уничтожить. Как в 1916 – 1919 гг. (с датами я не ошибся). И, два, - развал «Хартлэнда», то есть нас, России комбинированным ударом извне и изнутри, используя в том числе, и слабость государства, его разрыв с обществом, неготовность к военному ответу на невоенные риски.
И, да, совсем забыл, - российская «элита» в рамках «Логики Маккиндера» – уже не «партнер» и даже не «противник» (как в холодной войне). Она – просто «дичь». Ну, собственно, так оно и выходит сейчас.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [12.12.2022 22:46]
САРДАРЯН
Дмитрий Геннадьевич, а ведь так оно (https://t.me/dimonundmir/9856) и есть, сложно не согласиться. И идеи того же Маккиндера можно найти у Димитриса Кицикиса, который делил Евразию на Запад, Дальний Восток и Промежуточный регион, то есть пространство между католиками, с одной стороны, и буддистами с индуистами, с другой.
Сам термин "промежуточный" мог бы натолкнуть на мысль о некоей второстепенности региона, но это вовсе не так, ведь главная его особенность в том, что на протяжении почти 3000 лет именно здесь существует единая экуменистическая империя, трон которой переходил от Дария к Александру, затем к Риму и Константинополю.
Так что Рим мы может и третий, а империя пятая. Но что абсолютно точно - последняя.
Настоятельно рекомендую посмотреть сегодня «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Жесткий, я бы даже сказал, - тяжелый эфир.
Про то, кто нам противостоит, почему нам противостоят эти и именно эти силы и кем мы должны стать, чтобы в этом противостоянии победить. Да, многое, что было сказано не понравится, вызовет оторопь и отторжение. Но, наверное, уже надо говорить о том, что происходит, открыто.
Заметка на полях (придумалось в ходе эфира):
Противостояние настолько острое потому, что с торможением глобализации закончилась «Эра Спайкмана» (Николас Спайкмэн, голландско-американский (!) геополитик, реальный «отец» геополитического реализма и «дед» «сдерживания») с его борьбой за «Римланд» (окраинные земли), локальными и ограниченными войнами, со стремлением к контролю над мировой торговлей и прочими любимыми глобалистами фишками. Мы в этом мире жили с окончания войны в Корее (Спайкман к тому времени уже помер). Но, собственно, это и была эпоха конфликтов с ненулевой суммой, когда надо было жертвовать малым, чтобы сохранить уменьшающееся. Это, собственно, то, что сделали с советской элитой с конца 1970х годов. Силовое воздействие – вторично.
Возвращается «Эпоха Маккиндера» (англичанин, думаю, - рептилоид, шутка; родился раньше Спайкмена, умер – позже). У него идея «Хартлэнда», который и есть Россия, ну условно, и пока она его контролируем, мирового господства не видать. Ну и все такое… Это подразумевает две простые вещи: решительность, в чем-то даже эпичность противостояния с «главным противником». А он, этот противник, теперь опять – Россия. Это – раз. Китай был, похоже, признан не настолько опасным в среднесрочной перспективе, особенно без России. Не удушать, отламывая по кусочку, а просто полностью уничтожить. Как в 1916 – 1919 гг. (с датами я не ошибся). И, два, - развал «Хартлэнда», то есть нас, России комбинированным ударом извне и изнутри, используя в том числе, и слабость государства, его разрыв с обществом, неготовность к военному ответу на невоенные риски.
И, да, совсем забыл, - российская «элита» в рамках «Логики Маккиндера» – уже не «партнер» и даже не «противник» (как в холодной войне). Она – просто «дичь». Ну, собственно, так оно и выходит сейчас.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [12.12.2022 22:46]
САРДАРЯН
Дмитрий Геннадьевич, а ведь так оно (https://t.me/dimonundmir/9856) и есть, сложно не согласиться. И идеи того же Маккиндера можно найти у Димитриса Кицикиса, который делил Евразию на Запад, Дальний Восток и Промежуточный регион, то есть пространство между католиками, с одной стороны, и буддистами с индуистами, с другой.
Сам термин "промежуточный" мог бы натолкнуть на мысль о некоей второстепенности региона, но это вовсе не так, ведь главная его особенность в том, что на протяжении почти 3000 лет именно здесь существует единая экуменистическая империя, трон которой переходил от Дария к Александру, затем к Риму и Константинополю.
Так что Рим мы может и третий, а империя пятая. Но что абсолютно точно - последняя.