Константин Двинский: Русский золотой стандарт (Vvs)

Константин Двинский: Русский золотой стандарт (Vvs)
Ассоциация российских аффинажных заводов выступила с инициативой создать русский золотой стандарт взамен лондонскому Good Delivery. Напомню, Лондонская ассоциация рынка драгметаллов (LBMA) в марте перестала присваивать русскому золоту статус Good Delivery (надёжного поставщика), что с первоначала привело к некоторым проблемам со сбытом драгметалла.
Создание отечественного золотого стандарта является чрезвычайно важным шагом на пути обретения финансового суверенитета. Однако главный вопрос заключается в целеполагании. А, именно, для чего мы создаём золотой стандарт: с целью превращения России в один из мировых "золотых" центров, либо для того, чтобы драгметалл можно было бы проще вывозить в Азию.
Удивительно, но появление русского золотого стандарта может поддержать даже Минфин. Во всяком случае, о проработке вопроса на днях заявил замминистра Алексей Моисеев. Технически создать подобный стандарт несложно, присваивая ему соответствующий знак качества. Вопрос в том, для чего он нужен.
Весной в момент резкого падения нашего экспорта, просел и вывоз золота. Вроде бы и хорошо, однако торговля с такими странами, как Китай, Индия или же Турция постепенно раскачивалась. На пике золотодобывающие компании экспортировали золото с дисконтом в 5-7% к котировкам LMBA.
Удивительная, конечно, вещь. Благодаря политике Центробанка у нас не просто не пополняется золотой резерв, а вывоз драгметалла по-прежнему находится на высоком уровне. Так ещё и в моменте наша экономика получала куда меньший объём реальной стоимости драгметалла. Однако позиция Центробанка здесь непримиримая: золото нам не нужно. Иначе будет инфляция*.
Но возвращаемся к русскому золотому стандарту. Экспортёрам он в общем-то и не нужен. За предыдущие месяцы компаниям удалось доказать качество русского золота. И в Азии его принимают без проблем. Даже размер дисконта сократился до символических 0,5-1%. Поэтому если подходить с этой точки зрения, создавать русский стандарт только ради того, чтобы в будущем ещё больше увеличить экспорт драгметалла из нашей страны, то можно даже процесс и не запускать. Идеологически нам это не нужно.
Зато если посмотреть с другой точки зрения, учитывая не спекулятивно-экономическое обоснование, а геополитически стратегическое, то Россия имеет все возможности для того, чтобы стать одним из "золотых" центров мира после формирования системы макрорегионов.
Лондонский золотой стандарт был актуален во время глобализации. Однако даже сейчас, когда однополярный мир пусть и близок к своей финальной точке, но пока что продолжает существовать, ряд государств активно продвигает свои площадки. В качестве наиболее яркого примера можно привести сертификат Shanghai Good Delivery (Китай), являющийся аналогом лондонского.
Может ли подобный сертификат появиться в России? Безусловно. А, учитывая тот факт, что Россия является одним из крупнейших в мире производителем золота, то некоторое преимущество перед тем же Шанхаем будет обеспечено. В Россию может поступать золото из Венесуэлы, Ирана, африканских государств. Проходить здесь оценку качества, даже поступать на аффинажные заводы. И, далее, реэкспортироваться в другие государства.
Вот для этого и нужен русский золотой стандарт. Более того, я бы сказал, что он необходим, как и внедрение русских индикаторов. По той же нефти или металлам. Но, к сожалению, пока что дальше разговоров процесс не заходит.