Скотт Риттер принимал Михаила Хазина 14 декабря в своем видео Scott Ritter Show
Хазин, [17.12.2022 9:49]
Ларушевский Эир отреагировал на мою беседу со Скоттом Риттером:
Российский экономист Хазин о "Французском экономисте Хазине о "знаменитом американском мыслителе’ Линдоне Ларуше
15 декабря (EIRNS) — Скотт Риттер принимал Михаила Хазина 14 декабря в своем видео Scott Ritter Show. Риттер описал его как “известного российского экономиста, исследователя и публициста. Один из разработчиков теории современного экономического кризиса. Государственный советник III класса в отставке. Общественный деятель, постоянный член ‘Изборского клуба’. Он работал в правительстве Российской Федерации и администрации Президента Российской Федерации. Автор книг и многочисленных публикаций.” Хазин сделал государственного деятеля-экономиста Линдона Ларуша ключевой особенностью своего выступления в 45-минутной передаче Риттера.
Хазин возглавлял кредитный департамент Министерства экономики России в 1995-97 годах и был заместителем начальника экономического отдела в администрации президента Ельцина в 1997-98 годах. В июле 2000 года он предупредил российских лидеров, что они не могут наметить экономическое будущее России, не принимая во внимание опасные фантазии о финансовых пузырях “новой экономики”. (Россия уже была дестабилизирована так называемым Азиатским кризисом 1997 года, который разразился в России летом 1998 года.) Хазин предложил, чтобы Россия объединилась с Германией в долгосрочном, 30-50-летнем освоении российских ресурсов, чтобы не быть раздавленной лопающимися пузырями.
Помимо того, что Хазин рассказал Риттеру о своих беседах с Ларушем в 2000 году, он также дал обширное телеинтервью с Ларушем в его передаче “A+ по экономике” в 2007 году. EIR описал телепрограмму Хазина как имеющую “поклонников среди политических кругов в Москве, поскольку это единственное еженедельное шоу, посвященное экономическому анализу, выходящее на российском телевидении”. Когда Хазин заговорил о возможности выхода со связью между Россией и Германией, Ларуш утверждал, что долларовую систему необходимо реорганизовать по методам Рузвельта и что европейские страны не обладают суверенитетом, чтобы должным образом отреагировать на предложение Путина Германии в 2007 году.
Вчера на шоу Скотта Риттера у Хазина сначала было два коротких упоминания Ларуша, прежде чем он закончил более продолжительным развитием того, что Ларуш нацелился на Британскую империю как на контролера падения Америки. Тема Хазина заключается в том, что американцы в настоящее время разыгрываются британцами и их австралийскими вассалами в геополитике АУКУСА.
Во-первых, объяснив, что финансовые спекуляции вытеснили производство на Западе, он говорит, что “это обсуждалось и было озвучено известным американским мыслителем Линдоном Ларушем, который скончался в возрасте 96 лет”, и который подчеркнул физическую экономику. Но американский истеблишмент не прислушался.
Позже он ссылается на свои дискуссии с Ларушем в 2000 году о проблеме “финансовой экономики”, которая доминировала в США на протяжении десятилетий. “Я часто сталкивался с такой ситуацией”, когда был в правительстве в 1990-х годах. “И тогда кто-то в Соединенных Штатах понимает это.... Я говорил об этом в 2000 году с Линдоном Ларушем, который объяснил мне, что, начав линию Никсона в 1970-х годах, банкиры взяли под свой контроль экономику... [переводчик прервался] и большинство чиновников и экономистов не понимали, что экономическое развитие ”было подорвано. В этом разделе Хазин объясняет, почему нынешние санкции на самом деле не вредят России, потому что после 2008 года Россия “больше не была финансовой экономикой, не была "либеральной" экономикой. Сегодняшняя экономика превращается в экономику реального сектора. Причина, по которой санкции не повлияли так сильно, вот в чем заключается моя идея”. То есть та же слепота к реальной экономике, которая проявилась в падении Бреттон-Вудской системы в 1971 году, также стоит за неправильным дизайном санкционной войны против России.
Наконец, в заключение Хазин предупреждает свою американскую аудиторию о двуличии Лондона в операции "АУКУС". “Но нам нужно рассмотреть еще одну вещь. Линдон Ларуш, выдающийся американский мыслитель, продолжал говорить, что США в основном управляются Британской империей.
Я не собираюсь обсуждать это его заявление, у нас не так много времени для этого, но я хотел бы напомнить вам, что основным экономическим механизмом, который использовался для управления миром в последнее десятилетие, является механизм процентной ставки. Это контроль над печатанием денег и контроль над кредитом, то есть контроль над процентной ставкой.
“Но в Британской империи в 18-м, 19-м и начале 20-го века контроль осуществлялся через фиксированные цены, как в СССР, но война за независимость в конце 18-го века была связана с тем фактом, что Великобритания вообще запретила колонистам любое производство. Колонисты должны были покупать сельскохозяйственные орудия в Великобритании по фиксированной цене Британской империи. Это то, что вызвало войну за независимость.
“Сегодняшние действия, предпринятые Соединенными Штатами, в случае с Китаем, против России по ограничению цен на нефть, это перешло от управления кредитом к управлению ценами. И в этом конкретном смысле я действительно отмечаю повсюду логику Ларуша, что люди, создавшие это, находятся вовсе не в Вашингтоне, а в Лондоне. И в этом может быть правильная логика — вы знаете, будучи американским патриотом, я был бы очень обеспокоен тем, кто будет доминировать в Аукусе, Великобритании или Соединенных Штатах. Главнокомандующим австралийскими армиями является британский монарх. Я не совсем хорошо знаю систему, как она устроена на самом деле. Я просто высказываю некоторую гипотезу, которую мы не должны отбрасывать, что роль Лондона будет слишком велика, слишком велика для интересов США”.
Ларушевский Эир отреагировал на мою беседу со Скоттом Риттером:
Российский экономист Хазин о "Французском экономисте Хазине о "знаменитом американском мыслителе’ Линдоне Ларуше
15 декабря (EIRNS) — Скотт Риттер принимал Михаила Хазина 14 декабря в своем видео Scott Ritter Show. Риттер описал его как “известного российского экономиста, исследователя и публициста. Один из разработчиков теории современного экономического кризиса. Государственный советник III класса в отставке. Общественный деятель, постоянный член ‘Изборского клуба’. Он работал в правительстве Российской Федерации и администрации Президента Российской Федерации. Автор книг и многочисленных публикаций.” Хазин сделал государственного деятеля-экономиста Линдона Ларуша ключевой особенностью своего выступления в 45-минутной передаче Риттера.
Хазин возглавлял кредитный департамент Министерства экономики России в 1995-97 годах и был заместителем начальника экономического отдела в администрации президента Ельцина в 1997-98 годах. В июле 2000 года он предупредил российских лидеров, что они не могут наметить экономическое будущее России, не принимая во внимание опасные фантазии о финансовых пузырях “новой экономики”. (Россия уже была дестабилизирована так называемым Азиатским кризисом 1997 года, который разразился в России летом 1998 года.) Хазин предложил, чтобы Россия объединилась с Германией в долгосрочном, 30-50-летнем освоении российских ресурсов, чтобы не быть раздавленной лопающимися пузырями.
Помимо того, что Хазин рассказал Риттеру о своих беседах с Ларушем в 2000 году, он также дал обширное телеинтервью с Ларушем в его передаче “A+ по экономике” в 2007 году. EIR описал телепрограмму Хазина как имеющую “поклонников среди политических кругов в Москве, поскольку это единственное еженедельное шоу, посвященное экономическому анализу, выходящее на российском телевидении”. Когда Хазин заговорил о возможности выхода со связью между Россией и Германией, Ларуш утверждал, что долларовую систему необходимо реорганизовать по методам Рузвельта и что европейские страны не обладают суверенитетом, чтобы должным образом отреагировать на предложение Путина Германии в 2007 году.
Вчера на шоу Скотта Риттера у Хазина сначала было два коротких упоминания Ларуша, прежде чем он закончил более продолжительным развитием того, что Ларуш нацелился на Британскую империю как на контролера падения Америки. Тема Хазина заключается в том, что американцы в настоящее время разыгрываются британцами и их австралийскими вассалами в геополитике АУКУСА.
Во-первых, объяснив, что финансовые спекуляции вытеснили производство на Западе, он говорит, что “это обсуждалось и было озвучено известным американским мыслителем Линдоном Ларушем, который скончался в возрасте 96 лет”, и который подчеркнул физическую экономику. Но американский истеблишмент не прислушался.
Позже он ссылается на свои дискуссии с Ларушем в 2000 году о проблеме “финансовой экономики”, которая доминировала в США на протяжении десятилетий. “Я часто сталкивался с такой ситуацией”, когда был в правительстве в 1990-х годах. “И тогда кто-то в Соединенных Штатах понимает это.... Я говорил об этом в 2000 году с Линдоном Ларушем, который объяснил мне, что, начав линию Никсона в 1970-х годах, банкиры взяли под свой контроль экономику... [переводчик прервался] и большинство чиновников и экономистов не понимали, что экономическое развитие ”было подорвано. В этом разделе Хазин объясняет, почему нынешние санкции на самом деле не вредят России, потому что после 2008 года Россия “больше не была финансовой экономикой, не была "либеральной" экономикой. Сегодняшняя экономика превращается в экономику реального сектора. Причина, по которой санкции не повлияли так сильно, вот в чем заключается моя идея”. То есть та же слепота к реальной экономике, которая проявилась в падении Бреттон-Вудской системы в 1971 году, также стоит за неправильным дизайном санкционной войны против России.
Наконец, в заключение Хазин предупреждает свою американскую аудиторию о двуличии Лондона в операции "АУКУС". “Но нам нужно рассмотреть еще одну вещь. Линдон Ларуш, выдающийся американский мыслитель, продолжал говорить, что США в основном управляются Британской империей.
Я не собираюсь обсуждать это его заявление, у нас не так много времени для этого, но я хотел бы напомнить вам, что основным экономическим механизмом, который использовался для управления миром в последнее десятилетие, является механизм процентной ставки. Это контроль над печатанием денег и контроль над кредитом, то есть контроль над процентной ставкой.
“Но в Британской империи в 18-м, 19-м и начале 20-го века контроль осуществлялся через фиксированные цены, как в СССР, но война за независимость в конце 18-го века была связана с тем фактом, что Великобритания вообще запретила колонистам любое производство. Колонисты должны были покупать сельскохозяйственные орудия в Великобритании по фиксированной цене Британской империи. Это то, что вызвало войну за независимость.
“Сегодняшние действия, предпринятые Соединенными Штатами, в случае с Китаем, против России по ограничению цен на нефть, это перешло от управления кредитом к управлению ценами. И в этом конкретном смысле я действительно отмечаю повсюду логику Ларуша, что люди, создавшие это, находятся вовсе не в Вашингтоне, а в Лондоне. И в этом может быть правильная логика — вы знаете, будучи американским патриотом, я был бы очень обеспокоен тем, кто будет доминировать в Аукусе, Великобритании или Соединенных Штатах. Главнокомандующим австралийскими армиями является британский монарх. Я не совсем хорошо знаю систему, как она устроена на самом деле. Я просто высказываю некоторую гипотезу, которую мы не должны отбрасывать, что роль Лондона будет слишком велика, слишком велика для интересов США”.