Битва за Африку. США проигрывают России
Константин Двинский Сегодня
Прямо сейчас Сергей Лавров совершает уже второе за последний год африканское турне. Первой страной визита стала ЮАР. Дальнейший маршрут пока не разглашается. Однако согласно некоторым данным, это будут другие страны Южной Африки, а также регион Магриба.
Все последнее десятилетие Россия неуклонно наращивала свое влияние в Африке. С 2014 года, к примеру, было заключено по меньшей мере двадцать соглашений о военном сотрудничестве с африканскими странами. Если говорить об экономической составляющей, то я затрагивал данный вопрос в материалах о летнем визите главы российского МИД и перспективах работы с "чёрным континентом":
Африканское турне Лаврова. БРИКС заходит на Чёрный континент
Константин Двинский
28 июля 2022
Россия вытесняет США и Европу из Африки
Константин Двинский
28 декабря 2022
Разумеется, всё это не может не беспокоить наших западных "партнёров". И если Европа (в особенности дело касается Франции) свои позиции постепенно теряет, не имея возможности противопоставить России что-либо серьёзное, то американцы просто так сдаваться точно не планируют.
Так, в прошлом году госсекретарь США Блинкен приехал в Африку спустя пару недель после визита Сергея Лаврова. Да, маршрут главы Госдепартамента не повторял путь, проделанный в конце июля главой МИД России. Он посетил другие страны. Но основной целью визита было обозначено противодействие "вредоносной деятельности Китая и России" на континенте.
Более того, в ходе первой остановки в Претории был презентован новый американский внешнеполитический документ под названием "Жизненно важные партнеры, общие приоритеты: стратегия администрации Байдена для стран Африки к югу от Сахары". Китай там упоминается трижды, а Россия - семь раз.
К слову, в апреле 2022 года палата Представителей США одобрила законопроект против "злонамеренной деятельности России в Африке". Потом он, правда, застопорился в Сенате. Собственно, суть состояла в возможности применения "наказания" со стороны Штатов в отношении африканских стран за сотрудничество с Россией.
Разумеется, страны Африки и сами немного удивились (это если выражаться мягко) попытке очередного сеанса карательной медицины из-за океана. Вскоре даже последовало несколько официальных заявлений от африканских МИД с требованием отозвать этот возмутительный законопроект.
Противодействие идёт и в военной плоскости. Так, в настоящий момент США рассматривают возможность построить в Марокко военную базу в качестве "ответа на действия России в Африке".
Ну и, разумеется, в экономической. Не так давно министр финансов США Джанет Йеллен во время своего визита в Сенегал активно призывала африканские страны присоединиться к "потолку" цен на русскую нефть. Обещали, что в этом случае станет проще выбивать из России скидки. И даже сумму сэкономленного для убедительности высчитали - 6 млрд долларов в год.
В общем, господа не стесняются ни секунды ни по каким вопросам.
Несмотря на всё это, особого успеха в этом направлении американцы не добились. Да и вряд ли добьются. Репрессивные методы Штатов с их чрезмерным давлением на лидеров африканских стран всё чаще приводят к прямо противоположному результату.
Кроме того, можно отметить, что все вышеперечисленные действия США в Африке носят по большей части именно реакционный, а не проактивный характер. Что лишает их преимущества стратегической инициативы.
Однако нам от этого ни радоваться, ни расслабляться уж точно не стоит. Вообще, в вопросе отношений с Африкой надо реалистично относиться к тому факту, что многие африканские государства рассматривают нынешнюю ситуацию в качестве нового витка холодной войны и не желают принимать чью-либо сторону.
Поэтому повторять советские ошибки уж точно не стоит. Когда делалась ставка не на "мягкую силу", а на поддержку части элиты (любившей, к слову, кормиться с двух рук), которой оказывалась финансовая, военная или политическая (к примеру, через право вето России в Совете Безопасности ООН) поддержка. Подобная тактика, конечно, тоже давала свои результаты. Однако никаких гарантий от внезапной "смены настроения" тут быть не могло.
Акцент стоило бы делать на формирование неких устойчивых зависимостей. К примеру, возвращаясь к визиту Лаврова, обсуждалось в том числе и создание механизмов торговли, которые не будут зависеть от "причуд и произвола" Запада. И вот это уже вполне могло бы работать в качестве долгосрочного фактора сотрудничества. Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше.
Прямо сейчас Сергей Лавров совершает уже второе за последний год африканское турне. Первой страной визита стала ЮАР. Дальнейший маршрут пока не разглашается. Однако согласно некоторым данным, это будут другие страны Южной Африки, а также регион Магриба.
Все последнее десятилетие Россия неуклонно наращивала свое влияние в Африке. С 2014 года, к примеру, было заключено по меньшей мере двадцать соглашений о военном сотрудничестве с африканскими странами. Если говорить об экономической составляющей, то я затрагивал данный вопрос в материалах о летнем визите главы российского МИД и перспективах работы с "чёрным континентом":
Африканское турне Лаврова. БРИКС заходит на Чёрный континент
Константин Двинский
28 июля 2022
Россия вытесняет США и Европу из Африки
Константин Двинский
28 декабря 2022
Разумеется, всё это не может не беспокоить наших западных "партнёров". И если Европа (в особенности дело касается Франции) свои позиции постепенно теряет, не имея возможности противопоставить России что-либо серьёзное, то американцы просто так сдаваться точно не планируют.
Так, в прошлом году госсекретарь США Блинкен приехал в Африку спустя пару недель после визита Сергея Лаврова. Да, маршрут главы Госдепартамента не повторял путь, проделанный в конце июля главой МИД России. Он посетил другие страны. Но основной целью визита было обозначено противодействие "вредоносной деятельности Китая и России" на континенте.
Более того, в ходе первой остановки в Претории был презентован новый американский внешнеполитический документ под названием "Жизненно важные партнеры, общие приоритеты: стратегия администрации Байдена для стран Африки к югу от Сахары". Китай там упоминается трижды, а Россия - семь раз.
К слову, в апреле 2022 года палата Представителей США одобрила законопроект против "злонамеренной деятельности России в Африке". Потом он, правда, застопорился в Сенате. Собственно, суть состояла в возможности применения "наказания" со стороны Штатов в отношении африканских стран за сотрудничество с Россией.
Разумеется, страны Африки и сами немного удивились (это если выражаться мягко) попытке очередного сеанса карательной медицины из-за океана. Вскоре даже последовало несколько официальных заявлений от африканских МИД с требованием отозвать этот возмутительный законопроект.
Противодействие идёт и в военной плоскости. Так, в настоящий момент США рассматривают возможность построить в Марокко военную базу в качестве "ответа на действия России в Африке".
Ну и, разумеется, в экономической. Не так давно министр финансов США Джанет Йеллен во время своего визита в Сенегал активно призывала африканские страны присоединиться к "потолку" цен на русскую нефть. Обещали, что в этом случае станет проще выбивать из России скидки. И даже сумму сэкономленного для убедительности высчитали - 6 млрд долларов в год.
В общем, господа не стесняются ни секунды ни по каким вопросам.
Несмотря на всё это, особого успеха в этом направлении американцы не добились. Да и вряд ли добьются. Репрессивные методы Штатов с их чрезмерным давлением на лидеров африканских стран всё чаще приводят к прямо противоположному результату.
Кроме того, можно отметить, что все вышеперечисленные действия США в Африке носят по большей части именно реакционный, а не проактивный характер. Что лишает их преимущества стратегической инициативы.
Однако нам от этого ни радоваться, ни расслабляться уж точно не стоит. Вообще, в вопросе отношений с Африкой надо реалистично относиться к тому факту, что многие африканские государства рассматривают нынешнюю ситуацию в качестве нового витка холодной войны и не желают принимать чью-либо сторону.
Поэтому повторять советские ошибки уж точно не стоит. Когда делалась ставка не на "мягкую силу", а на поддержку части элиты (любившей, к слову, кормиться с двух рук), которой оказывалась финансовая, военная или политическая (к примеру, через право вето России в Совете Безопасности ООН) поддержка. Подобная тактика, конечно, тоже давала свои результаты. Однако никаких гарантий от внезапной "смены настроения" тут быть не могло.
Акцент стоило бы делать на формирование неких устойчивых зависимостей. К примеру, возвращаясь к визиту Лаврова, обсуждалось в том числе и создание механизмов торговли, которые не будут зависеть от "причуд и произвола" Запада. И вот это уже вполне могло бы работать в качестве долгосрочного фактора сотрудничества. Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше.