Константин Двинский Сегодня Может ли либерал перестать быть либералом? Вопрос дискуссионный. Теоретики политических наук скажут, что, конечно, может. Однако на практике подобные случаи единичны. Но когда мы говорим об экономическом либерализме, который проповедует наш финансовый блок, то здесь, увы, ситуация ещё хуже. Ибо примеры отказа от либеральных догм у экономистов практически не встречаются. И, к сожалению, это мы можем видеть на примере России. Ни события 2020, ни события 2022 годов не привели к изменению мышления системных либералов. Несмотря на отдельные периоды проблеска. Так, в 2020 году Центробанк поступательно снижал ставку, что привело к насыщению экономики деньгами, а также запустил печатный станок. Всё это обеспечило выход из кризиса с минимально возможными потерями. В начале 2022 года ЦБ также действовал абсолютно правильно, введя беспрецедентные валютные ограничения на спекуляции и, что важнее, на вывод капитала. Но как только острая фаза кризиса проходила, регулятор возвращался к своей прежней политике. И, кстати, я уверен, что в Центробанке до сих пор считают, что делали абсолютно правильно, отправляя сотни миллиардов долларов ЗВР на Запад. Ведь, по их мнению, иных вариантов и не могло быть. Но поговорим сегодня о Министерстве финансов. В политике ведомства Силуанова также в период 2020-2022 годов были проблески. Например, решение о финансировании важных инфраструктурных проектов, которому Минфин не стал противиться и которое осуществлялось даже в непростой 2022 год. Или же, Минфин в целях финансирования в 2022 году беспрецедентных по своему объему расходов не стал вставлять палки в колеса решению о приостановке бюджетного правила и зачислению всех нефтегазовых сверхдоходов в федеральный бюджет. Однако под конец года Силуанов преподнес нам новую версию бюджетного правила, которое уже начало действовать. И основной резервной валютой теперь у нас является юань. Об этом я писал здесь: Худшее случилось. Сислибы возобновили работу бюджетного правила Константин Двинский 11 января Тем не менее, в вопросе управления деньгами Фонда национального благосостояния имеется некоторый проблеск. Министерство финансов подготовило достаточно неплохую концепцию, которая определяет правила финансирования экономики за счёт средств ФНБ. Напомню, равнее действовало правило, что деньги ФНБ нельзя тратить в том случае, если его ликвидная часть была меньше 7% от ВВП. Позже по предложению Силуанова уровень этой планки был поднят до 10%. Подобное означало изъятие триллионов рублей из федерального бюджета и закупку, преимущественно, иностранной валюты, большая часть которой оказалась замороженной. Правда, деньги, слава Богу, потеряны не были. Центробанк решился на рублевую эмиссию и допечатал для правительства эквивалент суммы в замороженной валюте. Итак, Минфин предлагает ввести понятие "антикризисных инвестиций", которые можно направлять в экономику и до достижения планки в 7% от ВВП (от планки в 10% от ВВП решено отказаться). Причем под "антикризисными инвестициями" подразумеваются не только траты на компенсацию бюджетного дефицита, но и вложения в проекты экономического развития. Судя по всему, под "антикризисные инвестиции" могут попасть любые расходы, которые правительство сочтет важными для нашей экономики. Это, безусловно, плюс. И даже, я бы сказал, прорыв в сознании. Если, конечно, в Минфине самостоятельно придумали нововведение. Но, всё же, я отношусь к этой версии скептически. Скорее всего, Минфин просто продавили, поскольку если бы изменения в сознании, действительно, произошли, то Силуанов не стал бы выдвигать новую версию бюджетного правила, предлагая заменить западные валюты китайскими. Как бы то ни было, проект, действительно хороший. Но, увы, снова является полумерой. Нынешняя ситуация не гарантирует наполнение Фонда национального благосостояния прежними механизмами. А, значит, у правительства будут только сокращаться возможности финансирования "антикризисных" проектов. Необходимо разработать новые инструменты пополнения ФНБ. И такие, безусловно, имеются. Необходимо сделать так, чтобы ФНБ перестал быть "нефтегазовой кубышкой", а стал полноценным Фондом развития России.