Вчера произошло знаковое медийное событие, которое взорвало все новостные и аналитические каналы. Событием этим стало решение МУС выдать ордер на арест Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой - по делу о похищении украинских детей в Россию.
Давайте попробуем разобраться что же произошло и ради чего это действие было предпринято.
Для начала надо понять что из себя представляет Международный уголовный суд. МУС - это международный орган юстиции который осуществляет преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии. Создан вышеназванный орган в 2002 году и находится он в Гааге из-за чего многие путают его с Международным судом ООН, созданным в 1946 году и тоже находящимся в Гааге. К числу стран не признающих компетенции МУС относятся США, Китай, Индия, Россия, Иран и Израиль, что составляет около половины населения планеты.
Теперь интересные факты о деятельности МУС.
После того как Прокуратура МУС начала изучать действия США в Афганистане и в 2017 году запросила разрешение на расследование возможных военных преступлений и преступлений против человечности в ходе проходившего там вооруженного конфликта, под американские санкции в 2020 году попали два сотрудника МУС: прокурор Фату Бенсуда и руководитель отдела судопроизводства, взаимодополняемости и сотрудничества Факисо Мочочоко.
Произошло это потому, что под следствием могли оказаться не только боевики "Талибана", но и афганские военнослужащие и американцы, в частности сотрудники ЦРУ, предположительно, совершавшие преступления в тайных тюрьмах в Польше, Литве и Румынии.
В результате этой ситуации, в 2021 году в МУС в 2021 году сменился главный прокурор, место которого занял британец Карим Хан. А далее, его устами было объявлено что суд в Гааге не будет расследовать предполагаемые преступления американских военных и сотрудничавших с ними местных жителей в Афганистане. В настоящий момент санкции против сотрудников МУС сняты.
Я бы внимательнее присмотрелся к этой многоходовка в свете нынешних событий, но в рамках одной заметки это будет выглядеть слишком громоздко.
Рассмотрим ещё один известный случай, который вызвал резонансный скандал с участием МУС. В Гааге 3 марта 2021 года главный прокурор МУС Фату Бенсуда выступила за проведение расследования военных преступлений Израиля на оккупированных палестинских территориях. В ответ на эти действия МУС, официальные лица Израиля заявили что Израиль не является участником МУС и, соответственно, юрисдикция суда на него не распространяется. А Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обвинил МУС в «изощренном антисемитизме», заявив: «Этот трибунал был создан для предотвращения зверств, таких как геноцид еврейского народа нацистами, а теперь он атакует единственное еврейское государство».
Два описанных скандала, в которые попал МУС свидетельствуют об одной интересной тенденции - расследование возникает или активизируется в преддверии выборов, как в США, так и в Израиле, что даёт право назвать этот орган инструментом для политического давления в руках одной из наднациональных групп. Гражданство нынешнего прокурора является определённой подсказкой о какой группе идёт речь.
Теперь вернёмся к нынешнему ордеру на арест. Выдан он за похищение украинских детей. Ещё раз акцентирую - не за геноцид, не за военные преступления и не за агрессию, а именно за похищения детей. Тогда, зачем были так широко освещены в западных СМИ события в Буче? Они что, не являются достаточными для предъявления обвинения в военных преступлениях? На мой взгляд вопрос интересный. Понятно, что в преддверии визита Си, надо было спешно усложнить ситуацию, но тем не менее, почему именно дети?
Что вижу я в этой ситуации. Тема детей в последние годы становится все более актуальной в мировой информационной повестке. Началась она с Пиццагейта и Эпштейна, зацепив Клинтона с одной стороны и принца Эндрю с другой, и продолжается до сегодняшнего момента в речах Путина, который называет издевательства над детьми и педофилию — нормой для Запада.
Надеюсь, больше ничего на эту тему объяснять не надо. Просто ребята между собой общаются на животрепещущие темы, мол «закрой рот, иначе мы…».
В качестве информации для размышления приведу ещё пару фактов. Гигабайты данных о преступлениях США в Афганистане слил Ассанж, находящийся в тюрьме в Великобритании, которая пообещала выдать его США перед тем как Эндрю урегулировал дело о сексуальном насилии, возбужденное против него в США Вирджинией Джуффре, обвинявшей Эпштейна в сексуальной эксплуатации.
В завершение хочу высказать надежду, что меч Македонского все же не будет в этот раз ядерным.—————————————————————
https://t.me/felix_alchniy/152Что касается ордера. Юридических последствий нет. Не только для России, но и даже стран-подписантов Римского статута.
Перед МУС у главы государства иммунитета нет, но аресту должен подвергать и не МУС, а одна из стран-участниц.
В отношении же других государств, в том числе, признающих юрисдикцию МУС, у главы государства есть персональный иммунитет, то есть, его не может арестовать другое государство, пока он занимает свою должность.
Зачем тогда это решение?
Украина посыпалась. У европейцев закончились пакеты под новые санкции. Провал на Ближнем Востоке, скорый визит в Россию лидера Китая, возвышение Ирана. Все в совокупности создает впечатление тупика для нынешнего курса западных стран.
Решение же суда, с одной стороны, создает иллюзию необратимости успеха принятой стратегии США и НАТО, а с другой - навязывает дискурс российскому обществу.
Уже сутки по данной теме высказываются все лидеры общественного мнения, политические деятели, руководители, журналисты. Проводят параллели, спорят, не соглашаются, но в итоге - легитимизируют в общественном сознании саму тему дискуссии. То есть, делают повестку западных стран доминирующей в общественном сознании страны.
Почему так? Потому что Запад проявляет инициативу, а мы на нее реагируем. Не инициируем процедуры по расследованию преступлений при проведении военных операций НАТО в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии.
В итоге, не имеющий никакой юридической силы ордер создает впечатление на Западе, что это какой-то поворотный момент, и обороты сбавлять нельзя, а у нас в стране делает главной темой тезисы, навязанные противником.
Г.Сардарян, декан МГИМО
