«Bank of America прерывал конференцию после возмущения комментариями о войне на Украине
pretty Сегодня 17:34
ДМИТРИЙ СМИРНОВ
Мероприятие было «в подавляющем большинстве пророссийским», заявил один из участников»: Агенты Кремля окопались в святая святых - финансовом сердце США.
Банк отменил три сессии, посвященные санкциям США в отношении России и отношениям между Россией и США. Этот шаг был предпринят после того, как некоторые клиенты пожаловались на тон комментариев выступающих.
«Это было больше похоже на Банк России, чем на Банк Америки», - сказал один из присутствующих. «Все мероприятие было в подавляющем большинстве пророссийским».
Financial Times: «Bank of America прервал онлайн-конференцию для клиентов по геополитике и извинился перед участниками после того, как некоторые из них отказались от пророссийских комментариев о войне на Украине, по словам трех человек, присутствовавших на мероприятии.
✔️ Конференция была задумана как двухдневное мероприятие, но Bank of America отменил три сессии, посвященные санкциям США в отношении России и отношениям между Россией и США. Этот шаг был предпринят после того, как некоторые клиенты пожаловались на тон комментариев выступающих.
Один из стратегов банка даже позвонил клиентам после мероприятия, чтобы извиниться за содержание сессий.
✔️ «Я до сих пор не понимаю, почему американские банки все еще приглашают на мероприятия для клиентов докладчиков, которые так часто повторяют тезисы Москвы о войне на Украине», - написал в Twitter Тимоти Эш из BlueBay Asset Management, который присутствовал на конференции.
✔️ Он сказал Financial Times: «Очевидно, что Москва ведет информационную войну с Западом. Она заинтересована в том, чтобы повлиять на то, как западные банки изображают конфликт, и банки должны помнить об этом»
Другой человек охарактеризовал заседания вторника как "безжалостно антиукраинские".
«Это было больше похоже на Банк России, чем на Банк Америки", - сказал один из присутствующих. "Все мероприятие было в подавляющем большинстве пророссийским», - сказал он.
✔️ Два собеседника сказали, что Дэниел Шихан, старший вице-президент BofA Securities по международным отношениям, критически отозвался о президенте Украины Зеленском, назвав его "мастерским манипулятором и имитатором", в отношении которого у администрации США есть "серьезные опасения".
✔️ Один из присутствующих сказал, что, по их мнению, один из выступавших, Николай Петро, профессор политологии из Университета Род-Айленда, "говорил вещи, которые были абсолютно шокирующими... Это было прямо из министерства иностранных дел России".
В своей подготовленной речи, которой он поделился с FT, Петро, в частности, сказал следующее: «При любом сценарии Украина окажется в подавляющем проигрыше. Ее промышленный потенциал был бы "опустошен", отчасти из-за экономической политики превращения в сельскохозяйственную сверхдержаву, "как рекомендуют ЕС и США", а население страны продолжало бы сокращаться, поскольку люди уезжали бы в поисках работы за границу.
Если это то, что Россия имела в виду, говоря о лишении Украины возможности вести войну против России, то, по всей видимости, она выиграла.
Он сказал, что правительство США не заинтересовано в прекращении огня, поскольку оно больше всего выиграет от затяжного конфликта за счет «резкого увеличения энергетической и военной зависимости ЕС от США»
ДМИТРИЙ СМИРНОВ
Мероприятие было «в подавляющем большинстве пророссийским», заявил один из участников»: Агенты Кремля окопались в святая святых - финансовом сердце США.
Банк отменил три сессии, посвященные санкциям США в отношении России и отношениям между Россией и США. Этот шаг был предпринят после того, как некоторые клиенты пожаловались на тон комментариев выступающих.
«Это было больше похоже на Банк России, чем на Банк Америки», - сказал один из присутствующих. «Все мероприятие было в подавляющем большинстве пророссийским».
Financial Times: «Bank of America прервал онлайн-конференцию для клиентов по геополитике и извинился перед участниками после того, как некоторые из них отказались от пророссийских комментариев о войне на Украине, по словам трех человек, присутствовавших на мероприятии.
✔️ Конференция была задумана как двухдневное мероприятие, но Bank of America отменил три сессии, посвященные санкциям США в отношении России и отношениям между Россией и США. Этот шаг был предпринят после того, как некоторые клиенты пожаловались на тон комментариев выступающих.
Один из стратегов банка даже позвонил клиентам после мероприятия, чтобы извиниться за содержание сессий.
✔️ «Я до сих пор не понимаю, почему американские банки все еще приглашают на мероприятия для клиентов докладчиков, которые так часто повторяют тезисы Москвы о войне на Украине», - написал в Twitter Тимоти Эш из BlueBay Asset Management, который присутствовал на конференции.
✔️ Он сказал Financial Times: «Очевидно, что Москва ведет информационную войну с Западом. Она заинтересована в том, чтобы повлиять на то, как западные банки изображают конфликт, и банки должны помнить об этом»
Другой человек охарактеризовал заседания вторника как "безжалостно антиукраинские".
«Это было больше похоже на Банк России, чем на Банк Америки", - сказал один из присутствующих. "Все мероприятие было в подавляющем большинстве пророссийским», - сказал он.
✔️ Два собеседника сказали, что Дэниел Шихан, старший вице-президент BofA Securities по международным отношениям, критически отозвался о президенте Украины Зеленском, назвав его "мастерским манипулятором и имитатором", в отношении которого у администрации США есть "серьезные опасения".
✔️ Один из присутствующих сказал, что, по их мнению, один из выступавших, Николай Петро, профессор политологии из Университета Род-Айленда, "говорил вещи, которые были абсолютно шокирующими... Это было прямо из министерства иностранных дел России".
В своей подготовленной речи, которой он поделился с FT, Петро, в частности, сказал следующее: «При любом сценарии Украина окажется в подавляющем проигрыше. Ее промышленный потенциал был бы "опустошен", отчасти из-за экономической политики превращения в сельскохозяйственную сверхдержаву, "как рекомендуют ЕС и США", а население страны продолжало бы сокращаться, поскольку люди уезжали бы в поисках работы за границу.
Если это то, что Россия имела в виду, говоря о лишении Украины возможности вести войну против России, то, по всей видимости, она выиграла.
Он сказал, что правительство США не заинтересовано в прекращении огня, поскольку оно больше всего выиграет от затяжного конфликта за счет «резкого увеличения энергетической и военной зависимости ЕС от США»