January 15th, 2017

orang

Заметки с "Гайдаровского форума" | Блог luka brazi | КОНТ

https://cont.ws/@lapsha71/489941?_utl_t=lj Заметки с "Гайдаровского форума" | Блог luka brazi | КОНТ

НИ ОДНА СТРАНА БЫВШЕГО СОЦЛАГЕРЯ И БЫВШИХ РЕСПУБЛИК СССР НЕ ДОСТИГЛА И БЛИЗКО ТОГО МЕСТА В МИРЕ ПО ДОЛЕ ВВП И ДОЛЕ ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЙ ОНИ ИМЕЛИ В НАЧАЛЕ 80-х.




В рамках «Гайдаровского форума» происходят любопытные откровения. В частности вице-премьер Ольга Голодец перечислила завоевания революции: образование, равноправие и законы о труде (что далеко не полный перечень).

Collapse )
orang

"Поздравляю соврамши". NYT прокололась с допингом в России

Здание редакции газеты New York Times в Нью-Йорке

"Поздравляю соврамши". NYT прокололась с допингом в России

12:12 29/12/2016
Когда ведущие американские СМИ пишут о России, объективности, как правило, ждать не приходится. Но до откровенной лжи доходит все же редко. И только если уж совсем "припекло".


orang

"Несокрушимая свобода" США в Афганистане: новая серия

Солдат армии США в провинции Нангархар, Афганистан

"Несокрушимая свобода" США в Афганистане: новая серия

11:43 13/01/2017
США направят своих морпехов в провинцию Гильменд на юге Афганистана для оказания поддержки местным силовикам в борьбе с боевиками "Талибан". Эта переброска – первая операция подобного рода после вывода основной части войск США из Афганистана в 2014.


orang

Конвергенция и кризис научного метода в России

Оригинал взят у abrod в Конвергенция и кризис научного метода в России
Как выяснилось, Петр первый во время своей поездки в Европу не только корабли строил, но и немножко подрабатывал палачом в местных тюрьмах- вряд ли бы иначе ему бы выдали диплом гильдии палачей и именной топор

Collapse )
orang

Турецкий парламент одобрил переход на президентскую форму правления (®man)

Турецкий парламент одобрил переход на президентскую форму правления (®man)

АНКАРА, 13 янв — РИА Новости. Турецкий парламент одобрил основные положения конституционной реформы, касающиеся перехода на президентскую форму правления, сообщает агентство Anadolu.

Проект изменений в основной закон, предполагающих введение в Турции президентской системы правления вместо парламентской, существующей с момента образования Турецкой Республики в 1923 году, внесла в парламент правящая Партия справедливости и развития (ПСР).

Поправки расширяют полномочия президента. В частности, он получает право издавать указы, назначать министров, выносить на референдум вопрос о конституционных изменениях. При этом глава государства может не прекращать членство в партии, как это предусматривает действующая норма.

После принятия поправок по пунктам парламент Турции вынесет их на референдум, если за это проголосуют более 330 депутатов. Ожидается, что ПСР и ПНД (Партия национального движения), имеющие в сумме 355 мест в парламенте, проголосуют за референдум, в то время как оппозиционные партии — левоцентристская Народно-республиканская партия (НРП) и прокурдская Партия демократии народов (ПДН) — против. РП и ПДН обвиняют президента Турции Тайипа Эрдогана в стремлении установить единоличную власть.

ria.ru

Комментарий автора:

как то совсем мимо прошло событие

orang

На четверых.

Оригинал взят у abrod в На четверых.
Хотел написать анализ этого поста, но kerzak_1 меня опередил. От себя добавлю, что Барак Обама пригласил Дональда Трампа на чашечку чаю перед инаугурацией, куда они поедут вместе, причем согласно слухам вся охрана Белого Дома уже заменена на людей Трампа. Но самое главное это то, чтоCollapse )

Originally posted by kerzak_1 at На троих

В ситуации вокруг выборов ПОТУСа Америки есть несколько моментов, которые определенно интересны.

1 - кому будет приписано поражение демократов/неоконов?
Обама однозначно заявляет, что виновата Хиллари. И что он сам - даже при всех русских хакерах (что подразумевается) все равно бы победил Трампа. Хиллари обвиняла всех - главу ФБР, самого Обаму, ну и конечно Путина. Вопрос этот не случайно так важен. Ибо победа Трампа сломала очень длинную, в несколько десятилетий, традицию власти в США определенных группировок. И очевидно, что виновник поражения обречен на поругание и забвение. Обама же очень хочет стать патриархом американской политики - он явно претендует на роль очень авторитетного рулевого, как минимум в стане демократов. и сегодня все упирается в один вопрос - после 20 числа Обама все еще БУДЕТ кем-то или уже чучелком на полке? За это и идет ожесточенная борьба. Или Обама, или Хиллари. И пока не ясно кто кого. Но если учесть, что Обама ее уже побеждал в прошлом - у него есть шанс. Да и не любят в США проигравших - их там лузерами-неудачниками зовут, что весьма обидно с американской точки зрения.

[Spoiler (click to open)]2 - что сделал Обама для сноса Трампа с политической сцены до выборов и после? Очевидно, что у ПОТУСа (POTUS - The Presidents of the USA) было много возможностей даже и полузаконно, а может и незаконно, но свалить Трампа и только поддержка Обамы и его подчеркнуто легитимистская - законническая позиция обеспечивают до сих пор благополучие Трампа. И демократы с Хиллари активно его за это ругают. Он был готов на любые шаги по поддержке Клинтон, но в рамках процедуры и закона. Вот и сегодня его действия, в том числе продление санкций, новые санкции, высылка дипломатов и тд - ВСЁ что угодно, кроме действительно важного - кроме недопущения Трампа к власти. Это своего рода размен - одной но принципиальной темы, на десять громких, но совершенно второстепенных. Я бы сказал, мы видим, как американские политические круги опорно стремятся донырнуть до дна, чтобы с неизбежностью начать всплывать)))

3 - Трамп и его договороспособность. Суть вопроса же не в том, что кто-то верит в особую миссию Донни. Вопрос исключительно в том, чтобы США смогли признать свое поражение в войне с РФ и КНР (это разные войны, но обе США проиграли) и начали срочно менять тактику. Договариваться, а не загонять ситуацию в еще более проигрышный расклад для самих себя. Нам сегодня очевидно, и я писал об этой альтернативе еще в прошлом году - что принципиально политика США неизменна вот уже пару сотен лет, но эти ребята умеют быть рациональными и делать выводы. И если не получилось сломать Россию по быстрому, более того, была допущена стратегическая ошибка, когда США решили, что они победили СССР, чего, конечно, не было, и теперь США готовы перевести игру в долгую. Они заново все рассортируют и подготовят. А там еще посмотрим кто кого. Плюс, как и в 40х годах 20 века, они опять породили монстра, с которым сами же и не в силах справиться. И им опять нужна Россия. Итог - Трамп пришел к власти с вполне определенной идеологией. И он от нее не откажется. Я это гарантирую. Он будет действовать строго в интересах США, но вся фишка в том, что понимает Трамп интересы США совсем не так, как понимают их неоконы. Вот и все.

4 - Трамп собрал весьма любопытный состав правительства и советников. И весьма вероятно, что абсолютно большая часть из них благополучно будут выбраны Сенатом. И опять же очень показательны их заявления. Чего стоит фраза МэдДога - следите за руками - Россия главный враг, но сегодня нам надо с Россией сотрудничать, чтобы победить главного врага. Ти-Рекс и вовсе показал класс рассуждая о возможности признания Крыма российским!!!!!!!! Да какая разница, какова будет воля украинского народа? А что если украинский народ проголосует за вхождение в РФ целиком???? Вы что и это признаете???? Ась? Но спешить с выводами рано, конечно. Все это игры. Но слова тоже кое-чего стоят. И будь эти люди совсем уж отморозками - они бы несли всякий бред, но таки нет - они предельно четко следили за своими словами. Ибо сказать и сделать - все же разное, но важно не противоречить своим же словам.
Как и принято у настоящих бойскаутов.

Вот и вопрос, а кто же третий? Ну, конечно ВВП. Он словно незримый господин присутствует повсюду. В Сенате США, в Бундестаге ФРГ, лондонском Сити или на Елисейских полях. Повсюду. Да, Россия и ее лидер навели шороху в мире. Но как и в ходе Великой Отечественной Войны - запад тоже за пару-тройку лет прошел от практического игнорирования СССР (вспомните попытки о чем то договориться) до признания сверхдержавой и мегакрасавцами-победителями.
А потом еще была бомба и космос.
У нас тоже много всего впереди.
Главное, не дать сломать линию и обеспечить преемственность.
А так - обязательно справимся.


orang

'Адмирал Кузнецов' приходил к Сирии воевать с американцами и выиграл эту войну (Лукич)

'Адмирал Кузнецов' приходил к Сирии воевать с американцами и выиграл эту войну (Лукич)

Выскажу необычную мысль.
Главная цель прихода "Адмирала Кузнецова" в Сирию была ЧИСТО ВОЕННОЙ.

По поводу целей высказывались три предположения:
1. Чтобы бомбить бармалеев.
2. Чтобы продемонстрировать миру, что у нас есть авианосец в рабочем состоянии.
3. Чтобы потренировать экипаж и летный состав в условиях близких к боевым.

Безусловно, всё это было среди целей, но были ли они главными? Хватило бы сочетания всех трех, чтобы решиться на этот поход? Не думаю.

1. Чтобы усилить бомбежки бармалеев, гораздо проще было бы отправить в Хмеймим всего одно звено Сушек.

2. Демонстрация была рискованным предприятием. Все же знают, что корабль имеет проблемы, что авиагруппа тоже имеет проблемы. Общественное мнение же воспринимает авианосец в качестве ударного инструмента, по сравнению с американским эталоном. Наш Кузнецов явно и многократно уступает в таком качестве, на нем в сущности и нет ударных самолетов. Чего тут демонстрировать? И в итоге критики мы получили порядочно.

3. Тренироваться ведь можно и в любом другом месте?

В 2016 году всюду поползли разные гнилые разговоры об уничтожении Хмеймима. О возможности такого. О необходимых силах и средствах. О последствиях. О выгодах.

Одновременно мегаактивно начала раскручиваться медийная кампания по убеждению общественного мнения Запада в абсолютной преступности российских действий в Сирии. Утверждалось, что российская авиация бомбит исключительно и умышленно мирных жителей, больницы, беременных детей-пенсионеров.

Это "жжжж" было неспроста. Вариант атаки на авиабазу с целью полного устранения России из Сирии рассматривался в качестве варианта.

Скажете, это абсолютно невероятно? - Не согласен.

Collapse )
orang

О культурных революциях (44)

Оригинал взят у oohoo в О культурных революциях (44)
44. Галопом по Европе
(начало, пред.глава)
Даже подготовленному читателю довольно сложно вникнуть в хитросплетения политических и культурно-исторических процессов. И даже мне приходится двигаться вдоль политических линий осторожно, и чтобы не запутаться самому и не запутать других. И все же иметь общее понятие об этой сложности необходимо.

Collapse )
orang

Диалог с евроженихом о русской женщине | Блог Сергей Васильев | КОНТ

https://cont.ws/@sevariga/490349?_utl_t=lj Диалог с евроженихом о русской женщине | Блог Сергей Васильев | КОНТ

Приведенный мной диалог абсолютно реальный, как и реальны его действующие лица - норвежский жених из очень обеспеченной семьи (собственный конезавод, дома-коттеджи-яхты, ретро-автопарк, и прочая-прочая-прочая - с одной стороны, и простая русская девчонка - с другой стороны. Ну и ваш покорный слуга, приглашённый третейским судьёй в этом столкновении двух цивилизаций, после того, как она уехала по-английски, удалив все контакты и заблокировав от него все входящие по всем средствам связи:

Текст, естественно, литературно приукрашен, но только по стилю. Все вопросы-ответы передаю с математической точностью. Всё с хронологически зафиксировано в СМСках и в моей почте, которые предъявлю желающим при личной встрече:

- Серж, ты должен мне помочь, ты лучше меня знаешь русских женщин, которые, fuckinf sheet, абсолютно непредсказуемы и неуправляемы...

- Поведай же евросын мой, в чём печаль твоя, и какая муха тебя укусила в причинное место, раз ты обратился ко мне с такой просьбой, несмотря на отсутствие надписи "психоаналитик" на моих визитках

- У психоаналитика я был, но он, после того, как услышал, что речь пойдет о русских женщинах, заявил, что медицина, а равно Фрейд и Юнг здесь бессильны даже за двойной тариф. А я люблю её сильно-сильно, так люблю, что даже подарил браслет за 500 евро, а она говорит, что видеть меня не хочет...

- Вот так и сказала сразу после браслета?

- Нет, браслет был месяц назад, а сказала она такое только на прошлой неделе..

- А что было между этими двумя знаменательными событиями?

- Ну... она приехала ко мне в гости... и я подарил ей браслет... и у нас всё было замечательно, а потом она на меня почему-то обиделась...

- А почему, она не объяснила?

- Нет, русские женщины такие скрытные... она, пока я ещё спал, приготовила на завтрак кофе и русские блины, а когда я сказал, что эти блины тонкие, а я люблю толстые (может это оладьи он любит, а не блины, хз - С.В.), она их выбросила в мусорник и заплакала... Что я сделал не так? Я честно сказал, что не люблю такие блины... раньше любил, а теперь - нет... Разве это повод для обиды?

- И тогда она сказала, что видеть тебя не хочет?

- Нет, ей уже пора было идти на работу, а вечером она уже не обижалась... Точнее в тот вечер не обижалась, зато обиделась в следующий, когда просила встретить её у автобуса, потому что она в маркете купила продукты и ей тяжело было нести сумки...

- А ты?

- А я абсолютно честно сказал, что я устал на работе и не собираюсь потакать её капризам...

- Хм... ты действительно её любишь?

- Да! Конечно! Я же подарил ей браслет!

- Тот самый, за 500 евро?

Collapse )
orang

Алла Пугачёва как символ вырождения Империи. | Блог Александр Халдей | КОНТ

https://cont.ws/@alex-haldey/490506?_utl_t=lj Алла Пугачёва как символ вырождения Империи. | Блог Александр Халдей | КОНТ

Бабушка советской эстрады, позирующая в ванной.

Жалость - это даже не то чувство, когда смотришь на 67-летнюю молодящуюся бабку, впавшую в старческое слабоумие от надежды на то, что её вид в ванной способен возбудить к ней интерес. Жалости нет. Есть презрение и глубокая усталость. Некоторые очень взрослые люди всю свою жизнь прожили под этим осточертевшим именем.

Collapse )