January 20th, 2017

orang

Китай: Самые низкие темпы роста экономики с краха СССР (alexsword)

Китай: Самые низкие темпы роста экономики с краха СССР (alexsword)

Три факта о экономическом росте в Китае:

1. Это пока еще рост, причем темпы одни из лучших в мире - то есть почти у всех остальных еще хуже.

2. Годовой рост ВВП составил 6.7% - наименьшая скорость с 1990.

3. И что крайне тревожно - закредитованность растет со скоростью в два раза большей ВВП, то есть Китай вошел в тот же процесс, куда ранее вошел Запад - поддержка "бумажного роста ВВП" за счет перекладывания проблем на будущее.

ИСТОЧНИК

Проблема падающего возврата во всей красе. Китай смягчил крах 2008-го года, позволив избежать падения индустриального производства в глобальном масштабе.  В 2017-2018 такого смягчения не будет, ибо заменить Китай (и некогда легкодоступный уголь Китая) некем и нечем.

orang

Закон имени Илона Маска (Surjikoff)

Закон имени Илона Маска (Surjikoff)
Власть кошельков: сенат США принял закон о привлечении бизнесменов к управлению страной

Бизнесменов у руля в США станет больше, если в силу вступит закон «О таланте», который на днях одобрил американский сенат. Предполагается, что правительство Штатов будет привлекать к госуправлению успешных предпринимателей и топ-менеджеров, которые смогут взаимодействовать с руководителями министерств и использовать свои бизнес-навыки в решении политических задач. Для этого правительству будет поручено разработать особую программу по отбору кандидатов, после чего успешные претенденты будут приглашены в органы исполнительной власти для «тесного сотрудничества с руководством».

Следующий шаг на пути документа — подпись президента. Если он одобрит проект, правительству будет необходимо разработать специальную программу, которая поможет выявить успешных американских бизнесменов и топ-менеджеров. Они будут приглашены в правительство для работы «в тесном сотрудничестве с государственными лидерами».

Несмотря на позитивную цель, правительство США рискует оказаться в окружении финансовых лоббистов, продвигающих свои интересы.

Отбирать кандидатов, распределять их по отделам, а также выписывать им денежные поощрения будет руководитель, которого назначит Администрация общих служб США. При этом выбор руководителя будут обсуждать напрямую в министерствах.

«Сотрудничая с органами исполнительной власти, руководитель содействует приёму кандидатов на участие в проектах, которые обладают потенциалом для достижения значительных положительных результатов и отвечают поставленным руководителем целям», — отмечается в законопроекте.

Для кандидатов существуют ограничения. Так, бизнесмены, прошедшие отбор, смогут работать в правительстве как участники программы не более двух лет и при этом не менее полугода.

ссылка

orang

Трампа 'мочат' достаточно настойчиво еще с августа/сентября прошлого года (colonel_of_kgb)

Трампа 'мочат' достаточно настойчиво еще с августа/сентября прошлого года (colonel_of_kgb)

То что CNN сейчас отомстила Трампу за "фейковый телеканал" - как бы так. Последний истерический возглас, который побудил меня пошариться по инету по поводу. И с удивлением обнаружил в ИноСми матерьяльчик. Победа Трампа была еще не очевидна, а ему уже не намекали. Прямо угрожали. Ладно бы кто-то "упоротый", о ком бы написали в качестве анекдота. Нет. Вполне себе системно и многократно.

Если до этого момента я воспринимал Трампа как очередного клоуна в шоу "Выборы в США", то сейчас зауважал. Человек ходит с черной меткой уже не первый месяц. Не просто ходит. А побеждает.

Вот ведь парадокс демократии. Если побеждают "демократы" - выборы честные. Если побеждает кто-то другой - тоталитаризм и подтасовка.

У меня нет иллюзий по поводу прорусскости Трампа. Как и у демократов, которые эту дезу тиражируют. Ну так а чего же они истерят?

Очень даже себе представляю, как злые банкстеры скрипят зубами по поводу временного проигрыша и необходимости сделать два шага назад. Но массовость? Половина электората США. Прозомбированная массовка - понятно. А чуть выше и далее? От креаклов, до менеджеров высшего звена?

И тут меня не то, чтобы осенило, а как-то явно проступило. Трамп то обещает посадить Клинтон, то обещает не сажать - это ладно. Перепетии предвыборной гонки. Не дать победить вороватому кандидату - это одна история. Достаточно персональная. Хоть и большие суммы вложены, гораздо большие обещаны. Но это таки локальная история. А реакция на Трампа более радикальна. Почему?

Представим себе. Президент Трамп вызывает Байдена для прояснения ситуации по Украине.

- Привет Джозеф. Ну рассказывай.

- Демократически избранный мировой лидер Украины, не смотря на агрессию и оккупацию...

- Хорош гнать пургу. Вот у меня личная тетрадочка Обамыча.  Расход. Сто лямов лично Порошенко. За развязывания войны с Россией. Отметочка - выплачено. Вот объясни мне почему этот мудак деньги взял - и подписал минские соглашения?

- Аааа, мммм, зззззз.

- Где расписка от алкаша?

- Вот.

- Ага. Погоди. Но тут только на один лям. Где на остальное?!

- Русские хакеры...

-Да вы ох.... меня очень сильно удивляете! Охрана!

Т.е., в нашей терминологии Трамп "крепкий хозяйственник", сколотивший миллиарды на строительстве. Т.е. - прекрасно знающий что и как работает в сэшэовцевской бюрократии чтобы получать контракты с льготным налогообложением. Все схемы "лоббизма" не только знает, но и эффективно ими пользовался. И он начнет спрашивать. Начиная с военных заказов и заканчивая обамакерой. Не то, чтобы он честный-честный, но посадки в связи с перераспределением потоков будут.

Именно этого боятся "демократы". Не рептилодидные банкстеры, которые мыслят глобально. А те, кто нашустрили здесь и сейчас. Отсюда и массовость.

И мне немного жалка Трампа. Если его не грохнут, то он окажется в положении Рогозина. Расстреливать можно каждого второго, но тогда савсем все рухнет. И 8 лет мало, что исправить систему напрочь коррумпированную.

ПЫСЫ. Про коррумпированность США напрочь. Вспомнился фильм то ли аглицкий, то ли сэшэовцевский про войну в Ираке. Ничего из фильма не помню. Помню, что про очередные сверхподвиги ихнего спецназа. Но вот кадры с ангаром заставленном Паллетами "резаной" как-то врезались.....

ПЫСЫПЫСЫ. А то, что "демократы" очень даже склонны воровать, и воровать масштабно - смотри дело Никиты Белых ;-)

orang

Психотипы. Краткие выжимки. (iwm)

Психотипы. Краткие выжимки. (iwm)

В последнее время на АШ появилогсь довольно много публикация на тему "КакНамПреобразоватьРабкрин" построения идеального более-менее вменяемого общества. Все они содержат существенный изъян: люди считаются одинаковыми.

Нет, конечно авторы сознают что все люди разные. Но эту разницу, в их понимании, вполне возможно подрихтовать обучением, разъяснением и пропагандой. Подобно народникам они считают что все человеческие недостатки можно исправить просвещением.

Хрена. Люди не меняются. Или меняются, но не так, как надо.

Краткое содержание дальнейшего текста: У психики имеется "скелет" - психотип, который  исправить практически нереально,  развивая одну из сторон психики вы неизбежно будете угнетать другую (строго определенную!), отношения между людьми можно предсказать еще до их знакомства, если знать их психотипы, люди с различными психотипами будут строить разные общества, причем в этих обществах одним психотипам будет хорошо, а другим полная беда.

Collapse )
orang

Отрыжка отмирающей глобализации: Выступление Сороса в Давосе (ko_mon)

Отрыжка отмирающей глобализации: Выступление Сороса в Давосе (ko_mon)

1. Bloomberg: Сорос прогнозирует изменение к худшему на фондовом рынке
2. Bloomberg: Сорос предрек Терезе Мэй недолгий срок на посту премьера Великобритании
3. Business Insider: Сорос назвал Трампа сторонником диктатуры

Collapse )
Комментарий автора:

прощальная гастроль?

orang

ОПЕК: Мировые запасы нефти в хранилищах тают 4-й месяц подряд - задолго до согласованного сокращения

ОПЕК: Мировые запасы нефти в хранилищах тают 4-й месяц подряд - задолго до согласованного сокращения (alexsword)

Свежий отчет ОПЕК сообщает, что глобальные резервы нефти в хранилищах сокращаются уже четыре месяца подряд.  Важно подчеркнуть, что процесс начался до согласованного сокращения добычи (отчет поступает с задержкой и покрывает период по конец ноября 2016): 

Запасов нефти в ноябре хватило бы на 63.7 дней потребления. Несмотря на то, что это немного (на 0.3 дня) больше, чем в том же месяце год назад и на 5.3 выше исторического среднего, скорость сокращения приличная - сокращение на 1.5 дня лишь за ноябрь, причем ожидается ускорение сокращения.

Вопрос вопросов - а какая цена РЕАЛЬНО потребуется, чтобы возобновить рост - с учетом того, что многие страны (ЮВА, Северная Америка) сокращают добычу даже не будучи членами соглашений ОПЕК :-)

ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2

orang

Японский энергомост и развитие Дальнего Востока (Okman)

Японский энергомост и развитие Дальнего Востока (Okman)

Идея энергомоста, по которому Россия могла бы поставлять генерируемое ею электричество на японские острова появилась на свет еще в самом начале нулевых годов. Но со стороны Японии этот проект тогда особого интереса не вызвал по разным причинам  от чисто технологических, экономических до политических. Однако после катастрофы с АЭС “Фукусима” 2011 года и последовавшего в 2013 году выключения всех атомных реакторов, Япония встала перед проблемой нехватки генерации электроэнергии для собственных нужд.

На долю атомных электростанций в 2011 году в Японии приходилось около 30% всей генерации, заделать “брешь” такого размера за счет угля, газа, ВИЭ не получается вот уже несколько лет. Электроэнергия для промышленности подорожала на 30%, для населения – на 20%. Если в 2010 году Япония импортировала 94,5 млрд кубометров природного газа (в пересчете из сжиженного), то в 2013 ей пришлось закупать уже 119 млрд кубометров, рост составил 27%. С этим связано и региональное повышение цены на СПГ во всем регионе, который наблюдался и наблюдается до сегодняшнего времени. Вместе с ростом цены на электроэнергию дорожает и продукция промышленности, в результате экономика Японии из профицитной стала дефицитной. 2010 год профицит внешнеторгового баланса составлял 65 млрд долларов, дефицит по итогам 2013 составил 112 млрд. Конечно, ситуация в энергетической отрасли Японии заслуживает отдельного рассмотрения, но, если коротко, то реальность достаточно сурова: без поставок электроэнергии, без энергомоста из России перспективы островного государства выглядят крайне удручающе. «Геоэнергетика» уже посвящала этой проблеме отдельный аналитический обзор.

За минувшие полгода в развитии проекта российско-японского энергомоста произошли изменения, которые мы внимательно изучили.

В прошлый раз мы рассмотрели и увидели причины, по которым поставки электроэнергии из России для Японии – насущная потребность. А теперь давайте попробуем проанализировать, насколько этот проект интересен самой России. Что он из себя представляет: «чисто экспортный» это проект, или польза от него не только в зарабатывании прибыли на экспорте конечного продукта? В общем – выгоден ли проект энергомоста Россия – Япония России и, если выгоден, то чем именно? Давайте попробуем присмотреться к подробностям того, что с этим проектом происходило и происходит.

Collapse )
orang

Польша против «Шелкового пути»

Оригинал взят у pavel_shipilin в Польша против «Шелкового пути»
Первый поезд, прибывший в Лондон из Китая в рамках развития проекта «Шелкового пути», — очередное свидетельство снижения американского влияния. Этот состав с товарами был далеко не первым, прибывшим в Европу из Поднебесной, но включение в маршрут Великобритании стало, пожалуй, самым заметным.


Фото Getty images.

Collapse )

orang

Глава МВФ: «Если Сбербанк России участвует в санкциях против России — санкции вечны» | Блог Алексей

https://cont.ws/@kemerunec/495577?_utl_t=lj Глава МВФ: «Если Сбербанк России участвует в санкциях против России — санкции вечны» | Блог Алексей Кравцов | КОНТ

"На вопрос нашего корреспондента Исраэля Шамира директору-распорядителю международного валютного фонда Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, - она рассмеялась." - передает ведущий израильского телеканала Arutz 10 Тамар Иш Шалом.

"На вопрос Шамира, что вызвало смех главы МВФ, она ответила, что "пока Сбербанк России, подчёркиваю - России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму - они будут вечны. Отмечу - Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно - санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается - санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций. Как финансист, я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части, из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России. Вопрос о смехе - я вспомнила костюм, имитирующий инвалидность, на мой взгляд - он был излишним." - констатировала Лагард.

Когда наконец дойдет,что все успехи России в глобальной политике,перечеркивают вот такие домашние клопы ,как например Греф,не говорю уже о Чубайсе....

http://oppps.ru/glava-mvf-esli...

orang

Срезал (или чем Сталин отличается от бизнесмена)

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Срезал (или чем Сталин отличается от бизнесмена)

Буду краток сегодня. Наблюдал только что спор между коммунистом и либералом. Не стану называть их должности во избежание ненужной известности, но они себя, конечно же, узнают.
Коммунист объяснял, что бизнесмен — это паразит, который наживается на труде рабочих. В то время как рабочий создаёт добавленную стоимость, превращая заготовку в деталь, бизнесмен не создаёт ничего полезного, а только забирает себе большую часть добавленной стоимости.

Таким образом условный завод, с которого погонят пинками бизнесмена, сможет всю добавленную стоимость выдавать рабочим и вкладывать в обновление оборудования.

Знаете, как парировал это построение либерал? Неожиданным вопросом — «А что же, Сталин, получается, тоже был паразитом, раз он лично у станка не стоял»?

Убедительно объяснить, в чём заключается разница между бизнесменом и Сталиным, коммунист не смог, хотя и пытался.

Лично мне аргумент либерала показался ярким, но... неверным. Не то чтобы я относился к Иосифу Сталину с большой симпатией — у этой исторической фигуры хватает как плюсов, так и минусов — однако я всё же сердцем чувствую, что сравнивать генсека с бизнесменом не вполне корректно.

Вместе с тем у меня не получается достаточно чётко сформулировать, что же в этой элегантной реплике либерала не так, и как мог бы ответить либералу коммунист, если бы был готов к столь неожиданному вопросу.

orang

Институт Гэллапа: Одобрение американцами предвыборных обещаний Дональда Трампа (Владимир Маслов)

Институт Гэллапа: Одобрение американцами предвыборных обещаний Дональда Трампа (Владимир Маслов)

В начале месяца мы имели возможность посмотреть как идут дела с государственными инвестициями в США, как выяснилось, дело худо. Неудивительно, что Трамп обещал привлечь $ 1 трлн инвестиций в инфраструктуру. Старение американской инфраструктуры очень волнует и простых американцев. Как следует из опроса проведённого Институтом Гэллапа (Gallup), из всех основных предвыборных лозунгов Трампа, американцы больше всего выступают за исполнение инфраструктурного обещания.

Участникам опроса задавали такой вопрос: Насколько важно для вас, чтобы Дональд Трамп исполнил сделанные обещания?

"Очень важно" ответили:

69% - расходы на укрепление инфраструктуры
54% - снижение подоходного налога для всех американцев
51% - ввод тарифов на импорт
51% - депортировать более 2 млн нелегальных мигрантов с криминальным прошлым и настоящим
46% - отмена или замена Обамакер (Obamacare)
43% - не допустить заморозки расходов на оборону
41% - отменить ограничения на добычу нефти, природного газа, угля, сланцевого газа и нефти
40% - пересмотреть или выйти из соглашения о Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА)
34% - заморозить найм федеральных чиновников и служащих
30% - прекратить выплаты миллиардов долларов на программы ООН по изменению климата
26% - выход из Транстихоокеанского партнёрства
26% - возвести стену на границе с Мексикой.

orang

МИД РФ: в Венесуэле 'цветная революция' (Стражи на стенах)

МИД РФ: в Венесуэле 'цветная революция' (Стражи на стенах)

Радикальное крыло антиправительственного лагеря ведет подготовку демонстраций, которые чреваты столкновениями с правоохранительными органами, отметил во внешнеполитическом ведомстве.

МОСКВА, 20 января. /ТАСС/. Ситуация в Венесуэле развивается по сценарию "цветной революции". Такую оценку событиям в этой стране в пятницу дали в МИД РФ.

"Ситуация в Венесуэле продолжает накаляться, - отметили в российском дипведомстве. - Радикальное крыло антиправительственного лагеря, вставшее у руля национального парламента, усилило агрессивную риторику и взяло курс на "гражданское неповиновение". Идет подготовка демонстраций, планируемых на ближайшие дни, которые чреваты - или заранее срежиссированы в таком ключе - столкновениями с правоохранительными органами и провоцированием насилия и жертв".

"Такой "цветной" сценарий, к сожалению, не нов. Его ход и последствия нетрудно просчитать, если вспомнить события, имевшие место в последние годы в ряде других стран мира", - добавили в МИД РФ.

В российском дипведомстве указали, что в такой ситуации призыв к продолжению диалога между правительством и оппозицией должен прозвучать с удвоенной силой. "Провокаторам нужно ясно понять, что поддержку они не получат, потому что это противоречит решениям в пользу конституционных законности и порядка, принятым всеми государствами Западного полушария, стремлению венесуэльцев, как и всех латиноамериканцев, искать решения, какими бы сложными они ни казались, не в силовом противостоянии и митинговой стихии, а за столом переговоров в интересах мира и стабильности в своих странах и в регионе в целом", - отметили в Министерстве иностранных дел.

В МИД РФ также констатировали, что российские оценки о необходимости урегулировать ситуацию на основе диалога между правительством и оппозицией "совпадают с преобладающим мнением в Латинской Америке и вне ее". В министерстве добавили, что радикальные резолюции, направленные на слом хрупкого мира в стране, фактически не получили поддержки с чьей-либо стороны.
Источник

orang

Русских вербуют, а они возмущаются!

Автор: Майкл Овергрин.

От редакции: поскольку было уже несколько писем, с вопросом можно ли открыть свой блог на contrpost.com, то отвечу здесь. Итак: да, можно. Материал должен быть авторским, нигде ранее не опубликованным (ну, по договорённости иногда можно). Очень желательно наличие анализа, а не просто подборка фактов. Мы, со своей стороны, обеспечим перепечатку на КОНТ-е (вот в этом блоге) и в некоторых соцсетях. Как-то так. Всё, теперь статья Майкла, извините за вступление.

Ставшие известными попытки вербовки российских дипломатов представителями спецслужб США, вызвали оторопь у сотрудников российского МИДа и масс-медиа. Вызывает российская оторопь удивление у меня. А вы как думали? Вы забыли, с кем дело имеете? Как одна из причин возмущения был высказан тот факт, что это произошло 14 Января, ну то есть на самом излете каденции охромевшего на всю голову Обамы! «Как же так можно!», — возмущается Мария Захарова. Я уважаю яркие и разносторонние таланты Марии Владимировны. Все знают, что она и певунья и плясунья, но главное — она обладает мужским аналитическим умом, её даже сравнивать нельзя с какой-нибудь дурой типа Псаки или Саманты Пауэрс, она легко заткнет за пояс какого-нибудь Кирби или Эрнеста, в общем, это без сомнения — наша Маша!Все это без сомнения так, однако, вынужден сказать госпоже Захаровой, что такие действия американских спецслужб будут происходит не только 14 января, а даже прямо во время инаугурации Трампа, вернее могут происходить. У ЦРУ своя повестка дня, и это дополнительных доказательств не требует. Что же русским делать в таком случае? Ну как минимум припечатать ноту на лоб хаздепа. Но разумеется это не всё. Дубасить медийной дубиной по голове «всяких» в нынешних условиях без сомнения серьезная мужская работа, но Мария Владимировна с ней легко справляется. Особенно нравится то, что делает она это не дежурно, а с огоньком! Подходит к этому делу творчески, но что же будет в этом смысле при Трампе?

Если рассматривать ближайшее будущее, то меня вот, например, интересует, каковы будут первые попытки Трампа. Вот с чем он будет обращаться к России? Если он начнет предлагать сокращение ядерного оружия, скажу откровенно, он потеряет ход прямо на этапе разгона и начнет тонуть прямо на старте. Я бы на его месте начал с того, чтобы наладил отношение с российскими СМИ. Если свои собственные СМИ ведут себя как собаки и рвут куски даже «с президента», что же говорить о простых людях(!). Америка больна и лозунг «Сделаем Америку снова великой», может быть как раз уместен, но доступный ему инструментарий, чрезвычайно скуден. Сейчас Трамп воистину ощутил на своей собственной шкуре как низко пала Америка, мы с вами говорили об этом много раз!

Для того чтобы Америка стала снова великой, начать нужно как раз именно с журналистов со СМИ. Не может быть страна великой при убогих СМИ. Посмотрите — как легко они сдуваются под давлением всего лишь одного RT. Нам всегда говорили, что в свободном обществе всегда нужна конкуренция. Но сами же американские СМИ не терпят конкуренции. Они её боятся как Саакашвили российских самолетов. Вспомните, как только кто-то говорит, что-то не то, что ожидалось, сразу рекламная пауза. Мне, сказать откровенно, просто удивительно как болезненно относятся в американских СМИ к альтернативной точке зрения и вот с этого нужно начинать. Открытая Америка никогда бы не допустила вот этого беспредела, который себе позволяют американские спецслужбы.

Если бы американские СМИ об этом говорили и главе ЦРУ за это мылили бы холку, ничего бы этого не было. Русские совершенно правильно возмущаются поведением спецслужб и вот как лакмусовая бумажка — отношение американских граждан ко всему этому, — так вот, реакции на это нет никакой. Отсюда мы должны делать вывод — Америку сначала нужно лечить, а уж потом делать её снова великой. И на это двух президентских сроков, разумеется, мало.