January 29th, 2017

orang

Кремлин.ру дал пояснения по разговору Трампа и Путина (SM-brain)

Кремлин.ру дал пояснения по разговору Трампа и Путина (SM-brain)

Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с официальным вступлением в должность, пожелал успехов в предстоящей деятельности.

В ходе беседы с обеих сторон был продемонстрирован настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе.

Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова. Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине. Условлено наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям.

При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.

Подчёркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений.

Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи.

Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и её гражданам.

Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более чем двух столетий поддерживала Америку, была её союзником в двух мировых войнах и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнёра в борьбе с международным терроризмом.

Лидеры условились поддерживать регулярные личные контакты.

Беседа прошла в позитивном и деловом ключе.

Источник

orang

США на подхвате у России

Оригинал взят у pavel_shipilin в США на подхвате у России
Во вчерашнем телефонном разговоре между российским и американским президентами, как и ожидалось, никаких сенсаций не прозвучало. «Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи», — скупо сообщил сайт Кремля.

И на том спасибо.



Дональд Трамп — большой патриот Америки. Фото Джонатана Эрнста (Reuters).

Collapse )

orang

Укрощение Европы

Автор: Майкл Овергрин.

Европе как то всё больше не везет на свете. То её похищали, и даже есть картины великих художников «Похищение Европы».
Теперь, кажется, будет укрощение Европы и тоже не без картинок.Европа как-то прошляпила совсем нерядовое событие, — назначение в команду Трампа Теда Маллока. Этот человек станет палачом Европы, её душителем и злым гением.

Шутки шутками, но Европе беспокоиться действительно нужно. Как известно, старина Тед сказал, что евро через пару лет крякнет. Он забыл сказать, почему европейская валюта вдруг, по его мнению, прикажет долго жить, а это очень важно.

Так вот, риски Европы усилятся в том числе и потому, что будет теперь делать сам Тед Маллок, то есть, евро рухнет из-за него. Его задача — провести некий аудит тому, что происходит с финансами между ЕС и США и оптимизировать расходы США. Это укладывается в канву того, что раньше говорил сам Трамп, и чего теперь боится вся Европа. Трамп хочет с Европы денег и за прошлое и за будущее.

Вот для того, чтобы понять, какие суммы и кому навесить, и призван на службу господин Маллок. Он человек опытный и много знает, он имеет профессорскую степень в экономике и то, что Трамп заявил о своем желании сократить финансирование ООН на 40%, это как раз его работа. Это он там работал и это его рекомендации.

Однако, кажется, нельзя вот так вот прийти и обрушить всё. Нужно что-то предлагать взамен. Вот господин Маллок и предложил, — перейти Европе на доллар. Причем сделал он это уж как то совсем обыденно и бесстрастно. Никаких эмоций, ничего личного, просто перейти на доллары. Можно, конечно же, относиться к сказанному им скептически, мол подумаешь, а что ещё можно было ожидать от американца, разумеется, переход на доллары, у американцев в глазах всегда только доллары!

Однако, если поразмыслить, то, может быть, он говорит не такую уж и чушь. Мы не знаем, какую картину рисовал ему Трамп, ставя задачу по наведению порядка в сфере финансов США. Если Трамп преследует цель добиться «нулевого варианта», то вот тут Европе придётся туго. США, действительно, очень широко сорили деньгами, разбазаривая доллары на всякие помощи и развитие демократии. Одной Украине отвалили 5 миллиардов на это дело.

Разумеется, половина денег до Украины не дошла, но теперь это проблема уже Украины, может они чего и не получили, но отдавать придется $5 миллиардов, и так по всему миру. Отдельная история про НАТО и необходимость платить в этот бандитский общак два процента. Это коснётся всех членов НАТО. Среди всех членов НАТО только 4 страны платят 2% ВВП или чуть больше. Германия, впрочем, платит значительно меньше. В процентах это 1.19%, а вот в абсолютных цифрах 40 миллиардов. Для того, что бы достичь целевого показателя, придётся ещё выложить, может быть, около 30 миллиардов.

Согласитесь, 30 миллиардов не шуточки. А теперь представьте, каким будет ныне профицитный бюджет Германии. Правильно, — дефицитным. Германия живет с банками «в ноль», то есть: не берёт денег в банках для финансирования своих бюджетных расходов, значит все тяготы увеличения расходов на НАТО, лягут на плечи налогоплательщиков. И вот эту проблемку для Европы организует как раз Тед Маллок, потому что считать европейские денежки поставлен он. И к его совету о том, что Европе необходимо перейти на доллар, вероятно лучше прислушаться.

orang

СМИ сообщили о возможном срыве визита Трампа в Великобританию

Разногласия президента США Дональда Трампа и принца Чарльза по вопросам изменения климата могут сорвать визит американского лидера в Великобританию, сообщает газета Sunday Times.

По информации издания, Трамп не хочет встречаться с принцем во время своего визита в Британию в июне из-за их сильно расходящихся взглядов относительно глобального потепления.

"Он (Трамп – ред.) не станет терпеть чьих-либо лекций, даже члена королевской семьи. Честно говоря, им стоило бы подумать дважды о том, чтобы сажать его в одной комнате с принцем Чарльзом", — сообщил источник, близкий к Трампу.

В окружении Трампа считают, что встретить американского президента стоит молодым принцам Уильяму и Гарри, однако советники королевской семьи настаивают на том, что с ним должен встретиться Чарльз. Команда Трампа также опасается протестов его британских противников.

В ходе предвыборной гонки Дональд Трамп заявлял, что необходимо пересмотреть Парижское соглашение об изменении климата. По его мнению, шаги властей США в области экологии негативно отразились на энергетической отрасли страны. Кроме того, Трамп обещал, что в случае избрания вернет энергетикам страны рабочие места, включая угольную отрасль, сланцевую добычу. После избрания президентом США Трамп заявил, что пока не определился, выходить ли из Парижского соглашения.

Принц Чарльз в свою очередь стал автором основного выступления на климатическом саммите в Париже в 2015 году. Он посвятил более 40 лет своей жизни кампаниям по защите окружающей среды.

https://ria.ru/world/20170129/...

orang

Ближневосточный треугольник

Инквизитор Вчера 21:24
Трамп еще не освоился толком в овальном кабинете (хотя по его темпам такого и не скажешь), а Темнейший уже предлагает ему новую и, в первую очередь, свою повестку на Большом Ближнем, которая не только кардинально отличается от предыдущей западной, но и полностью ее заменяет.
Итак, сегодня можно уже с уверенностью говорить о том, что России удалось неслыханное – объединить суннитов и шиитов во главе с Турцией и Ираном, и усадить за стол переговоров все подконтрольные им группировки, а также сирийские власти и патриотически настроенную оппозицию. Единственным выпавшим из Астанинского формата оказался Сирийский Курдистан, являющийся принципиальной позицией в турецком видении обновленной Сирии. Но и эта скромная проблема вполне решаема, в конце концов создать трумвират Иран-Турция-Россия было куда сложнее. Если уж удалось добиться ситуативного союза от многовековых цивилизационных соперников, то уж выбить ситуативную автономию для курдов – сущая ерунд
Впрочем, ключевой пункт в нынешней конфигурации – это вынесение за скобки эр-риядской шушары. И хотя формально, они сами не сочли возможным для себя осветить своим присутствием ни московскую, ни астанинскую встречу, де факто ребятки слили женевский формат и незаметно для себя же потеряли все прочие, и, вообще, какую бы то ни было значимость в сирийском процессе. Таким образом, Темнейший аккуратно и без рук вывел из комнаты монархии Персидского залива, перепоручив роль лидера суннитского мира – Турции.
Турция, со всех сторон, куда более приятный и удобный злейший друг, чем Саудовская Аравия или Катар. Во-первых, она импортер, а не экспортер энергоресурсов, во-вторых, имеет солидный опыт геополитических игрищ, а, значит, не будет сметать фигуры с доски; в-третьих, Анкара все еще в состоянии держать разумный баланс между умеренным исламизмом и неумеренной светскостью; в-четвертых, у турок большие проблемы с армией и военными союзниками, они сами себя загнали в угол, откуда пришлось просить помощи нашей авиации; и последнее – хотя Турция и повязана с мировым террористическим интернационалом, отношения у них скорее экономические, чем романтически идеологические, в отличие саудитов, что значительно облегчает их вероятный разрыв.
Большая игра вступает в новую фазу, мяч, однозначно на нашей стороне. Вряд ли сирийский кризис в принципе способен разрешится всерьез и надолго, вряд ли это действительно нужно нам, но выжать из него мы можем по максимуму. Особенно теперь.
orang

Поможет ли сортировка людей по свойствам мозга построить справедливое общество?

Дмитрий Комаров Вчера 22:12

Статья написана после тщательного изучения книги "Церебральный сортинг" доктора биологических наук, профессора, заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН Сергея Вячеславовича Савельева.

Сергея Савельева за эту книгу некоторые научные круги уже подвергли остракизму и всяческому осуждению. Я прочитал многочисленные комментарии разных людей от науки, как они себя считают. Савельева обвинили в "фашистских методах", в реанимации евгеники и ещё в черт знает в чём. Но по большей части все критики пишут даже не по существу разбора церебрального сортинга, как такового, а просто придираются к, якобы, неточностям и мелочам. Из чего я сделал вывод, что сказать вам, господа, нечего. Вообще-то это кромешный стыд.

Я хочу поддержать Сергея Вячеславовича по поводу его идеи о церебральном сортинге.

Так кто и почему хочет сортировать нас?

От одного этого вопроса уже вздрогнула куча народа. Опять нас кто-то хочет сортировать на хороших и плохих людей? На полноценных и неполноценных?

Стоп!
Давайте остынем и подумаем: а есть ли сейчас в нашем обществе (я имею в виду человечество в целом) сортировка или нет? Есть! И ещё какая:

Collapse )
orang

Вот вам и союзники

Оригинал взят у kerzak_1 в Вот вам и союзники
Вот и получается, что бритиши и пиндосы никакие не союзники.
Вообще такое ощущение, что очень скоро США могут остаться совсем без союзничков.
Мэй уже осудила указ Трампа по беженцам и запрету на въезд в США.
Визит Трампа в Англию вероятно не состоится потому что Донни не хочет встречаться с принцем Чарли, который 40 лет борется за экологию, а Донни настроен против парижского соглашения по экологии. Он считает что это соглашение вредит американским компаниям и не хочет слушать лекции Чарли при личной встрече.
Но Лондон настаивает на встрече с Чарли.
Старуха Европа действительно может оказаться зажата между РФ и США.
И КНР им не поможет...

И еще - Трамп хочет втянуть все основные страны в анти-даиш фронт.
Вплоть до КНР и Бразилии. Я так понимаю, Трамп хочет действительно объединить мир под командованием США в вопросе борьбы с терроризмом и уже затем за это может быть некие торговые преференции накидывать.
В чем должно состоять участие стран не ясно. Вероятно в финансировании и поддержке спецслужб?
orang

Выводы по беседе ВВП и Трампа

Оригинал взят у kerzak_1 в Выводы по беседе ВВП и Трампа
Официальный отчет Кремля содержит очень много инфы.
...настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе.
тут все ясно - США готовы именно на наших условиях сотрудничать. это буквально цитата из октябрьского ультиматума

Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова. Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине.
Обсудили все основные темы, которые актуальны для диалога - та самая повестка. Вот ответ на тему - что же является предметом сделки... тут еще и КНР и ЕС не упомянуты... но это рано.

При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.
Тут ясно одно - очень вероятно создание коалиции реально всеобщей, возможно под эгидой ООН. Это оч большой сдвиг, ведь раньше Обама не допускал такого и не дал тому же Олланду сотрудничать с нами.

Подчёркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений.
Это забавное - ну какие экономические развития если санкции??? Ясно что тут речь про отмену

Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи.
тут комментировать нечего - все и так ясно. Встреча предполагает подготовленные документы, а их еще нет.
Лидеры условились поддерживать регулярные личные контакты.
Вот опять та же тема - речь идет о систематическом канале связи и диалога.

Итог - беседа явно получилась. И она наметила схему развития диалога.
И уже решено срочно раскручивать тему военного контакта против черных
orang

про Минск

Оригинал взят у kerzak_1 в про Минск
Все твердят что снимать с нас санкции надо после исполнения Минска
Как будто мы против
Мы и есть главные сторонники Минска
И санкции нас не напрягают
пусть еще побудут
собсно санкции были страшны в связи с низкой ценой нефти

но еще раз - если ВВП и Трамп решат давить на хунту в части Минска - то итоги могут быть просто стремительными
и вопрос снятия санкций и вообще изменения раскладов в отношениях - снимется сам собой
orang

Протесты в аэропортах США. Суды блокируют исполнение указа Трампа



Сразу же после подписания Дональдом Трампом указа об ограничении на въезд мигрантов из мусульманских стран, пограничные службы приступили к его выполнению, задержав в первый день до 200 человек. Это спровоцировало демонстрации в аэропортах, критику ряда международных лидеров и других влиятельных людей. В ходе данного противостояния суды начали блокировать исполнение указа президента.
27 января Дональд Трамп подписал указ об ограничении въезда беженцев на территорию США. Согласно его положениям, на четыре месяца приостанавливается прием всех беженцев и на три месяца запрещает въезд в страну гражданам Ирака, Сирии, Ирана, Судана, Ливии, Сомали и Йемена, несмотря на наличие виз и «грин-карт», дающих вид на жительство и право на работу в США. Издание указанного распоряжения президент связал с необходимостью борьбы с терроризмом.
Пограничная служба США, приступив к исполнению указа, уже 28 января, по оценкам TheNewYorkTimes, аэропортах страны были задержаны до 200 человек. В администрации президента пояснили, что разрешения на въезд владельцам «грин-карт» будут выдаваться в индивидуальном порядке.

Реализация распоряжения спровоцировала демонстрации в аэропортах Нью-Йорка, Сан-Франциско, Чикаго, Сиэтла и других крупнейших городов. Тысячи протестующих требуют признать действия президента антиконституционными. С острой критикой выступили международные организации, лидеры ряда государств, в том числе канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, бывшие политические деятели, к примеру, бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Премьер-министр Канады ДжастинТрюдо предложил принять людей, задержанных в американских аэропортах. Их поддержали некоторые представители деловой элиты – такие как глава Facebook Марк Цукерберг и сооснователь Google Сергей Брин. Ряд ассоциаций американцев одобрили решение президента, например, объединение потерявших родных в результате терактов.

В ночь на 29 января судебные инстанции начали блокировать исполнение распоряжения Дональда Трампа. Иск в федеральный окружной суд в Бруклине подали правозащитники, представляющие интересы двух граждан Ирака с оформленными визами, которые были задержаны в аэропорту Нью-Йорка. Судья вынес решение, согласно которому отказ во въезде этим и другим людям наносит «непоправимый ущерб», в связи с чем постановил приостановить исполнение указа на 90 дней.
https://topwar.ru/108173-protesty-v-aeroportah-ssha-sudy-blokiruyut-ispolnenie-ukaza-trampa.html
orang

Как американцы готовятся к темной эре (ДК)

Как американцы готовятся к темной эре (ДК)

На АШ постоянно ведутся разговоры о "конце тучных годов", "начале тёмной эры" и т.д. В принципе, всем понятно, что пик благосостояния нынешней цивилизации при нынешнем укладе пройден. Какой будет новый уклад, пока сложно сказать, но уже можно видеть, как американцы собираются "перекантовываться" в эти времена.

В печально известном Детройте есть организация Cass Community Social Services, которая помогает с едой, ночлегом, лечением и даже немного трудоустройством. Вот их сайт.

Недавно они открыли новую программу - постройки домов для бездомных. То есть, есть бездомные, которые потеряли жильё, поскольку не рассчитали свои финансы, но некоторые небольшие средства у них всё-таки есть.

Так вот, эта организация начало строительство коммюнити "крошечных домов". Они так и называются Tiny homes. Семь домов первой очереди уже разобрали в аренду, как пирожки 8 сентября 2016 года. Ещё бы, вполне так симпатично

Общая площадь, правда, у них 27 метров. Не то, чтобы огромины.

Ещё в постройке шесть домов. Новые уже будут другими. До этого американцы не рассматривали серьёзно такого размера дома, как основное жильё. Разве как загородную дачу. Но голод и холод не тётка и не дядька. И ужимаются до 27 метров.

Сервис HousePlans, который продал плюпринты детройтцам, рассказывая эту историю, говорит о необычном взрывном интересе американцев именно к крошечным домам. Тоже самое отмечают Cass Community Social Services. Новая партия уже сдана на корню. Можно открывать бизнес по постройке целых посёлков избушек на курьих ножках. Спрос огромный. ССSS получила 122 заявки на 25 строящихся дома. Плата в них более чем приемлемая - $300 в месяц при затратах на электричество около $35.

Посёлок прикупил ещё планов и собирается диверсифицировать проекты. Бюджет первой фазы составил $1.5 млн из которых уже собрано 900 тыс и из них 400 тыс дал Форд. Таким образом, стоимость дома "под ключ" составляет 60 тыс.

Так что когда говорят в штатах о новых построенных домах, не исключено, что количество может и осталось, а вот размер, похоже, их сильно уменьшился. Но это всё равно лучше, чем жить на улице или в ночлежке. Америка сейчас далеко уже не great, а вполне себе small. Но это лучше, чем nothing.

Хороших нам домов :)

Источник

orang

Англия формирует новую Антанту. На чью сторону станет Россия? (by@huk)

Англия формирует новую Антанту. На чью сторону станет Россия? (by@huk)

Бери жену с воли, а казака с Дону: проживешь без урону
Русская пословица

Агентство Регнум со слов BBC сообщает, что Британия намерена развивать торговые отношения с Турцией и создадут совместную рабочую группу для подготовки почвы по развитию торговых отношений Британии после её выхода из ЕС.

Такого рода заявления высоких лидеров по идее должны вызывать недоумение обывателей: а раньше то что мешало росту двусторонней торговли?

И это, замечу, был бы вполне логичный вопрос граждан, которые хоть что-нибудь слышали о ВТО, открытых эффективных рынках и международном разделении труда. Ибо указанные условия уже давно должны были бы вывести двустороннюю торговлю на потолок возможностей экономики. А тут видишь ли ещё можно "подготовить почву по развитию торговых отношений"...

Однако, в контексте Брексита такие заявления вполне даже ожидаемы. Ваш покорный слуга где-то полгода назад представил здесь такую мысль:

Брексит формирует (необъявленный) квази-антиЕСовский союз: Англия-Россия-США-Турция, целью которого, как и у бывшей Антанты, будет устранение немецкого доминирования в Европе и ограничение конкурентоспособности ЕС на глобальных рынках.

Так же, как и более ста лет назад, Антанта начала формироваться задолго до войны; возможно что образование того союза и стало причиной войны.

С этой точки зрения понятно желание немцев подготовить ресурсную базу: Северный поток 1 и 2. Кроме того, есть мнение, что вся эта история с альтернативной энергетикой в Германии есть не более и не менее - подготовка, обустройство территории на случай глобального противостояния в условиях ограничения (блокады) внешних поставок энергоресурсов. Ясно также, что и Майдан - элемент подготовки материально базы Германии. Якобы ещё Гитлер говорил (?), что украинские сельхозугодья навсегда устраняют проблему голода в Германии в случае серьёзной войны.

Однако, здесь немецкая политика вступает в типичное для себя противоречивое состояние: готовить с помощью России ресурсную базу для обороны от "Антанты" и одновременно поддерживать антироссийский проект на Украине.

С другой стороны, без вовлечения России в антиЕСовский союз сдерживание ЕС англоамериканцами, даже и сообща с турками, обречено на неудачу.

По-русски говоря, в самое ближайшее время мы получим свидетельства попыток  перетянуть Россию на свою сторону указанными "игроками". Например, двусторонние торговые переговоры Англия-Россия (конечно же под соусом выхода из ЗСТ ЕС).

И с этой точки зрения антироссийские санкции (точнее - их отмена) являются таким козырем, который, будучи предъявленным России, обнаружит ей бремя тяжёлого выбора.

В условиях совершенной неопределённости.

На чью сторону станет Россия?

Комментарий автора:

Поражает удивительная прямолинейность немецкой политики, несмотря на вековую историю хождения по граблям.

Как немцы не пытаются играть тонко, каждый шаг у них словно удар рельсой.

orang

Поздравляю, мы выиграли эту войну.

Оригинал взят у kerzak_1 в Поздравляю, мы выиграли эту войну.
Когда ВВП пришел в Кремль и стал ИО президента, он будучи человеком системным и чекистом разработал систему действий и определил цели и задачи.
И на неком долгом этапе задачей стала победа в неизбежной и уже ведущейся против нас войне, которая и началась собсно в 1991. Целью этой войны было полное уничтожение России в краткосрочной или как мах среднесрочной перспективах (10-20 лет условно) и полное поглощение как мин европейской части бывшего СССР, включая Закавказье, Евросоюзом и НАТО.
Война уже шла и никакой стабильности не было. Мы находились в неустойчивом положении из которого невозможно было строить нормальную, не военную стратегию.
Сначала надо было завершить войну.

[Spoiler (click to open)]Но война, исходя из целей агрессоров, затевалась на уничтожение. А это значит, что мы могли в ней только победить, то есть обнулить саму идею уничтожения и агрессии против России. И не важно было насколько мы прогнемся под их требования - задача была одна - полное уничтожение.
И вот все эти годы война велась с разной интенсивностью. К 2013 после возвращения ВВП Запад ясно понял, что мы стали слишком сильными. И ситуация перешла в очень горячую.
В итоге сегодня мы за счет того, что не велись на провокации и не давали себя никуда втянуть просто напросто - ПОБЕДИЛИ. Да, мы победили в войне с теми, кто хотел нас уничтожить.
И сегодня уже в самих США к власти пришли те, кто не стремится уничтожать Россию, у них просто таких целей нет. Им надо уничтожать своих врагов, к слову, и наших тоже.
Тот факт, что мы победили в этой большой войне и отражает смену власти в США и прочие события. Мы не будем менять наши позиции, это будут делать другие. И теперь уже им надо думать, как не отдать нам слишком много, заключая с нами сделки в новом поствоенном мире.

Войны продолжаются, но это уже другие войны. И в них НЕ МЫ на острие. В вопросе войны с либерализмом почти наверняка знамя борьбы уйдет к Трампу, что для нас просто идеально, а вот знамя самого либерализма уйдет не к Меркель, она на это не способна, а к КНР, о чем Си весьма прямо и заявил. Но он зря играет в эту игру. Но дело его. Так вот, война с либералами в идеологическом плане - жупелом для либероты станет Трамп теперь, мы же выйдем из-под удара. И в экономике - война будет между США, ЕС и КНР. Понятно, что ЕС будет выступать объектом войны. полем боя и добычей-призом.
И это опять прекрасно.
Третья война - с терроризмом - опять на острие не мы будем. И это просто изумительно.
Войны не заканчиваются никогда. Но куда выгоднее не быть главным участником войны, а стричь купоны. Со всех...

И еще
Будущее для РФ в экономике только в перепрофилировании нашей системы под высокооплачиваемый, высокотехнологичный и высокопроизводительный, то есть полностью механизированный и роботизированный труд. Плюс много науки.
У нас просто нет столько народа, чтобы мало платить. И азиаты-гастеры нам не нужны. Нам надо даже в дворниках применять технологии серьезные и за счет этого повышать производительность.
Так что впереди тотальное перевооружение на роботов не только армии, но и промышленности, и вообще всех отраслей экономики.
И тут нам нужна координация с теми, кто образует условный анти-китайский блок в экономике. То есть не будет позволять КНР слишком уж плотно сесть всем на шею, заполонив своим экспортом рынки.
Но еще раз - мы не будем на острие - это будут США.
Такие вот выводы


orang

post

Оригинал взят у kotya_13 в post
Ничего себе... Уже пол-второго дня, а оно все гремит и гремит. Открыла окно, слушаю, это отчетливые входящие. Навязчивое желание смотаться на Путиловку. Уже даже одеваюсь. Зачем? А затем, что я не знаю зачем.
Из странностей хочу зафиксировать следующее: накануне была странная слабость и сонливость, но при этом бессонница, и у меня, и у малого. А теперь какой-то спящий режим, по ночам сплю, как младенец, лишь пару раз просыпаясь, чтобы запомнить сон (работаю). Сны настолько яркие, словно я под веществами. Такие вот видения у меня были под наркозом, после родов. Алла Пугачева, Париж, и все в подробностях, помню цены на их булочки и за посещение Трафальгарской площади. Мы еще с Аллой Борисовной спорили насчет того, где эта площадь, в Италии или Париже. Обе красавицы и географички, да. Но буклетик мне выдали в Парижском пансионате курортноготипа! Где, кроме борща на ужин, предлагали также и посетить эту ценную площадь. В Париже. Все жулики в ихнем домоуправлении, скажем уже прямо.
Но яркость сна непередаваемая! У меня порвалась сотка евро, пополам, держалась на сантиметре уцелевшей бумаги, а Пугачева мне ее заменила на целенькую. Она добрая и хорошая женщина, так и знайте. Алла. И я полюбила ее, как друга.
Вспомнила! Пост про обстрелы.
Вырастить собаку убийцу из обычного щенка затратно. Но на это идут. Потому что имущество, в хозяйстве быть должно. Может и не пригодиться такая собака, а может и понадобится, всего один раз, а в хозяйстве нету. Где тогда будете брать? Так и с гражданами моей бывшей страны. Щенков на кровь натаскивают, для имущественных целей. У кого.то такое хозяйство, видать, что ему без таких собак нельзя. Таких людей. При чем здесь собаки.
Поставили им планку: допрыгнуть досюда, назад а АП, например, и люди, не собаки, люди - прыгают. Это квест.
Ну вот, соседка прибежала, сказала взорвали насосную станцию, запасаться водой. Собаки, тьфу ты, люди таки взяли одну медаль за прыжок через очередную планочку. Хороших убийц из моих бывших граждан выращивают, настоящих карателей. КРОВЬ, кровь вашу .... Не могу. Хочу проклинать, не могу. Живите хоть вы.

Какая Путиловка! Голову помыть, запасы... Ну вот, я впанике. Всем хороших выходных, а мне пора в истерику, откланиваюсь.
orang

О полезности НАТО в борьбе с терроризмом

Оригинал взят у kerzak_1 в О полезности НАТО в борьбе с терроризмом
Сразу выскажу тезис - НАТО категорически бесполезно в борьбе с террором.
Поясню.
Давайте поймем, что вобще такое - НАТО?
По факту, это Американская армия, которая зонтично накрывает своих "союзников", а по факту просто вассалов. То есть сама по себе работа НАТО в этом случае - это просто работа США.
Каким образом рудиментарные армии стран НАТО, например, Латвии или Хорватии, даже и Германии могут быть применены? Да и спецслужбы этих стран - совсем не того калибра структуры.
Я уже молчу про дух толерантности и открытости возобладавший в ЕС.
Надо понимать, что сегодня идет настоящее Второе Великое Переселение Народов.
И причиной тому являются как общий высокий уровень жизни в Европе, так и вымирание собсно европейцев, а также и политика властей, которые очень щедро отсыпают денег и прочих ништяков для беженцев.
Все что сегодня надо сделать в ЕС - вообще отменить любые формы материальной поддержки беженцам ВНУТРИ ЕС.
То есть выдавать поддержку и тд ТОЛЬКО перемещенным лицам в странах Африки и Ближнего Востока.
На месте.
В той же Турции, Ливане и Иордании.
Также ввести предельно жесткие правила для беженцев и мигрантов - и проводить массовые рейды, вывозя из ЕС всех, кто находится больше полугода, например.
Отправлять их массово на украину - там много места и земли.
пусть живут, улучшают генотип древних укров.
Можно еще и в РБ - Лукашенко же не против.

Это очевидное и простейшее решение позволяет снять все вопросы. Дальше - активная работа по примирению и уничтожению террористов. А потом - вложения в восстановление экономик пострадавших стран. Вот и вся схема. Она элементарна.

Теперь про военную компоненту. Получается, что страны НАТО кроме США - в плане военной силы - ничтожны и крайне мало боеспособны. Все на что они могут пойти и то с трудом - софинансирование Боевых Действий - проще говоря, Трампу надо натянуть союзничков на бабло для оплаты затрат, которые пойдут на поддержание ВПК США. А также направлять инструкторов обучать иракезов, афганцев и прочих сипаев и предоставлять свою инфраструктуру для логистики.
А вот кто реально может воевать всерьез?
Турция показала крайне низкую боеспособность, Саудиты вообще глухо завязли и даже не могут защитить свою границу толком. Хорошо смотрится Иран, но для США он скорее конкурент и объект сдерживания.
Очевидный ответ - сила есть у РФ и мы ее прекрасно показали. Скажу честно, уверен, что сложись обстоятельства иначе мы бы и в Ираке потянули войну, вопрос больше в деньгах.
Объединение наших усилий безусловно даст мощнейший эффект. Рассуждения про КНР и даже Бразилию тоже любопытные. Не очень ясно в каком формате, но скорее - номинально.
Так что Трамп, если его цели реальная победа - уже понимает с кем и как надо договариваться.

orang

Шульц наехал на Трампа, начиная кампанию за кресло Меркель (damadiluma)

Шульц наехал на Трампа, начиная кампанию за кресло Меркель (damadiluma)

Экс-председатель Европарламента Мартин Шульц в своей сегодняшней речи в качестве кандидата в канцлеры Германии от Социал-демократической партии (СДП) раскритиковал Дональда Трампа за его план строительства стены на границе с Мексикой и намерение разрешить пытки.

"Я уверен, что когда европейские политики поедут в Вашингтон, они объяснят правительству США, что международные законы и права человека должны соблюдаться и Дональдом Трампом тоже", - сказал Шульц, который выйдет против Меркель на выборах 24 сентября с.г.

Шульц в начале месяца ушел с поста главы Европарламента, чтобы побороться за место в Бундестаге, и 24 января неожиданно был назначен кандидатом в канцлеры от СДП.

Шульц также заменит Зигмара Габриэля на посту лидера СДП на период до партийного съезда (состоится 19 марта). Габриэль и сам думал побороться за кресло канцлера, но вместо этого был поставлен на должность главы МИД.

Представляя сегодня Шульца в новом качестве, Габриэль назвал его "немецким европейцем и великим европейским немцем". В часовой речи Шульц презентовал свою политическую платформу, которая будет основана на борьбе с правоэкстремистскими партиями, принуждении других европейских стран к пропорциональному приему беженцев и обеспечении справедливых условий работы для немцев.

Меркель по имени не упоминалась ни разу, однако говорилось о "ежедневном унижении" правоцентристской ХДП, которую сотрясают внутренние скандалы. Был раскритикован министр финансов В.Шойбле за обещание снизить налоги в связи с €6,2-миллионным профицитом федерального бюджета-2016. Досталось и баварской партии CSU ("сестринская" структура ХДП) за поддержку венгерского премьера В.Орбана, отвергшего планы ЕС по распределению беженцев среди стран-членов.

Шульц говорит, что Германия должна добиваться сокращения финансирования из фондов ЕС для тех государств, которые не проявляют солидарность с "людьми, которые были вынуждены бежать из своих стран".

Партию "Альтернатива для Германии" Шульц назвал "позором" Германии.

Политическую карьеру Шульц начинал мэром небольшого городка Würselen, проработал на этом посту 11 лет. В Европарламент впервые избрался в 1994 г., возглавил его - в 2012 г.

Авторство:
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
orang

Активы США (rayidaho)

Активы США (rayidaho)

Я считаю гордость, мешающую экономить
собственные деньги, огромной глупостью.
Дональд Трамп


Периодически встречаются статьи про неравенство, концентрацию активов в руках небольшой известной группы мультимиллиардеров, однако реальное распределение богатств в мире иное. Ниже пример такого распределения в США, вполне аналогично это выглядит и для других стран. Есть неплохая книжка, еще изданная в СССР, Фердинанда Ландберга "Богачи и сверхбогачи. О подлинных правителях Соединённых Штатов Америки." на эту тему. Даже достаточно богатые люди в США нужны больше для рекламы американской мечты и в целом капитализма.

На первом графике активы США (U.S. net wealth) за 2015 год. Легко заметить, что первая 10 мультимиллиардеров (около 500 млрд.$) не владеет даже 1% активов США. Более того, только личная нефинансовая собственность граждан США (недвижимость, земля, ...) превышает всю капитализацию фондового рынка США. Весьма значительная собственность принадлежит и не публичным компаниям - среднему и малому бизнесу США, она сравнима с государственной.

На втором графике динамика активов США с 2005 года, сильно растет чистый долг и мало - активы домохозяйств.

Активы США за 2015 год, млрд.$


Активы США с 2005 года, млрд.$
2017-01-23_220333.png

Источник данных
Оригинал

Авторство:
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
Financial Accounts of U
orang

Катасонов: Международная инвестиционная политика Китая - неожиданные повороты (korvin)

Катасонов: Международная инвестиционная политика Китая - неожиданные повороты (korvin)

Став мировой торговой державой, Китай взял курс на укрепление своих позиций в международном движении капитала и быстро занял место в группе стран-лидеров как по экспорту, так и импорту капитала. Вот некоторые данные ЮНКТАД об участии Китая в международном обмене капиталом в виде прямых инвестиций (ПИ). Среднегодовой объём экспорта капитала в форме ПИ из Китая в предкризисные годы (2005-2007) составлял 18,8 млрд. долл., что равнялось 1,3% мирового экспорта капитала в форме ПИ. В 2015 году этот экспорт у Китая уже был равен 127,6 млрд. долл., или 8,7% мирового объёма. А вот показатели по импорту капитала в форме ПИ. В предкризисные годы (2005-2007) он в среднем на год составил 76,2 млрд. долл. (5,4% мирового объема). В 2015 году импорт вырос до 135,6 млрд. (7,7% мирового объема).

Разрыв между Китаем и США всё ещё оставался значительным: в 2015 году экспорт капитала из США в виде ПИ составил 300,0 млрд. долл. (20,4% мирового объема), а импорт – 379,9 млрд. долл. (21,4%). Впрочем, разрыв окажется минимальным, если мы к показателям Китая (КНР) прибавим статистические данные по Гонконгу, который является «инвестиционными воротами» Китайской Народной Республики. В 2015 году экспорт капитала в виде ПИ из Гонконга составил 55 млрд. долл., а импорт – 175 млрд. долл. Вторые «инвестиционные ворота» Китая – Сингапур. У него экспорт составил 35 млрд. долл., а импорт – 65 млрд. долл.

Collapse )
orang

С чем согласен по Донбассу

Оригинал взят у kerzak_1 в С чем согласен по Донбассу
С тем, что сейчас у неоконов есть ресурс для существенного усложнения возможностей сближения Трампа и ВВП.
Порошенко и прочим уже собсно терять нечего
И остается шантажировать обе стороны
Как раз через раскачку войны
Вот только у меня один вопрос, а что будет если Трамп четко обозначит, что в БД(боевые действия) виновны укры?
Ась?
Или они не верят что он может так поступить?
Напрасно
Он за 2016 и вот уже сейчас доказывает что у него вобще нет невозможного в плане заявлений и поступков
Но так таки - укры реально могут дернуться
Ибо если ВВП и Трамп договорятся - а они точно договорятся - то сливайте воду...
orang

А.Птицын: Кремль закроет вопрос с Крымом и санкциями через самораздел б/Украины.

Оригинал взят у sasha_portland в А.Птицын: Кремль закроет вопрос с Крымом и санкциями через самораздел б/Украины.

Было ваше стало наше. Рыбка плывет назад
не отдает.


Прочитал очередной фантастический сценарий по б/Украине: как заставят нацистов выполнить Минск 2, как Германия и Франция сами занесут бабло на восстановление былой украинской мощи в виде нового плана Маршалла, как Трамп не будет спать ночей тильки цвэла бы ридна Краина, как Кремль вывернет свои карманы на изнанку и будет работать в две, нет, в три смены на счастье маленького хохла.

Collapse )

orang

Обама и пустота

Оригинал взят у alexandr_rogers в Обама и пустота
Нет, мы не строим относительно Трампа никаких ожиданий и иллюзий. Но нужно признать, что всего несколько дней прошло после инаугурации Трампа, а «всё, что нажито непосильным трудом» Обамы уже пошло прахом.

Сенаторы и конгрессмены в Вашингтоне спешат отменить слишком затратную и коррумпированную систему медицинского страхования «Obamacare».
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй внезапно заявила «Попытки Великобритании и Америки вмешиваться в дела суверенных стран с целью переделывания мира по своему усмотрению остались в прошлом».
А министр иностранных дел той же Великобритании Борис Джонсон добавил, что они слишком много говорили «Асад должен уйти», но не только не добились результата, но и нажили себе кучу проблем, которые теперь не знают, как расхлёбывать.

Обама в своих последних выступлениях всячески подчёркивал, что санкции против России должны оставаться в силе. Но не прошло и пары дней после того, как Обама «leave the building» (покинул здание), как европейские политики наперебой бросились заявлять, что санкции неэффективны и «вообще, зачем они нужны?».

Трампу не пришлось ничего делать. Оказалось, что неделания зачастую достаточно. Он просто перестал выкручивать европейцам руки, как это делала администрация Обамы – и оказавшиеся внезапно на свободе европейские хомячки радостно принялись наслаждаться отсутствием чужой злой воли.

И что в итоге осталось после Обамы? Всё это напоминает мне известный сонет Шелли «Озимандия» и факт, который сподвиг его написать этот сонет. В Египте археологи нашли обломок статуи фараона Озимандии (Рамзеса II), на котором было написано:
«Я Озимандия, я царь царей,
И этот город мощный есть свидетель
Чудес, соделанных рукой моей».
А за надписью никакого города, голая пустыня…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-itogi-obamyi-tlen-i-pustota/

orang

Что показал случай с семьей Дель. Правовая бомба под семью

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Что показал случай с семьей Дель. Правовая бомба под семью
Семья Дель
Это семья вполне с доходами. Со всеми внешними признаками благополучия. Семья, которой охотно давали в опеку много детей. Семья, с точки зрения ювенальных технологий, вполне "в тренде". Фостерная. Профессиональная. Однако случилось то, что случилось. Почему?
Collapse )