January 30th, 2017

orang

Канада: Массовый расстрел из автоматов в мечети в Квебеке, пять погибших (AlexSrSPb)

Канада: Массовый расстрел из автоматов в мечети в Квебеке, пять погибших (AlexSrSPb)

В результате стрельбы в мечети в канадском Квебеке погибли пять человек.

Ранее сообщалось, что внутри мечети, где трое неизвестных открыли огонь, находятся 40 человек.


Обновление:

Сотрудники полиции задержали двух подозреваемых в стрельбе в мечете в канадском городе Квебек.

Как пишет газета Huffington Post Quebec, полиция оцепила район вокруг мечети, где произошла стрельба.

В полиции города подтвердили, что есть погибшие и пострадавшие в результате стрельбы.

RT

Авторство:
Копия с других сайтов
Использованные источники:
Комментарий автора:

Ну что, канадцы, с почином вас! Загон лохов будет не только из Евразии, но похоже и из приграничья гегемона.

orang

США заново оценят способность России и Китая 'пережить ядерный удар' (кухарка)

США заново оценят способность России и Китая 'пережить ядерный удар' (кухарка)

Американское разведывательное сообщество и Стратегическое командование Вооруженных сил США (STRATCOM) работают над новой оценкой способности властей России и Китая "пережить ядерный удар" и продолжать функционировать, передает Блумберг.

По данным агентства, анализ проводится по требованию конгресса и начался еще до вступления Дональда Трампа в должность президента. Инициативу поддержали представители обеих основных американских партий — Республиканской и Демократической. Конгрессмены выразили недоверие российским властям и беспокойство в связи с растущей уверенностью Китая в своей военной мощи.

Как отмечает Блумберг, аппарат директора национальной разведки и STRATCOM оценят возможности двух стран после удара. Анализ будет включать "местонахождение и описание подземных коммуникаций, представляющих политическую и военную важность".

В своем первом интервью после избрания президент США Дональд Трамп заявил, что ослабление антироссийских санкций может быть сопряжено с заключением двустороннего договора о сокращении ядерного вооружения. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ заявил, что увязывать эти вопросы вряд ли будет возможно с экспертной точки зрения.

Договор СНВ-2 между Россией и США был подписан в Москве 3 января 1993 года. Стороны обязались к 2003 году сократить арсеналы своих стратегических вооружений на две трети от уровня января 1993 года. К 2003 году количество ядерных боеголовок каждой стороны не должно было превышать 3-3,5 тысячи единиц.

Российская сторона ратифицировала договор в пакете с протоколом 14 апреля 2000 года с условием сохранения договора по ПРО (об ограничении систем противоракетной обороны).

США одобрили документ в январе 1996 года, однако договор в пакете с протоколом от 26 сентября 1997 года на ратификацию не выносился.

После выхода США из договора по ПРО 13 июня 2002 года Москва заявила о прекращении обязательств по договору СНВ-2. В июне 2002 года МИД опубликовал заявление, в котором говорилось, что в связи с действиями Вашингтона Россия "отмечает отсутствие каких-либо предпосылок для вступления в силу Договора СНВ-2".

orang

Мэры 500 городов США отказываются подчиняться указам президента (skif-99)

Мэры 500 городов США отказываются подчиняться указам президента (skif-99)

Их не пугает даже возможность лишиться федерального финансирования.

Президент США Дональд Трамп в среду подписал указ, обязывающий так называемые города-убежища задерживать нелегальных иммигрантов. В противном случае он пригрозил лишить их федерального финансирования, «за исключением предусмотренных законом случаев». Всего таких городов, не преследующих иностранцев за нарушение иммиграционного законодательства, около 500, включая Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Чикаго. Около 14% их населения составляют иммигранты, у многих из которых нет документов. Но мэры многих городов намерены противостоять этой политике и оспорить законность указа.

Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио пообещал защитить около 500 000 нелегальных иммигрантов, живущих в городе, и приказал местным чиновникам найти способ сэкономить $500 млн на случай прекращения федерального финансирования. «Мы намерены остаться городом-убежищем. Среди нас нет чужаков», – заявил мэр Чикаго Рэм Эмануэль.

Collapse )

orang

Рокировка - Порошенко на Тимошенко - и три последующих хода (Александр Запольскис)

Рокировка - Порошенко на Тимошенко - и три последующих хода (Александр Запольскис)

Еще раз подчеркну, все тут сказанное является просто фантазией. Анализом возможных ходов сторон на шахматной доске. Очень даже может быть, что все пойдет как-то иначе. Впрочем, ответ скоро мы сможем увидеть сами. Занимайте места в партере. Шоу обещает быть грандиозным.

Интересно девки пляшут. Юлия Тимошенко - кандидат в президенты вместо (или после) Петра Порошенко? Никак иначе ее нынешний визит в США, который продлится аж до 4 февраля, и в ходе которого запланированы встречи с высокопоставленными представителями новой администрации, трактовать невозможно. По заявлениям самого Трампа, в списке важных задача Америки, Украина отсутствует напрочь. Однако, стараниями Обамы и иже  с ним, в течении трех прошлых лет она была превращена в ключевой шверпункт глобального противостояния Запада с Россией. Так что разгребать проблему как-то требуется, просто бросить и забыть ее невозможно. В конце концов, даже отступление "для оптимального выравнивания линии фронта" требует разработки и реализации какого-то то осмысленного плана.

Нет, теоретически вариант не такой уж и невероятный. Она - деятель хитрый, упертый и изворотливый. С мозгами и связями. С поправкой на украинскую специфику конечно. И из всех мастодонтов прежнего политического Олимпа она единственная, кто не замазан грязью майданного переворота. Да, она где-то выступала, что-то говорила, и местами даже очень радикально формулировала, но формально... ничего такого особенного ей не предъявить. Тимошенко вовремя отошла в тень и два года практически нигде особо не светилась. Кредиты МВФ, развал экономики, падение гривны, рост цен, обнищание населения, - все это как бы без нее. Она, наоборот, не поддерживала и выступала против, но ее не послушали. Тем более - АТО! Очень удобно.

Для новой администрации Белого Дома все перечисленное действительно может оказаться серьезным активом. Проект Майдан 2.0 надо закрывать - это очевидно. С Порошенко такое невозможно. Он и вес политический в стране растерял и лучшего кандидата на аутодофе на Украине попросту не существует. Кого-то же надо принести в жертву толпе! А что Юля от Петра по сути не отличается ничем, так это уже внутренние проблемы Украины. Вашингтон они интересуют еще меньше, чем никак.

Collapse )
orang

Украина все же получит свою стену

Международные отношения, какими бы чисто ритуальными мероприятиями они ни выглядели на поверхностный взгляд, по сути ничем не отличаются от обычной торговли.
Стороны точно так же обозначают свои позиции, информируют о границах, за которые не выйдут ни при каких условиях, и начинают искать устраивающий всех участников компромисс, обменивая одни уступки на другие. За очень редким исключением, публичные переговоры становятся лишь финальным этапом дошлифовки деталей, когда общие контуры компромисса уже сформулированы, услышаны, обдуманы, осознаны и практически приняты. Фактически формирование официальных договоренностей начинается задолго до встречи глав правительственных делегаций или лидеров государств. Потому всегда следует очень внимательно следить за заявлениями, которые делаются власть имущими в так называемом рабочем режиме.

Так, в частности, общие очертания желаемых правил «добрососедства» для Америки в своей инаугурационной речи Дональд Трамп четко изложил 20 января 2017 года. Соединенные Штаты намерены плотно заняться разгребанием авгиевых конюшен у себя дома. Задача эта требует серьезного напряжения сил и сосредоточения основной части ресурсов, коих у Америки, при всем ее богатстве, не так уж и много. Потому Вашингтон заинтересован в нормализации внешнеполитической обстановки, ради чего готов договариваться по всему перечню ключевых вопросов, являвшихся точками напряжения при прошлых администрациях США. Предметами торговли являются даже такие, еще вчера безусловно священные коровы, как НАТО, международная торговля, Евросоюз и американское присутствие в других регионах, в том числе на Ближнем Востоке.

А некоторые моменты, вроде угрозы глобального потепления и прав разных меньшинств, вообще исключены из круга существенных. Менее чем за неделю пребывания в должности 45-й президент уже отменил Транстихоокеанское торговое партнерство, тем самым похоронив и его трансатлантический вариант, снял с повестки дня «права сексменьшинств» и буквально стреножил Агентство по охране окружающей среды, являвшееся главным драйвером всех проектов по борьбе с парниковыми газами.

Таким образом, Америка сделала первый ход в переговорной партии, тем самым перебросив мяч на нашу половину поля. Ответный ход России не заставил себя ждать.

Украина как палка о двух концах

Безусловно, окружающий мир во много раз больше Украины. Откровенно говоря, ни по политическому влиянию, ни по экономическому весу, ни по финансовым возможностям она даже близко не тянет на значимый фактор международной политики. Но стараниями глобалистов именно Украина была превращена в один из главных «шверпунктов» противостояния Запада и России. На данный момент ситуация ими сложена так, что практически каждый шаг Европы и США преподносился как реакция исключительно на «украинский вопрос». До февраля 2014 года авторам проекта «Майдан 2.0» казалось, что Украина прекрасно подходит в качестве рычага давления. Но прочно завязывая большинство политических и экономических вопросов на Украину, они упустили старую народную мудрость — любая палка всегда о двух концах. И теперь она стала уже российским рычагом ответного давления на Запад.

Более того, Москва ясно обозначила, что больше не рассматривает Украину как сколько-нибудь свою проблему. Вообще. Совсем. 25 января 2017 года Сергей Лавров на «правительственном часе» в Госдуме выразился однозначно: Москва не видит признаков договороспособности Киева.Collapse )

orang

Отмена закона «о шлепках». Необходимо, но недостаточно

Оригинал взят у antiseptic в Отмена закона «о шлепках». Необходимо, но недостаточно
семья

К вопросу о недавно отмененном законе «о шлепках».

Протестные действия родителей так называемому закону о шлепках совершенно обоснованы, поскольку речь идет о механизме для разрушения семей, заявила на круглом столе «Декриминализация побоев: за и против» в стенах Общественной палаты РФ юрист-эксперт, член ОП РФ Людмила Виноградова.
Collapse )

orang

Лицо севастопольского комсомола- будущее КПРФ (фото) +18

Оригинал взят у brat_ezhika в Лицо севастопольского комсомола- будущее КПРФ (фото) +18


Все началось с размещения скандального революционного Пин-Ап календаря  за 2017 год в группе ВК севастопольского ЛКСМ (отделение КПРФ подробнее здесь -> http://brat-ezhika.livejournal.com/131087.html ). Продолжаю тему. Collapse )
orang

И снова Пронин, и снова о примирении

Оригинал взят у mike_ermakov в И снова Пронин, и снова о примирении


Вопрос прославления Колчака не дает покоя не только "Сути времени", которая добилась решения суда о демонтаже незаконно установленной памятной доски Колчаку в С-Петербурге, но и, например, главному редактору газеты "Байкальские вести" Юрию Пронину, который уже не в первый раз выступает с "примирительными" заявлениями. Я уже разбирал предыдущие призывы примириться, не могу пропустить и очередной. И не потому, что хочется придраться, а потому, что уж очень интересна позиция Юрия Владимировича.

Collapse )
orang

США: Славные майские деньки. Или все-таки раньше? (Bledso)

США: Славные майские деньки. Или все-таки раньше? (Bledso)

Забавно наблюдать раскручивание антитрамповской истерики в США. Особенно прекрасен контингент: госчиновники, специалисты по надуванию финансовых пузырей, говорящие политические головы, скоморохи из кино- и музыкальной индустрии, разнообразные феминистки-пгавозащитники-борцызачужиеправа десятков "полов" и прочие нелеченные клиенты психиатров. Сейчас свежая тема - новый указ на 90 дней о запрете въезда в США граждан тех стран, которые сами США и разрушили, и другие инициативы по борьбе с иммиграцией.

Демонстрации, акции протеста, демарши мэров городов, татуировки на задницах "Впустите их!" и громогласное осуждение такого нарушения прав #онижедетей. И почему-то мне вся эта клоунада больше видится как работа тупой массовки перед традиционным американским жертвоприношением для большей убедительности в назначении виновных.

А что? Сколько раз срабатывало, так зачем отказываться от отлично зарекомендовавшей себя модели?

Вот порезвятся сейчас эти дебилы, пообливают Трампа помоями. Кто еще не был на карандашике, тот туда попадет.

А по прошествии 90 дней Трамп заявит "Под давлением общественности мы снимаем все ограничения, но лично я категорически против этого, поскольку наши специалисты докладывают о наисерьезнейшей террористической угрозе". Ну и десяточек терактов на следующей неделе после этого, естественно, с правильными паспортами исполнителей. Проверенный сценарий.

Вот только на сей раз это делается для оправдания действий не во внешней политике, а во внутренней. ИГИЛ обвинят, само собой. Но только основной упор будет на обвинение тех, кто внутри США способствовал проникновению террористов, не доверяя предостережениям мудрого Трампарампа. И любой, кто после этого только откроет рот против Трампа, немедленно будет тыкнут лицом в свою старую кучку - "На его месте стоит молчать, поскольку он один из тех, кто виноват в величайшей трагедии нашей нации!".

Двух зайцев одним выстрелом: полностью развязываются руки во внутренней политике, да и еще политическая полянка изящно зачищается от противников.

Впрочем, до мая можно и не ждать, хотя так будет эффектнее.

Не утверждаю, что это случится, но с каждой новой истерикой все больше склоняюсь к такому развитию событий.

orang

Восток против Запада в одной картинке (alexsword)

Восток против Запада в одной картинке (alexsword)

Поставка оружия - особый рынок. Там важны не только соотношение цена-качество, но и такие факторы, как наличие поставщика в списке угроз покупателя, а также степень степень внутриполитического лоббирования западных марионеток - поставки оружия по запредельным ценам это важная составляющая колониальных налогов.

Вот картинка, где показано выглядит карта поставок оружия в различные страны в период 2009-2015 - синяя линяя это поставки из США, красная - поставки из России (толщина линии характеризует объемы поставок). Тут учтены только сложная техника (патроны, амуниция не включены).

Четкое разделение на два блока видно очень хорошо. Любопытно, кстати, в свете турецких метаморфоз, что будет происходить с Турцией далее (сейчас она в "синем" блоке).

Ведущие импортеры и экспортеры оружия:


orang

О старте на Украине заветного проекта: «Небесный Иерусалим»


  • Андрей Девятов Автор

    Вчера в 15:18  9.1 (23)

    «Эпохальным событием начала 2017 года, о котором мировые СМИ даже и вскользь не упомянули, стала высадка в порту Одессы первой группы переселенцев из Израиля, которую возглавил Игорь Беркут. Эта группа из 183 евреев-первопроходцев прибыла на Украину из Хайфы, чтобы на благодатной земле Южной Украины заложить первый камень в фундамент Небесного Иерусалима», – так в первый день наступившего года Красного Петуха (28.01.17) миру сообщил портал «Контрольный выстрел».

    Из выступления самого Игоря Беркута – исполнительного директора проекта создания главного очага мирового еврейства на территории пяти южных украинских областей – стало известно, что Новый Иерусалим к 2027г. станет для евреев-переселенцев очагом процветания, построенного на технологиях 7-го хозяйственного уклада.

    По словам Игоря Беркута, которого в Израиле многие почитают, как «Машиаха Бен Йосефа», деньги и решающие прорывные технологии для Небесного Иерусалима будут даны крупнейшими банкирскими домами и мировыми ТНК, большинство из которых принадлежит евреям.

    Проект Небесного Иерусалима есть практический ответ на предречения хорошо осведомленного политического тяжеловеса Генри Киссинджера и покойного палестинского пророка Шейха Ясина о том, что уже к 2022-2025 годам проживание евреев на нынешней территории Израиля станет невозможным из-за агрессивности окружающего мусульманского населения, природных аномалий и грядущего катаклизма «Битвы Конца».


Collapse )
orang

Взрыв из прошлого

Евгений Пырков
Вой Чубайса над Средне-Русской равниной

Правительственное постановление «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» было принято в июле 2001 г. тоже не Трампом.  К началу 2008 г. завершилось формирование частных ОГК и ТГК. Вместо одной -  государственной -  монополии, с которой регулирующим органам 10 – 15 лет назад удавалось справиться, появилось множество локальных частных монополий, неконтролируемая деятельность которых и привела к быстрому росту цен и росту ЧП.

Начиная с 2002 г. цены на электроэнергию для промышленности выросли в 2,7 раза, что лишило отечественную экономику одного из важнейших конкурентных преимуществ – более низких издержек на электроэнергию по сравнению с другими развитыми странами. Цены растут и для бытового потребления, и для промышленности.  А всё почему? Потому что  «Для делания денег процесс производства является лишь неизбежным посредствующим звеном, необходимым злом. Поэтому все нации с капиталистическим способом производства периодически переживают спекулятивную лихорадку, во время которой они стремятся осуществлять делание денег без процесса производства». (К. Маркс, «Капитал», т. 2, 1885 г.).

Иначе говоря, если появляется возможность хапануть «хрустов» на дармовщинку, «не упираясь» и не прилагая особых усилий, то предприниматель это сделает. Данная разновидность дохода  получила название «сверхприбыль».

Но какой же разумный ТГК-владелец скажет, что, повышая расценки, он хочет урвать побольше, чтобы прикупить домик в Париже, небольшой самолётик или просто яхту для морских прогулок в редкие свободные от делания денег мгновения! Поэтому над Среднерусской равниной раздаётся вой Чубайса, перекрывающий своей тоскливостью завывания зимней бури и стаи голодных волков: износ мощностей приближается к полному!!! Полному …, естественно, а не полному процветанию.  И устранить износ можно только повышением расценок.

Постойте, но ведь новые собственники, в число которых вошли как государственные («Газпром», «Интер РАО»), так и российские и иностранные частные компании («Норильский никель», «Евросибэнерго» Олега Дерипаски, итальянская «Enel», немецкая E.ON), клялись и божились починить приобретённое. И не просто клялись, а  подписали обязательства вложить очень и очень ощутимые средства в то, что они купили!

Увы, господа! Увы!! И ещё раз увы!!! Было бы странно, если бы капиталисты не обманули государство. Тем более, что и наиболее выдающиеся умы строительства рыночного уклада, например доктор экономических наук, министр правительства Егора Гайдара, а ныне научный руководитель Высшей школы Экономики Е.Г. Ясин, успокаивают: «Не у вас же своровали – у государства!»  Ну, а овладев командными высотами в экономике, которые без боя сдали им бывшие «верные ленинцы», ставшие неверными, - причём не только в отношении ислама – наживалы принялись грабить мирное население.

Очень быстро выяснилось, что изношенное оборудование – не самое страшное по сравнению с изношенными до дыр либеральными взглядами на управление.

Collapse )
orang

Промежуточный итог «ефремовской» темы.

Оригинал взят у anlazz в Промежуточный итог «ефремовской» темы.
А точнее – промежуточный итог последних обсуждений творчества Ивана Антоновича Ефремова, а также, значимости этого творчества для нас. Удивительным образом, данная тема вызвала довольно бурную реакцию среди читателей – поэтому стоит сделать некоторые выводы.

И, прежде всего, надо указать, чем же не являются произведения Ефремова. А они не являются, во-первых, коммерческими продуктами, созданными для получения денег. Может показаться, что для советского времени подобный подход является неактуальным – дескать, тогда деньги мало что значили. Но на самом деле, это не так. Для подавляющего числа советских писателей основная мотивация не особенно отличалась от мотивации писателей несоветских – а именно, получение средств для своего существования. Именно поэтому большая часть созданного этими членами СП СССР сейчас вряд ли представляет какой-либо интерес - за исключением литературоведческого. Однако к Ивану Антоновичу все это не относится – хотя бы потому, что в литературу он пришел, имея за плечами довольно успешную академическую карьеру. И литературой занялся скорее потому, что именно на этом пути видел для себя большие возможности приносить пользу для людей, нежели в забюрократизированной научной среде.

Поэтому, в отличие от выпускников литературных институтов, он считал возможным тратить на написание своих книг по несколько лет, тщательно отбирая материал. (В конце жизни, правда, в этот процесс вмешалась болезнь, но это уж другая история.) Впрочем, следует указать, что, при всем этом, все произведения Ефремова имели несомненный успех – они издавались высокими тиражами и мгновенно расходились по читателям. Даже «запрещенный» «Час Быка», изданный при жизни писателя всего один раз, имел тираж в 200 тыс. экземпляров - не считая журнальных публикаций. Все это значит, что особо «подстраиваться под вкусы аудитории» - в чем его иногда обвиняли - для писателя не было особого смысла. Это аудитория под него «подстраивалась».Collapse )

orang

О «долбоебах»

http://liva.com.ua/modern-racism.html

Артем Кирпиченок
Наша интеллигенция, обезумевшая от экономического кризиса и расисткой ненависти к трудящимся, идет по стопам немецкой интеллигенции начала прошлого века04 октября 2015

Политическая и общественная жизнь в России хороша отсутствием в ней малейших признаков самоцензуры и лицемерия, свойственных для более цивилизованных стран. Здесь каждый волен открыто безнаказанно демонстрировать свою тупость, свое мракобесие, свою жестокость и свою бесчеловечность. Посадить у нас могут только за карикатуру Кукрыниксов – в рамках борьбы с фашизмом.

Мне очень легко представить, что повлекли бы за собой недавние высказывания господина Антона Носика, который сам представляется под никнеймом «Долбоеб», в какой-нибудь Америке, Германии или Швеции: немедленные иски от правозащитных организаций, увольнение взявшего интервью журналиста, покаяние и извинения редакции, выпустившей материал в эфир, обличительные статьи в прессе, митинги протеста. Конечно, это не значит, что там, за границей, у господина Носика нет единомышленников. Их более чем достаточно – просто правящие классы этих стран знают, что можно говорить вслух, а что нет.

Но на богохранимой Руси заявление о том, что жители Сирии – мужчины, женщины, дети – заслуживают поголовного уничтожения, поскольку не являются людьми, может повлечь за собой только несколько тысяч лайков поддержки и пару растерянных заметок, в духе «пить надо меньше», или же крики – «не разглашай государственную тайну!».

Или вот, совсем недавно господин Навальный посетовал о том, что концлагеря не вместят всех мигрантов – разве это как-то негативно отразилось на его карме? Да и что мы всё о знаменитостях говорим? Лично я знаю многих милых интеллигентных девушек, которые искренне верят, что палестинские дети страдают под пытками не так, как европейские дети – поскольку они маленькие террористы.

К сожалению, следует признать, что представители нашей «элиты» вполне готовы к такому «разврату». Ощущая себя элоями в окружение морлоков, они способны без колебания истреблять десятки и сотни тысяч представителей других классов, социальных групп и национальностей. Господин Носик имеет достойных предшественников в лице Булата Окуджавы, который словил последний старческий кайф, глядя на горящих в Белом Доме «совков». Слова Носика отражают розовые мечты милых московских интеллигентов, с нетерпением ожидавших в девяностые, когда вымрут «анпиловские бабушки». А уж как это похоже на радость продвинутых либералов наших дней, весело шутивших насчет «жаренных колорадов» в одесском Доме профсоюзов.

Историки и социологи часто задавались вопросом: как культурные представители немецкого народа враз превратились из «бедного Михеля» в «ужасного Фрица»? На мой взгляд, проследить этот путь не сложно – путь от «бремени белого человека в Африке» в начале ХХ века к подавлению немецких рабочих в 1918 году (по словам палача гамбургских рабочих фон Леттова-Форбека, немецкие пролетарии были «хуже негров»), путь от борьбы с «чуждыми христианской цивилизации» еврейскими эмигрантами, к крестовому походу на Восток против убивших царя «недочеловеков-коммунистов». Мы просто проходим его сегодня опять – в России и в Украине.

Сегодня наша русская интеллигенция, обезумевшая от экономического кризиса и расистcкой ненависти к трудящимся-«совкам», идет по стопам великой немецкой интеллигенции начала прошлого века. В идеологах и заказчиках массовых убийств уже сейчас нет никакого недостатка. Да и недостатка в исполнителях, как мы видели в Украине, тоже не будет – фанаты, люмпены, члены неофашистских группировок только и ждут приказа на выступление. А трогательные девушки-волонтеры будут шить им знамена, покупать обмундирование и постить украшенные сердечками и котиками сообщения о подвигах «самой высокоморальной» армии.

Не думая о том, что, рано или поздно, за тридцать третьим годом последует сорок пятый – и за все придется платить сполна.

Артем Кирпиченок

orang

От «поколения П» – к поколению «Черной сотни»

Оригинал взят у burckina_new в От «поколения П» – к поколению «Черной сотни»
Помните, как еще пару десятилетий тому назад ельцинская клептократия с увлечением играла в игру под названием «найди новую идеологию для России»? Почтенные мужи с бородами разной длины обсуждали на круглых столах и телешоу, какой компост должна вкладывать в мозги россиян власть – с целью легитимации большого грабежа девяностых. Быть может, вы также обратили внимание, что эта проблема уже давно и благополучно решена, а государственной идеологией России сегодня определенно является идеология консерватизма.
Ни для кого не секрет, что эпоха правления блаженной памяти императоров Александра Третьего и Николая Второго уже много лет преподносится нам как своего рода золотой век – время наивысшего рассвета российской державы. В те времена страной мудро управляли легитимные цари, высокоинтеллектуальные статские советники и честные, мужественные жандармы. Народ Российской империи отличался исключительной духовностью, просвещенные люди общались только по-французски, а соседние державы жили в вечном страхе перед неизменно победоносным двуглавым орлом. Да, и еще в Ниццу пускали без визы.

Президентам, министрам, генералам и капиталистам приятно вести свою политическую родословную не от первых секретарей обкомов брежневской эпохи, а от благородных мужей, позирующих в золоченых рамах картин. Собственность достойных графов и князей была священна, а их власть явно была от Бога – как и власть нынешних олигархов. Современные чиновники, буржуи и представители культурного бомонда не без удовольствия узнают себя в героях светской хроники конца XIX – начала XX века. Вот, например, неприкасаемые «распильщики» бюджета – великие князья Алексей Александрович и Сергей Михайлович. Или шикующие на средства спонсоров балерины Павлова и Кшесинская, которые точь-в-точь похожи на современных светских львиц и поп-звезд. Множество скандальных околовластных персонажей – от Манасевича-Мануйлова до самого великого старца Григория Ефимовича Распутина! Жаль, что сей муж не дожил до наших дней – сейчас у него, наверное, было бы свое ток-шоу на Первом канале.

Революция играет в этой картине мира роль в одночасье разрушившего его апокалипсиса. Нетрудно себе представить, как нынешние «лучшие люди» России с трепетом перечитывают хроники 1917 года и с ужасом думают – «а ведь и меня могут так… вытащить из машины, отобрать виллу, сбросить в шахту… Или придется бежать, работать Uber-таксистом в Париже… Нет, уж лучше тогда сразу в шахту!».

Перейдем от этого к нынешнему скандалу с бывшим графом, а ныне думским депутатом и тружеником СМИ Петром Толстым. Поскольку рациональные объяснения краха «России, которую мы потеряли» всегда плавно ведут к подрыву «скреп», власть вынуждена выискивать объяснения «катастрофы» 1917 года в самых грязных мусорных ямах историографии. Понятно, что духовный народ не мог свергнуть любимых графов и князей. Это все дело рук внешних и внутренних врагов – «англичанки», «выходцев из-за черты оседлости» и легендарного немецкого разведчика Ульянова-Бланка. И для обоснования этого тезиса подходит все – от классических в своем жанре опусов Солженицина и Нилуса, до по-новому переосмысленной геббельсовской пропаганды.

Я не думаю, что господин Толстой является идейным антисемитом. Он просто чиновник, рьяно защищающий государственную идеологию, используя доступную ему убогую и реакционную аргументацию, по всей видимости, почерпнутую из книги «Двести лет вместе». По тем же самым причинам министр Мединский сражается с фактами и здравым смыслом за честь «русского офицера» Маннергейма, олицетворяющего для власти любимую французскую булку и победу над ненавистной революцией в отдельно взятой стране. Сотрудники «Ельцин-центра» восхваляют «диссидентов» Власова, Краснова и Шкуро – как еще одних защитников царя-батюшки и пламенных борцов с мировым коммунизмом.

А Григорий Явлинский, духовный лидер либерального «Яблока», которое застенчиво поддержали на последних выборах некоторые очень неавторитарные левые, негодует: «В Петербурге демонтируют мемориальную доску Александру Васильевичу Колчаку, выдающемуся русскому ученому, офицеру, Георгиевскому кавалеру. И это в год 100-летия русской революции и большевистского переворота! Мемориальная доска была установлена в прошлом году на Петроградской стороне на фасаде дома, где жил Колчак, по инициативе большой группы петербуржцев, среди которых много молодых людей, неравнодушных к прошлому и настоящему России и считающих себя ответственными за ее будущее. Сотрудники центра «Белое дело», которые на собственные средства занимаются увековечиванием памяти забытых русских воинов и восстановлением воинских захоронений, обеспечили соблюдение всех предписанных законом процедур, необходимых для принятия этого решения... Это решение суда абсурдно!».

Итог этой политики может быть очень печален – и сегодня мы наблюдаем его к юго-западу от российских границ. Долгие годы лидеры восточноевропейских режимов преподносили в качестве своего «золотого века» диктатуры и профашистские режимы 1920-1930-х годов, и сегодня там выросло целое поколение, воспитанное на подобных «исторических ценностях», казалось бы, навсегда похороненных в 1945 году. В скором времени мы тоже узнаем ответ на вопрос – получит ли Россия свое поколение «Черной сотни», которое придет на смену «Поколению П»?
Артем Кирпиченок.
orang

Фильм "Матильда", благодаря Поклонской будет популярен

Оригинал взят у burckina_new в Фильм "Матильда", благодаря Поклонской будет популярен

Уж очень она его пиарит. Ответ прокуратуры, где не усмотрели ничего крамольного в фильме "Матильда", на ее первый запрос Няшу не удовлетворил. Самое вкусное в ее новом заявлении я выделил:

Collapse )
Кстати говоря, и 100 лет назад в России нельзя было нарушать право неприкосновенности частной жизни, тем более императора и членов его семьи. Так, пунктом 73 Свода законов Российской Империи 1903 года четко регламентировано и прописано это положение. Сегодня неприкосновенность частной жизни признается объектом гражданских прав и защищается в судебном порядке. Тот факт, что Николай Александрович и его семья были убиты, не лишает их указанного права.

Таким образом, если нарушение права на неприкосновенность частной жизни не устранят самостоятельно создатели фильма, то мной будет предъявлен иск в суд о пресечении подобных действий, нарушающих гарантированное Конституцией и международными документами право. Это будет сделано помимо проверок, проводимых правоохранительными органами, по фактам наличия либо отсутствия признаков указанных выше составов преступлений.


Создатели фильма, если вкратце, по ее мнению, нарушили частную жизнь мертвецов без их согласия. Это лютый пипец. Что делается в этой хорошенькой головке? Где ее так сильно контузило? Какие демоны и бесы ее терзают?
orang

Про народ-богоносец

Оригинал взят у burckina_new в Про народ-богоносец
В мире широко известен такой персонаж, как Толстой. Не запутинский нынешний антисемит Петр Толстой, а Лев Николаевич - знаменитый на весь мир писатель и гуманист. В дореволюционной России он был очень популярен и имел много последователей своих идей. Некоторые из них пытались осуществить его идеи на практике путем организации коммун-колоний.

О печальной судьбе одной из них я расскажу устами Василия Маклакова:
Новоселов для этого дела собирался устроить колонию; он приобрел землю в Тверской губернии, Вышневолоцкого уезда, на берегу прекрасного озера. На этой земле и должна была жить пробная колония единомышленников; при земле был сосновый лес, который он подарил крестьянам соседней деревни.
<...>
Конец Новоселовской колонии был очень трагичен, но пришел не оттуда, откуда его ожидали. Он показал, что, как ни старались толстовцы развивать в себе и в людях добрые чувства, это не всегда удается. Иллюзии колонистов были разбиты действительностью. Через немного времени, я уже не помню точно, когда именно, окружающая колонию крестьянская среда сделала из ее существования совсем не те выводы, на которые рассчитывали члены колонии. Узнав, что соседние «господа» очень добрые и даже советуют «злу не противиться», двое из соседней деревни пришли и для «пробы» увели лошадь только на том основании, что она самим им нужна. В колонии велись переговоры: как на этот факт реагировать? Можно ли обратиться к властям? Было, конечно, решено на этот путь не вступать, но послать одного из своих, чтобы усовестить крестьян и отдать похитителей на суд самой деревни. На другой день к ним пришла вся деревня; колония торжествовала, думая, что в них совесть заговорила. Но они ошиблись: крестьяне пришли взять и унести с собой все, что у них еще оставалось.


Вот так народ буквально понял идеи Толстого. Потом кулачье будет раскулачивать помещиков в революцию, а в коллективизацию также раскулачат самих кулаков. Закончится все 1991 годом, когда раскулачат всю страну в пользу кучки олигархов.
orang

О романе «Час Быка». Часть третья. Разделенное общество.

Оригинал взят у anlazz в О романе «Час Быка». Часть третья. Разделенное общество.
Для того, чтобы продолжить дальше разбирать «Час Быка», хочу привести один комментарий, оставленный к одному из посвященных Ефремову текстов. На самом деле, будучи абсолютно нелепым, он одновременно парадоксально ценен тем, что позволяет выявить очень важную особенность данного произведения.

«Вот представьте, приехали вы туристом в, какую-нибудь глухо исламскую страну с женой. Пошли гулять по городу. Жена ваша в мини юбке, с распущенными волосами. Ну и вы, такой весь раскрепощённый. Что о вас подумают местные жители? Если, конечно сразу камнями не закидают. Они подумают, что вы хам, что вы негодяй, не уважающий традиции хозяев. А вы такой, весь свободный, весь современный... Вы ещё, демонстративно начните их уму разуму учить. Мол вы тут все быдло... Сами, при этом наглотались зубного порошка забыли зарядить батарейки к фотоаппарату, потеряли кошелёк и вообще лажаетесь на каждом шагу.
Вот это и есть образ человека будущего победившего коммунизма (по Ефремову).»

Подобные обвинения Ефремову – в нападках на «исконные ценности» и «естественное состояние», конечно, нередки. Но тут интересен тот факт, что указанная ситуация практически один в один описывает то, что происходило в момент юности писателя в той же Средней Азии. Если, конечно, фразу: «приехали вы туристом» опустить. (Но и «Темное Пламя», как известно, не круизный лайнер.) А так – практически полное описание модернизации указанного региона: приехали варвары-большевики, все такие раскрепощенные – даже плакаты соответствующие печатали – и начали учить местных уму-разуму. Да, кстати, типичная одежда комсомолок 1920-1930 годов – юбка-блузка-платок – с точки зрения местных обычаев выглядела пораспутнее мини-юбок.

И, разумеется, местные подобного вытерпеть не могли. Правда, от забивания камнями очень быстро перешли к более радикальным методам. Но напрасно. Техническое превосходство «красных шайтанов» (в злоупотреблении которым также любят обвинять героев «Часа Быка») дало свои плоды – все-таки, против аэропланов и артиллерии средневековые воины, даже вооруженные ружьями (старательно доставляемые некими иноземными державами) оказались непригодны. Можно погуглить «Бухарскую операцию» - очень жизнеопределяющее и вносящее веру в прогресс событие. Короче, самобытность была уничтожена, духовность растоптана, а основной кладезь нравственности – традиционная семья (с тремя женами и рабами) – была принесена в жертву бездушному прогрессу. Вместо этого на данных землях строились заводы, фабрики, школы, больницы, театры и дороги. В общем, сплошная бездуховность. А самое главное, местные как-то не особо от этого страдали – скорее, наоборот, оказывали массовую поддержку пришельцам, вместо того, чтобы сплотиться возле баев, мулл и ростовщиков – древних носителей традиции.Collapse )

orang

О связи «способностей», разделения и деградации – или о Тормансе вокруг нас.

Оригинал взят у anlazz в О связи «способностей», разделения и деградации – или о Тормансе вокруг нас.
Уйдем несколько в сторону от обсуждения непосредственно романа, и перейдем к одной важной его идее. Как уже говорилось,  основой системы угнетения, существующей на планете Торманс, выступало разделение общества на «кжи» и «джи». Иначе говоря, на людей, имеющих способности к физическому и умственному труду. Тут очень важна оговорка о том, что речь идет именно, о предрасположенности к указанной деятельности, а не о деятельности, как таковой. Поскольку понятно, что в сложном обществе необходима и та, и другая работа – а значит, заниматься надо будет и физическим, и умственным трудом. Вопрос только в том – кому и как? Сам Иван Антонович в подобном случае никаких сомнений не имел: каждый человек должен делать все, что от него потребуется. Это правило он пронес через всю жизнь: до тех пор, пока врачи не запретили Ефремову физические нагрузки, он, будучи уже доктором наук, никогда не чурался работать руками. Более того, само становление ученого произошло во время многочисленных экспедиций, когда лопата и заступ выступали едва ли не более частыми инструментами научной деятельности, нежели ручка и книга. А возможность пройти десятки километров по пересеченной местности являлись не меньшими факторами в плане возможности совершения открытий, нежели эрудиция и живость ума.

Именно тогда, в суровых экспедиционных условиях, когда все дела происходили на грани возможного («лезвии бритвы»), Ефремову стало очевидным, что привычное деление на «интеллигенцию» и «работяг» является не столь фундаментальным, нежели кажется на первый взгляд. И что лаборант или рабочий порой лучше понимают «науку» - и уж конечно, больше делают для нее – нежели большинство «кабинетных функционеров». Впрочем, что говорить – сам Иван Антонович получил «корочки» об окончании университета уже после того, как ему была присвоена… степень кандидата наук. Т.е., после того, как он стал уже признанным ученым, признаваемым большинством коллег, организовал несколько экспедиций и сделал несколько открытий. Разумеется, «степень» была присвоена по «совокупности заслуг» - кандидатскую в традиционной форме Ефремов так же не писал. Кстати, судя по всему – в раннесоветское время это была достаточно распространенная практика. Это уже потом стали требовать обязательное прохождение через формальную защиту, вне зависимости от конкретной научной работы. И разумеется – все это привело к появлению огромной массы «формальных» кандидатов и докторов, чьи научные заслуги ограничивались неизвестно кем и как написанными диссертациями.  Ну, и закончилось все это, как известно, Жириновским – доктором и Кадыровым – академиком.

Однако, пока этого не произошло, главенство формального, «экзаменационного» характера определения уровня научных знаний многим казалось естественным. Ведь сдают же студенты диплом. Так почему же, становясь ученым, человек не должен доказывать свою способность к этому? В подобном предположении обычно опускается то, что наука – это не процесс, в которой учащийся принимает уже «готовые знания», а как раз получение этих знаний. И самое главный «противник» в подобном деле  - это не диссертационная комиссия, а Природа, собственной персоной. Впрочем, чем более «безопасным» становилось общество, чем больше созданные человеком механизмы начинали ограждать его от влияния «внешних сил» - тем больше указанное выше утверждение становилось неочевидным. В самом деле – разве от природы зависит, будет у научного работника прибавка к зарплате за научную степень или нет? Отсюда пошла ставшая заметной уже в 1960-1970 годы ориентация именно на «защищаемость диссертаций», а не на науку, как таковую. И все это еще до того, как наступила «эпоха грантов» - явление, ИМХО, убившее научную деятельность, как таковую…

* * *

Впрочем, вести речь о деградации указанной области в условиях современного мира надо отдельно. Тут же стоит вернуться к тому, с чего начали. А именно – к господству представлений о том, что существуют некие «природные способности», которые, якобы, и определяют место каждого человека в жизни.Collapse )

orang

Разговор на Юнион-Сквере

Оригинал взят у abrod в Разговор на Юнион-Сквере
В США конституционный кризис. Якобы. Президент Трамп издал указ о чрезвычайно тщательной проверке приезжающих в США мусульман из 7 мусульманских стран с историей терроризма: Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана.Collapse )
orang

Мировой беспорядок в эпоху Трампа

Оригинал взят у ruslanostashko в Мировой беспорядок в эпоху Трампа
Я с улыбкой смотрю на американских, европейских и даже российских журналистов и политиков, которых шокирует поведение Трампа. Это именно шок. И тут дело не в его заявлениях, не в его постах в Твиттере и не в его указах. Проблема совсем в другом. Они в шоке от того, что нашелся политик, который реально выполняет свои обещания. Вот буквально с первых дней в новой должности берёт и выполняет. И плевать ему на мнение журналистов, на протесты активистов, на гневные посты хомячков в интернете и даже на мнение Ангелы Меркель и Франсуа Олланда ему плевать. Он обещал построить стену на границе с Мексикой, и вот уже готов указ по этому поводу. Он обещал забанить беженцев из некоторых ближневосточных стран и забанил, несмотря на жуткий скандал, который разразился в СМИ.
Кстати, критики Трампа не понимают его главной фишки, которая заключается в том, что его избиратели просто ловят кайф, когда либеральная общественность в США и Европе корчится от гнева и плюется ядовитой слюной в телевизионных студиях и на страницах газет. Для избирателей и сторонников нового американского президента, каждая слезинка Мадонны, Рианны, Хиллари Клинтон и Джона Маккейна - это доказательство того что Трамп - настоящий, что Трамп - не такой как все, что Трамп - это именно то, что нужно Америке и всему миру. Когда Меркель и Олланд критикуют Трампа за то, что он забанил беженцев, они наносят ущерб прежде всего себе, ну и показывают, что у отношений США и Европы нет будущего.
Collapse )
orang

МИД Венгрии: Сорос и шайка Клинтон уличены в оранжаде и интриганстве (alexsword)

МИД Венгрии: Сорос и шайка Клинтон уличены в оранжаде и интриганстве (alexsword)

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто:

"Нам известно, что Джордж Сорос финансирует в Венгрии множество организаций. Его намерения вполне очевидны, поскольку он открыто заявлял, что желает нынешнему венгерскому правительству поражения и отставки, потому что не одобряет его политического курса.

В Венгрии сложилось ложное представление о том, что будто именно общественные организации выражают интересы народа страны. Двойные стандарты для нас неприемлемы. Забавно, что общественные организации официально называются "неправительственными", однако это наименование зачастую не соответствует действительности, потому что они нередко финансируются правительствами других стран или связанными с ними структурами. Тот же Сорос известен тесным сотрудничеством с американскими демократами и семейством Клинтон".

orang

EIU: США больше не могут считаться «полноценной демократией» (кислая)

EIU: США больше не могут считаться «полноценной демократией» (кислая)

До президентских выборов Соединенные Штаты, согласно ежегодному индексу демократии, публикуемому исследовательской компанией The Economist Intelligence Unit, наряду с другими 19 странами принадлежали к категории «полных демократий». Однако, в 2016 году результаты очередного исследования показали, что Америка скатилась до уровня «ущербной демократии».

Соединенные Штаты, прежде являвшиеся мировым лидером в области демократического управления, сегодня представляют собой «ущербную демократию», поскольку «доверие общества к государственным учреждениям и общественным институтам снизилось». Авторы исследования ссылаются на данные опросов института Pew Research Center и института Гэллапа, которые показывают, что уровень общественного доверия к правительству «упал в США до исторического минимума».

Исследователи допускают, что это лишь случайно совпало по времени с победой на выборах президента Дональда Трампа. Они утверждают, что недоверие к правительству существовало и до выборов, и избрание Трампа стало скорее результатом спада доверия к демократии, чем его причиной.

«Соединенные Штаты уже в течение нескольких лет были на грани превращения в «ущербную демократию», и даже если бы в 2016 году не было президентских выборов, индекс доверия к демократии в США все равно упал бы ниже 8 (минимальный уровень для «полноценной демократии»), говорится в материалах исследования.

Согласно сделанным выводам, падение уровня демократии является глобальной тенденцией. На протяжении последнего десятилетия показатели почти половины стран мира демонстрировали спад, который объясняется «возрастающей ролью «невыборной технократии», а также ростом количества граждан, не принимающих участия в выборах и ограничением гражданских свобод». Наконец, исследование показало, что лишь 5 процентов населения планеты выражает свое удовлетворение тем, что живет в условиях «полноценной демократии».

orang

Великобритания: Не надо бояться... (gringo)

Великобритания: Не надо бояться... (gringo)

Буду краток.

«Не нужно опасаться отключений электроэнергии», говорит экс-управляющий национальными электросетями Стив Холидей, потому как Великобритания имеет достаточный потенциал выработки энергии для удовлетворения спроса, даже в самые холодные дни.

Это было произнесено после того, как генерация ветряной электроэнергии на "острове, который нужно застеклить" упала с 20 до 1%.

Generating margins were forecast to be tight for this winter, but there has been no problem, despite a long cold windless spell during which wind energy has produced around 1% of electricity demand. The highest daily percentage of wind power was over 20%.

Ветра не было.

Отдуваться пришлось газовым и угольным электростанциям. "Так победятЪ" (с)

Использованные источники:
Комментарий автора:

Бугага

orang

О традициях политического изоляционизма в США и Трампе

Оригинал взят у kerzak_1 в О традициях политического изоляционизма в США и Трампе
Президент нашей мечты
Федор Лукьянов — о Дональде Трампе как возобновлении давней политической традиции США

30.01.2017
Почему Трамп оказался "глотком свежего воздуха". Пусть и очень странным

Как бы ни относились к человеку с крашеной шевелюрой его многочисленные политические оппоненты и соперники, либеральная пресса, труженики Голливуда, европейские лидеры, представители меньшинств и высоколобые эксперты, на ближайшие годы (как минимум четыре) словосочетание "президент Трамп" становится одним из самых главных в мировой политике. Звучат, конечно, всякие рассуждения относительно импичмента, а то и такой вполне американской традиции, как покушение на главу Белого дома, однако политический реализм все-таки берет верх. Дональд Трамп — не случайность и не некто, десантировавшийся с Марса или Альфы Центавра, чтобы взорвать привычную земную политику. Как правильно сказал известный американский автор трудов на стратегические темы и единомышленник нового главы государства Эдвард Люттвак, на 90 процентов Трамп — неизбежность.

[Spoiler (click to open)]Конечно, не пребывай политическая система Соединенных Штатов в столь серьезном кризисе, не будь она настолько поляризована (а это началось еще с Билла Клинтона и потом только усугублялось), обязательная корректировка курса и приоритетов могла бы произойти при более спокойных обстоятельствах, и носителем изменений стал бы кто-то не столь экстравагантный. Но кризис налицо. Сам факт того, что в момент, когда Америке пришла пора определяться с направлением своего развития на следующий исторический период, политическая машина выдвинула на передний край двух кандидатов по 70 лет (не стоит забывать еще 74-летнего Берни Сандерса), говорит о многом. Старое поколение из последних сил пытается соответствовать вызовам времени, новое пока просто не готово что-либо предложить. Поэтому Трамп и оказался очень странным "глотком свежего воздуха" — не по возрасту, но по сути, как некто совсем другой.

Как бы то ни было, сейчас, когда проходит первый шок у одних и эйфория у других, выясняется, что Трамп — фигура, может быть, и нестандартная, но совершенно не чуждая национальной политической традиции. Его инаугурационная речь стала предельно четким и внятным изложением консервативного мировоззрения, которое не только всегда присутствовало в американской политике, но и доминировало на протяжении большей части ее истории. Борьба между желанием выходить на мировой простор в качестве важного игрока и стремлением сконцентрироваться на внутренних задачах, а от окружающего мира по возможности отгородиться, составляла содержание споров о курсе Соединенных Штатов практически с момента их основания.

До Первой мировой войны позиции изоляционистов (разной степени) были заведомо прочнее. Президенту Вудро Вильсону удалось убедить соотечественников, что США обязаны вмешаться в европейскую заваруху (против этого предупреждали еще отцы-основатели), однако затем его постигла тяжкая неудача — собственный Конгресс отказался поддержать его амбициозный план либерального мирового порядка под американской эгидой. Придуманная Вильсоном Лига наций собралась без Америки.

Настроения изменились после Второй мировой, в которой Соединенные Штаты участвовали уже не из соображений своей мировой роли, а отвечая на нападение Японии. Идеи Вильсона легли в основу американского курса на мировой арене после 1945 года, но и тогда противодействие слишком активной внешней политике не прекращалось. Активистам помогало наличие Советского Союза, как писал историк идей Уолтер Рассел Мид, СССР был идеальным врагом и для либерально настроенных интервенционистов, поскольку он стремился к доминированию на мировой арене, и для изоляционистов, ведь он олицетворял угрозу навязывания другой общественной модели и образа жизни самим Соединенным Штатам.

Распад коммунистического лагеря и его флагмана вытолкнули Америку на позицию глобального гегемона, что было воспринято как естественная победа сторонников внешнеполитического активизма. Впрочем, и тогда далеко не всем это было очевидно. Выступая с ежегодным обращением к нации в январе 1992-го, президент США Джордж Буш-старший подчеркивал: "Некоторые говорят, что теперь мы можем отвернуться от мира, что у нас нет никакой особой роли. Но мы — Соединенные Штаты Америки, лидер Запада, который стал лидером всего мира. Пока я президент, я буду и дальше предпринимать усилия в поддержку свободы повсеместно, не из высокомерия, не по причине альтруизма, а во имя покоя и безопасности наших детей... Сила на службе мира — не порок, изоляционизм на службе безопасности — не доблесть". Он обращался к тем, кто считал, что с крушением Советов миссия выполнена и Америке пора "вернуться домой". И хотя Билл Клинтон, сменивший Буша в январе 1993 года, был убежденным адептом глобального лидерства США, уже в 1994-м на выборах в Конгресс сокрушительную победу одержали республиканцы под водительством твердокаменного консерватора Ньюта Гингрича. Он сейчас — один из идеологов и ближайших соратников Трампа.

Период с 1993 года стал настоящим кошмаром для тех, кто хотел, чтобы Америка сосредоточилась на своих делах. В попытке "правильно" переустроить мир Соединенные Штаты брали на себя все больше и больше обязательств. "Формирование будущего — вот дело, достойное супердержавы, взявшей на себя выполнение исторической миссии. Подобные ожидания были обусловлены экзальтированной оценкой американской военной мощи" — так оценивает тогдашние настроения известный военный аналитик Эндрю Басевич и резюмирует: "Редко благие намерения приводят к бедам большим, чем случилось в этот раз". Он имеет в виду военный компонент политики — итогом эйфории стало не просто частое применение силы, а использование ее по странным и ненужным поводам с сокрушительно неэффективным итогом.

Однако помимо военно-политического был и другой аспект — растущее непонимание "простым американцем" того, зачем ему вся эта экономическая глобализация, которой постепенно стали приписывать уже все беды. Это и явилось последней каплей. Интересно, что сам по себе военный авантюризм, пик которого пришелся на годы Джорджа Буша-младшего, не вызвал столь мощного изоляционистского всплеска. Отсутствие призыва в армию, как в годы вьетнамской войны, превратило вполне себе бессмысленные жертвы иракской и афганской кампании в выполнение профессионального долга. Так что протесты не достигли и близко масштаба 60-х годов прошлого века. Но вот финансовый кризис 2008 года и его последствия заметно радикализовали общественно-политическую атмосферу.

Трамп — это, выражаясь биржевым языком, циклическая коррекция рынка. Попытка США возложить на себя бремя глобального лидерства не удалась, и появился человек, который говорит не о лидерстве, а о величии. Величие в его понимании — способность показать всем пример успеха (очень в духе отцов-основателей), никому ничего не навязывая, а также демонстрация силы на случай, если этого требуют какие-то конкретные национальные интересы США. Стоит повторить — это давняя, укорененная в истории и национальной психологии традиция американской политики, которая по стечению обстоятельств отошла далеко в тень после холодной войны. Однако тотальное доминирование либерально-глобалистского подхода было не нормой, а исключением, продуктом уникальной и в общем-то случайно возникшей ситуации конца ХХ века.

Страсти вокруг Трампа, вероятно, утихнут, хотя прежде будет предпринята попытка все-таки от него избавиться — попытки накопать основания для импичмента довольно очевидны. Но понятно и другое: голыми руками 45-го президента не возьмешь, он гораздо более серьезное явление, чем все думали. Скорее всего истеблишмент смирится с ним (что означает продолжение острой политической борьбы), а значит, мир ожидает поворот к намного более консервативной и жесткой Америке. Если убрать внешние эффекты и неизбежную для новичка неопытность, Трамп — американский националист, склонный к меркантилизму в экономике и силовому подходу в политике. Опять-таки ничего нового, если перевернуть страницу и признать, что либеральная эра пока закончена.

Россия, в принципе, хотела такого президента США — не его лично, а подобный типаж, понятный и не склонный к лишней политкорректности. Мечта сбылась. Будем наблюдать, что она значит на самом деле.

Трамп — это, выражаясь биржевым языком, циклическая коррекция рынка. Попытка глобального лидерства США не удалась, и появился тот, который говорит не о лидерстве, а о величии

Федор Лукьянов, председатель Совета по внешней и оборонной политике*


вобщем в тексте есть некая доля правды - но тема изоляционизма сложнее да и нет никакого изоляционизма сегодня
есть ясное понимание того, что контроль над происходящим потерян, но что еще хуже, происходящее работает в минус для США.
то есть так то бы и ладно, пусть все валится само собой, но в плюс для пиндосов.
но в том и дело, что не получается плюса. И потому Трампу и ко надо найти такие форматы, которые позволят вернуть переток ресурса из США к третьи страны. Еще раз - модель, созданная в годы ВМВ и позднее себя исчерпала и диалектически оказалась противопоставлена интересам ее породителя)))
Теперь настало время "я тебя породил, я тебя и убью". Ничего личного, просто бизнес.
Еще раз - все происходящее НЕ изоляционизм. Это осознанная необходимость сломать тенденцию к усилению конкурентов - в первую очередь, КНР. Но и с Россией что-то надо делать, ибо 3 мировую затевать США явно НЕ готовы. Они там просто не рассматривают такую возможность априори. Писал раньше, что там даже бомбоубежищ нет вообще - то есть 3 мировая - это конец. Полный. А значит США ее никак не могут допускать. У нас в РФ тема 3 мировой вообще мало звучит и почти никого не пугает. Напугали ежа голой задницей.
А вот в США - все наоборот. Так вот - с РФ чего-то делать надо. Иначе будет совсем некрасиво. Ну, если не можешь победить, договаривайся. Классика.
Вот и все.
orang

Ислам в Мордовии

Оригинал взят у kerzak_1 в Ислам в Мордовии
В мордовском селе возник конфликт по поводу уместности хиджабов на школьных уроках, несмотря на однозначное решение по этому вопросу Верховного суда

Девочка пришла в школу в хиджабе. Как к этому относиться? Даже если на время забыть о решении Верховного суда России, решении 2013 года, прямо запрещающем хиджабы в школе. Если на женщине хиджаб, это вовсе не означает, что она радикальная исламистка. Она просто мусульманка, ходит с покрытой головой. А если девочки ходят в школу в хиджабе? Все бы ничего, если бы не радикальный агрессивный исламизм, который есть не только на Ближнем Востоке, где в Сирии против него ведется война, или в Афганистане.

[Spoiler (click to open)]Он есть и у нас, в России. Он бьется за души людей, он пытается захватить зоны нормальной жизни - и светской, и религиозной. Навязать свои правила жизни. Мы ведем с ним борьбу уже два десятилетия. И не только российские спецслужбы. В этой борьбе убиты десятки имамов и муфтиев, приверженцев традиционного ислама. Это те духовные лидеры, которые противостояли экстремистам. Не боясь смерти.

Например, Саид Чиркейский. Он жил в Дагестане. Убит в 2012 году. Он был самым влиятельным шейхом на Северном Кавказе. Мешал радикалам. Они его убили. В Татарстане имам Валиулла Якупов. Жестко боролся с распространением чужеродной идеологии. Убит радикалами. Посмертно награжден Орденом Мужества. Тогда же было совершено покушение на муфтия Татарстана Ильдуса Файзова. К счастью, муфтий остался жив.

Когда в 90-х годах ваххабизм начал проникать в Россию, сотни и тысячи проповедников, выученных на Ближнем Востоке, заполонили исламские регионы страны, и власти отнеслись к этому безответственно. А многие поддерживали. В том числе интеллектуалы. Ваххабиты - это же достойные люди! Объясняли нам тогда. Не пьют, не курят. Ведут праведную жизнь. Коран читают. Тонкие богословские вопросы обсуждают. Прямо образец для подражания. Но только здесь важны не богословские упражнения. Ваххабизм - абсолютно нетерпимое идеологическое учение. Он не признает никакой власти. Только законы шариата. Приверженцы ваххабизма не хотят уживаться с людьми другой веры, с людьми иначе мыслящими.

Заигрывание с ваххабизмом стоило многих жизней в чеченской войне. В 90-х годах террористы пытались создать ваххабитский плацдарм в Дагестане. И когда банды Басаева в 1999 году напали на Дагестан, у них была опора в этой республике. Но тогда большинство жителей Дагестана, приверженцы традиционного ислама, оказали сопротивление боевикам. Они не хотели попасть под власть ваххабитских бандитов. И помогали армии громить басаевских боевиков. Вот и вопрос: как найти баланс между уважением к религии и борьбой с опасными мракобесами? В мордовском селе обозначилось противостояние по этой проблеме. Важно не дать разгореться конфликту.

- Так, что у вас тут?
- У нас здесь хранятся противогазы, автомат Калашникова, макет который.
- Для чего используете его?
- Ну, на уроках. Разборка-сборка автомата.
- Только мальчики, да?
- Мальчики и девочки разбирают.
- Девочки тоже у вас автомат Калашникова разбирают?
- Конечно.

И не только разбирают. Позируют на фоне доски. Так в общеобразовательной школе села Белозерье учились еще недавно. Носили хиджабы, совершали намазы прямо в классах. Вместе с учителями.

Вернуть школу в русло светского образования пытается новый директор. От коллективной молитвы на переменах отказались, хиджабы сперва заменили на мусульманские платки. Но потом и их директор потребовал оставить для дома. Подчинились единицы.

- Я издала приказ по школе, в котором акцентировала пункт «светский характер обучения» и наличия головного убора не должно быть, - рассказывает директор школы с. Белозерье Вера Липатова.

- Что будет с учителями, которые саботируют этот приказ?

- Им было вынесено замечание, выговор.

- Это возымело какой-то эффект?

- Нет, еще больше мы увидели протест с их стороны.

Учителя считают, раз в стране свобода вероисповедания, значит, и платки никому не должны мешать.

«22 года человек, например, завязывает платок. 17 лет работает в школе. И почему сейчас, например, я стала такая опасная, я вот что-то не пойму, со своим платком?» - недоумевает учитель школы с. Белозерье Гульнара Меняева.

В каждом регионе — свои правила. В Татарстане платки разрешены, в Чеченской республике — обязательны. А в Ставрополье пять семей добивались для своих дочерей исламского дресс-кода (вплоть до хиджабов) в школе и дошли до Верховного суда. Отказано — то есть ни платкам, ни хиджабам конкретно там не место. Общий смысл решения: Россия — государство светское, а, значит, подчеркивать свою религиозность уместно не везде. В школах ведь всех детей учат одинаково, независимо от того, кто в какого бога верит. Но единого закона нет, поэтому очень похожий на ставропольский случай в Мордовии снова рассматривал Верховный суд. И снова такой же отказ. Несмотря на протесты мусульманской общины и родителей, которые не отпускают детей из дома без платка.

- Ты могла бы прийти в школу без платка?
- Нет, я себе это не могу представить.

Вопрос о школьной форме решает региональное Министерство образования. В Саранске говорят: новые правила приняли везде, кроме одного села — Белозерье.

«Эта проблема возникла только в этой конкретной школе, в этом селе. Хотя там также дети татарской национальности и села с компактным проживанием татарского населения. Они соблюдают и выполняют требования регионального постановления, придерживаются светского характера в одежде», - говорит заместитель министра образования Мордовии Елена Солдатова.

И, получается, дело не в платке и не в свободе веры, а в нарочитом противопоставлении себя остальным. Белозерье - богатое татарское село - долгое время считалось настоящим анклавом, государством в государстве. Свои правила, свои традиции, и свои, совсем не типичные для Мордовии, проблемы. Почти 60 человек, 20 семей, сбежали отсюда, из российской глубинки, на Ближний Восток воевать за исламский халифат. А перед этим говорили о неком «чистом исламе», где нет закона, кроме шариата.

Изучать так называемый «чистый ислам» жители села Белозерье отправляются не куда-нибудь, а в Саудовскую Аравию. Там их хорошо принимают, а местная мусульманская община получает щедрые пожертвования из-за рубежа. В Белозерье на три тысячи жителей восемь мечетей, построенных в том числе на средства из Саудовской Аравии и Катара.

Богатая духовная жизнь в селе привлекла внимание правоохранителей. Бывший имам одной из мечетей Белозерья Равиль Абдуллов собирал у прихожан деньги на джихад. Для племянника. Тот воевал в Сирии за «Джабхат ан-Нусру» и мечтал о новом автомате. Дядя не самых честных правил сел в колонию на пять лет, судьба племянника неизвестна. Как и тех, кто «скидывался» на подарок для боевика.

«Молодые люди выехали за пределы страны, обучались за пределами страны. В Саудовской Аравии, в Катаре. И приезжая обратно к нам, они исповедуют то, что свойственно Саудовской Аравии. Салафизм», - рассказывает министр культуры и национальной политики Мордовии Анатолий Чушкин.

Салафия - радикальное течение ислама, в основе которого бескомпромиссная борьба с неверными. Открыто об этом в Белозерье не говорят, местные имамы читают проповеди о вечных ценностях, но то, как их понимают некоторые слушатели, настораживает. Ведь традиционный ислам не призывает к изоляции.

- Вы, в первую очередь, мусульманин или гражданин России?
- Я прежде всего мусульманин. Нам вообще Аллах и пророк Мухаммед не рекомендовал общаться с неверующими.

Мода белозерьевской молодежи — тонкие бородки без усов. Глава села говорит это совпадение. Он якобы не в курсе, что именно такие бороды носят салафиты по всему миру.

Глава администрации с. Белозерье Рясим Салихов поясняет: «Кому как нравится. Кому-то нравится с бородой, кому-то без бороды». На возражение, что это символ салафии, с улыбкой отвечает: «Слушай, ну почему? Один говорит, мне надоело бриться каждый день, мне с бородой лучше нравится. Слушай, я лично не знаю».

Впрочем, тот же Рясим Салихов был против общения журналистов Первого канала на эту тему с жителями села. «Он говорит, еще и ты уйдешь туда же, в тюрьму! Уже угрожает за интервью, глава администрации!», - рассказывает один из жителей.

На этой неделе коллег из мордовского министерства образования поддержала федеральный министр Васильева.

«Я не думаю, что истинно верующие люди атрибутикой стараются свое отношение к вере подчеркнуть. Вряд ли глубоко верующий человек будет очень сильно, так сказать, отдавать предпочтение атрибутике, а тем более в школе. У нас светский характер образования», - подчеркнула министр образования и науки РФ Ольга Васильева.

Внести ясность для всей страны мог бы Конституционный суд, но решений по таким делам там еще не принимали. А если и примут, то что делать с Белозерьем, где есть жители, считающие светский закон лишь необязательным приложением к шариату?!

orang

Европа в шоке: Путин козырной туз Трампа превратил в шестёрку

Весь мир замер в ожидании телефонного разговора Президента США Дональда Трампа с Президентом России Владимиром Путиным. И он состоялся. И все желали знать, что теперь будет. Политический климат мира зависит от треугольника отношений США, России и Китая.
В субботу это был третий телефонный разговор нового хозяина Белого дома в Вашингтоне. Первые два с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и "напряженного" с президентом Франции Франсуа Олландом оптимизма Евросоюзу не прибавили. Другое дело - знать содержание разговора Трампа с Путиным. Куцые сообщения, просачивающиеся в СМИ, повергли в шок всех ненавистников России и тех политиков. которые зарабатывали на русофобстве.
В тёплом разговоре вождя России и президента Америки  обсуждались ряд вопросов, включая ситуацию в Сирии и на Украине. Главные политики также подчеркнули важность объединения усилий в борьбе с международным терроризмом. Накануне телефонного разговора Трамп выбросил козырного туза о намерении в одностороннем порядке снять все санкции с России.

Казалось, эта не убиенная карта, ясно показывающая всему миру. что страны Европы и другие сателлиты США - просто жалкие марионетки Вашингтона, выполняющие его волю в ущерб собственным интересам. И теперь политики ЕС оказались в крайне неловком положении, не решающиеся без отмашки из Белого дома принимать собственные решения. Но самое интересное, как Владимир Путин среагировал на выброшенный на "стол" переговоров этот козырной туз.

В ЕС считают, что по-обамовски "порванная в куски" экономика России, так изнывает от наложенных на нашу страну санкций, что только и ждёт, когда это тяжкое бремя будет снято. И Президент РФ будет так рукоплескать такому неожиданному намерению Трампа, что весь мир это услышит. Разумеется, Владимир Путин поблагодарил Дональда Трампа за добрые намерения. Но при этом попросил своего коллегу не торопиться со снятием антироссийских санкций, поскольку ещё в должной мере не восстановлено отечественное производство, разрушенное ельцинскими глобалистами-западниками.

Более того, Путин дал понять Трампу, что он приветствует "наезд" на российского глобалиста Германа Грефа по судебному преследованию в США с взысканием с него примерно 750 миллионов долларов за его работу с транснациональными компаниями (ТНК) и желает, чтобы в Америке и в Европе "прищучили" всех подобных Грефу либеральных деятелей, вывезших капиталы из России на Запад и имеющие там недвижимость.

Конфискат Путин предложил поделить по-братски - "фифти-фифти", чем даже рассмешил своего заокеанского собеседника. И обещал Трампу политическую поддержку Москвы в борьбе с оппозицией  в самой Америке в связи с принятыми Трампом распоряжениями в отношении международного терроризма.

Collapse )
orang

Как и почему Познер и Эрнст уничтожили передачу Капицы

Оригинал взят у arctus в Как и почему Познер и Эрнст уничтожили передачу Капицы

«…Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда»

Collapse )