July 13th, 2017

orang

Ржавый Булат (GreenWood)

Ржавый Булат (GreenWood)

Булат Окуджава — гуру позднесоветских времён, воплощение нравственности и вообще — «наше всё». Его любили слепо и преданно. Всё, что он пел, признавалось гениальным, а всё, что говорил, — мудрым. Он был символом движения, объединяющего поэтов с гитарами. На его выступлениях люди вставали, брали друг друга за руки и раскачивались.

Так было вплоть до девяностых годов. А потом пришла история, и её ветер стал срывать лукавые маски. Слетела она и с лица Окуджавы. «Поэт и гражданин» приветствовал расстрел Белого дома, поддержал «реформаторов», поклонился Ельцину, с руки которого ел, и истерично, на всю страну, восславил террориста Басаева. «Нравственный символ» ни единым стихом и аккордом не отозвался на горе миллионов людей, сброшенных в нищету и отчаяние. Он увлечённо смотрел «Санта-Барбару», ездил на заседания казённых комиссий (где собирались сплошь люди-символы) и обвинял в бедах, постигших страну, национальную психологию — русскую суть.

Collapse )
orang

Александр Перлин. Злобная политинформация июль семнадцатого (Riperbahn)

Александр Перлин. Злобная политинформация июль семнадцатого (Riperbahn)

У нас в Зауралье, чай не Москва и лето по графику наступило, женщины раздеваются… На пляжах появились престарелые целлюлитные тетки с наколками… Крохотные когда-то колибри, порхающие над цветком на обвислых задах соотечественниц теперь похожи на откормленных птеродактелей, собирающих свою кровавую жатву с ягодичной мышцы, пикантные паучки на бывших давным- давно плоскими животиках, тоже изрядно прибавили в размерах и больше напоминают раздобревших птицеедов, а  высокохудожественные «японские иероглифы» хоть в переводе с китайского и означают «тушеная свинина», но почему- то ассоциируются исключительно со срамными болезнями из категории 18+…

А ведь этих дур предупреждали в девяностых, когда зоновская мода на наколки ширнармассы охватила, что со временем этот предмет гордости станет не совсем приличным, и за него будет стыдно перед внуками, и мало того, круглая физиономия любимого, неосмотрительно наколотая  на высокой левой груди, уже годам к сорока изрядно вытянется и поскучнеет… Нет, блин, надо; «Кольщик, наколи мне купола!» Позор заказывали? Оплатили? Получите!

Collapse )
orang

На фига России царь?

1972920.jpgСейчас это самая модная тема для тёрок в интернете.

Приходят продвинутые патриоты и говорят: "Россия так от века устроена, что без Царя ей жить нельзя. Без Царя дерьмо получается, а не Россия. Бояре да купцы совсем распоясались, некому им окорот дать. Нет у народа защитника. Что такое ваш Президент? Менеджер, мать вашу... Приказчик. Кем нанятый? Кому служащий? Народу? Ой, не морочьте людям голову. Когда Россию спасали менеджеры? Заберите себе вашего Президента, прости Господи за слово басурманское. Нужен Царь, причём настоящий. Плоть от плоти России-матушки и кровь от крови. Чтобы Вера, Царь и Отечество - в одном лице. Монархия - мать порядка."
Тут лагерь патриотов колется пополам в зависимости от степени вникания в вопрос и склонности к вольности.
Одни говорят: "Только самодержавие есть гарантия способности Царя окоротить аристократов и спасти народ! Без самодержавия монархия - пародия на президентскую республику.".
Другие возражают: "Только конституционная монархия. Конституция - гарантия от превращения Царя в деспота и тирана. Если Царя не ограничить - будет сатрапия и деспотия."
После этого оба лагеря монархистов сцепляются в смертельной схватке по вопросу: "А кто у нас вообще сейчас тянет на Царя?"
Навстречу продвинутым патриотам, ищущим монархии как спасения Отечества, выходят продвинутые демократы левого и правого толков и крутят пальцем у виска:
"Вы, идиоты на всю голову, какой, в баню, Царь? Совсем от своих книжек рехнулись? Вернитесь на землю. В мире уже 350 лет правит Его Величество КАПИТАЛ, вы не в курсе? Вашего Царя моментально спеленают по рукам и ногам денежные мешки, а попробует ваш Царь рыпаться - тут же устрицами отравят. И будет ваш Царь крышей для банды олигархов."
"А ваш Президент - не крыша для банды олигархов?" - огрызаются монархисты.
"Крыша - честно отвечают демократы - но её можно ругать и менять через выборы. А Царя нельзя."
Collapse )
orang

Кудрин и Сталин

11.07.2017

Бывший минфин, а ныне разработчик различных стратегий и глава Комитета гражданских инициатив А. Л. Кудрин, возможно, услышал от И. И. Шувалова, что “президент заболел цифровой экономикой”, и тут же поспешил откликнуться, подав на высочайшее имя программу перехода России к цифровой экономике.

Сделавшиеся достоянием гласности детали программы впечатляют. “При президенте предлагается создать два новых полномочных органа: федеральное агентство или центр по трансформации госкомпаний и президентскую комиссию по переходу к цифровой экономике. План предполагает подчинение деятельности госкомпаний и госкорпораций целям «цифрового перехода» под давлением «президентской ветви власти», а также через приватизацию и вовлечение их в создаваемые технологические консорциумы…”. Предлагается преобразовать РАН в институт развития, а также создать группу целевых фондов и специальных институтов по поддержке высокорисковых разработок и исследований (вероятно, по образцу Сколково и Роснано).

Но самая впечатляющая часть цифрового проекта – это его цифровая, в смысле денежная часть. “Совокупные средства, которые из всех источников предлагается потратить в процессе, составляют в 2018–2024 годах 185 трлн руб., или около 30,8% ВВП в год… До 40–45% активности государства, госкомпаний и их партнеров из частного сектора в избранных секторах экономики (это почти все ключевые сектора, включая АПК и транспорт) необходимо осуществлять в рамках проекта рывка к новому типу экономики”.

Collapse )
orang

В. АВАГЯН: "НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ…"

Когда я вижу людей, в великих страданиях перевозящих тяжести на примитивных тележках, санках, сдавленных в общественном транспорте – перед глазами моими встаёт фото из автожурнала: необозримые ряды НЕРАСПРОДАННЫХ автомобилей одного из ведущих автоконцернов, ржавеющих по причине морального устаревания на площадках складирования готовой продукции… Как же так? Одни люди рвут жилы, таская тяжести вручную, а другие гноят, переводят на ржавчину автомобили, которые никто не востребовал? Почему бомжи, обитатели подвалов, бараков сосуществуют с нераспроданными, пустыми квартирами, а теперь ещё и «реновацией» - сносом вполне приличных квартир, при сохранении гнилых бараков, аварийного жилья, трущоб?

Вторичность и обделённость сложившейся в РФ после Ельцина экономической модели проявляется в том, что страна совершенно очевидным образом РАБОТАЕТ НЕ НА СЕБЯ.

Экономически она обслуживает совершенно посторонние для неё, заокеанские интересы:


  • 1.Использует чужие деньги, подлинность которых не заставляет доказать ни золотом, ни иными реальными благами.

  • 2.Выступая продавцом сырья – цену на него предоставляет устанавливать покупателю на Лондонской бирже (тогда как все нормальные продавцы, хозяева товаров, сами их оценивают – а не предлагают заполнить ценник покупателю).

  • 3.Подавляет собственных производителей, завалив внутренний рынок импортным ширпотребом, превратившись для Запада в источник сырья и рынок сбыта (классическое определение колонии).

  • 4.Пребывая в постоянном «поиске инвесторов», разменивает свои ресурсы на чужие капиталы, тогда как нормальный империалист всегда стремится разменять свои капиталы (условные бумажки) на чужие ресурсы (реальные невосполнимые дары планеты).

  • 5.Управляется с 1991 года компрадорской сволочью, которая за копейку в личный карман (взятку) готова сдавать оптом и в розницу целые отрасли, месторождения или провинции.

Конечный итог всей этой болтливой и лживой вакханалии – РФ даёт Западу то, что он хочет, а своему населению – то, что от Запада осталось. Или (особенно в инфернальные 90-е) – вообще ничего.

Collapse )
orang

Здоров будь, Путин!/Дмитрий Прохоров

Здоров будь, Путин!

Поделиться с тобой хочу. Рассказать, о чём народ твой на досуге говорит, о том, как он окружающий мир видит. Ты сверху страну обозреваешь, а мы снизу, из самой глубины её задницы. Потому и видим мы вроде одно и то же, но по-разному. Понятно, что многого оттуда не разглядишь, и смотреть приходится лишь одним глазом, потому как габариты и строение сфинктера по другому не позволяют, но сколько рассмотреть сумеем, о том и судачим. Конечно, есть и такие, у кого он совсем закрыт, но их всё меньше и меньше становится. Каждый старается хоть как-то свой кругозор расширить.

Вопрос вот от имени всех хочу задать:  – Ты, когда свои пресс-конференции устраиваешь с элементами показательной порки, совсем не задумываешься о том, что над тобой уже вся страна смеётся?

– Что это за президент такой, –  удивляются мужики на следующий день, – который сам какие-то никчёмные вопросы решает? Чем тогда подчинённые его занимаются? Не президент России, а Чип и Дейл какой-то.

Правда, негоже это, быть в каждой дырке затычкой, Владимир Владимирович. Не проще ли выяснить, даже с помощью той же самой пресс-конференции, где у нас самые проблемные места? А выяснив, спросить с тех, кто это допустил. Поступило, допустим, больше всего жалоб из системы образования. Сказать министру образования:  – Молодец, ты выиграл, назначить ему тридцать плетей. Следующему двадцать и т.д. Вывести их на лобное место на Красной площади (не зря же оно до сих пор сохранилось) и прилюдно выпороть. На следующий год ни одной жалобы ни от кого не поступит. Порядок в стране образуется.

А сейчас что? Никто ни за что не отвечает. Даже русские офицеры! Воры и взяточники. Попавшись на воровстве, они должны были бы застрелиться, но вместо этого преспокойненько себе живут и процветают. А как же честь? Честь русского офицера. Она что в дореволюционной России осталась? А как же закон? Он где остался?Collapse )
С уважением, Дмитрий Прохоров.
Село Мальта, Иркутская область.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/53740-zdorov-bud-putin
orang

Либеральные экономисты отступают на новую линию обороны/ Михаил Хазин

 Михаил Хазин

Либеральные экономисты отступают на новую линию обороны

Когда я был подростком, мой папа часто спрашивал меня, зачем была написана та или иная прочитанная мною книга. Иногда ответ на вопрос был очевиден (например, «Мастер и Маргарита» была написана ради того, чтобы «вписать в контекст» фразу «Рукописи не горят!»), иногда значительно более сложен. Например, я довольно долго не мог объяснить смысл книги «Альтист Данилов», меня она в первую очередь привлекала абсолютно аутентичным описанием общей атмосферы Москвы 70-х годов. Но в конце концов, в процессе долгих обсуждений, не без подсказок, я понял. Ключевой момент этой книги — слово «Повременить!», произнесенный Синим быком в момент судилища над Даниловым в «Девяти слоях». Слово, которое было сказано за совершенный главным героем естественный человеческий поступок — в том месте, где такие поступки не приветствовались и не поощрялись.

Иногда глубинный смысл в книге прямо какой-нибудь фразой не выражается, но, тем не менее, на поверхность более или менее явно вылезает. Так, книга Тома Уикера «На арене со львами», прочитанная мной в 9 классе, сыграла важную роль во всей моей карьере (и в части ее довольно успешного начала, и в части ее прекращения, когда я вполне осознанно пошел против базовых властных группировок, поскольку не счел для себя возможным отказаться от базового принципа «воровать - нехорошо!»). Ну и потом, именно она позволила написать книгу о карьере и власти «Лестница в небо», которая неожиданно стала бестселлером и за первый год была продана в количестве 30 000 экземпляров (и продолжает продаваться до сих пор).

Все это я пишу для того, чтобы объяснить, что желание понять сокровенный смысл книги (или речи) — качество, которое во мне воспитали с детства и которое играет важную роль до сих пор. И по этой причине я всегда внимательно слушаю выступления значимых по той или иной причине людей, чтобы понаблюдать, не вылезет ли такой смысл, не проговорится ли этот человек о том, ради чего он, собственно, ведет (или вел) свою деятельность. Collapse )
orang

"Историческое» ликвидаторство и новый «генеральный план «Ост»/Владимир Павленко

Владимир Павленко
29 мая 2017  10:37

Упоминавшаяся попытка «нового обращения» к теме якобы «сталинских репрессий», которую пришлось недавно комментировать (http://www.iarex.ru/articles/54028.html) – далеко не единственная. И если бы не это обстоятельство, то ее в общем-то можно было если не пропустить, то не выстраивать вокруг этого столь обобщающего анализа. Однако с некоторых пор записная антикоммунистическая антисоветчина, казалось бы прочно переключившаяся с поношения И.В. Сталина на охаивание В.И. Ленина и Великого Октября, к чему мы начали было уж привыкать, также перенеся контрпропагандистские усилия в эту сферу, вдруг заложила крутой вираж и пошла на очередной антисталинский «круг».

Некоторые из своих наблюдений я не могу документировать, поэтому не стану называть имен, что не отменяет самих фактов, из которых проглядывает определенный сценарий, в известной мере не противоречащий упомянутому «краснодарскому эпизоду» 23 мая 2017 года.

Пример №1. В рамках неформального общения в ожидании транспорта, который должен прийти за группой участников научной конференции, беседую с прикомандированным аспирантом, подробно отвечая на его вопрос по теме, связанной с Великим Октябрем. Прислушавшись, вклинивается старший группы – «монархист по убеждениям» (ну не могу я «этих» без кавычек употреблять, разве что в анекдотах). И начинает что-то невнятное про то, что «вот так вот марксистские кружки формируются, а потом революции случаются, которые сами их организаторы называют “переворотами”».

Группа небольшая, все вокруг это слышат, приходится «старшего» ставить на место, невзирая на его статус. И объяснять банальности, которые при наличии советского гуманитарного образования ранее казались излишними. Популярно рассказывать, что переворот и революция – отнюдь не антонимы. Что переворот – начальная фаза революции, акт перехвата власти. Что с него революция только начинается, и что включает она целый набор преобразований политического, социального, культурного и т.д. характера, растянутых на достаточно продолжительное время. Что если этих преобразований не происходит, то вот тогда да, все переворотом и ограничивается. Что в случае с Великим Октябрем преобразования последовали и оказались настолько глубокими (и позитивными), что Октябрьский переворот (события 25-26 октября 1917 г.) органично оказался встроенным в Великую Октябрьскую социалистическую революцию в качестве ее исходной точки, первого звена.

Задав после этого встречный вопрос, полноценно ли я осветил тему и получив вынужденно положительный ответ, данный прилюдно, посчитал эпизод исчерпанным. Но через два дня полемика возобновилась в форме возмущенной реплики «старшего», что дескать, «какая разница между Сталиным, Троцким или Мао Цзэдуном – это все “одним миром мазаные”!». На что оставалось только развести руками и под улыбки окружающих осведомиться, сколько у постулирующего этот взгляд в институте было по Истории КПСС, которую он безусловно сдавал в качестве государственного экзамена? Дискуссия на этом, разумеется, закончилась, не начавшись.

Что из этого примера для нас важно? Или, если точнее, что здесь нового? Того, что возможно отражает определенную тенденцию, выдает, если шире, определенные пусть не планы, но хотя бы замыслы? Ведь если замыслы не пресечь в зародыше, они превратятся в планы, а планы – в действия: начиналось все хрущевским XX съездом, а кончилось – разрушившим великую страну шабашем перевертышных и либероидно-криминальных ведьм на мифологической «Лысой горе». И разнообразные «старшие», как правило, выдают не «свое», а где-то услышанное и подхваченное. Тем более, когда эти же самые мысли (идеями их при всем уважении не назовешь) синхронно обнаруживаются, всплывая, в других местах, где их даже не пытаются облечь в приличную форму, а просто мерзко визжат и ругаются.

Collapse )
orang

Климатический скандал в западном «Карфагене» и глобальные перспективы/Владимир Павленко

Владимир Павленко
7 июня 2017  01:36

Выход США из Парижского соглашения по климату прогнозировался и не стал неожиданностью. На каком-то этапе возможность этого шага была вроде бы поставлена под сомнение «деятельной активностью» президентского зятя и советника Джареда Кушнера (https://lenta.ru/news/2017/02/24/pogodavdome/), но теперь понятно, что это было «операцией прикрытия». Поскольку Кушнер тесно связан не только с верхушкой иудейской диаспоры в США, но и с ближайшей агентурой влияния Ротшильдов (http://www.forbes.ru/milliardery/343631-konflikt-interesov-zyat-trampa-okazalsya-biznes-partnerom-dzhordzha-sorosa-i), постольку можно не сомневаться, что отказ от Парижа скорее всего санкционирован свыше и совершенно не случайно совпал с открытием в этот день в Шантильи (штат Вирджиния) годового заседания Бильдербергской группы (клуба), включающей представителей политических, интеллектуальных и бизнес-элит североамериканского и европейского регионов. И показательным в этой связи выглядит первый пункт повестки этого заседания: «Администрация Трампа: отчет о проделанной работе» (http://www.bilderbergmeetings.org/press-release.html).

Хотите «лакмусовую бумажку»? Внимательно мониторим информацию с Бильдерберга и если по первому вопросу все у Трампа будет «o’key», то ответ на вопрос о том, была ли ему «отмашка» по Парижскому соглашению, будем считать очевидным. У ряда авторов на этот счет, правда, возникают сомнения; высказываются даже предположения, что Трампа «вызывали на ковер» (https://www.fondsk.ru/news/2017/06/04/chrezvychajnyj-plenum-bilderbergskogo-kluba-44098.html). Однако реальных подтверждений этому, как, впрочем, и опровержений нет. Как говорится, «будем посмотреть». Пока, как поступают первые сигналы, консенсуса по Трампу на Бильдерберге не достигнуто, ибо критиковали его с американской стороны в основном сторонники ушедшей администрации (https://новости-сша.ru-an.info/новости/бильдербергский-клуб-россию-решили-продолжать-мочить/).

Показательна и мотивация действующего американского президента. Дональд Трамп:

- сомневается в том, что глобальное потепление существует;

- считает, что соглашение искусственно сдерживает развитие промышленности США;

- уверен, что оно все равно не работает, так как его не соблюдает целый ряд стран;

- предрекает утрату из-за него в стране к 2025 году 2,7 млн рабочих мест;

- и оценивает долгосрочные потери от участия США в Парижском соглашении в 3 трлн долларов.

Collapse )


orang

Чем грозят новые американские санкции

Оригинал взят у ruslanostashko в Чем грозят новые американские санкции


Демократическая партия США не оставляет попыток протолкнуть через американский парламент новый пакет антироссийских санкций, а также лишить Дональда Трампа даже теоретической возможности их когда-нибудь ослабить или отменить. Первая попытка закончилась ничем. Республиканцы в Конгрессе воспользовались процедурной ошибкой инициаторов проекта и вернули его на доработку. К сожалению, этого оказалось недостаточно, чтобы охладить пыл мстительных американских русофобов, и они внесли еще раз тот же самый текст, но уже по правильной процедуре, в надежде как минимум устроить большой скандал, а как максимум - зафиксировать санкции против России навсегда, причем в усиленном варианте. Кстати, в санкционном пакете две страны - Россия и Иран, и это примерно показывает направление, в котором сторонники группы Клинтон хотели бы провести антироссийскую политику. То есть загнать Россию в то же положение, в котором был Иран когда-то. Сразу скажу - не дождутся.

Collapse )

orang

Россия перейдет на национальные кредитные рейтинги (sevik68)

Россия перейдет на национальные кредитные рейтинги (sevik68)

С 14 июля 2017 года организации, работающие с государственными средствами, смогут пользоваться рейтингами только тех агентств, которые аккредитованы при Центробанке. Рейтинги иностранных агентств, в том числе всемирно известной «большой тройки» (Standant&Poor's, Moody’s и Fitch), в России признаваться не будут.
«Основная цель присвоения кредитных рейтингов по национальной шкале — обеспечение безопасного инвестирования средств», — говорится в соответствующем постановлении правительства, опубликованном 13 июля.
Присвоением рейтингов российских компаний займется Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА), поскольку аккредитация ЦБ есть только у него. Второе крупное российское агентсво «Эксперт РА» находится в завершающей стадии получения аккредитации ЦБ.

Использованные источники:
orang

Правительство Канады выплатит 10,5 млн. $ террористу. Вдова убитого им американца в шоке (skif-99)

Правительство Канады выплатит 10,5 млн. $ террористу. Вдова убитого им американца в шоке (skif-99)

Омар Хадр, убивший в Афганистане солдата из США, и тяжело ранивший другого, получит 10,5 млн канадских долларов ($8 млн). компенсации за 10 лет в Гуантанамо.  Юристы правительства и Хадра в прошлом месяце договорился о сделке. Адвокат вдовы американского солдата, убитого в Афганистане, заявил во вторник , что они подали заявку на эти деньги.

Канадцу Хадру было 15 лет, когда он был взят в плен американскими войсками после перестрелки с  Аль-Каидой в Афганистане. Он бросил гранату, что привело к смерти американского медика спецназа армии США, сержанта первого класса Кристофер Шпеер и травме сержанта Лейн Моррис, который потерял глаз. Хадр, подозреваемый в бросании гранаты, был доставлен в Гуантанамо и в конечном итоге были предъявлены обвинения в военных преступлениях.

Он признал себя виновным в 2010 году по обвинениям, которые включали убийство и был приговорен к восьми годам плюс  к времени, которое он уже провел в заключении.

В 2013 году Хадр подал с гражданский иск в 20 миллионов долларов против правительства Канады, утверждая, что он о вступило в сговор с США в злоупотреблении своими правами. Он сказал, что он подписал соглашение о признании вины, поскольку он считает, что только так он может получить перевод из Гуантанамо, и утверждал, что у него нет памяти о перестрелке, в которой он был ранен.

На 4 июля 2017 года стало известно, что Канадское правительство будет извиняться и платить (А так же каяться) $10,5 млн в качестве компенсации Хадру. На пресс-конференции 7 июля 2017, Генеральный прокурор Джоди Уилсон-Raybould и министр общественной безопасности Ральф Goodale подтвердили послание и принесли официальные извинения от имени Правительства.

Использованные источники:
Комментарий автора:

Ну и вишенка- сержанта Шпеера перевезли с авиабазы Баграм на авиабазу Рамштайн в Германии, где 7 августа его отключили от системы жизнеобеспечения, и разобрали на донорские органы.

orang

Постмодерн-спик. Инвестиции и инвестиционный климат (Лукич)

Постмодерн-спик. Инвестиции и инвестиционный климат (Лукич)

Речь снова пойдет об измененных значениях слов. Нам повторяют их из телевизора, со страниц сайтов, их говорят даже уважаемые люди, но мы не понимаем, о чем идет речь. Мы по инерции думаем, что это слово означает сливочный пломбир, а уже некоторое время так именуют собачье дерьмо. «Каждый должен попробовать! Это вкусно!»

Смысл тут можно изложить очень коротко и ясно.

«Инвестиции» в устаревшем смысле пломбира – это вложения в строительство производства. Только так. Не покупка готового предприятия или доли в нем, не участие в IPO - от этого производство не увеличивается. (Не надо говорить, что полученные средства могут быть использованы на расширение производства. Если новый владелец средств вдруг так их использует, то это и будет его инвестицией. А сейчас это не инвестиция.)

«Инвестиции» в новом смысле собачьего дерьма – это спекулятивные операции на фондовом рынке. Не более того. Никаких «деньги-товар-деньги» там нет. Там «деньги-бумага-деньги».

Всякий раз, когда вы слышите от любого диктора или президента слово «инвестиции», задавайте вопрос: «Вы о спекуляциях или о новых станках?» Заранее сообщаю: в 99% случаев речь идет о спекуляциях.

Но подается так, будто о станках.  Это постиндустриализм. И слова в нем принадлежат к постмодерну, хоть и звучат побуквенно похоже на слова модерна и индустриализма.

Collapse )
orang

Заметки на полях об экономических новостях (Роснефть, Банк Югра)

Оригинал взят у crimsonalter в Заметки на полях об экономических новостях (Роснефть, Банк Югра)


Продолжаю серию блиц-публикаций о важных экономических событиях. Сегодня в программе Роснефть и Банк Югра

Роснефть, видимо, почувствовала, что ситуация с дивидендами получилась, скажем так, неоднозначная. Причем "неоднозначная" - это очень вежливый термин. В этом контексте, Ведомости опубликовали интересную информацию: "Нефтяная компания «Роснефть» планирует распределить дивиденды за первое полугодие 2017 года, подтвердили газете «Ведомости» источник, близкий к компании, и два федеральных чиновника. ​Один из собеседников издания при этом подчеркнул, что дивиденды за январь—июнь этого года могут составить 50% чистой прибыли по МСФО." - http://www.rbc.ru/finances/04/07/2017/595b009f9a7947521b65c3d1 - если информация подтвердится на уровне реальных действий, это будет очень хорошая новость. Не столько для бюджета, сколько для системы управления страной в целом.
Collapse )

orang

МИД Израиля против Джорджа Сороса

Оригинал взят у crimsonalter в МИД Израиля против Джорджа Сороса


В этой новости прекрасно все.
В Венгрии (которую Сорос видимо считает чуть ли не личной колонией) правительство Виктора Орбана ведет долгую и упорную борьбу с самим Соросом, его организациями, его миньонами и сторонниками, в общем со всеми, кому ближе Венгрия для глобалистов, мультикультуралистов и с мигрантами "чтобы как в Германии". История этой конфронтации - это такой большой и многосерийный триллер, о котором можно будет поговорить как-нибудь в другой раз, а сегодня нам интересен один конкретный эпизод.
Итак, некоторое время назад проправительственные силы начали развешивать билборды, на которых изображен Сорос и лозунг "Не дайте Соросу посмеяться последним!"
Как бы дополнительных объяснений не нужно, что называется "месседж понятен". Ожидаемо, на защиту Сороса встало местное правозащитное сообщество и посол Израиля в Венгрии. Все как обычно. А вот дальше началось интересное. Израильский МИД решил "поправить" посла и одновременно выразить свое отношение к Соросу. Заявление тель-авивских дипломатов можно свести к формуле "Вы таки удивитесь, но критиковать Сороса - это хорошо, правильно и вообще мы сами считаем, что Сорос - плохой".

Цитата от слегка удивленного агентства Рейтер: "МИД Израиля сделал заявление, осуждающее американского миллиардера Джорджа Сороса. Этот жест сближает Израиль и Венгрию перед визитом в Будапешт премьера Нетаньяху".
И дальше из самого заявления: "Позиция посла ни в коем случае не предназначалась для того чтобы делегитимизировать критику Джорджа Сороса, который постоянно подрывает демократические правительства Израиля", заявил представитель МИД Израиля Эммануэль Нахсон, добавив, что организации финансируемые Соросом "занимаются диффамацией Израиля и пытаются лишить его права на самозащиту" - https://www.reuters.com/article/us-israel-hungary-soros-idUSKBN19V1J4

Позиция ясная и четкая, но остаются три вопроса: Будет ли Майдан в Тель-Авиве? Где найти столько попкорна, чтобы хватило на весь этот сериал? Найдут ли правозащитники руку Москвы в этом конфликте?

orang

О мотивации депутатов, сваливших вину за Катынь на СССР

Оригинал взят у arctus в О мотивации депутатов, сваливших вину за Катынь на СССР

Я не верю в то, что народными избранниками в 2010-м двигало сострадание к жертвам, захороненным в Катыни. Сострадание инвариантно тому, от чьей руки пали эти жертвы. Тем более, что – обвиняя в убийстве невиновных в этом убийстве, ты совершенно спокойно мажешь их кровью и покрываешь имена их позором, отбросив всяческое сострадание.

Двигало депутатами ГосДумы то же самое, что двигало три года назад жителями украинского города Сумы:
Collapse )
orang

Катынь. Факты Гровера Ферра против версии Йозефа Гёббельса

Оригинал взят у arctus в Катынь. Факты Гровера Ферра против версии Йозефа Гёббельса

Продолжая тему паскудного польского отношения к памятникам советским солдатам-освободителям Польши, увязывая это с аналогичным покаянием ГосДумы РФ перед поляками в убийстве польских военнопленных фашистами, предлагаем к рассмотрению и осмыслению данный материал.
*
Сразу после презентации книги американского профессора университета Монклер штата Нью Джерси, доктора философии Гровера Ферра «Катынский расстрел», 14 апреля 2017 г. состоялась совместная с «Говорит Москва» передача ТРК «Тверской проспект - Регион»*. С участием А.Вассермана, консультанта русского издания книги.
Collapse )
orang

История турецкой оккупации Кипра. Конфликт 1974 г

Оригинал взят у arctus в История турецкой оккупации Кипра. Конфликт 1974 г

В свете вчерашних требований Кипра о выводе турецких войск, а так же вчерашнего же прозрачного намёка премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма грекам-киприотам о нежелательности одностороннего использования углеводородных ресурсов, залегающих вокруг острова, – интересно проследить историю греко-турецкого, «кипрского конфликта».

Collapse )
orang

Белочехи – «спасители России» или обыкновенные интервенты?

Оригинал взят у arctus в Белочехи – «спасители России» или обыкновенные интервенты?

Российское общество индифферентно реагирует на прославление Чехословацкого корпуса прежде всего по причине незнания. Как выяснилось из проведенного в 2013 году опроса, в Челябинске 64 % опрошенных не знали истории Чехословацкого корпуса в России

Восстание Чехословацкого корпуса, произошедшее в период Гражданской войны, с мая 1918 по март 1920 года, оказало огромное влияние на политическую и военную ситуацию в Советской России. Это восстание затронуло более половины территории страны и целый ряд городов вдоль Транссибирской магистрали: Марьинск, Челябинск, Ново-Николаевск, Пензу, Сызрань, Томск, Омск, Самару, Златоуст, Красноярск, Симбирск, Иркутск, Владивосток, Екатеринбург, Казань. На момент начала вооруженного выступления части Чехословацкого корпуса растянулись по Транссибирской магистрали от станции Ртищево в районе Пензы до Владивостока, на расстояние около 7 тысяч километров.

Collapse )
orang

Из жизни обреченого на крах Силиконового монстра

Оригинал взят у grey_croco в Из жизни обреченого на крах Силиконового монстра
Угу. Я имею ввиду один из фетишей креаклов - Силиконовую долину. Надутый в 90-е годы прошлого века пузырь, который уже однажды лопнул (но многие об этом почему-то забыли.. впрочем, многие об этом просто не знают), неминуемо лопнет еще раз. Вот только произойдет это куда более болезненно для его обитателей. А особенно болезненным он будет для тех лохов, которые влили в него свое бабло в надежде зашибить гораздо большее бабло, не делая при этом совершенно нифига.

США: Накрылся тазом очередной мутант из Силиконовой долины, и это лишь жалкое начало

Из Калифорнии сообщают, что накрылась тазом компания Jawbone, в свое время завлекавшая лохов байками о том, как станет звездой на рынке всяких хипстерских гаджетов. Характерно, что ее пик капитализации составлял $3.4 ярда резаной и пришелся на 2014 год, когда отключили печатный станок ФРС. В категории "юникорнов" это почти крупнейший в истории крах, уступающий лишь производителю солнечных батареек Solyndra в 2011 году. Полагаю, что сей рекорд продержится недолго, все свидетельствует об этом.

И среди профессионалов есть мнение, что это лишь начало большого мора.Collapse )

Кстати, некоторые обитатели Силикон-Вэлли уже начали что-то подозревать. Недаром еще год назад писали о том, что исход из Кремниевой долины начался. Пусть медленно, но тем не менее, факт говорящий за себя.

Бум стартапов последних лет все активнее и увереннее называют новым «бумом доткомов», намекая на первый кризис хайтек-индустрии, который случился в 2000 году. Однако помимо разговоров и заявлений, начали проявляться совершенно объективные признаки того, что что-то пошло не так. Все больше людей покидают Кремниевую долину — оплот технологического предпринимательства. Журнал Vanity Fair детально разобрался в этом вопросе.

Collapse )

А некоторые уже не просто подозревают, а боятся. И вполне обосновано.

Хата с краю: где миллиардеры США укрываются от грядущего апокалипсиса

Уединенная зарубежная недвижимость — страсть не только российских олигархов. В последнее время она овладела многими миллиардерами из Кремниевой долины, и чаще всего их взоры обращаются в сторону Новой Зеландии. В конце января 2017 года The New Zealand Herald сообщила, что один из самых известных и богатых американцев — Питер Тиль ​— приобрел 477 акров на Южном острове. Тиль был первым крупным инвестором в Facebook и основал платежную систему PayPal.

Collapse )

Хм. Умный парень, в отличие от многих. Он точно не пропадет, в отличие от стада креаклов, пределом мечтаний которых является крутой смартфон и последняя модель Теслы.

Кстати, об этом детище Св.Еблона тоже есть кое-что занятное.

После отмены субсидий регистрации Теслы в Гонконге рухнули до нуля. Ой, как же так?? А куда делась Невидимая Рука???

После того, как налоговые стимулы на электрокары были упразднены в Гонконге, количество регистраций новых автомобилей Tesla в этой стране сократилась с 2 939 до нуля…

Collapse )

А самое занятное - что
“Компания приветствует политику правительств, направленную на поддержку нашей миссии, которая упрощает покупку электрических автомобилей людьми, однако наш бизнес не полагается на такую политику.”

Можно ли привести лучшее доказательство того, что Тесла - это лишь пузырь, раздутый исключительно благодаря массовым субсидиям? То есть, ни о какой Невидимой Руке речи не идет вообще.

Ну а раз так, то этот пузырь рано или поздно рухнет. Полагаю, что произойдет это вскоре после Явления Песца.

Неизбежного и закономерного.

orang

Боевые псы майора Лопатина или рассказ о рукопашном бою между людьми и собаками

Все кто хоть раз читал истории солдат прошедших Великую отечественную Войну знают одну простую истину - рукопашная схватка в бою это страшно. Страх сковывал все тело но бойцы стиснув зубы шли на немцев с винтовкой, штык-ножом, саперной лопаткой, да мало ли с чем, лишь бы можно было бить.

Это был страшный, кровавый рукопашный бой на уничтожение. Рукопашный бой между людьми и собаками!

Заканчивался июль 1941-го. Отдельный батальон погранвойск под командованием майора Лопатина прикрывал отход штабных частей Уманской группировки. В состав батальона входило 500 пограничников и 150 служебных собак. На войне собакам трудно. Нет условий содержания, нет корма, даже выгулять собаку нормально нельзя. Командование предложило отпустить собак. Предложило, не приказало. Но майор Лопатин отказался это сделать. Он понимал, что собаки попросту не уйдут от своих бойцов. Да и бойцы ни за что не захотели бы отпускать своих четвероногих напарников. Отпустить – значит, бросить, предать. Нет, вслух так никто, понятное дело, не сказал, но все именно так это и понимали.

30 июля 1941 года, прикрывая отход штабных частей, на правом берегу реки Синюга, возле села Легезино, на Черкащине, батальон принял свой последний бой. Против пограничников – целый немецкий полк. Вопрос о выживании подразделения в этом бою даже не стоял. Вопрос стоял иначе: как долго сможем продержаться? Очередную атаку немцев было уже не отбить. И тогда командир батальона, майор Лопатин, принял решение использовать последний резерв – бросить в бой собак. Представляете, каких усилий потребовало от него это решение? Но майор был в первую очередь военным человеком, который волей-неволей обязан распоряжаться чужими жизнями.

Рукопашный бой между людьми и собаками! Голодные, изможденные походной жизнью пограничные псы получили возможность исполнить свое предназначение, к которому их готовили. Только представьте: 150 единиц концентрированной ярости, каждая весом от 30 до 40 кило, 150 смертоносных четвероногих бойцов и все они несутся по полю навстречу немцам с одной целью - убить.

Собаки атаковали немцев в критический момент, когда противник этого никак не ожидал. Автоматчики пытались стрелять в несущуюся на них смерть, но погибали, растерзанные собачьими клыками. Псы рвали глотки врагу, даже умирая от ран. Рядом с собаками в рукопашной сражались и люди. Рукопашная – это страшно. В дело идет все: ножи, приклады, кулаки и зубы… Несмотря на то, что силы были неравными, эту атаку пограничники отбили, понеся огромные потери. Немцы, искусанные, в разодранном окровавленном обмундировании, исколотые штыками, неся на себе раненных, отступили.

А потом на помощь к врагу пришли танки с пехотой на броне. Немецкие пехотинцы прямо с брони расстреливали собак из автоматов. В этом бою погибли все 500 пограничников, включая майора Лопатина, и большая часть овчарок. Те собаки, которые остались в живых, ложились рядом со своими погибшими проводниками и никого не подпускали к ним. Собак добивали. Лишь одной овчарке удалось выжить. Ее приютили местные жители села Легезино.

На месте сражения пограничникам и четвероногим бойцам установлен памятник.

Вот что хочется сказать. Собака – это друг и соратник. Но собака в тоже время еще и грозное оружие. Нельзя недооценивать это качество. Но гораздо более впечатляющим качеством собаки является способность отдать жизнь, защищая своего хозяина.

Пономарев Павел
https://novorossia.su/news/boevye-psy-mayora-lopatina-ili-rasskaz-o-rukopashnom-boyu-mezhdu-lyudmi-i-sobakami?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

orang

«Черная метка» Тиллерсона для Порошенко начала работать

Путин с Трампом «ни о чем» так и не договорились…

Прошло всего три дня после отбытия госсекретаря Рекса Тиллерсона из Киева, а вся Украина гудит как растревоженный улей… И это неспроста. Сухие факты, без примеси любых эмоций, полностью подтверждают информацию, предоставленную украинскими источниками ИА REGNUM, о которой мы писали в прошлом материале «Тиллерсон привез Порошенко «черную метку» и говорят следующее.

Во-первых, Тиллерсон потребовал от Порошенко в течении ближайших двух месяцев предоставить детальный финансовый отчет о том, как были потрачены официальным Киевом те 600 млн. долларов, которые были предоставлены уже нынешней администрацией Белого дома. Если кто-то думает, что Белый дом волнуют сброшенные с барского плеча 0,6 млрд. долларов на фоне 460 млрд. долларов от Саудовской Аравии – то ради Бога. Однако элементарный трезвый расчет говорит только о том, что отчет затребован только с одной целью – у Вашингтона уже есть своя детальная информация о том, как были «эффективно распилены» эти средства администрацией Порошенко – чтобы поймать Порошенко на воровстве и обмане.

Для чего это делается – тут уже каждый волен делать свои собственные выводы – например, чтобы натравить Порошенко войной на Россию или переложить его в свой карман из кармана Хиллари Клинтон или еще что-либо – могут быть варианты. Однако факт остается фактом – отчет потребовали.

Collapse )
orang

Фан-клуб Навального прозревает

Оригинал взят у pavel_shipilin в Фан-клуб Навального прозревает

Александр Туровский, тот самый волонтер московского предвыборного штаба Навального, которого якобы избили полицейские при задержании, разлюбил своего кумира. И сегодня написал в своем Фейсбуке пост, в котором высказал обиду на лидера оппозиции и который уже довольно бойко расходится по интернету. Я лишь присоединяюсь к тиражированию.

Каюсь: со злорадной ухмылкой.

Александр Туровский не пропускал ни одной акции Навального и даже сам проявлял инициативу в борьбе с властью. Фото из Фейсбука активиста.

Collapse )
orang

Трамп и его договороспособность

Оригинал взят у serfilatov в Трамп и его договороспособность

Президент США Дональд Трамп на заседании саммита "Большой Двадцатки" в Гамбурге.
Фото Рейтер

Первая личная встреча Лидеров двух Великих Держав – России и США в Гамбурге, где проходила конференция глав государств и правительств стран «G-20» - «Большой Двадцатки» вызвала огромный интерес во всем мире. Ещё бы! Владимир Путин и избранный президент США Дональд Трамп впервые со дня вступления Лидера США в должность в конце января встретились, что называется, «с глазу на глаз».
Конечно, и у нас, и в США это – главное событие саммита G-20. Событие с оттенком Надежды и Озабоченности. Надежды – по той простой причине, что, как в мировых делах не крути, а без проявленных и заявленных позиций Москвы и Вашингтона кто угодно Мировую Политику делать сегодня самостоятельно не в состоянии.
Россказни про «Россию-бензоколонку» от имени прошлой администрации США можно было сразу отправлять в… Голливуд, который просто уронил свой Великий (когда-то) уровень до нынешних «Оскаро-», извините, «носцев». И почему-то возникает вопрос: а не был ли Хитрый План Обамы заточен на то, чтобы намеренно наводить, как у нас говорят, «тень на плетень» и пестовать русофобию – она же громкая, яркая и в первую очередь обращает на себя внимание – ради предоставления возможности подняться своему геополитическому партнеру-сопернику? Причины? Ну, это отдельный разговор, однако, здесь заметим, что пока там «бьются в падучей», мы продемонстрировали «Urbi et orbi» («Городу и Миру») не только газ и нефть, но и новые высокие технологии, рекордные урожаи, а также оружие, которое будет нас оберегать – СУ, МИГ, «Армату», «Калибр»…
В результате, президент Трамп получил весь «букет» расцветшей русофобии в тот самый момент, когда кроме этой самой русофобии у американского истеблишмента уже не осталось инструментов информационно-кибернитическо-финансовой войны против «мировой бензоколонки», то есть – нас.
И возникает вопрос: «Если мы – “бензоколонка”, то зачем такой напор? Взорвется же “под напором", и мало никому не покажется?!» На деле всё оказывается, как говорили в одном театральном действе, «совсем не так, как кажется». Удивительно, но предельно конкретные американцы в вопросе об отношениях с Москвой подались в те самые «творческие дебри», из которых выход только один – новый сценарий для Голливуда по теме «Злые русские отнимают у Добрых американцев очередной кусок суши». И речь не идет о вкусностях японской кухни – «суши», речь идет о том, что янки, заигравшись в геополитику, забрели туда, где их «видом не видывали» и «слухом не слыхивали»… А кто им укажет обратный путь домой? Русские?


[Spoiler (click to open)]
Есть и такое, что местные «энтузиасты» активно приветствовали заокеанских «ходоков» (про «достижения» их «походов за три океана» ещё напишут потомки). Однако, в конечном итоге, интересы «варягов made in USA» сошлись против интересов нашего народа, который хранит в исторической памяти и понимание того, что такое «крепостничество», и знание того, что такое «Свобода» (совсем не в варианте вольтерьянцев). Именно этого вникания в глубинные интересы и, если хотите, инстинкты России и её народа, на Западе не то, чтобы не хватает, там его даже нет в политическом и информационном пространстве. Для любого жителя Запада – Россия это Огромность, которая его страшит и беспокоит. А те факты, что любые походы Европы против России завершались разгромом Запада в его собственных столицах – Варшава, Берлин, Париж, не учат ничему, хотя Россия издавна уже и не раз протягивала «Руку дружбы», в которой только и видели «Руку Москвы». Ну, им и жить…
Вы понимаете, чего за всю свою сознательную жизнь наслушался Дональд Трамп – прежде не политик, но бизнесмен – по поводу и в адрес нашей страны от СМИ USA? То есть, можно предполагать, что за десятилетия антисоветской, а потом и антироссийской пропаганды, столь любимой в «Империи Добра», любой гражданин США выйдет на встречу с гражданином России переполненный предубеждениями.
У нас одни люди скупают недвижимость на Майами, и ничуть не опасаются американского государства, а других наших граждан спецслужбы USA просто выкрадывают из разных стран. В USA не верят в «ответные меры» потому и «выходят из берегов». В USA верят в то, что «насилие против граждан» существует где угодно только не в Америке. В USA верят в то, что люди живут лучше всего в США, а не в каких-то других странах. В USA верят, что главная угроза США – Ирак, Ливия, Сирия, Россия. Годы проходят, а они всё веруют… Они веруют... Они веруют…
И вот приходит Трамп и говорит: «Давайте разговаривать с русскими». И не потому русские ему нужны, чтобы просто «разговаривать», ему нужна стратегическая пауза ради того, чтобы исполнить свое главное обещание нового POTUSa – президента США (President of the United States): «Make America Great Again!» Полагаю, что у уважаемых читателей не возникнет сомнений в том, что Дональд Трамп начал вести свою внешнюю политику, и будет её вести только и исключительно в интересах США? А, точнее – в интересах крупного бизнеса США, усилиями которого он и был приведен к власти в Белом Доме.
И это появление в Washington D.C. не простило Трампу то – иное – сообщество из кругов «US business & finance», которое завязано не на местных «почвенниках», а на интересах «глобалистов». Ну, прямо – русские философские оценки прилагательно к американским реалиям Эпохи Кризиса. А какие были у нас «почвенники» – Достоевский, Данилевский, Аполлон Григорьев! Они же писали: «Люди, вы оторвались от своей почвы» и звали «вернуться к народным основам, традициям и идеалам». Чем не предтеча лозунга «Make America Great Again!»?
Ясно, что Трамп – не Достоевский, но можно хотя бы по «косвенным признакам» выявить и оценить ту самую его «линию партии», о которой много чего было сказано и написано в предвыборную пору, зато сегодня без въедливых экспертных оценок совсем непросто делать о ней адекватные выводы. И только после этого можно уже оценивать итоги переговоров Глав Государств России и США с учетом того, что Москва прекрасно понимает мотивы Того, Кто решил пойти против собственного Истеблишмента «не корысти ради», а ради собственной страны. Но не ясны пока его возможности.
Вообще, оценивая намерения и реальную работу Трампа, всё время возвращаешься к той категории «патриотизма», который когда-то был у наших «прозападников» словом ругательным. Та Эпоха увяла, а патриотизм – живет и расцвел! И, кто знает, возможно, два президента-патриота Путин и Трамп самим фактом своих долгих переговоров где-то – в самых близких и отдаленных частях света – вызвали дремавшие до времени Силы, которые достаточно быстро начнут структурировать то, что было однажды названо «Интернационал Патриотов», но пока не состоялось?



Фото Рейтер


Со времени беседы Лидеров в Гамбурге о ней уже написаны тома комментариев и высказаны самые разные – зачастую прямо противоположные – оценки. Но мы напомним здесь не самые последние из них, а одну важную мысль, которую один французский автор высказал некоторое время назад. Французы, вообще, славятся своими элегантными оценками и определениями, а потому интересно выслушать совсем не тривиальную мысль этого эксперта с берегов Сены. Звучат его слова так: «Хотелось бы, чтобы в 2024 году два президента Супердержав – Владимир Путин и Дональд Трамп, завершив свои каденции, передали власть новому поколению политиков. И, чтобы до этого срока они смогли урегулировать самые важные мировые кризисы».
Если сегодня окинуть взглядом эти мировые кризисы, то, как известно, Лидеры сконцентрировали внимание на таких «горячих точках», как Сирия, Украина, ядерная программа Северной Кореи и кибербезопасность. Можно предполагать, что Трамп вел беседу так, чтобы его противники в США как можно спокойнее восприняли его первый прямой разговор с Президентом России. Поэтому в СМИ на стороне «Империи Добра» был предложен вариант беседы: «40 минут наступления Трампа: “Зачем вы вмешивались в наши выборы?”»
Конечно, мы здесь просто не успели пересмотреть все-все-все американские новостные программы по теме «встреча Трамп-Путин», но со своей стороны хотели бы задать коллегам «по ту сторону океана» один простой, ну, как апельсин, вопрос: «Если Трамп выиграл выборы, то какие у него могут быть претензии к “российским хакерам”, которые, по версии Демократической партии, “обеспечили Трампу победу”?» Действительно, чего же Трампу гневаться на Россию, если имена она помогла ему стать президентом США. Ему бы благодарить надо русских. Но за океаном противники Трампа явно не в ладах с логикой.
Вот, Хиллари Клинтон уже раз перепутала термины «Peregruzka» и «Перезагрузка». И показала свою профнепригодность на посту госсекретаря США, за что её Обама и «отодвинул». После таких «политических киксов» вообще в приличное общество не пускают. Однако, этой леди всё сошло – даже баллотировалась в президенты. Но она же понимает, что содеяла, потому и нагнетает – она всё верит, что из-за этой злополучной кнопки с надписью «Peregruzka» потеряла не только «русскую солидарность», но и обрела «русское сопротивление». А как иначе охарактеризовать нервную и пропагандистско-провокационную кампанию Хилли и Кo против России – в первую очередь, и против Трампа – уже по факту?
Истерика – признак гнева.
Гнев – признак неуверенности.
Неуверенность – проявление слабости.
Слабость – из-за отсутствия той Силы, которая в Бою всегда поможет.
А как же с позиций Слабости говорить на мировом уровне из Овального кабинета Белого дома? А как же Трампу говорить с Путиным, когда «в тылу» у POTUSa сегодня американский Конгресс вкупе с аппаратом Госдепа и крупнейшими Деньгами Америки, сиречь – Уолл-Стрит? Противостояние в Штатах сродни сюжету «Гражданская война в США 2.0». Пока без «войны с мятежными штатами», а среди них и Калифорния, и Техас, но уже с «охотой на ведьм» в рядах администрации Трампа.
Напомним, что «охотой на ведьм» в США назвали ту самую кампанию антикоммунизма и антисоветизма после Второй Мировой войны, организованную под руководством русофоба сенатора Маккарти. Этот выплеск вражды к Москве разрубил тогда любые позитивные связи между Державами-победительницами СССР и США. Великого президента Рузвельта уже не было в живых, и «бал правили» русофобы из Конгресса. Похоже, что Трамп сталкивается с теми же проблемами «70 лет спустя».
Да, на берегах Потомака опять, спустя 70 лет, открыта «новая охота на ведьм». Трамп написал про это в своем Твиттере: «You are witnessing the single greatest WITCH HUNT in American political historyled by some very bad and conflicted people!» - «Вы являетесь свидетелями величайшей в истории американской политики ОХОТЫ НА ВЕДЬМ — ведут её очень плохие и конфликтные люди!» Дата этого Твитта – 15 июня 2017 года.
Эх, нет сегодня Дюма-отца, автора книг «Три мушкетера», «Десять лет спустя», «Двадцать лет спустя», чтобы описал он эти «придворные склоки» в Париже Вашингтоне. Да, Трамп – пока не Рузвельт, но и сенатор Маккейн пока не столь силен, как его предшественник – сенатор Маккарти. А по схеме-то так всё похоже…
А, что там классик говорил? Гегель, например, вывел формулу: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». И он был прав: если перенести классическую ситуацию в мир сегодняшний, то ничего кроме фарса в новой «американской трагедии» (это уже реминисценции с Т. Драйзером) мы и не сыщем.
Трамп, как личность, безусловно, творческая, сделал, как говорится, «ход конем» – на позицию переговорщика по Украине назначил Курта Волкера (Kurt Volker) человека из команды… сенатора Маккейна. «И лучше выдумать не мог» (с). Правда, как бы в оправдание, госсекретарь Тиллерсон обосновал это назначение так: «По просьбе президента Путина США назначили — я думаю, вы видели это сообщение — специального представителя на Украине, им будет посол Курт Волкер. Он будет опираться на многолетний опыт работы в дипломатическом корпусе США в качестве постоянного представителя при НАТО, а также в его нынешней должности». Значит, Волкер появился по просьбе Москвы? Очень интересно.
Ведь, что есть термин созвучный с фамилией нового назначенца? Walker – это на языке профессиональных рыболовов «поверхностные приманки, предназначенные для ловли хищной рыбы на спиннинг на небольшой глубине, на водоемах, сильно заросших травой». Ничего не напоминает в политике?
То есть, по самому «чувствительному» вопросу российско-американских отношений президент США «послал в бой» офицера, способного продвигать политику «Вашингтон vs Москва» «в/на водоемах, сильно заросших травой». Троллинг властей Киева?




Фото пресс-службы Президента России


И ещё. Похоже, что политические и иные решения по вопросам, связанным с выполнением Минских соглашений по урегулированию украинского кризиса, после встречи с Путиным и назначения спецпосланника для контактов Москвы и Вашингтона будет принимать лично Трамп: «Вы – докладываете. Мы – решаем». Логично.
Но сейчас уже в Берлине и в Париже обеспокоены, ведь США не являются участниками «Нормандской четверки» по украинскому урегулированию, а при активном вступлении Трампа на эту площадку, Макрон и Меркель могут оказаться «вне принятия ключевых решений». Впрочем, тема обострения отношений Трампа с лидерами ведущих стран Западной Европы в отличие от «обнимашек» с руководителями стран Восточной Европы, требует отдельного «разбора полетов». Только обратите внимание, куда на церемонии фотографирования лидеров G-20 германские организаторы поставили Трампа – на самый край, подальше от центра.



Фото агентства "Синьхуа"

При таком радушном приеме, Трампу, естественно, стало критически важно быть в центре внимания – всё-таки задатки шоумена у него в наличие.
И вот – переговоры с Владимиром Путиным. Сирийский вопрос Лидерами России и США обсужден, и первое решение принято. Здесь американцы свои висты получили. Они напрямую стали участниками юридически обязывающих соглашений по сирийскому урегулированию: договоренность достигнута о том, что Россия, США и Иордания гарантируют прекращение огня в Юго-Западном регионе Сирийской Арабской Республики – в густонаселенных районах Дераа, Кунейтра и Сувейда. Американцы согласны и с тем, что ситуацию будет контролировать военная полиция России.
То есть они вновь претендуют на то, чтобы принять участие в урегулировании на самом последнем этапе. Их пропагандисты сегодня делают информационные вбросы на тему того, что это, мол, янки «брали Берлин» в 1945-м, а «Красная Армия воевала в тылу у гитлеровцев». И молодняк – что в США, что в Европе – слушает этот бред и верит своему счастью получить очередную порцию «лапши на уши». Опросы общественного мнения в странах Европы показывают, что эта дезинформация работает – люди там верят в то, что главными победителями во Второй Мировой войне были США и Англия, а СССР просто помогал англосаксонским союзникам.
Сегодня история повторяется, и скоро американцы станут рассказывать своим детям, как они лично «победили ИГИЛ в Сирии» – всё сделали бравые Джи-Ай. А русские? Так «русских здесь, по большому счету, и не было – так, помогли чуть-чуть…»
То, что янки вторглись на суверенную территорию САР в некоторых районах – это клинический факт. Другое дело, впервые американцы подписались под меморандумом, который – как бы они не хотели – связывает их обязательствами исполнять юридические нормы. Это – к вопросу о международном праве. Будем смотреть, насколько они этому привержены…
Для нас главное – спасти жизни людей и войну закончить. А уж Славою сочтемся. Не впервой. К сожалению…
Зато по теме киберугроз, которая после переговоров Лидеров была представлена, как одна из договоренностей, с американской стороны чуть ли не сразу поступили знаки того, что в этой части «договоренности» могут быть быстро и срочно дезавуированы. Ведь, президенты решили создать рабочую группу для обсуждения проблемы кибербезопасности, но Трамп уже спустя сутки пишет в своем Твиттере: «The fact that President Putin and I discussed a Cyber Security unit doesnt mean I think it can happen». – «Тот факт, что мы с президентом Владимиром Путиным обсуждали создание рабочей группы по кибербезопасности, не означает, что я уверен это произойдет».
Её Богу, не хотел стать именно в данном случае кем-то вроде «Кассандры», но говорил же в канун переговоров о том, что главное у Трампа не его «договороспособность», а степень свободы и объем власти, чтобы гарантировать выполнение договоренностей с Москвой.
И что мы видим? Из обозначенных пунктов, которые согласованы на переговорах на высшем уровне Россия-США в рамках саммита G-20 в Гамбурге, один уже поставлен под сомнение с американской стороны. Про атаки СМИ USA и целой команды политиков с вашингтонского Олимпа на договоренности Владимира Путина и Дональда Трампа даже говорить не надо... Велико давление. Все же видели, как свободно Трамп и его близкие выглядят на земле арабской и европейской, и как скованно они ведут себя у себя же дома? И сколько это будет продолжаться?
Можем ли мы предположить, что первый прямой контакт Лидеров России и США важен, как шаг к открытию диалога двух Держав? Да, и это прямо подтвердил советник Трампа по нацбезопасности Макмастер (Herbert Raymond McMaster): «Никто не рассчитывал на решение каких-либо проблем в ходе этой встречи. Однако это стало началом диалога по некоторым сложным вопросам, над которым мы начинаем работать вместе». – «Nobody expected any problems to be solved in that meeting. But it was a beginning of a dialogue on some tough problem sets that we'll begin now to work on together».
С этих же позиций оценивает факт встречи газета «The Washington Post»: главное, чего удалось добиться Трампу — «восстановить диалог между Россией и США после долгого периода, когда ухудшение отношений достигло опасной точки».
И, наконец, оценка самого Трампа. На встрече с британским премьером Терезой Мэй в Гамбурге он назвал беседу с Владимиром Путиным «потрясающей».
Сам Владимир Путин охарактеризовал эту встречу так: «Что касается личных взаимоотношений, я считаю, что они установлены. Не знаю, как это прозвучит, но скажу так, как я это вижу. Трамп «телевизионный» очень сильно отличается от реального человека, он конкретный абсолютно, абсолютно адекватно воспринимает собеседника, достаточно быстро анализирует, отвечает на поставленные вопросы либо на возникающие в ходе дискуссии какие-то новые элементы. Поэтому мне кажется, что если так мы будем строить отношения, как шла наша беседа вчера, то есть все основания полагать, что мы сможем восстановить, хотя бы частично восстановить тот уровень взаимодействия, который нам нужен».
Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп будет, прежде всего, заботиться о том, чтобы его любимая «Америка опять стала великой»? Безусловно!
Можем ли мы предположить, что у Трампа весьма сложно складываются отношения с ведущими странами Евросоюза? Похоже на то, и этот факт дает новое пространство для дипломатии.


Фото Рейтер

Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп видит в нормализации отношений с Россией свой «профит» с точки зрения минимизации трат уже «дырявого» бюджета США? Можем.
Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп готов переложить на плечи и на бюджет России заботы о тех землях, странах и территориях, которые США сейчас уже совсем не по силам поддерживать по той причине, что Трампу надо поднимать любимую Америку, а не тратиться на лимитрофов? Безусловно.
Можем ли мы предположить, что Россия помнит, как вели и ведут себя те страны и политики – бывшие друзья и союзники СССР, которые за предыдущие ¼ века сначала перевернулись лицом на Запад, а теперь не прочь развернуться в обратную сторону по причине того, что у Запада все меньше денег на прокорм этих лимитрофов – они же все сидят на дотациях Евросоюза? Да, предположить можем. Трампу с его сокращениями бюджета «тянуть русофобскую телегу» уже и не интересно, и не выгодно – одни убытки от этих русофобов. Путин же не случайно прошелся по украинским политикам именно по этим углом: «У них остался только один “товар”, которым они успешно “торгуют”, – это русофобия. И ещё они “торгуют” политикой разделения России и Украины, растаскивания двух народов и двух государств. Кому-то это нравится на Западе, кто-то считает, что нельзя ни в коем случае допустить сближения на какой бы то ни было почве России и Украины. Поэтому сегодняшнее украинское руководство активно и небезуспешно “торгует” этим “товаром”».
Можем ли мы предположить, что деньги станут решающим фактором в борьбе за власть в США, если Трамп предложит своим контрагентам-оппозиционерам из того же Конгресса «хорошую прибыль с его правления»? И вот тут – вопрос открытый.
Пожалуй, совсем не часто мы становимся свидетелями ситуации, когда, вопреки формуле «политика есть концентрированное выражение экономики» мы видим совершенно иной расклад: политика давит экономические интересы на корню; политика может противопоставить Трампу интересы той группы (групп) истеблишмента США, которые уже не интересуют деньги (они в деньгах купаются), а интересует только Власть – с большой буквы. И, более того, важнейшая функция Власти – «страховка» в условиях возможного краха существующей Финансовой Системы. У Власти, как минимум – бюджет и золотовалютные запасы. И это – подушка безопасности на первое время…
Вот почему так жестко выступили против Трампа его оппоненты. Вот почему так трудно продвигать любые договоренности по линии Россия-США: у Трампа внутри такие Проблемищи, что не позавидуешь.
Хотя… Занять пост POTUSa хотели бы многие. Только им сегодня впору задать вопрос: «А как Вам посидеть на «раскаленной сковородке»? Слабо?»