November 27th, 2017

orang

Профессионалы и абсолют (Р. Ищенко) (Влад-Днепр)

Профессионалы и абсолют (Р. Ищенко) (Влад-Днепр)

Недавно в очередной раз столкнулся с утверждением, что приход дилетантов в политику априори вреден. Этим сложным делом должны заниматься исключительно профессионалы.

Данное, верное с виду, утверждение является классическим примером свойственного широким массам добросовестного заблуждения, которое даёт узким заинтересованным группам возможность корыстной манипуляции общественным сознанием.

Для начала проверим обозначенный выше тезис эмпирически. Если он верен, то должен корректно описывать все, или, по крайней мере, абсолютное большинство известных нам случаев. И что же мы видим? Ленин, Сталин, Наполеон, Вашингтон, Линкольн, Кромвель, Мохандас Ганди и масса других пришли в политику, а некоторые и в военное дело, как непрофессионалы. Они не получали профильного образования. Их не готовили специально к политической деятельности. Некоторые даже в политику пришли относительно поздно и случайно. Невозможно, однако, написать работу, посвящённую истории последних двух с половиной столетий, не упоминая эти имена.

Collapse )

orang

5 вопросов с продолжением (Сергей Васильев)

5 вопросов с продолжением (Сергей Васильев)

1. Почему Запад попёр на Россию?

Потому что убедил сам себя, что уж сегодня то никто и ничто не помешает всласть пограбить и срубить нахаляву немного "капусты" для себя - любимого

2. Почему население Запада всецело поддерживает своих правительств в деле "Дранг нах Остен"?

Потому что ему (населению Запада), они (правительства Запада) посулили "доляну" от разграбления "этих варваров", как в свое время сделал и дедушка Адольф, после чего немецкий пролетариат пошел беззастенчиво стрелять и жечь своих классовых братьев в СССР.

3. В каком случае Запад решит, что "Дранг нах Остен" - ошибка?

Только в том случае, когда убедиться, что затраты на "Дранг нах Остен" значительно и гарантированно превышают доходы от "Дранг нах Остен". Все остальные варианты - рассуждения в пользу бедных, не имеющие никакого прикладного значения.

4. Когда Запад откажется от поддержки русофобских режимов по периметру российских границ?

На следующий день после того, как Запад наглядно и очень конкретно убедится, что  поддержка этих режимов ни на цент не повышает его доходы, но зато неуклонно и значительно повышает его расходы.

5. Когда на Западе прекратится русофобская риторика?

Немедленно после того, как заказчики и исполнители этой риторики усвоят, что каждое неосторожное шипение в сторону России резко сокращает содержимое их личных карманов.

То есть все отношения с Россией начинаются с расчета прибыли и убытков и ими же заканчиваются. А все остальное - это дымовая завеса и трескотня для наведения паники. Не ведитесь ни на "общечеловеческие ценности", ни на мнимые и явные "свободы". Они заканчиваются на Западе там же, где начинается угроза текущей доходности.

Одним словом - вспоминайте, что сказал уже классик, действуйте (по отношению к Западу) соответственно, и будет вам счастье:

P.S. Написал заметку. Вернулся за стол. Лениво за утренним кофе обсуждаем с "нашими западными партнерами"  свежую заметку в FT о "жутком и гадком преступлении России в Сирии". Начинается старая песня про "надо наказать" и "это так просто нельзя оставлять".

Мой коллега срывается (молодой ишо потому что) и чуть ли не кричит про "справедливо-несправедливо" и "правда-неправда"... "Наши западные партнеры" вежливо слушают, зевают и со скукой разглядывают пейзаж за окном.

"Господа! - говорю вкрадчиво, - а что тут по мелочам размениваться? Давайте прекратим импорт российского газа и российской нефти? Вот с завтрашнего дня возьмем и запретим... Расширим, так сказать, санкции... Согласны?"

Сидят, хлопают глазами. Калькуляторы работают на полную катушку - даже скрежет слышен... Российский газ - пописят или СПГ США по стописят... И затем естественная, от всей души и навзрыд, реакция: "Но это же  невыгодно!!!! Это категорически и абсолютно невыгодно!..."

А если Путин сам огорчится и отключит нахрен газ, присоединив его к уже объявленному вне закона мясу и молоку, вы тут все обанкротитесь через 2 месяца...."

Сразу заинтересованные лица и горячая полемика, в ходе которой выясняется, что во всем виноваты "факинг янки" со своим TTP... Одним словом, работает удочка, и рыба тут есть... ловить надо уметь...

orang

Хроника дегенеративной цилизации домогательств / grey_croco

25 ноября, 15:13  grey_croco
У меня такое впечатление, что в дегенеративной цивилизации начался массовый психоз. Иначе никак не интерпретируешь хайп последних месяцев по т.н. "домогательствам". Причем, "домогательства" эти имели место 20, 30 и даже 40 лет назад. Тогда они таковыми почему-то не считались, а сейчас вдруг стали. И все больше, и больше. и больше.
Сексуальные домогательства сильных мира сего: список растет
Двое оскароносных актеров, голливудский режиссер и высокопоставленный американский журналист пополнили в последние дни список известных людей, которых обвиняют в сексуальных домогательствах. В то же время шесть женщин обвинили Бретта Рэтнера, режиссера серии фильмов "Час пик" (с Джеки Чаном в главной роли) и "Люди Икс: Последняя битва", в сексуальных домогательствах и неподобающем поведении, однако его адвокат категорически отверг все обвинения в адрес режиссера.
Это было в начале ноября. С тех пор домогательства пошли стадом.
Звезда "Игры престолов" тоже обвинила Вайнштейна в домогательствах
Исполнительница одной из главных ролей в сериале "Игра престолов", британская актриса Лена Хиди (Серсея Ланнистер) обвинила влиятельного голливудского продюсера Харви Вайнштейна в домогательствах. Она рассказала, что "чувствовала себя беспомощной" перед ним. Ужос какой. Беспомощна Серсея... и чего это я ржу?

Везде, везде эти самые домогательства..Collapse )
orang

Битва при Монтгомери / abrod

abrod
Монтгомери это столица штата Алабама, где сейчас происходит битва миропроектов. Сенатор от штата Алабама Джефф Сешнс стал министром юстиции США и в Алабаме сейчас происходят внеочередные выборы в сенат, на которых согласно опросам побеждает кандидат от республиканцев бывший верховный судья штата Рой Мор.
Этот кандидат обладает множеством замечательных качеств, самых главных из которых является бескомпромиссность, в частности бескомпромиссность в религиозных вопросах и связаным с этим вопросом о правах сексуальных меньщинств. Из-за этого качества он дважды избирался верховным судьей штата и дважды смещался с этого поста "за пренебрежение конституцией США" с недавних пор гарантирующих геям право на заключение брака, в перспективе право на венчание в церкви.

На внеочередных выборах 2017 года его бескомпромиссность проявилась в том, что в ходе республиканских праймериз Рой Мор в разгар антироссийской кампании заявил что Путина он считает духовно близким человеком и его поддержал бывший главный идеолог Трампа Стив Бэннон. Рой Мор эти праймериз выиграл несмотря на то, что Трампа под угрозой импичмента вынудили не только уволить Бэнона, но и поддержать в ходе праймериз соперника Роя Мор кандидата от истеблишмента Лютера Стренджа. И теперь его соперником является кандидат от демократов Доуг Джонс, для победы которого был задействован весь электоральный арсенал Хиллари Клинтон, в том числе ее любимый сексуальный харасмент, причем Рой Мор был настолько аккуратным, что для его обвинения пришлось привлекать воспоминания каких то теток, о том как сорок лет назад кандидат Рой Мор якобы насильно их поцеловал.

И тут Трамп проявил свою казалось бы уже подавленную бескомпромиссность: он не стал поддерживать Роя Мор, что в данных обстоятельства было бы крайне опасно, он атаковал кандидата Бастинды Доуг Джонса, что практически то же самое. И СМИ сегодня не могли говорить ни о чем другом, так как все было построено на том, что Трамп cдастся так же как и все и потребует снятие Роя Мора с выборов. А он не сдался, и если Рой Мор вопреки всему выиграет выборы, то это будет означать, что все эти опросы, свидетельствующие об утере Трампом поддержки избирателей, чистой воды лажа, и стоны врагов Трампа о том, что сторонники Трампа продолжают его поддерживать окажутся значительно важнее их торжествующим воплям от опросов общественного мнения, свидельствующих об утрате Трампов доверия избирателей. А для врагов Трампа это важно вопреки теории нанайских мальчиков, так как популярность Трампа портят их картинку в телевизоре от слова совсем. И слухи об аресте сторонников Хиллари Клинтон подкрепленные слухами о морской пехоте США, громящей здание ЦРУ в Лэнгли, останутся слухами, пока они не окажут влияние на выборы. А они окажут и принцип Домино сработает в обратном направлении опрокинув одну за другой все победы Бастинды, которые ей удалось одержать, саботируя президентство Трампа.
orang

А.Птицын (США): Недовольные крики патриотов из очереди за баварским.

21 ноября, 1:33
А вот и я. Несите штангенциркуль будем черепа вашим олигархам мерить.
Мыкола с УренГойа нечаянно посвятил волшебным фонариком аж из развалин Рейстага Бундестага и многим "в этой стране" стало жутко и страшно. И тут их прорубило до предсмертного визга. Повеяло тяжелым трупным смрадом: хотят ли немецкие войны? Желание реванша и исторической мести имеет место быть и только растет у наших европейских партнеров.
Белград бомбили потому что у сербов нету ПВО и ядерного оружия и за их роль в 1941, когда они задержали наших европейских партнеров на пару месяцев. 22 июня 1941 должно было произойти в апреле или мае 1941 с выходом на линию Архангельск-Астрахань за 100-120 дней, именно на этих условиях миллионная турецкая армия ударила бы по СССР с юга (турки не дураки), а там бы и японцы с востока подключились.
Сербы совсем ненадолго задержали движение европейской демократии на восток и правильно бы было перенести военную кампанию против СССР на май 1942 и оккупировать за этот год Англию с которой уже была война в воздухе и на море. Но у Фюрера всея Европы сильно зачесался внутриполитический гондурас, а танковые дивизии уже были на границе с СССР и чтобы два раза не вставать он решил вдарить.
Случилась большая стратегическая неожиданность ибо трудно было ожидать от наших немецких друзей такой глупости, но был оглушительный тактический и оперативный успех и за шесть недель вся регулярная кадровая Красная Армия оказалась в плену вместе со своим оружием и техникой а это 3,5 миллиона человек и 20 лет упорного труда (это тогда они все были глупые, а сегодня то они все академики как на подбор). Потеряв всю регулярную армию, половину флота и большую часть самолетов в первые недели войны советский народ загнал наших европейских партнеров обратно в ихнее логово, в котором они сидели и не чирикали аж до 2014 года.
Теперь гондурас зачесался у мамаши Меркель. Ну вот зачем так было рисковать? Где тут выигрышная комбинация? Когда впереди русские танки, а под задницей американский ядерный фитиль. Давайте откопаем Мыколу из снега и пусть он нам вещает как Мордор причинял зимой бытовые трудности солдатам вермахта в Сталинграде. Хотя еще летом того же года другая организация под названием Сименс Люфтваффе разбомбила все котельные в этом чудном городе на Волге. Ничего такая логика Вам не напоминает?
Если разбомбить все котельные в городе то будет холодно зимой. Так и запишите в своих учебниках по тактике и стратегии. Вермахт пострадал от прямых действий Люфтваффе в Сталинграде а виноваты русские?
Партагеноссе Паулюсу нужно было не стрелки на карте рисовать, а вытащить градусник из ж-ы и сунуть его в форточку. Кстати кое кому сегодня это еще не поздно сделать.
orang

Западу сделано предупреждение: Кремль переводит экономику на военные рельсы



Оперативный переход крупных российских предприятий любой формы собственности на военные рельсы станет залогом обеспечения военной безопасности государства. Об этом заявил президент Путин. Что это значит? Кремль готовится к войне? Или речь всего лишь о недостаточных темпах необходимой модернизации?
По словам президента РФ Владимира Путина, крупные российские предприятия, частные либо государственные, должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и производству военной продукции.
Способность экономики «быстро увеличивать объёмы оборонной продукции и услуг в нужное время – одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства», отметил президент. «К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности», — добавил он.
Такое мнение В. Путин высказал на совещании с руководством Минобороны РФ, оборонно-промышленного комплекса, главами министерств и регионов.
Collapse )
orang

Сахалин должен идти к Президенту (Руслан Осташко)

Сахалин должен идти к Президенту (Руслан Осташко)

История с превращением Сахалина из прибыльного региона в регион-попрошайку продолжает неприятно удивлять. Чем дальше, тем сильнее удивляет то, как сахалинцы вообще терпят некоторых местных чиновников, хотя на них уже давным-давно нужно было активно жаловаться в федеральный центр. Не могу не вспомнить известный фильм "Не послать ли нам гонца", который стал знаковым для актера и губернатора Евдокимова. В случае Сахалина, гонца в Москву нужно было послать уже давно, да и сейчас еще не поздно, а вот чем дальше это откладывать, тем хуже будет. Уж очень специфический губернатор им попался. Есть чиновники, которые напоминают стихийное бедствие, и губернатор Кожемяко как раз из таких. Он побывал в руководстве Корякии, и она лишилась автономии. Он был губернатором Амурской области и когда он покинул ее, у местных был настоящий праздник. Теперь от господина Кожемяко пострадал сахалинский бюджет.

Напоминаю фабулу скандала. Минфин поднял вопрос перераспределения доходов, которые приносит проект "Сахалин-2". До недавнего времени в региональный бюджет поступало 75% от доходов, но правительство решило, что с будущего года региону нужно оставить уже не 75%, а 25%. И это не история про то, что федеральный центр плохой и жадный, а про то, что если региональная власть не хочет соблюдать финансовую дисциплину, у нее отбирают деньги. А с финансовой дисциплиной на Сахалине все плохо или очень плохо, и может быть мы об этом еще расскажем. Понятно, что сахалинские политики были возмущены инициативой Минифина и они постарались исправить ситуацию. Против новой формулы распределения выступила областная дума и сам губернатор Кожемяко. Так как для изменения распределения доходов от проекта "Сахалин-2" нужно было получить согласие Госдумы на изменение Бюджетного кодекса, то последовали многочисленные обращения к думскому руководству. Спикер Госдумы Вячеслав Володин сделал всё, чтобы вопрос решился в рамках переговоров между федеральным центром и региональными властями.

"Та инициатива, которая была озвучена Минфином, была не согласована с регионом. Поэтому Дмитрий Николаевич [Козак] этим вопросом занимается, и мы договорились, пока не будут проведены все согласовательные процедуры и не будет общей позиции в этом вопросе правительства, не нужно торопиться при принятии поправок в Бюджетный кодекс",

— сказал Вячеслав Володин во время "правительственного часа" в Госдуме 11 октября.

Казалось бы, вот он шанс всё исправить, но сахалинский бюджет спасти не удалось.
Как же так получилось, что даже прямое вмешательство спикера Госдумы не пошло на пользу? Как получилось так, что переговоры между федеральным правительством и региональными властями привели к решению, которое вряд ли можно назвать выгодным для Сахалина? Эта история похожа на настоящий детектив и в нее, скорее всего, предстоит вмешаться Генеральной прокуратуре. Но обо всем по порядку.

Collapse )