Московская реновация: с чего вдруг
orang
vamoisej

Тому есть очень веские основания. Депутат Государственной Думы от Москвы Петр Толстой объяснил, да как-то у всех мимо ушей прошло.

...в этих нынешних пятиэтажках, допустим, в тех же Кузьминках, есть такой очень ясный признак почему это опасная история. Там не живет молодежь. Даже если им достаются эти квартиры от бабушек и дедушек, они их сдают иногородним приезжим людям, которые приезжают на  работу из Средней Азии и т.д. И постепенно, постепенно... эти районы... Они даже предпочитают сами снимать где-то, за эти же деньги, но... Вот эти районы становятся таким, если не гетто, то... уютным, но уже деградирующим местом.

Фрагмент передачи Право знать, выпуск от 23.12.2017

Если не проигрывается это видео с Вконтакта, см. на ютубе, где передача выложена целиком, с 41:39

Как видим, реновация это не только экономика и социал, не только строительному бизнесу кусок бросить и заодно удовлетворить простые ожидания некоторой части населения. И уж точно - не от того, что деньги из ушей лезут.

Тут решение целой большой проблемы вшито. Может, даже геополитической. Мы не хотим, чтобы на теле наших городов образовались трупные пятна, как в странах развитого мультикультурализма.
glavbushka


Спортивные итоги и не только: «движение вверх» СССР и движение России вниз
orang
vamoisej
Движение вверх» шагает по России, а российская молодёжная сборная возвращается с чемпионата мира по хоккею ни с чем. Изысканный «прагматизм»: искать вдохновение в успехах советского спорта и ставить памятники разрушителям советской страны
Проигрыш российской молодёжной сборной американцам в четвертьфинале чемпионата мира по хоккею на фоне мощнейшей пиар-кампании, раскручиваемой вокруг художественного фильма «Движение вверх», — совпадение слишком очевидное, чтобы не обратить на него внимания. Особенно памятуя, что не так давно мы все вместе восторгались вдохновляющей «Легендой № 17».
Фильм о победе советского спорта, причём о победе советских баскетболистов над баскетболистами американскими — это хорошо. Правда, уже второй раз (смотри «Легенду») наши побеждают, несмотря на то, что им активно мешают советские спортивные чиновники. Российские чиновники спортсменам только помогают, но побед становится всё меньше и меньше, а скандалов вокруг спортивной сферы — всё больше.
Успех советской баскетбольной сборной на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене создатели «Движения вверх» пытаются преподать нам как результат, достигнутый стараниями одного тренера, собравшего и сплотившего особенную команду. Сам же этот результат проецируется на день сегодняшний, причём не столько даже в спортивной (здесь, как мы видим, не особенно получается), а в политической области. Мол, «никто, кроме тренера, не верил, что мы можем выиграть, даже мы сами, а он нас вытащил» — так будет и в нынешнем политическом противостоянии с США.
Да, роль тренера велика, но любой тренер, будь-то тренер спортивный или «тренер» политический, работает в конкретных общественно-политических обстоятельствах. Кто или что всё-таки вдохновило наших баскетболистов на победу над американцами? Только ли тренер? Или какой-то фильм о «победном опыте прошлого» (в одной из посвященных «Движению вверх» статей увидел его сравнение с «Александром Невским» Сергея Эйзенштейна)? Или воспитанное в них с детства чувство патриотизма? Или победа их товарищей — советских хоккеистов над канадцами, состоявшаяся неделей раньше в первом же матче известной «Суперсерии»?

Всё это в фильме отодвинуто на второй план. Но факт остаётся фактом: речь идёт о времени наибольшего могущества СССР; это советский тренер тогда воспитал и сплотил советских спортсменов, а у советских людей в то время была иная по сравнению с той, что превалирует сегодня, мотивация, иная шкала ценностей, иной тип взаимоотношений…
Сегодня за редким исключением всё советское подвержено уничижительной критике. И Октябрьской революции «лучше бы не было», и страна под названием СССР была построена на преступлениях, и в обществе якобы на каждом шагу присутствовали ложь и социальное неравенство… Правда, Победа 1945 года, покорение космоса, выдающиеся наука и военная техника, освоенные природные богатства и построенные трубопроводы, балет, спорт, другие выигрышные с точки зрения практической ценности и престижности достижения — это давай сюда, этому критики Советов применение находят. Причём с удовольствием. А вот «совковость», жертвы, прочие «неудобные» вещи — за них пусть те правители отвечают.
Не надо поэтому выдавать создателей фильмов типа «Движение вверх» или «Легенда №17» за неких чуть ли не партизан, героически действующих в условиях либерально-прозападной действительности. Всем понятно, с чьей подачи и с какими целями эти фильмы снимались. К тому же прозападные либералы — это маргинальный сегмент современного российского общества, если брать его целиком, а не в виде столичной тусовки. Снимать подобные фильмы, причём не один раз в пять лет, а как минимум пять хороших спортивных или производственных драм в год — это не геройство и даже не нечто особенное. Это обязанность и самих кинематографистов, и соответствующих госструктур. Другая обязанность — освобождать эти ленты от соседства с грязными поделками, искажающими достойное прошлое нашей страны.
Одними рассказами о «сильных тренерах» советские победы не объяснить, а новые не подготовить. Если хочется побед такого, как в эпоху СССР, а лучше и более высокого уровня, а без них России не выжить, надо возвращать главное, ради чего та система создавалась и чем она жила: социальную справедливость и политическую сплочённость, свой культурно-исторический проект.
Искать вдохновение в успехах советского спорта и, шире, — в победах СССР самого различного свойства и одновременно ставить памятники людям, которые целью своей жизни сделали разрушение советской страны, — это вне рамок моего понимания порядочности. Наверное, какой-то особенно изысканный «прагматизм».
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2364651.html
luka brazi


Что ждёт "Альфа-банк" после "каминг-аута" Авена?
orang
vamoisej

Журналист Андрей Бабицкий — о том, какие последствия ожидают крупнейший частный банк России после заявления его владельцев о прекращении работы с предприятиями ВПК из-за угрозы американских санкций.

Как это работает? Убей меня бог, я не в состоянии понять, каким образом разрыв отношений с обслуживаемыми ранее им предприятиями ВПК может помочь "Альфа-банку" избежать грядущих американских санкций. Понятно, что американцам точно не слишком нравится, как развивается российская военная промышленность, но едва ли кто-то в Вашингтоне считает, что обходить конкурентов следует за счёт создания им проблем в части финансирования, кредитования или проводки платежей. Да, собственно, любой разумный человек прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что место "Альфа-банка" с радостью займут другие кредитно-денежные организации, которые сочтут подарком судьбы возможность работать с гигантскими денежными потоками оборонки.

Read more...Collapse )

Точка. Аборигены остаются только в трусах. Кружевных, в лучшем случае.
orang
vamoisej

Куда идёт Украина: военный переворот или полный развал страны?

Все «гаразды», а следовательно, (в полном соответствии с законом единства и борьбы противоположностей) и «негаразды» современной Украины проистекают из ее географического положения.

Во-первых, со времен раннего Средневековья ее территория являлась точкой соприкосновения трех цивилизаций: католической, православной и мусульманской.

Уже в те времена на территории языческой Руси проживало немало миссионеров и торговых представителей стран из ближнего и дальнего зарубежья. Именно это обстоятельство явилось определяющим для варягов при основании государства на этих землях.

Русь была поликультурной настолько, что это нашло свое отображение в легенде о непростом выборе веры Владимиром Святым. В дальнейшем на этих землях похозяйничали как католики, так и мусульмане.

Отголоски этой поликультуры сохранились до сих пор. Например, в национальных костюмах: у одних — тюркские оселедцы и шаровары, у других — западнославянский кептарь.

Уже поэтому нынешние попытки сделать Украину монокультурной в современном информационном мире выглядят пещерной дикостью и порождают на ее территории межцивилизационные конфликты.

Во-вторых, со «времен очаковских и покоренья Крыма» Украина оказалась на перекрестке торговых путей по линиям север-юг, восток-запад.

Собственно, ради этого ресурса Россия и вела тяжелейшие войны с Турцией на протяжении более 300 лет. В результате Украина обладает большим транзитным потенциалом.

Но почти монопольное транзитное положение не приносит ожидаемых дивидендов. Доставшийся в наследство от СССР огромный торгово-пассажирский морской флот частично разворован, а большей частью арестован в иностранных портах за долги (так же образовавшиеся в результате воровства).

Из-за систематических злоупотреблений практически монопольным положением транзитера контрагенты ищут (и постепенно находят) обходные пути. Если к этому добавить отсутствие современных автомобильных дорог, убогое состояние железнодорожного транспорта и всей логистики, а также ликвидацию отечественного авиастроения, то надо признать — транзитные возможности надежно блокированы.

В-третьих, климатические условия. Известно, что в себестоимости любого товара львиную долю занимает стоимость энергии, затраченной на его производство на всех переделах.

Например, количество отопительных батарей в цеху, температура воды в этих батареях, глубина залегания труб отопления в грунте напрямую зависят от температуры воздуха зимой и глубины промерзания грунта. А продолжительность отопительного сезона зависит от продолжительности зимы.

А продолжительность освещения помещений — от продолжительности светового дня. И так далее. Даже толщина и качество материала для стен цеха зависит от климата. В слишком жарком климате огромное количество энергии расходуется на работу промышленных кондиционеров.

Это все стоит денег, которые входят в себестоимость производимого в цеху товара. То же можно сказать и о стоимости рабочей силы, куда входит стоимость отопления и качества жилья рабочего, и его одежды, и калорийности его пищи.

Чем высокотехнологичнее товар, тем больше энергетическая составляющая в его себестоимости.

Из всех территорий бывших Российской империи и СССР на Украине самый благоприятный климат для проживания человека, а следовательно, организации производства.

Именно по этой, а не по какой-либо другой причине до 60% высокотехнологичного товара в СССР производилось на Украине. Следовательно, до 60% высококвалифицированной рабочей силы находилось там же.

Но этого не понимали полуграмотные бывшие партработники, возглавившие государство. Поэтому с начала 90-х Украина не без «помощи» Запада медленно, но настойчиво предпринимала усилия для разрыва экономических связей с Россией, в первую очередь, в сфере оборонной промышленности. То есть в сфере высоких технологий.

В результате был потерян рынок для товаров с большой добавленной стоимостью. А на Западе эти товары или не нужны ввиду их специфичности или слишком дороги из-за тех же украинских климатических условий, но уже худших по сравнению с Западной и даже Центральной Европой.

Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на карту климатических поясов и изотерм.

Поэтому высокотехнологичная промышленность Украины приказала долго жить. Доходы бюджета резко сократились, и, хотя в абсолютных цифрах воровать из бюджета стали не больше, многим стало не хватать.

Борьба за власть ожесточилась. Так что благоприятный климат оказался невостребованным. (Хотя… только благодаря климату население еще не вымерло окончательно, а только сократилось на треть).

Это обстоятельство явилось спусковым крючком развернувшихся событий на Украине. Здесь надо иметь в виду, что наиболее образованный слой населения (инженерно-технический состав и высококвалифицированные рабочие), в связи с ликвидацией промышленности на Украине, существенно сократился (частично по возрасту, а большей частью эмигрировал), а в центральных и особенно в западных районах практически перестал существовать.

На первое место выдвинулись лавочники из мелких городков и сел, опирающиеся на крестьянский менталитет. А эта категория всегда и везде была питательной базой национализма в самых его безобразных формах. Что мы и наблюдаем.

Так как независимых от иностранного капитала здоровых сил, могущих кардинально изменить курс развития страны и обладающих для этого необходимыми материальными, информационными и, главное, не коррумпированными кадровыми ресурсами, в стране не наблюдается, то далее существуют только два пути.

Первый — военный переворот с последующей военной диктатурой.

В этом случае не требуются финансовые ресурсы; информационные будут вещать то, что им скажут; а молодые не коррумпированные кадры — вот они, стоят в строю. Военные не раз спасали государства, стоящие на краю гибели.

Однако, за последние годы верхушка украинских силовиков вычищена, что называется, до белых костей. Тем не менее еще можно назвать пару-тройку адекватных фамилий. А кроме того, военные перевороты возглавляют, как правило, мало известные офицеры второго эшелона, чему есть свои объяснения.

Однако, военная диктатура в ХХI веке посреди Европы… прямо скажем, не комильфо. Вряд ли она возможна, хотя и не исключена. И потому…

… В-четвертых, заинтересованными сторонами реализуется другой путь.

На территории Украины расположены 22% мировых черноземов. Это непреходящий ресурс. Чтобы овладеть им, население сначала постепенно доводится до крайней нищеты и полностью деклассируется, теряя способность к самоорганизации.

Якобы для поддержания его на плаву, Украина подсаживается на иглу копеечных кредитов. Затем, чтобы получить очередную дозу и избежать ломки, ставится условие отмены моратория на продажу земли, которая тут же изымается даром в счет погашения этих кредитов. (Ведь для их погашения других ресурсов нет и не предвидится).

Точка. Аборигены остаются только в трусах. Кружевных, в лучшем случае.

Ради этого в 2013-м все и затевалось. И даже еще раньше. После чего уже спокойно и без нервотрепки можно раздерибанить страну (точнее сказать — уже «территорию») между соседями. Под видом гуманитарной операции. Занавес.

В.К., специально для «Русской Весны»

Источник: http://rusvesna.su/news/1513615433

Чем дальше в лес, тем больше дров
orang
vamoisej


Олигархов режут и на Рождество
orang
vamoisej


Олигархов режут на и Рождество




5 января, 20:07


В первую неделю года я пока не смотрю особенно за новостями, но тем не менее, уже есть кое-что заслуживающее внимания. Например:

Кипр арестовал активы Ахметова на $820 млн

Суд Никосии 27 декабря 2017 г. заморозил кипрские активы самого богатого предпринимателя Украины, владельца холдинга "СКМ" Рината Ахметова. Речь идет о $820 млн, сообщает газета The Financial Times. Активы заморожены по делу о приватизации крупнейшего на Украине оператора связи - компании "Укртелеком". Среди активов Ахметова, которые могут попасть под арест, газета называет и квартиру в жилом комплексе One Hyde Park в лондонском районе Найтсбридж.

Итак, раскулачивание олигархата 404 набирает обороты. Напомним, что Решение суда Никосии стало третьим в отношении самых состоятельных предпринимателей Украины. В декабре 2017 г. Высокий суд Лондона заморозил активы бывших совладельцев "Приватбанка" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на $2,5 млрд. Угу. Процесс пошел (с) В полный рост. Уже не доят, а начинают забивать на мясо.

Стало быть, время пускать на забой и саму 404 уже близко. Тем более, что в 2018 году Украина должна выплатить 51 миллиард долларов внешних долгов. Есть ли у нее такие деньги - вопрос чисто риторический..

Эту цифру озвучил экс-министр экономики Украины Виктор Суслов, выступая на пресс-конференции в Киеве. Он отметил, что за 10 месяцев 2017 года внешний долг страны увеличился на 3,8 миллиарда долларов.

( 404 - в неподъемных долгах )

В общем, прошлогодние тенденции в наступившем году не только продолжаются, но и усиливаются. А значит, сделанные по ним выводы остаются в силе.


grey_croco

Глава МИД Германии: США, Россия и Китай презирают Евросоюз (Johnny Mnemonic)
orang
vamoisej
Глава МИД Германии: США, Россия и Китай презирают Евросоюз (Johnny Mnemonic)

США, Россия и Китай презирают Евросоюз, заявил глава МИД Германии Зигмар Габриэль 5 января в интервью журналу «Der Spiegel».

«У Москвы, Пекина и Вашингтона есть одна общая черта: они совершенно не ценят Европейский союз. Они его презирают»,

— сказал глава немецкой дипломатии.

Также он посетовал на то, что если раньше Берлину можно было опереться в своих действиях на США, Францию и Великобританию, то теперь Запад уступает борьбу за Ближний Восток Ирану и России, а экономическую войну — Китаю. В этом Габриэль видит проигрыш в национальных интересах Германии и рекомендует Евросоюзу выработать свою политику.

«В мире, в котором живут хищники, трудно быть травоядным»,

— сказал глава МИД ФРГ в заключение.

Использованные источники:
Комментарий автора:

пятничное озарение накрыло ганса с головой


?

Log in

No account? Create an account