January 24th, 2018

orang

Путин про коммунизм и православие / Дмитрий Пучков (Гоблин)

Дмитрий Пучков (Гоблин)
Ликвидация Мавзолея - один из самых важных этапов на пути к окончательному реваншу мракобесия в нашей стране.
14 января на телеканале “Россия 1” состоялась премьера документального фильма “Валаам”. Одно из действующих лиц фильма - Владимир Путин. В числе прочего Владимир Владимирович рассказал об общих чертах христианства и коммунизма.
“Коммунистическая идеология — очень сродни христианству, на самом деле. Свобода, братство, равенство, справедливость – это же все заложено в Священном писании, это все там есть. А кодекс строителей коммунизма? Это сублимация, это примитивная выдержка из Библии, ничего там нового не придумали. Ленина положили в мавзолей — чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Мне говорят: "Нет, в христианском мире нет такой традиции". Как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть, да и здесь тоже святые мощи Сергия и Германа. То есть по сути ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело.”

Мнение, конечно, интересное. Особенно касательно “ничего нового не придумали”. В данном вопросе согласиться с Президентом непросто. Коммунисты были людьми, отринувшими тысячелетние сказки про небесного отца, бессмертную душу и загробную жизнь. Задачей коммуниста было трезвое, материалистическое мышление. Опора на науку, а не на таинственные откровения из книг, назначенных “священными”. Итогом всех усилий, главной сверхзадачей считалось построение достойной жизни для большинства граждан прямо на бренной планете Земля, а не в придуманном Раю.

Разумеется, Ленин и его соратники не были в этом плане идейными первопроходцами. Зато они, в отличие от предшественников, поняли, как применять коммунистические идеи на практике. Результатом стал социалистический строй - такой, каким он может быть в наших непростых широтах, с учётом наших национальных черт и наличия у нас смертельных врагов.

Collapse )
orang

Российских олигархов готовятся «прихлопнуть разом» / Алексей Полубота

Алексей Полубота
Налоговая амнистия не спасёт зарубежные активы фигурантов «Кремлёвского списка».

Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что амнистия капитала будет проведена с марта по декабрь текущего года. «Будем предлагать практически те же условия, что и при предыдущих амнистиях», — сказал Силуанов на Гайдаровском форуме.

Он также добавил, что до конца 2018 года будет продолжена практика освобождения от НДФЛ доходов, которые будут получены в результате закрытия компаний за рубежом.

По данным Силуанова, в ходе амнистии капиталов 2015—2016 годов бизнес подал 7,2 тысячи деклараций об имуществе и банковских счетах за рубежом.

Он подчеркнул, что не оправдались главные опасения предпринимателей — о том, что сведения из деклараций попадут из налоговой службы в СМИ и правоохранителям. Новая кампания, рассчитывает министр, будет более успешной. «Все условия для декларирования и возврата капиталов есть», —заключил Силуанов.

Нынешняя амнистия пройдет практически на тех же условиях, что и первая, исключение — она распространится не только на действующие, но и на закрытые зарубежные счета.

— Я думаю, что мнение Силуанова об успешности предыдущих амнистий — либо обман, либо самообман, — говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. — Все предыдущие амнистии показали, что наша офшорная аристократия, особенно самые состоятельные её представители, не склонна возвращать в Россию капиталы. К тому же, на мой взгляд, с объявлением очередной амнистии правительство запоздало. Как говорится, поздно пить боржоми. «Кремлёвский список» тех, кто попадает под санкции США, будет обнародован в ближайшее время. Я думаю, что в него попадёт значительная часть тех олигархов, которые держат свои капиталы за пределами РФ. И они утратят возможность возвращать свои капиталы в Россию, если уже не утратили.

Collapse )
orang

Бюджет захлебнулся деньгами / Михаил Делягин

Бюджет захлебнулся деньгами: дефицит в полтора раза меньше плана, остатки на счетах - 6,2 трлн.руб..

Михаил Делягин
Исполнение федерального бюджета в 2017 году было феноменально благополучным. Несмотря на все корректировки, существенно снизившие запланированный уровень бюджетного дефицита, он все равно оказался в полтора раза меньше - 1,3 трлн.руб. против 2,0 трлн. (1,4 против 2,2% ВВП). Декабрьская волна расходов превысила средний уровень предыдущих 11 месяцев лишь вдвое (2,5 против 1,3 трлн.руб., декабрьский дефицит составил 8,4% ВВП), что, хотя и является чудовищным безобразием, кричащим о вопиющей неравномерности исполнения бюджета, все же меньше показателей прошлых лет и свидетельствует тем самым о растущей грамотности и аккуратности Минфина.

Неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета, хоть и сократились за декабрь на 1,4 трлн.руб. (в 1,6 раза превысив месячный дефицит в 874,4 млрд.руб.), в целом за год выросли на 0,6 трлн.руб. (хотя бюджет предполагал их сокращение на 1,1 трлн.) - до 6,16 трлн.руб.. Из них 3,75 трлн.находятся в Фонде "национального благосостояния", а 2,41 трлн. лежит без движения непосредственно в Казначействе. Таким образом, Минфин Силуанова, в отличие от Банка России Набиуллиной, хотя бы отчасти отреагировал на угрозу замораживания средств российского государства в США и существенно сократил свои заграничные вложения.

Михаил Делягин отметил: "О благополучии федерального бюджета, вызванного чудовищным занижением нефтяных цен, на которых он основан, свидетельствуют и рассуждения Министра финансов Силуанова о возможном профиците, и решение президента России сначала приравнять минимальную зарплату к прожиточному минимуму, а затем приблизить время этого приравнивания на 8 месяцев - с 1 января 2019 на 1 мая 2018 года.

Однако это благополучие резко контрастирует с искусственно созданным кризисом большинства региональных и особенно местных бюджетов, а также с принципиальным отказом российских либералов от организации социально-экономического развития страны. Стоит помнить, что, если откладывать деньги "на черный день" в ущерб насущнейшим, неотложным нуждам, это не только сделает "черный день" неизбежным, но и превратит накопленные на него деньги в гробовые."

orang

Выбираем объективное в рамках неизбежного (Сергей Васильев)

Выбираем объективное в рамках неизбежного (Сергей Васильев)

В это очень сложно поверить тем, кто не имеет административного опыта, но ни один руководитель, и в первую очередь политический, отнюдь не свободен в своих действиях. Думать и даже заявлять он может что угодно, а вот делать – только то, что позволяют складывающиеся обстоятельства. И чем выше занимаемая должность руководителя, тем больше обстоятельств приходится учитывать,  тем сильнее они давят на руководителя, тем меньше принимаемые решения зависят от намерений тех, кто их принимает.

Изучению этих обстоятельств, которые всегда сильнее намерений, стоит уделить гораздо больше внимания, чем предвыборным речам и заявлениями, как бы красиво они не выглядели и какими бы логичными не казались. Именно поэтому в своё время я крайне спокойно относился к массовым восторгам по поводу избрания Трампа, и именно поэтому абсолютно спокойно отношусь к президентскому дерби В РОССИИ.

Что бы не говорил в предвыборный период Трамп и какими бы благими намерениями он не обладал, сразу после воцарения он должен был решать, что делать с такими незамысловатыми обстоятельствами, как растущие ножницы между ожиданиями собственного населения и снижающимися доходами + растущими долгами среднего класса США – традиционного гаранта стабильности государства.

Трампу по-любому надо решать, за счет чего продолжить  сбывать во все возрастающих количествах  главный экспортный товар США  -  вечнозеленый доллар - и менять  виртуальные американские облигации  на вполне реальные материальные ресурсы – китайские товары и энергоресурсы остального мира.

При этом США больше не могут повышать уровень жизни в собственной стране, которая и так потребляет непропорциональное количество мировых ресурсов, а значит «градом на холме» она может оставаться только искусственно снижая уровень жизни в других странах (не можешь улучшить собственную жизнь – ухудши жизнь соседа).

Трамп четко понимает, что главным его ресурсом для решения указанных задач являются 13 авианосных группировок и стратегические ядерные силы, а также заранее закупленные оптом элиты в большинстве стран Европы и Азии.

Имея такие входные обстоятельства и такие активы, несложно догадаться, что, независимо от  деклараций Трампа, единственным решением будет экспорт собственных проблем США, куда только возможно, дестабилизация всех государств, до которых только можно дотянуться, раскочегаривание любых конфликтов, которые могут создать хоть какую-то напряженность в мире и, таким образом – снижение уровня жизни за пределами США. Только за счёт этого можно  сохранить сегодня американское лидерство по привлекательности, то есть по количеству ништяков на душу населения.

Всё вышесказанное мы и наблюдаем в реальной жизни, где кавалер ордена дружбы народов может исполнять роль ястреба войны, а предвыборное обещание «наладить отношения» может легко трансформироваться в «нагадить там, где только возможно..» Ничего личного, только логика обстоятельств, которая всегда сильнее логики намерений.

Анализируя предвыборную ситуацию в России, оценивая намерения и возможности кандидатов на должность президента РФ, предлагаю руководствоваться этой же методикой и отказаться от изучения риторики в пользу изучения обстоятельств, которые  давят уже сейчас и будут давить на президента России сразу после избрания.

С этого момента я вступаю на очень скользкий путь субъективной оценки объективных обстоятельств. Но сразу предупреждаю, что список их оставляю открытым и буду оперативно дополнять и изменять собственный материал на основании информации, полученной от читателей.

Итак, объективные обстоятельства, которые необходимо будет учитывать руководителю России.


  1. Действующая политэкономическая модель РФ является эклектичной копией моделей «наших западных партнеров», поэтому страдает теми же системными недугами: полностью интегрирована в глобальный системный кризис со всеми вытекающими негативными последствиями.

  2. Инстинкт самосохранения гражданского общества, который отважно игнорируют хранители «статус-кво» уже проснулся, игнорировать его теперь не получится, а заглушить удастся только если ликвидировать само гражданское общество.

  3. Аршинными шагами идет централизация экономики, что выражается как в монополизации рынка отдельными корпорациями, к которым просится приставка «гос», так и в концентрации 70% капитала  в руках 1% населения

  4. При этом в России никак не закончится период первичного накопления капитала. Как только в руки чиновника попадает административный ресурс, первое, что он делает - начинает передел собственности на подмандатной территории и экспроприацию активов менее удачливых чиновников и членов их семей.

  5. Вне России продавать выгоднее, чем внутри России, поэтому ЛЮБОЙ товар, произведенный внутри, будет постоянно стремиться стать экспортным и навсегда покинуть территорию, на которой был произведен. Это касается всех видов товаров и услуг, начиная с энергетики и заканчивая образованием.

  6. Европа,   являясь  крупнейшим торговым партнером и  одновременно одним из самых крупных недоброжелателей России,  уже неоднократно пыталась Россию уничтожить и сделает это непременно, если такая возможность  появится в будущем. Парадигму «торгуем, если не можем уничтожить» Европе пора вписывать на всех контрактах с Россией, вместо преамбулы. Сегодня Европа уже в который раз   сползает в фашизм. В него  уже полностью погрузилась её восточная часть (Польша и Прибалтика), делая перспективы сотрудничества с ней неопределённо-туманными.

  7. США, которые не связаны с Россией такими торговыми взаимоотношениями, как Европа, но понимают, что Россия обеспечивает стратегическую безопасность Китая, естественно желают эту стратегическую безопасность разрушить, в связи с чем уничтожать Россию будут стараться как можно быстрее и  убедительнее. Уничтожение России тем привлекательно, что позволяет не только стратегически ослабить Китай, но и раскулачить Европу, заменив дешевые российские энергоресурсы собственными – гораздо более дорогими.

  8. Чрезвычайно интересные (если не сказать больше) отношения с Китаем, который жизнерадостно аплодирует самому факту конфронтации США и России,  надеясь выполнять роль тылового снабжения для обеих воюющих сторон и категорически не желая быть одной из них.

Перечисленные обстоятельства (а также  целый ряд неупомянутых ), независимо от желаний и намерений руководителя государства, будут влиять на  его действия гораздо эффективнее собственных предвыборных обещаний  и наказов избирателей. Выбор объективного в рамках неизбежного – единственная возможность руководителя хоть как-то повлиять на управляемый объект.

Так чего же стоит ожидать от Высшей Исполнительной Власти и Гаранта Конституции РФ, если постараться абстрагироваться от его личности?  Думаю, что уважаемые комментаторы не хуже меня справятся с прогнозом, поэтому  предоставляю Вам слово…

orang

С легким паром по-американски (real)

С легким паром по-американски (real)
Пьяный житель штата Миссури задушил своего соседа, приняв его за грабителя. Об этом сообщает Q13 Fox.

По информации издания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Майкл Огастин перепутал собственный дом с соседским, поэтому ворвался во внутренний дворик к 60-летнему Клифтону Кингу. Мужчина принял хозяина жилища за грабителя, поэтому, недолго думая, убил его.

Затем Огастин позвонил в службу спасения и сообщил, что поймал преступника, и продиктовал полицейским свой адрес. Прибывшие по вызову сотрудники правоохранительных органов никого в доме не обнаружили. Позже оба мужчины были найдены в этом же квартале, но чуть дальше.

Суд предъявил Огастину обвинения в непреднамеренном убийстве.

Комментарий автора:

В перестройку часто звучала фраза типа "мы все одинаковые". Все же не совсем. Например, у нас нет культуры "лицензии на убийство" на своей территории. И не может быть таких фраз типа: "...поэтому, недолго думая, убил его." Вообще такого понятия нет. А в штатах вот, есть. Какая там "Ирония судьбы"? Не понять им ни фабулы, ни сюжета.

croco

Золотые российские итоги 2017-го

Они вышли весьма удачными. В закрома были заложены рекордные объемы желтого металла, который хоть и презренный, но тем не менее, необходимый в международной торговле. Особенно в условиях всяких чрезвычайных ситуаций.

Банк России купил рекордные 223 т золота в 2017 году

Российский центральный банк прибавил 300,000 унций (9.3 т) золота в свои резервы в декабре 2017 года. Тем самым суммарный объем закупок желтого металла в 2017 году достиг рекордных 223 т. С июня 2015 году российский ЦБ купил более 558 т золота и декабрьские закупки 9.3 т довели размер официальных российских золотых резервов до 1838.211 т, сделав их шестыми крупнейшими в мире сразу после китайских. В долларовом выражении размер российских золотых резервов равняется $76.647 млрд, или 17.7% суммарных российских ЗВР.



Тем временем, объем американских государственных облигации в собственности России уже восемь месяцев находится на отметке чуть выше $100 млрд. Суть происходящего – Россия продолжает наращивать объем официальных золотых резервов, не наращивая количество облигаций США – не нуждается в пояснениях.

Тем не менее, не всем это может быть понятно, поэтому приведу статью, в которой дается объяснение.

Зачем Банк России скупает золото рекордными темпами?

Запасы золота в международных резервах России за 2016 г. выросли на 14,1%, или на 199 т, до 1614 т. Стоимость монетарного золота в резервах за 2017 г. выросла на 27,3% с $60,194 млрд до $76,647 млрд на 1 января 2018 г. Доля золота в международных резервах за год выросла с 15,94% до 17,71%. Банк России скупает драгметалл у российских золотодобытчиков.

Collapse )

Добавлю от себя еще один фактор - грядущий паралич системы международной торговли в результате Явления Песца. Да, он будет временным, но золотой запас позволит избежать потерь по его результатам либо же минимизировать их.

А российские золотодобытчики тем временем наращивают добычу. В январе-октябре рост производства золота в РФ составил 6%

По итогам 10 месяцев 2017 года производство золота в России составило 261.18 т, сообщил Минфин со ссылкой на данные о поставках сырья на российские аффинажные заводы. Это на 7% выше показателя за январь-октябрь 2016 года (244.55 т).

То есть, все или почти все золото - российское, и физически оно хранится в стране. А стало быть, может быть использовано в любой момент. В отличие, к примеру от немецкого золота.

1838 тонн. А у 404 - всего 25 тонн (это если верить их данным). 73 к 1, хе-хе.

Да, и очень короткое резюме. Ускорение темпов пополнения золотого запаса говорит само за себя..