January 29th, 2018

orang

Трамп: Я очень недоволен ЕС - он наживается на торговле с США (aip2or1i)

Трамп: Я очень недоволен ЕС - он наживается на торговле с США (aip2or1i)
Торговые отношения между США и Евросоюзом были «очень несправедливыми». Такое заявление сделал президент Соединённых Штатов Дональд Трамп после визита на Всемирный экономический форум в Давосе. Глава Белого дома утверждает, что европейские товары с минимальными пошлинами попадают на американский рынок, тогда как американским производителям сложно добиться того же. Такая ситуация, по мнению Трампа, может дорого обойтись странам — членам ЕС. Незадолго до этого глава Минфина США заявил, что Вашингтон может выйти из торгового соглашения с Канадой и Мексикой.

Выдержит ли американская экономика такое количество «торговых войн»?

Европейский союз был «несправедлив» по отношению к Америке в плане торговых отношений. Об этом сообщил президент Соединённых Штатов Дональд Трамп. Так американский лидер ответил на вопрос британских СМИ о брексите и о том, как он бы вёл переговоры с ЕС в такой ситуации.

«Я бы заявил, что Евросоюз совсем не так хорош, как его представляют, и занял бы более жёсткую позицию по выходу из него. Знаете, мне совсем не нравится Европейский союз. Я представляю здесь Соединённые Штаты, и ситуация очень несправедливая. Мы не можем добиться выхода нашей продукции на европейские рынки, это очень, очень сложно», — отметил Трамп.

Глава Белого дома подчеркнул, что европейским производителям удаётся выводить свои товары на американские рынки с минимальным количеством пошлин.

Collapse )
orang

«Хозяева вселенной» (walrom)

«Хозяева вселенной» (walrom)
Сегодняшняя публикация — выдержки из выступлений известного итальянского журналиста и общественного деятеля Джульетто Кьеза.

Кнопки мозга

— Мы сейчас находимся в совершенно уникальной ситуации, когда невозможно использовать классические системы координат. Ситуация слишком быстро меняется и всегда есть риск того, что события, которым мы уделяем слишком много внимания сегодня, завтра перестанут существовать в нашем сознании.

Мы живем в мире, где информационные потоки, культурные и духовные доминанты находятся в руках США. Англо-саксы поучают все остальные нации. Каким образом? И насколько объективна передаваемая ими информация? Правда, надо понимать, что сама по себе информация — это лишь небольшая часть, можно даже сказать — второстепенная, в общем потоке фундаментальной коммуникации. В совокупности с визуальным рядом и психоэмоциональным воздействием средств и приемов передачи она формирует образ мышления и восприятия респондентов. Но не на уровне аналитики, какого-то критического отношения к информации, а на подсознательном. Люди при этом не понимают, что они получают не информацию, а чужие идеи. Их распространители уже давно нашли какие-то кнопки в мозгу зрителей, читателей и манипулируют ими. Они прекрасно знают, где эти кнопки находятся и как функционируют.

Этому можно противопоставить только аналитический ум. Но судя по всему, людей, им обладающим, не так уж и много. Поэтому можно сказать, что объективность, корректность, информирование исчезли как качества профессиональной журналистики.

Collapse )
orang

С бору по сосенке. Или от 'до американского жирафа дошло' до 'китайского - тоже'! (Emp_IL)

С бору по сосенке. Или от 'до американского жирафа дошло' до 'китайского - тоже'! (Emp_IL)
Попалось несколько событий которые не связаны но хорошо изображают наш мир и его некоторые тенденции. К примеру не замечать то и это, пока не будет пересечена роковая черта или не признавать совершённого.  Да и не только в вопросах жизни и смерти, вопросах истории, но и вопросах коммерции возникают иногда свои странности с пониманием происходившего или даже происходящего. В общем вот три картинки мира где есть всё вышеприведённое. И в каждой ситуации своя правда жизни. Ведь она у всех разная!

1. Сегодня в двух источника сразу попалось про то что американскую "восточную пуму" признали вымершей. Но если сообщение РИА "Новости" как-то выглядит нормально и содержит два факта:

1. Восточная пума исключена из американского Федерального списка диких животных, находящихся под угрозой исчезновения, и признана вымершей. Соответствующее распоряжение опубликовано в Федеральном регистре ежедневного журнала правительства США.2.

За хищником наблюдают с 1938 года, и на данный момент отсутствуют доказательства существования где-либо незамеченной популяции или одиночных представителей этого подвида.

То РБК с ссылкой на Reuters даёт картину много пикантнее!! В 1938 году была застрелена охотником ПОСЛЕДНЯЯ пума к востоку от реки Миссисипи!!! Кстати считай акт милосердия ибо одинокий зверь без надежды на пару был обречён. И если дальше за популяцией пумы и "наблюдали" и выделяли под это деньги, то выходит это "пилёж денег"!!! Эдак у нас можно развернуть программы наблюдения за мамонтами. Предложение исключить пуму из  вышеупомянутого списка было подано аж в 2015 году. А попала пума в этот список в 1973 году!!! Будучи как 25 лет уже вымершей по факту!!! Дааа... до "жирафа дошло!". Если они так свою природу берегут то что говорить о мире и людях его населяющих?!

Collapse )
orang

Так называемые 'торговые войны' США - это лишь часть гражданской войны внутри США (Лукич)

Так называемые 'торговые войны' США - это лишь часть гражданской войны внутри США (Лукич)

Зрите в корень! :)

Всякая "торговая война" США с кем-то там - это лишь внешняя форма. Внутреннее содержание, смыслы там другие. Это попытки реформирования американской экономики через опускание уровня потребления населения.

Если введены пошлины на импортные стиральные машины, то для американского потребителя они станут дороже.

И дело совсем не в том, что "теперь мы через импортозамещение поднимем собственное производство, а от него у нас вырастет уровень жизни и прочее great again". Не вырастет.

Не может уровень жизни вырасти, если раньше ты стиральные машины получал бесплатно, а теперь ты их будешь делать сам. Дефицит торгового баланса означает то, что стиральные машины (и многое другое) были для американцев бесплатными. А теперь не будут.

Это никакие не торговые войны США с Европой или с Китаем. Это часть гражданской войны внутри США. В данном случае часть правящих элит США атакует собственное население с целью его низвести и частью извести. Про гражданскую войну в США я писал тут https://aftershock.news/?q=node/559079

А про сам смысл этих "торговых войн" подробно расписывал Тояма Токанава тут https://aftershock.news/?q=comment/4969418

orang

А что важнее для народа, страна или медали? (GORA)

А что важнее для народа, страна или медали? (GORA)
В последнее время на АШ вышла куча статей, посвящённых недопуску российских спортсменов на олимпиаду в Южной Корее. Было всё от просто «шеф всё пропало» до «давайте их накажем» и часто звучал вопрос: «Что для спортсменов важнее, страна или медали?». Я понимаю, насколько важна олимпиада и сам не чужд спорта, есть и кубки, и медали, но не особо «эмоционирую» и переживаю, когда соревнуются другие. Поэтому предлагаю рассмотреть ситуацию без эмоций и взглянуть на шаг вперёд хода развития событий.

Бывший директор ФГУП «Антидопинговый центр» Родченков М.Г., сдал США механизм работы с допингом российскими спортсменами. Перечень обвинений неоднократно указывался в СМИ, перечислять всё не имеет смысла. К сожалению, самый чёткий ответ на эти обвинения был услышан из уст Президента:

«Мы сами в этом виноваты. Мы дали повод для этого, потому что действительно выявлены реальные случаи применения, использования допинга. Правда, и в других странах тоже выявляется, просто вокруг этих стран нет такого ажиотажа политизированного. То, что здесь политическая подоплека, сомнений нет.»

Казалось бы, всё предельно ясно, однако некоторым нашим гражданам очень трудно принять тот факт, что мы не всегда бываем правы. Рекомендую ещё раз сделать над собой это усилие, ведь проигрывать то же нужно уметь. К тому же, сделав это, уже намного легче понять, как не совершить аналогичных ошибок в будущем.

Конечно это провал, когда директор нашего «Антидопингового центра» информирует иностранных граждан о проводимых там мероприятиях, но рвать волосы уже поздно. Тут легко можно найти козла отпущения в виде Мутко или Жукова, однако именно эти люди добились проведения олимпиады в Сочи и ЧМ по футболу 2018 в России. Их отстранение сразу после допингового скандала, дало бы повод западным СМИ для очередного витка истерии.

Ещё один аспект, который упускают многие, когда рассматривают ситуацию – они уверены, что публично изложенные факты — это «все карты на столе», а ведь может сложиться так, что у игроков припрятаны тузы в рукаве, которые будут пущены в игру, при необходимости, просто никто не хочет усугублять ситуацию.

Да, МОК сейчас откровенно глумится над нашими спортсменами, не допуская их до олимпиады без объяснения причин, кратно сократив их количество и заставляя подписывать соглашение о соблюдении правил поведения. Однако, мало кто будет спорить, что после допингового скандала, наша сборная не показала бы результаты равные «Сочи-2014», если бы поехала в полном составе. Думаю, что разница в уровне результатов могла быть настолько очевидной, что накал общественных дебатов, по этому поводу, мог бы легко переплюнуть текущую полемику.

Ну а самое главное, для страны, в текущий момент — это сохранение ЧМ-2018, поэтому речи о бойкоте олимпиады со стороны России быть не может, так как мы не можем дать «Западу» поводов если и не к отмене, то даже к частичному бойкоту ЧМ. Именно в этом заключается первоочередная задача России, при выходе из данной ситуации. Так как от количества гостей ЧМ и качества его проведения, зависит будущее других международных соревнований в нашей стране, её престиж, а также перспектива части инфраструктурных проектов родины.

Подумайте, готовы ли вы променять это на медали спортсменов и несколько минут положительных эмоций.

Комментарий автора:

Дело ещё не кончилось впереди ещё суды и журналистике расследования, кто знает до чего они докопаются.

orang

Революция в Москве: почему вышло так убого

Максим Соколов, для РИА Новости
Двадцать пятого января, за три дня до воскресной "забастовки избирателей", которая, по замыслу организаторов, должна была потрясти Россию и мир, возглавитель забастовки А. А. Навальный выступил с воззванием "Первый шаг к победе", в котором указал, что "мы стали  сильными и большими", "мы располагаем мощной политической инфраструктурой", а равно и "потрясающей IT-инфрактруктурой", мы "смелые и отважные", "совместными усилиями мы создали потрясающую базу для работы и готовы действовать гораздо эффективнее".

Эту "гораздую эффективность" можно было наблюдать через три дня, 28 января. Зрелище было столь убогое, что самые рьяные симпатизанты А. А. Навального предпочли закрыть завесу жалости над этой потрясающей сценой.

Притом что наличие самых острых проблем в российском быту никто не отрицает, а бить по режиму в момент выборов есть классика революционной борьбы. Так протратить все полимеры — это надо уметь. Столь убогий результат объясняется выбором принципиально неверной политической технологии — она же политическая мифология.
Успешное политическое лидерство всегда связано с каким-то мифом. Чисто рациональная, без гнева и пристрастия, оценка политического деятеля, хотя и возможна (с поправкой на возможные ошибки), но не будет пользоваться особенным спросом, потому что в этой бесчувственно-рациональной оценке будут отсутствовать чудо, тайна и авторитет, составляющие основу власти.

Так что миф как таковой и не хорош, и не плох — он просто неотъемлемая составляющая политического процесса. Другое дело, как политик им пользуется. Удачное использование правильно выбранного мифа может привести к вершине власти, а неудачное и неправильного — наоборот. А с мифами, между прочим, обеспечивающими рост числа приверженцев, у А. А. Навального все обстоит не очень хорошо.

Участники несанкционированной акции в Москве в рамках "Забастовки избирателей"

Изначально был задействован либерально-демократический миф, заключающийся в том, что есть злочинна влада, подавляющая все светлое и живое, и есть отважный оппозиционер, при котором падет произвол и восстанет народ, великий, могучий, свободный, после чего Россия воспрянет посреди человеческих прав.
В принципе, этот миф бывает очень полезен в политическом хозяйстве (то есть в карьере), чему есть достаточно примеров. Но для лучшего результата использующему этот миф разумно руководствоваться заветами В. И. Ленина: "Назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно — более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение".

Мужчина катается на качелях перед началом несанкционированной акции в Москве в рамках "Забастовки избирателей". 28 января 2018
Collapse )
При таких изъянах в обучении и после потрясающей забастовки избирателей остается единственный вопрос: кем завершит свою политическую карьеру А. А. Навальный — зазывалой в ярмарочном балагане или агентом по страхованию.
Участники несанкционированной акции на Пушкинской площади в Москве в рамках "Забастовки избирателей"

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180129/1513488612.html
orang

Изменения в Американских СМИ

abrod     29 янв, 2018 в 13:01
Трамп побеждает и следующий пост будет называться "Грядущее протвостояние Трампа и Путина", в котором мои читатели смогут ознакомиться с теми конфликтам, которые могут возникнуть между Россией и США после того, как Трамп получит полноту власти и свободу рук на Украине. И только после того, как мои читатели смогут сравнить их с нынешними конфликтами, которые сгенерировала Бастинда и ее летучие обезьяны, они начнут понимать то, что я пишу о геополитике и политической истории искусств.
А пока суть да дело в этом посте я хочу подвести оптимистический итог вышеупомянутым конфликтам, сгенерированным Бастиндой и ее летучими обезьянами, среди которых в Давосе открылось соперничество за обладание Золотой Шапкой Бастинды между старой и опытной обезьяной по кличке Меркель и молодым, энергичным обезьяном по кличке Макрон.
Collapse )
orang

США допрыгались: санитарный кордон наоборот

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Москва и Анкара подтвердили, что обе нитки "Турецкого потока" суммарной мощностью до 33 миллиардов кубометров газа в год заработают в 2019-м. Не ставятся под сомнение и сроки запуска "Северного потока — 2" — тот же 2019-й. Это значит, что если в течение ближайшего года не случится ничего экстраординарного, Россия и ее союзники окончательно выиграют у США глобальное противостояние, независимо от того, как долго еще будут бегать по Сирии и Украине банды проамериканских террористов.

Россия пятнадцатый год (если считать от первого "цветного" переворота на постсоветском пространстве — в 2004 году в Грузии) ведет упорную борьбу с Соединенными Штатами. За это время даже родился термин "гибридная война": это когда вроде бы мирные отношения между государствами не нарушены, войска из казарм не выводились, но на деле война на уничтожение невоенными средствами ведется, причем не менее эффективно, чем военными.

Ни одна война не начинается просто так. Тем более важны причины столь продолжительного и принципиального столкновения. Ведь США не просто попытались обнулить Россию как фактор мировой политики. Затевая эту игру, пусть и с хороших позиций, они и собственным обнулением рискнули. Сейчас США гораздо ближе к окончательному проигрышу всей партии, чем к победе. Тем не менее Вашингтон отказывается от любых компромиссов и упорно пытается биться до конца.
Collapse )