?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Мем о Сталине
pavel_shipilin
reposted by vamoisej
Войну мы выиграли благодаря героизму советского народа



Read more...Collapse )

Смена глобального режима (3) / oohoo
orang
vamoisej
oohoo   (начало)
Новогодняя пилюля

Поговорим еще о признаках смены однополярного режима на переходный к многополярному. Одним из важных признаков является окончательный уход со сцены прежних лидеров и подчиненных им игроков, делавших ставку на сохранение гегемонии и возвращение утерянных в последнее время позиций.

Можно еще раз напомнить аналог в виде ухода из центра политики бывших последних советских руководителей в самом конце 1991 года, начиная с отставки президента Горбачева. Хотя этот процесс демонтажа, распада и ухода начался задолго до этого, имел кульминацией и точкой невозврата августовский ГКЧП, но вплоть до 31 декабря 1991 года и признания за руководством РФ законного места в СБ ООН – какие-то надежды на реванш и разворот у горбачевцев еще были. Даже после смены центра и перехвата реальной власти Бакатин с Шеварднадзе еще трепыхались и пытались себя предложить в качестве верных вассалов Вашингтона. Однако, у папы Буша были более адекватные представления о ситуации в бывшем Союзе, и он делал ставку на СНГ как ослабленный «обновленный Союз» с общей валютой и объединенной армией. И даже эта ставка не сыграла.

Так и с окончательным демонтажом однополярного мира, завершившимся буквально в эти январские дни. Какое именно событие можно считать финальным – об этом можно еще поспорить. Но в целом можно говорить о том, что все события декабря-января указывают на завершение последнего сопротивления «однополярных» глобалистов – рокфеллеровского, «пиратского» крыла глобальной финансовой олигархии. И речь не только об уходе с поста председателя ФРС видной представительницы «пиратского» крыла банкстеров-глобалистов. Хотя и это важно, но важнее контроль крыла «национал-глобалистов» в лице администрации Трампа над ФБР, ЦРУ и секретной службой Минфина.

Визит руководителей российских спецслужб по приглашению американских коллег, подчинившихся в этом Трампу – является одним из явных сигналов о полном перехвате управления в США. Публикация записки о расследовании связей штаба Клинтон и комитета демократической партии с ФБР, то есть преступного заговора против демократии – это лишь финальная «вишенка» на весьма горьком тортике, который американскому истеблишменту пришлось проглотить сразу после новогодних каникул.
Read more...Collapse )
И о спорте

Альтерглобалисты будут использовать часть бывших глобалистов для борьбы с новым режимом. Например, то же ВАДА было раньше под «пиратами» и должно было ослабить хватку намного раньше, если бы не поддержка лондонских и европейских глобалистов, которым нужно вбить клин между Россией и США. Тем не менее, спортивный суд в Швейцарии уже поставил этот отыгранный инструмент «ястребов» на грань катастрофы. Российские спортсмены уже победили в войне нервов, и в гораздо более важной битве за будущее мирового спорта, чем просто соревнования по любым видам спорта.

Позиция европейцев, то есть руководства МОК, здесь тоже весьма хитрая – сначала поддаться совместному давлению наглосаксов, чтобы потом руками русских начать разгром и переподчинить допинговую систему МОКу. А вот это движение тоже нужно использовать в стиле восточных единоборств, и сформировать независимую сеть национальных агентств. Зачем нам еще одна «независимая» от народов международная бюрократия?

[reposted post]Сражался до конца
kerzak_1
reposted by vamoisej
Наш воин бросил в бандитов гранату и затем успел сделать несколько выстрелов из пистолета.
Такова версия самих бандосов
майор Роман Николаевич Филиппов  пилот Су25СМ 06 Синий
Это его оружие


Вечная память и слава герою


В деревне Khan Al-Sibel, рядом с которой погиб наш пилот десятки убитых от удара ракетами.

Где взять лучших? (Сергей Васильев)
orang
vamoisej
Где взять лучших? (Сергей Васильев)
Вместо предисловия:
Диспозиция
Элита страны - что это?
На глазах изумлённой публики в стране с самыми широкими президентскими полномочиями - США – президент Трамп  был задвинут со своим намерениями в самый дальний угол Овального кабинета. Таким образом была продемонстрирована завидная стабильность государственного курса Америки и преемственность её политики, независимо от того, кто там находится у власти.

В это же время – на противоположной части глобуса всё чаще слышен рефрен: «Если из политики уйдёт один (всего один) человек – нынешний президент РФ - то может произойти государственная смена курса с катастрофическими для страны последствиями.  В качестве примера приводятся крайне неблагоприятные последствия смены Александра III на Николая II, а Сталина – на Хрущёва…

Вот именно об этом феномене – о потрясающей зависимости такой огромной страны, как Россия, от конкретной личности правителя - хотелось бы поговорить, причем сосредоточиться не на «Почему так вышло?», а постараться сделать это строго в практической плоскости, с прицелом на вечный «Что делать?», причем не правительству и депутатам, а самым обыкновенным гражданам, не шастающим по коридорам власти и не имеющим счетов в оффшорных юрисдикциях.

Read more...Collapse )

О практическом применении ПЗРК (Лукич)
orang
vamoisej
О практическом применении ПЗРК (Лукич)
Господин Крич тут рядом выстроил грандиозную конспирологическую теорию про засады, заговоры и американцев. Но я полагаю, что всё гораздо проще.
Большинство обывателей знакомы только с рамочными ТТХ ПЗРК, но не представляют себе сам процесс работы с этим оружием. Видимо, они считают его чем-то вроде обычного ружья - увидел утку и бабахнул, а там самонаведение делает остальное. Это немного не так.
Возьмем, к примеру, Иглу. Паспортные пределы ее досягаемости – 3500 м по высоте и 5000 м по дальности. Так в вики написано, и это где-то даже почти правда, но теперь начнем урезать осетра.
3500 м  - это только  по вертолетам или низкоскоростным самолетам. По реактивным самолетам – 2000-2500 м. И это максимальная высота, которой ракета способна достичь, сохраняя хоть какую-то вероятность поражения цели. Находится она не в зените, а чутка сбоку. По причине того, что в зенит ПЗРК стрелять не может – стрелку выхлопом казенные сапоги сожжет. Также эта максимальная высота относится не ко всем ракурсам обстрела цели, а лишь к встречным/догонным курсам. Понимаете, почему? Если цель перемещается вдоль вашего фронта, то от ракеты требуется маневрирование по фронту, а на максимально достижимой высоте на это уже не хватит топлива.
5000 м – это вообще не дальность поражения, а наклонная дальность стрельбы. Если снаряд из пушки падает в 6000 м от нее, пролетая при этом по баллистической траектории 10000 м, то наклонная дальность стрельбы – это 6000 м. В плане ПЗРК это означает следующее. Вы на ровной местности влезли на сарай и в пяти километрах от вас приметили стоящий на снегу заведенный вертолет. В такой ситуации вы сможете его поразить.
А вот параметр поражения по дальности для реактивных самолетов – это те же 2000-2500 м, и тоже на встречных/догонных курсах.
Таким образом, зона возможного поражения цели типа «реактивный самолет» из ПЗРК – это полусфера с радиусом около 2000 м.
Теперь о процессе стрельбы.Read more...Collapse )

МОК про спортивный арбитраж. 'Если водка мешает работе, то ну ее на... Эту работу'! (Vesh. Oleg)
orang
vamoisej
МОК про спортивный арбитраж. 'Если водка мешает работе, то ну ее на... Эту работу'! (Vesh. Oleg)

Глава МОК заявил о необходимости реформы CAS после решения по россиянам.

Решение спортивного арбитража по 28 российским спортсменам было «разочаровывающим и неожиданным», заявил президент МОК. По его мнению, оно доказывает, что структура CAS давно нуждается в реформе.
Решение CAS глава Международного олимпийского комитета также назвал «разочаровывающим и неожиданным». «Это не то, чего мы ожидали», — добавил Бах, заметив, что, по его мнению, это «негативно скажется на борьбе с допингом в будущем».​ «Мы ясно дали понять, что отсутствие санкций со стороны CAS не означает, что эти спортсмены будут иметь право на получение приглашения от МОК [на Олимпиаду]», — заметил Бах. «Решение [CAS по россиянам] показывает необходимость в реформах Спортивного арбитража, в частности в его системе управления», — резюмировал глава МОК.

Комментарий автора:

Поразительное и маниакальное желание изменить систему, что бы сделать России плохо...


abrod:В продолж. предыдущего поста: как убийство Кеннеди связано с убийством Сталина и досье Нуньеса
orang
vamoisej
abrod
Очень схематично, чисто показать, что Трамп ничего не делает просто так и, рассекретив документы об убийстве Кеннеди, он на самом деле сыграл на опережение и повесил ружье, которое в последнем акте обязательно выстрелит.
Среди документов о гибели Кеннеди, рассекреченных Трампом, почетное место занимает перехваченное донесение Российского посольства в Мексике о том, как туда явился Освальд в сентябре 1963 года. И в этом донесении было сказано что Освальд после двух лет жизни в СССР так плохо говорил по русски, что работник посольства с трудом его понимал. А комиссия Уоррена, раследовавшая убийство Кеннеди, буквально завалена свидетельствами соседей Освальда и Марины, их случайных знакомых, профессоров в университете, каких то актеров о том как хорошо Освальд говорил по русскию
Вывод: Освальд в СССР жил в тепличных условиях и так и не смог выучить язык, но это мешало комиссии Уоррена и она организовала эти свидетельства. Следовательно не совсем адекватного Освальда послали в СССР спецслужбы США в рамках подготовки его на роль "приехавшего из СССР официального убийцы президента" в сентябре 1959 году, то есть за полтора месяца до того, как Кеннеди выдвинул свою кандидатуру. Это может означать, что Освальда начали готовить на роль прикрытия для убийцы любого президента США, но после выборов 1956 года стало ясно, что в 1960 году Джон Кеннеди с высокой степенью вероятности станет президентом США.

Список врагов семейства Кенннеди в США хорошо известен, но для пребывания Освальда в СССР у одного из них должен был быть сообщник в КГБ СССР, который обеспечил Освальду тепличные условия пребывания в Минске. Как ни странно воспоминаний о пребывании Освальда там довольно много, и те из них, которые написаны по заданию компетентных товарищей определить не так уж и сложно. Остается проследить их биографию назад во времени и вперед. Путешествие назад дает пересечение с делом врачей и гибелью Сталина, а путешествие вперед ( с учетом Советского и Российского непотизма ) оказывается очень плодотворным с точки зрения поиска пересечения фамилий с черным миропроектом в СССР и их участия в пятилетке пышных похорон, в частности в гибели Машерова, Цвигуна и Суслова. А отсюда уже недалеко до тех, кто помог Хиллари сгенерировать в России досье на Дональда Трампа, послужившее согласно меморандуму Нуньеса основанием для суда Файзер разрешить прослушку советника Трампа Пейджа, которая в свою очередь стала основанием для назначения спецпрокурора Мюллера главой расследования связей избирательной кампании Трампа с Россией.
4 фев, 2018 в 3:27

Упоротость по-российски...
orang
vamoisej


Наглядная официальная статистика по демографии
orang
vamoisej


Абсолютная агрессия, или Как Россия захватила Арктику (оттуда...)
orang
vamoisej
Абсолютная агрессия, или Как Россия захватила Арктику (оттуда...)

Россия сделала очередной шаг к достижению полного контроля над Арктикой.

Интерес к этому региону последнее время растёт буквально на глазах, что и немудрено - по оценкам, именно на морских шельфах находятся последние неразведанные запасы углеводородного сырья на планете.

При этом 58% из них приходится именно на Арктику, на Атлантический же, Индийский и Тихий океаны соответственно по 19%, 17% и 6%.

В абсолютных величинах это 90-100 млрд. баррелей (15-16 млрд. тонн) нефти и до 50 трлн. кубометров газа, т.е. порядка 15% (нефть) и 30% (газ) мировых запасов.

Но Арктика ценна не только этим  - она ещё является и кратчайшим морским путём из Японии и Юго-Восточной Азии в Европу.

Read more...Collapse )

Тема Зачем вспоминать о недостатках СССР? / Андрей Акопянц [akop]
orang
vamoisej

Андрей Акопянц [akop]
Недавно я тут перепубликовал колоритный рассказ-воспоминание моей хорошей знакомой из Ростова Веры Бекировой о конце 80-тых. Как я и ожидал, эта публикация вызвала шквал негодующих комментариев от ностальгирующих по СССР.

Все эти комментаторы поделились в основном на две группы


  • совсем отмороженных, утверждающих, что это вранье и такого быть не могло;

  • более вменяемых, согласных, что такое бывало, и вообще "отдельные недостатки" были, "зато мы строили ракеты, перекрывали енисей" и в обществе царило равенство и братство, недостижимое при капитализме.

Но один пользователь задал важный вопрос - зачем вообще публиковать такие материалы и какое это имеет отношение к текущему моменту? Собственно, в ответ на него и написана данная заметка.

Совершенно очевидно, что современное российское общество находится в кризисе. Экономический спад последних 5 лет, подступающая нищета, закрытие социальных лифтов и отсутствие перспектив вызывает массовое недовольство.

Люди плохо понимают истинные причины этого, и силу естественного консерватизма многие обращаются в прошлое в поисках утерянного золотого века и его "порчи" (грехопадения). Это не есть специфически российский феномен - такое происходит всегда и везде, когда жизнь начинает ухудшаться. Особенность Росси тут в том, что в ее прошлом было 70 лет СССР, в котором прошла юность/молодость заметной части ныне живущих. А людям свойственно идеализировать молодость, когда деревья были большими, все было впереди и ничего не болело.

И вполне естественно, что именно в СССР они нашли свой "золотой век", а грехопадение - в отказе от социализма. Соответственно у них сформирован и пантеон святых (главным из которых является Сталин), и пантеон демонов (Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс), ответственных за грехопадение. И вера в эту картину мира становится почти религиозной – не оспариваемой рациональными аргументами.

Собственно, эти настроения существовали с самого развала СССР (90-тые для многих оказались болезненным шоком), но в "тучные двухтысячные" они были в основном маргинальными - общество с удовольствием предавалось консьюмеризму на фоне постоянно растущего уровня жизни.

Но сейчас они становятся очень влиятельными – и не только среди тех, кому за 50, но и у части молодежи. которая СССР не видела, и судит о нем только по рассказам апологетов.

И это - очень опасно для будущего России. Почему – попытаюсь объяснить ниже.

Read more...Collapse )