?

Log in

No account? Create an account
Cимволизм так и прет...
orang
vamoisej


Военная пропаганда англосаксов и их истинные цели на все времена / grey_croco
orang
vamoisej


Военная пропаганда англосаксов и их истинные цели на все времена




5 февраля, 21:51


Когда ближе знакомишься с историей западной, а конкретно - англосакской военной пропаганды, куда лучше начинаешь понимать смысл и правоту знаменитой фразы А.Е Едрихина-Вандама о том, что хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним..

Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 год). Суть этих принципов сводится к следующему:

( Базовые принципы военной пропаганды наглосаксов )

Ну а насчет истинных целей и интересов Британии лучше всего сказал знаменитый лорд Пальмерстон, когда его спросили - будет ли Англия помогать восставшим полякам)):

«Великобритания не вмешивается во внутренние дела стран, где имеют место гонения на либеральные принципы, так как не имеет смысла начинать войну из-за абстрактных принципов» (Opinions and Policy of the right honourable viscount Palmerston 1852: 249).

Честно, цинично, подло, справедливо). Да уж. Те времена были неполиткорректными и маскировать свои действия крупнейшей экономической и военной империи мира не было необходимости. Это потом им пришлось начать притворяться белыми и пушистыми защитниками демократии.

А теперь примерьте десять принципов лжи во время войны к сегодняшнему дню.

У вас еще остались сомнения в том, что "партнеры" по-прежнему находятся в состоянии войны с Россией? Пусть и формально не объявленной.

Впрочем, по факту совсем недавно Тереза Мэй открыто назвала Россию враждебным государством и заявила о необходимости противостоять ее действиям. А значит, ложь во время войны актуальна в полной мере. И более того, ее актуальность будет только нарастать, по мере погружения западного мира в долгую и неизбежно кровавую Эпоху Песца.

Ибо в чем англосаксы преуспели, так это в грабеже других. На этом, собственно, они и поднялись, сэр Фрэнсис Дрейк, Томас Кавендиш, Джон Хокинс и К не дадут соврать. А сейчас это вообще их единственный шанс на выживание. И они прекрасно знают, что грабить побежденного в войне, неважно, в горячей или холодной - самое милое дело.

Стало быть, нынешняя ложь во время войны будет гораздо более лживая, чем сто лет назад. Ибо на кону сегодня стоит гораздо больше. Впрочем, она ужетакая.

Но - не поможет. "Можно обманывать некоторых, или обманывать всех в каком-то месте и в какое-то время, но нельзя обманывать всех повсюду и во все века".
grey_croco



"Не спешите его хоронить..."
orang
vamoisej
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
https://t.me/crimsondigest

Сегодня куча сетевых и медийных "специалистов" по Сирии, Шурыгиной, танцам ульяновских курсантов и украинской политической жизни резко переквалифицируются в специалистов по американским и мировым финансовым рынкам. Зрелище жалкое и печальное.

Да, индекс Доу Джонс упал на "рекордное" количество пунктов, да график S&P 500 выглядит страшновато, да это может продолжаться еще некоторое время, но это вряд ли начало финансового апокалипсиса, хотя, конечно, всякое бывает и кому есть что хеджировать лучше захеджировать сейчас, чем плакать потом. При этом я понимаю, что кричать "ура, вот и пришел кирдык Америке!" - это что-то вроде национального спорта, но настаиваю на том что патриотизм - не повод отключать мозг.

Особо отмечу, что Ваш покорный слуга не считает американскую экономику здоровой, в ней серьезные структурные проблемы, но у этого мастодонта еще есть определенный запас прочности.

Я напомню, что такое уже было несколько раз, и могу лишь повторить написанное в 2015 (когда в соцсетях и СМИ был очередной приступ на тему "наконец-то Америке конец") и я писал "впротивоход" общей эйфории:

"Предлагаю попридержать шампанское. Скорее всего, нас ждет еще одна серия этого фильма. [...] Если грубо, упрощенно и цинично описать историю последних лет, то это уже не первая истерика такого рода. Каждый раз когда "финансовую аристократию США" собирались отключить от принтера или сделать доступ к принтеру платным, рынок обваливался, начиналась истерика и Федрезерв снова начинал активно печатать. [...]
Каждое серьезное падение пресекалось какой-то новой схемой по вливанию свежего бабла в рынок: QE1, QE2, QE3, операция Твист и т.д. Как только они выключались, снова начиналось падение и Федрезерв спешил его остановить до того как оно перерастет в панику."

Если, на этот раз, вдруг (вопреки позиции Трампа, Минфина США, и всего финансового сектора), ФРС решит все-таки обрушить финансовый рынок, то это будет пожалуй первый такой случай за последние два десятилетия, причем не очень понятно откуда у ФРС вдруг появится политическая воля для такого болезненного решения, разве что команда Хиллари имеет там какой-то серьезный "рычаг" и готова обрушить экономику США сегодня чтобы иметь шанс рулить над ней завтра. Пока такой сценарий представляется возможным, но не очень вероятным. Пока же, ситуация больше похожа на то что произошел массовый "взрыв" всех фондов, которые непродуманно шортили волатильность S&P500 через фьючерсы на VIX и особенно структурные продукты, связанные с VIX. Стратегия "шорти волу и все будет ок", не требовавшая большого ума и работавшая как часы последние годы, вчера обанкротила кучу MBA/CFA с брегетами и нердов-квантов из "Short-Volatility Funds" буквально за несколько часов. Ну, по крайней мере любители крипты не будут чувствовать себя такими одинокими в своей печали.

А конец у американской "напечатанной на долларовом принтере мечты" обязательно будет, но он скорее будет гиперинфляционным и выглядеть будет он совсем по-другому.

Dow Jones продемонстрировал рекордный с 2011 года дневной обвал во время речи Трампа в Огайо (armatu
orang
vamoisej
Dow Jones продемонстрировал рекордный с 2011 года дневной обвал во время речи Трампа в Огайо (armaturbatur)

В понедельник Дональд Трамп в штате Огайо говорил об экономических успехах своей администрации.

В это время индекс упал на 2,5% (626 пунктов).
В начале выступления главы государства индекс составлял 25,082 тыс. пунктов. К концу 50-минутной речи он снизился до 24,456 тыс. пунктов. При этом в середине выступления показатель падал до 24,15 тыс. пунктов (падение на 3,7%), после чего начался небольшой подъем.

Трамп рассказывал об увеличении количества рабочих мест в стране, темпах роста экономики, фондовых рынках, а также об успехах налоговой реформы.
После речи американского президента индекс продолжил восстанавливаться и достиг 24,769 тыс. пунктов (падение на 1,2% от уровня на начало речи Трампа).

Комментарий автора:

Ну, началось уже или опять сезонное? Биток ниже семи, голда +5% за день и растёт, олимпиада через три дня, - да, наверное, надо попкорну прикупить по-боле, и с карточки, бггг...


[reposted post]Про перехваченные ПТУРы
kerzak_1
reposted by vamoisej

Harakat Nouriddeen Al-Zinki - перехватили 2 грузовика с оружием нв границе Африна.
Говорят, что арестовали одного из водил - который затем признался, что работает на YPG.
А второго водилу. судя по всему они прикончили.

Тут вобщем два аспекта
1 - вот часто спрашивают, а как там снабжение идет? Вот так и идет - по факту сообщение между всеми частями Сирии не прекращается - машины и люди перемещаются, электричество и вода идут, ГСМ везут.
Такая вот война.
2 - собсно ГСМ - история конечно абсурдная - турки типа воюют, но нефть пропускают в Африн без проблем - вот повезло и нашли оружие внутри...


Жентельмены из МОК в роли 'команды самоубийц'? (FarFarEst)
orang
vamoisej
Жентельмены из МОК в роли 'команды самоубийц'? (FarFarEst)

И все же, по-хорошему, надо еще дождаться мотивировки решения CAS по российским олимпийцам, но события и так скачут галопом, чтобы так долго ждать для комментария, поэтому - к тому что есть.

До оправдательного вердикта я боялся сглазить лишним словом, хотя еще весеннее отправление в топку "доклада Макларена", решение допинговой панели союза саночников и оправдание накануне НЕ российского спортсмена, получившего допинг якобы "через поцелуй с подругой", внушали оптимизм. Прослушивая и прочитывая много чего за эти дни я, в частности, узнал, что и "новые доказательства" это не только несостоятельность с точки зрения процессуального права "экспертизы" Шампо по пробиркам - их, как выяснилось, на комиссии Освальда, так и не смогли вскрыть, более того, пресловутую бутылочку не смогли открыть, когда случайно ее только слегка закрыли. А в итоге, вообще показали монтированное видео возможности вскрытия. Да и показания якобы Родченкова, у которого стороны процесса видели лишь руки, а не его самого, суд оценил, видать, по достоинству. Т.е. еще одно очевидное попрание права, например, на защиту и состязательность процесса. Вообще, от адептов русофобии в эти дни много манипуляций было, особенно про "совокупность доказательств", так называемый "баланс вероятностей" в пользу обвинения, на которые, коли что, недавний суд в Париже указал вполне недвусмысленно, признав Паунда и его клику из WADA безусловно виновными в нарушении основополагающего принципа права по обе стороны океана - презумпции невиновности. Так что вся эта кодла, путающаяся и путающая  принципы, идеи и направления права, может прямо и быстро-быстро пройти теперь по короткому адресу.

А теперь еще наезд на сам CAS и манипуляции на предмет его вердиктов. В принципе, арбитраж, тем более спортивный, который действует вне рамок национального права, и так специфичен по отношению к гражданскому праву общей юрисдикции, тем не менее, состав суда, оправдавший полностью или частично россиян и отменив решения МОК, выносил его хоть и представителями, в основном, континентального права, но при этом - единогласно (немцы, австриец, англо-иранец). После чего последовал оглушительный просто сеанс саморазоблачения - разочарование было настолько велико, что сами представители Запада замахнулись на один из столпов "западных ценностей" - незыблемость правовой системы путем, в первую очередь, уважения к ее решениям. Собственно, на волне истерики и отказ в дозаявке в связи с оправдательным вердиктом. Т.е. мы воочию увидели градус русофобии и очевидность конкретного политического заказа. Не погнушались и наглым враньем: "решение CAS не означает автоматической невиновности российских атлетов" - т.е. очередной плевок в сторону презумпции невиновности и образец банального передергивания. Ну что же, завалить исками о диффамации и пустить по миру. На что я очень надеюсь, а наше начальство в очередной раз не сглупит попыткой опять "договориться с жентельменами". Только давить по всем фронтам, как тараканов.

Кстати, наконец достаточно часто прозвучало через кого надо хотя бы попытаться взять под международный контроль зарвавшихся - через ООН, через ее институты и междкнародные действующие конвенции, которые МОК и WADA очевидно попирают, приведение их внутренних документов, уставов в соответствие с общепризнанными нормами. Хотя это, конечно, бодание на многие годы, через спонсоров быстрее, и тут надо кооперироваться с Китаем - начинать закрывать рынок для нагло-саксонских, раз уж все равно начинается разворачивание торговых войн. Почему бы к борьбе за всякое, например, железо не присовкупить пораньше Пепсико, Кока-колу, Найк и Макдональдс?

После очевидно дискриминационного запрета для ряда российских атлетов по-прежнему остаюсь сторонником бойкота ОИ, хотя уже раздались намеки на ускоренную работу CAS на самой Олимпиаде и отказ несколько наших пытаются обжаловать через гражданский суд Швейцарии. Тем не менее, чем биатлонист Логинов хуже лыжника Сундбю? Тем, что второй, хоть и отбыл наказание за допинговое нарушение, но из Норвегии, а не из России? А лыжная звЯзда Йохауг что, может теперь также преспокойно поехать на следующие игры в Пекине? Т.е. МОК, усилиями ряда гнид, теперь полностью частная лавочка, которая сугубо по своему настроению решает кого позвать на игры? Ну, раз они сами придумали один из таких критериев как "по сведениям информаторов", а в данном случае сами же не соблюдают критерий, что нарушители допинговых правил не могут участвовать в ОИ. А в отношении Германии вообще надо опять идти брать Рейхстаг: заявление их НОК - очередная порция мерзкого и трусливого лицемерия, т.к. в их сборной на ОИ - допингистка Херрманн. Что там эти нацики недобитые вякают при своих честных-пречестных допинговой чистотой спортсменов?

«Это хорошие новости. Здорово, что МОК не стал их приглашать, несмотря на решение CAS. МОК придерживается своего мнения о том, что эти спортсмены участвовали в допинговой системе в России»

Единственным оправданием этого цирка с уродами будут все же не победы вопреки от наших, а однозначная реакция поддержки России мировой публикой на очевидную несправедливость и дискриминацию. Вот это точно будет - наша моральная победа, остальные будем добывать в судах и прочими методами с разными местами. На то и уповаю.


Типовой взгляд на борьбу большевиков с церковью грешит против истины (Artem_01)
orang
vamoisej
Типовой взгляд на борьбу большевиков с церковью грешит против истины (Artem_01)

Ровно 100 лет назад вступил в силу «Декрет о свободе совести». Он положил начало кровавому противостоянию между советской властью и Православной церковью, хотя Ленин значительно смягчил положения документа. Данный конфликт можно назвать «спором хозяйствующих субъектов», при этом наиболее распространённый взгляд на него во многом расходится с исторической правдой.

Именно с «Декрета о свободе совести, церковных и религиозных обществах», утверждает современная популярная история, начались большевистские гонения на религию, причем начались они сразу с разорения монастырей и изъятия церковных ценностей. В этом вопросе сходятся как либеральные авторы, так и исследователи из консервативного лагеря. С той лишь разницей, что либералы считают серьезным достижением заложенные тогда принципы светского государства, впоследствии унаследованные Конституцией РФ, хотя и возражают против преступных практик по их воплощению в жизнь.

Read more...Collapse )

Куда ведёт российская культура или Какова государственная культурная политика в современной России?
orang
vamoisej
Куда ведёт российская культура или Какова государственная культурная политика в современной России? (Postulat)

ЭТО БОЛЕЕ ЧЕМ СЕРЬЁЗНО! текст объемный, привожу только ПОСЛЕСЛОВИЕ:

По своим причинам все перечисленные тенденции и проблемы в современной культурной политике  сводятся к двум интегральным факторам.


  • Первый — это устранение государства от целевого управления культурой, которую низвели только до одной из сфер (хотя и при таком взгляде не культуру всё равно государству не дают полноценно управлять). При устранении влияния государства на культуру были перенесены принципы функционирования рынка. Но то, что такой перенос катастрофичен для культуры, хорошо известно во всем мире.

  • Второй интегральный фактор — целенаправленная деятельность, направленная на разрушение идеалов культуры и осуществление инокультурного внедрения. Цель: русская, российская культура в логике этой борьбы подавляется, западная — транслируется. Ключевой метод — прямая пропаганда.

Ввиду этих двух факторных линий должна бы и выстраиваться, как противовес, российская государственная политика в сфере культуры.

В противовес действию фактора устранения государства, должна быть принята стратигема активной государственной включённости в управление культурой.

Фактический отказ от государственного управления в сфере культуры связан с распространённым представлением о нераспространяемости влияния государства на ниши бытия человека, связанные с творчеством и духовной жизнью.

Идеологически этот подход либеральный.

Для того, чтобы он был сформирован длительное время, начиная с перестроечного периода, шёл поток публикаций, направленных на критику проявлений тоталитаризма в сфере культуры. Хотя начало было положено ещё в хрущёвскую «оттепель».

Продуцировалось искусственное противостояние — художник и власть.

Обман состоял в сведении государственной политики исключительно к методам директивного управления.

Очевидно, что директивные методы в отношении культуры имеют известные изъяны.

Но государственная политика ими не исчерпывается.

Существуют и иные — бесструктурные методы (косвенного управления, контекстного управления и т.п.).

Управление культурой не может осуществляться и развиваться, в частности, без соответствующего финансирования.

Обеспечить его за счёт рынка — невозможно.  Рынок ориентирован на получение прибыли, но далеко не всякая творческая продукция прибыльна.

Соответственно, без государственного участия в развитии культуры не обойтись.

Противодействие в осуществлении инокультурной экспансии может и должно заключаться в акцентированной поддержке собственной цивилизационно идентичной культуры и в установлении фильтров на распространение экспансионистской продукции.

С одной стороны, цивилизационно идентичная российская культура должна получить в России преференции.

Другая сторона проблемы заключается в необходимости установления цензурируемых механизмов, препятствующих деятельности по подрыву идеалов культуры.

Третья составляющая состоит в целесообразности создания собственной системы культурной пропаганды, проведение собственной культурной экспансии.

Культурная экспансия означает в данном случае трансляцию лучших российских образцов культуры в мир методами культурного сотрудничества.

Состояние культуры должно увязываться с состоянием общественной безопасности и оцениваться, наряду с иными оценками, через призму последней.

ПОСЛЕПОСЛЕСЛОВИЕ

https://free-rupor.ru/images/nfr/kapitsa.jpg

…9 Мая мы видели на наших улицах и новейшие достижения оборонки, и десятки млн (!) человек на марше «Бессмертного полка» по всему миру.

Эти факты — явления одного культурного порядка.

Как современная оборонка следует традициям легендарной советской инженерно-конструкторской школы, так и миллионы россиян ощущают себя наследниками и продолжателями легендарной славы своих предков.

Всё вместе это — Большой театр, Эрмитаж, Третьяковка, МХТ, консерватория, скромная районная библиотека, городская художественная школа, музыка, СМИ, интернет и даже архитектура зданий — и есть пространство культуры, где формируется историко-культурная идентичность, без которой любой танк лишь кусок железа, пусть даже очень технологичный.

Перефразируя известную аксиому, хочется сказать: если государство не кормит и не создаёт свою культуру, её будет кормить и создавать кто-то другой.

И тогда в конечном итоге всё равно придётся кормить чужую армию.

Пора собирать камни…


МАТЕРИАЛЫ:


Бюджетный литр. Когда в России подешевеет бензин (кислая)
orang
vamoisej
Бюджетный литр. Когда в России подешевеет бензин (кислая)

После заявления президента России Владимир Путина о том, что в стране есть возможность сделать бензин и дизтопливо дешевле, Федеральная антимонопольная служба провела совещание с нефтяными компаниями о ситуации на рынке.

На недавней встрече с рабочими в Ростове-на-Дону глава государства напомнил, что сложившийся уровень цен на бензин и дизтопливо обусловлен не только достаточно высокой стоимостью нефти — около 70 долларов за баррель.

"Главным образом не в этом дело, а в акцизах. Правительство повышает акцизы, доходы от которых должны идти и идут на ремонт и строительство дорог",

— отметил президент и выразил мнение, что бензин вполне может подешеветь.

Read more...Collapse )

Роджерс: «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны (korvin)
orang
vamoisej
Роджерс: «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны (korvin)

Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями. С древнейших времён и до наших дней.

Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор в вопросах власти всё стало только сложнее.

Уже при внуке Карла Великого королевская власть во Франции стала номинальной, короли были лишь безвольными марионетками, а все реальные рычаги управления были сосредоточены в руках у коннетаблей. И так продолжалось несколько столетий.

В феодальной Японии, начиная с эпохи сэнгоку дзидай (эпохи «воюющих провинций»), при наличии формальной императорской династии реальными правителями были сёгуны. Причём сёгунат несколько раз переходил от клана к клану, иногда в результате интриг, а иногда и в результате сражений. Несколько раз императоры пытались восстановить реальную власть, но безуспешно (для некоторых такие попытки плохо кончились).

Впрочем, зачем далеко ходить? И в российской истории есть эпизоды, когда не только царю-батюшке, но и императору-самодержцу его ближайшее окружение могло устроить «апоплексический удар» табакеркой в висок.

Дворцовые перевороты вовсе не чужды российской истории. В том числе и Петра Великого едва не свергла собственная сестра.

История СССР также не стала исключением. После смерти Сталина (также до сих пор вызывающей множество вопросов) Хрущев пришёл к власти в результате внутрипартийного переворота, поддержанного Жуковым. И смещали его самого потом также фактически путём внутреннего переворота.

С Ельциным тоже получилось забавно. Лично я глубоко убеждён, что он не сам «устал», а его «уговорили». Но доказательств нет, и искать их у меня нет ни малейшего желания (потому что по старому алкашу никто не заплачет).

К чему я это всё веду? К тому, что политика – это всегда искусство возможного и мастерство компромисса.

Read more...Collapse )

Постмодерн-спик. Ответственность (Лукич)
orang
vamoisej
Постмодерн-спик. Ответственность (Лукич)
А вот еще одно слово с превращенным смыслом. Проверьте себя: вы вот прямо сейчас поняли, о чем будет речь?
Сегодня слово употребляется примерно так:
- У меня очень ответственная работа/должность, поэтому…
На самом деле говорящий не несет НИКАКОЙ ответственности либо самую незначительную. В переводе это означает следующее:
- Моя некомпетентность обойдется вам крайне дорого.
А вот за постоянно сопровождающим упоминание ответственности словом «поэтому» следует перечисление привилегий. Это высокая зарплата, бонусы, представительский автомобиль, перелеты бизнес-классом, поклонение.
Отличный фокус, правда? Вы кругом должны этому человеку, но не потому, что он чем-то там рискует. Рискуете вы же сами и сами же оплачиваете ему… но не собственные риски, не страховку от них, а что же? Вы платите ему за его ответственность. Которой нет.
Что же это за сущность скрывается под этим обозначением? Это ведь чистая виртуальность. Ее физически нет, ее нельзя обнаружить данной в ощущениях, но она приносит реальные привилегии. Ничего не напоминает? Это ведь титул. Вот это и позволяет относить слово  к постмодерну. Модерн ведь отменил титулы и сословия.
Давайте обратимся к истории.Read more...Collapse )

И вновь продолжается бой...
orang
vamoisej
abrod 10 дек, 2017 в 4:02
К сожалению я, получив Вашу поддержку, не смог работать в полную силу, но я в Москве как обещал предпринял очень серьезную попытку стать Российским СМИ, которым я являюсь по закону о популярных блоггерах, используя вашу поддержку как доказательство своей актуальности. И надо сказать, что в здании Центрального телеграфа отнеслись к этому с интересом. К сожалению последний месяц у меня так болела нога, что я не мог нормально писать, но теперь боль пошла на убыли и я постараюсь наверстать упущенное, тем более что ситуация начинает приобретать определенность.

С этими мыслями в голове я поехал на концерт, и тут и началось: вчера Доу-Джонс рухнул на 1175 пунктов, причем вокруг этого события отпечатков пальцев Хиллари Клинтон немеренно. Вот так президент Трамп, ты сам хвастался экономическим ростом,  даже использовал его для усиления эффекта от меморандума Нуньеса - мол смотрите, люди добрые, как чморят вашего президента, обеспечившего такой замечательный экономический рост. "И вот никакого роста и Доу вернулся к тому уровню на котором он был до Вашей налоговой реформы, мистер президент, а Вам придется отвечать на вопросы спецпрокурора Мюллера!"
У Клинтонитов сегодня был настоящий праздник, когда Трамп выступал в Цинцинати, и его речь о замечательном росте экономики сопровождалась картинкой падающего Доу-Джонса.
Только это была ловушка, господа демократы, поскольку ваш праздник видела вся страна и теперь вам придется отвечать на вопросы о сходстве нынешнего положения с 2008 годом после того как Хиллари призналась во время теледебатов что это она из идеологических соображений отказала в кредитах Леман Брозерса, необходимых этому критически важному банку для борьбы с кризисом.

Что нужно знать о новом председателе ФРС США (Чебуран)
orang
vamoisej
Что нужно знать о новом председателе ФРС США (Чебуран)

Что нужно знать о новом председателе ФРС США

С 3 февраля 2018 года председателем Федеральной резервной системы (ФРС) США станет Джером Пауэлл — миллионер, бывший заместитель министра финансов, не имеющий при этом какого-либо экономического образования. На новом посту он пообещал добиваться стабильных цен и максимальной занятости американцев. Кто такой Джером Пауэлл и как может измениться политика центробанка страны — в материале ТАСС.Кандидат на должность главы ФРС Джером Пауэлл и президент США Дональд Трамп

Read more...Collapse )
Использованные источники:
ТАСС
Что нужно знать о новом председателе ФРС США
Сторонников жесткой денежной политики называют "ястребами", мягкой — "голубями". Джером Пауэлл — ни тот ни другой
Комментарий автора:
Единственное, что нужно знать про Джея Пауэлла, что он выходец из католической семьи и юрист и что он меняет на посту еврейку экономистку. В общем посадкам быть. Так что рынок вполне резонно решил, что надо тикать правда пока не решил куда.
Пожелаем новому главе ЦБ успехов в разгребании авгиевых конюшен. Если он не справиться, фондовый рынок повторит сутьбу биткоина.

[reposted post]Тверской вагоностроительный завод — главный в России по вагонам
Gelio
gelio
reposted by vamoisej


Крупнейший в России производитель вагонов для поездов дальнего следования в этом году отметит 120-летие. Сегодня Тверской завод разрабатывает и выпускает более полусотни модификаций подвижного состава, в их числе — двухэтажные вагоны для поездов дальнего следования, вагоны для метрополитена, скоростной городской электропоезд «Иволга», а также современные низкопольные и практически бесшумные трамваи «Витязь». В юбилейном году завод планирует выпустить около полутора тысяч вагонов и кузовов — не только для внутреннего рынка, есть заказы и из-за рубежа.

Еще 57 фото...Collapse )

Американская империя отступает. Итоги первого года правления Трампа / Юрий Подоляка (Yurasumy)
orang
vamoisej
Год назад Дональд Трамп стал хозяином Белого дома. За это время он и его оппоненты, увлекшись борьбой друг с другом, сумели сделать, казалось бы, невозможное. Они оставили Америку без большинства союзников, а их авторитет в мире стремительно падает по направлению к плинтусу.

На днях социологическая служба Gallup подвела итоги исследования на тему "Согласие мира с глобальным лидерством Америки". Итоги обескуражили. В 2017 году глобальное лидерство США в мире поддерживали только 30% жителей планеты. Причем годом ранее данная цифра составляла 48%. Что же случилось, почему мир так резко разлюбил Америку?
Read more...Collapse )