?

Log in

No account? Create an account
Проблема марксизма в начале XXI столетия (Сергей Васильев)
orang
vamoisej
Проблема марксизма в начале XXI столетия (Сергей Васильев)

Капиталисты в начале ХХI столетия ведут себя особо цинично и вызывающе.   Они, где только могут, увиливают от своей капиталистической сущности и при первой возможности отказываются от эксплуатации пролетариата, исключительно во время которой - в соответствии с учением Маркса - и создаётся прибавочная стоимость, являющаяся кормом каждого, уважающего себя, капиталиста.

Огромный цех с двумя сотнями рабочих на ПО ВЭФ, собиравших печатные платы, умещается сегодня в ящик, размером с холодильник, обслуживаемый одним грузчиком. Ферма, похожие на  авгиевы конюшни, которую мы чистили всем студенческим сельхозотрядом, сегодня обходится вообще без обслуживающего персонала.

Капиталисты вкладывают огромные средства в  роботизацию и автоматизацию,  сокращающие наёмный персонал предприятий до нуля, и именно таким образом надеются получать сверхприбыль. Наличие капиталистической прибыли при отсутствии эксплуатируемого пролетариата, который, в соответствии с марксизмом, является единственным источником прибавочной стоимости - новое явление, которое настоятельно требует модернизации теоретической базы марксизма.

Не спасает ситуацию даже международное разделение на страны-капиталисты и страны-пролетарии, ибо пролетарии (например - коммунистический Китай) не просто рады быть эксплуатируемыми, но и настроены всеми силами защищать свой "эксплуатируемый" статус.


Действие – противодействие (NeaTeam)
orang
vamoisej
Действие – противодействие (NeaTeam)

Кто-то рассматривает действия глобальных сил, кто-то – локальных. Кто-то – государственных, официальных, а кто-то – национальных и народных. Во всём есть смысл.

Как есть смысл рассмотреть и «больную» занозу современности – борьбу против курения.

Во-первых, следует понять, откуда вообще взялось это поветрие против курения. Ну, «научные» исследования относительно того, что курение вредно для здоровья ещё никого не может привести в чувство, а уж заставить поменять ландшафт для многомиллиардного бизнеса – так и вообще подавно.

Однако что-то же произошло в 80-х гг прошлого века (когда началась безпощадная борьба против курения на информационных, и, самое важное, бизнесовых фронтах)! Что именно случилось? Почему вдруг так внезапно, за какое-то десятилетие, поменялся вектор?

У меня есть ответ на этот вопрос. Вот он.

Read more...Collapse )

Мечтатели, вынашивающие мечты об обществах некурящих и непьющих, останутся мечтателями. Потому что не в курении сигарет и распитии алкогольных напитков дело, а кое в чём другом.


Crimsonаlter: США грабят колонию: смерть 'латвийского тигра' поможет бизнесу Ротшильдов (кислая)
orang
vamoisej
Crimsonаlter: США грабят колонию: смерть 'латвийского тигра' поможет бизнесу Ротшильдов (кислая)

Наши латвийские соседи пытались построить "балтийскую Швейцарию" или даже "балтийский Лихтенштейн", но вдруг выяснялось, что для американских колоний опция превращения в "новую Швейцарию" принципиально не предусмотрена.

Read more...Collapse )

Российские биатлонистки подали в суд на Родченкова (advisor)
orang
vamoisej
Российские биатлонистки подали в суд на Родченкова (advisor)

Пожизненно отстраненные от Олимпиад российские биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова подали в Верховный суд Нью-Йорка иск к бывшему руководителю московской антидопинговой лаборатории Григорию Родченкову. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на юридическую компанию Herbert Smith Freehills.
Интересы россиянок будет представлять адвокат Скотт Балбер. Когда начнутся судебные слушания, не уточняется. В документе, поступившем в суд, говорится, что «этот шаг предпринят из-за систематической клеветы ответчика в отношении спортсменок, что причинило серьезный ущерб или разрушило их карьеры и нанесло им огромный финансовый, профессиональный и репутационный ущерб».

27 ноября 2017 года МОК пожизненно дисквалифицировал Вилухину и Романову и аннулировал их результаты на Играх-2014. 1 декабря была пожизненно дисквалифицирована Зайцева. Биатлонистки обратились в Спортивный арбитражный суд (CAS). Их дело будет рассмотрено после Олимпиады в Пхенчхане. Иск спортсменок финансирует российский бизнесмен Михаил Прохоров. Во время Олимпиады в Сочи в 2014 году он возглавлял Союз биатлонистов России.

Использованные источники:
Комментарий автора:

Говорят, что пока всего по 10 миллионов, но это лишь жалкое начало.

Спортсменки будут требовать возмещения ущерба от клеветы в размере $ 10 млн долларов ...

В 2013 году он представлял интересы нынешнего президента США Дональда Трампа в деле против комика Билла Мара. Также Балбер работал с Прохоровым и ещё одним российским миллиардером — Аразом Агаларовым.

«Никто из моих спортсменок не сдавал положительные тесты. Точка. В этом деле столько заведомо ложных заявлений, что оно развалится как карточный домик. Сравните показания Родченкова для суда и то, что он говорит публично.

Многие люди поддерживают нас в этом деле как финансово, так и в других планах. Прохоров — один из них, но не единственный", — сказал Балбер.

По словам Джеймса Уолдена, адвоката Родченкова, у биатлонисток нет шансов на то, чтобы выиграть дело.

https://www.championat.com/olympicwinter/news-3350771-zajceva-romanova-i...

Ну-ну, посмотрим, кто впишется за "выжатый лимон" Родченкова после того, как от него получены все "специфические услуги"? )



Сжатый анализ явления школьных убийств (e.tvorogov)
orang
vamoisej
Сжатый анализ явления школьных убийств (e.tvorogov)
С 3 февраля 2014 года тема школьных расстрелов стала волнующей для российского общества. Стрельба в школе №263 положила начало скулшутингу (от англ. school-shooting) в нашей стране – после этого события в России было зафиксировано минимум 15 случаев стрельбы и семь конфликтов с использованием колюще-режущих предметов. Некоторые наши "стрелки" вдохновлялись массовым убийством в школе Колумбайн 1999 года. Последнее, в свою очередь, связывается со свободным распространением оружия в США и с жестокими видеоиграми. Однако расстрелы в школах не утихают ни в США, ни в России, и это означает, что данное явление нигде не анализируется удовлетворительно. Точный диагноз социальной болезни – основа для разработки и внедрения адекватных мер по излечению от неё. Поэтому рассмотрим для начала, как извлекается и обрабатывается информация по этой болезни.

Всякий раз, когда обнародуют факт школьного расстрела, собирается и доводится до людей информация следующего рода:

- дата и место происшествия;
- количество пострадавших;
- вид и количество применённого оружия.

Помимо этого, воспроизводится хроника события и сообщаются некоторые детали из биографии убийцы. В некоторых случаях, правда, прибегают к составлению психологического профиля "стрелка", но этой информации придаётся значение обычно лишь для того, чтобы поставить ему психиатрический диагноз, т.е. признать вменяемым или невменяемым. Также проводится досудебная экспертиза и собирается другая информация служебного характера для передачи дела в суд на рассмотрение.

То есть, эти происшествия, независимо от страны, обрабатываются как типовое убийство, имеющее определённую специфику. Должно быть очевидно, что такое расследование школьных убийств никак не служит профилактикой от их повторного возникновения в других местах. Во-первых, это подтверждается жизнью – новые расстрелы происходят то тут, то там. Во-вторых, собираемая информация не содержит в себе ничего, что могло бы навести на конкретные меры по устранению причин этого явления. Виновным лишь присуждается та или иная мера наказания (она может быть несуразно мягкой, учитывая, что жизни убитых детей не вернуть и сломанные семьи не восстановить). После чего остаётся лишь надеяться, что в следующий раз пронесёт.

Read more...Collapse )

Грозят пальчиками
orang
vamoisej


Прессинг продолжается
orang
vamoisej


Минские соглашения побоку?
orang
vamoisej


На работу - в Россию
orang
vamoisej


Свергнутый гегемон. Война в Сирии стала для Вашингтона роковой
orang
vamoisej
США следует отказаться от мании величия в Сирии. Прошло то время, когда они могли делать в любой точке мира что угодно и с кем угодно. Об этом сегодня открыто пишут не только в России, Китае или Европе. Американскому руководству об этом говорят и сами американские военные и политические эксперты.

О чем говорят в Америке

На днях в американском военно-политическом аналитическом издании «National Interest» вышла очень интересная статья. Ее автор, ветеран ЦРУ, профессор Джорджтаунского университета по вопросам международной безопасности и проблемам мира Пол Пиллар, отдавший американской разведке 28 лет жизни, рассуждает над ситуацией, в которую попали американцы в Сирии. Его главный вывод: сегодня американской администрации пора понять, что время ее безраздельной единоличной гегемонии на Ближнем Востоке прошло, и надо договариваться с русскими, которые за последние годы приобрели в регионе заметный вес и авторитет.

Ему очевидно, что Москва, а заодно и Тегеран не отступят, и прямой конфликт с ними грозит американской системе безопасности много больше, чем нахождение разумного компромисса.

И с американским ветераном трудно не согласиться, ведь сегодня на Ближнем Востоке у Соединенных Штатов проявилось сразу несколько больших проблем, решение которых — задача явно нетривиальная.

Read more...Collapse )