?

Log in

No account? Create an account
РПЦЗ - поклонники нацизма
orang
vamoisej


Совсем неудобный Эрдоган
orang
vamoisej


Цирковое шоу в британском парламенте
orang
vamoisej


В Южной Корее повесилась автор 20 книг о счастье
orang
vamoisej


Жребий брошен?
orang
vamoisej


Весна 1941-го?
orang
vamoisej


"Распределительная экономика" придет на смену капитализму (Жак Аттали)
orang
vamoisej


Наглосаксов припекает
orang
vamoisej


Темное облако глобального долга размером в $233 трлн. (Fanatic)
orang
vamoisej
Темное облако глобального долга размером в $233 трлн. (Fanatic)
Глобальный долг достиг рекордных высот, и нет никаких признаков, говорящих о том, что ситуация может улучшиться в перспективе. Хотя центральные банки пытаются оправдать феномен этих вышедших из-под контроля цифр, сами по себе эти цифры не представляют никакой загадки. Текущее потребление за счет средств, взятых под обещание вернуть их когда-либо в будущем, влечет за собой последствия.

Глобальный долг достиг настолько беспрецедентных размеров, что бо́льшая его часть никогда не будет погашена. И уж точно не в жизни нашего поколения. Возможно, это удастся сделать нашим внукам, но судя по тому, с какой скоростью долги продолжают накапливаться, эта перспектива сомнительна.

Read more...Collapse )

США: Если Совбез ООН не примет мер по Сирии, то их примем мы (tsar)
orang
vamoisej
США: Если Совбез ООН не примет мер по Сирии, то их примем мы (tsar)
На заседании СБ ООН Хейли заявила, что Сирия и Россия не выполняют принятую 24 февраля резолюцию 2401 по режиму прекращения огня, "потому что они так и планировали".

"В последние две недели российский и сирийский режим были очень заняты наклеиванием ярлыков "террористическая группа" на каждую оппозиционную группу в Восточной Гуте", - заявила Хейли.

В понедельник США распространили новый проект резолюции СБ ООН по режиму прекращения огня в районе Дамаска и Восточной Гуты.

"Она (резолюция) не содержит контртеррористических лазеек, за которыми Асад, Иран и Россия могли бы спрятаться", - сказала Хейли.

Ранее СБ ООН принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны прекратили столкновения и обеспечили гуманитарную паузу по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии, однако, по заявлению российского Центра примирения враждующих сторон, боевики продолжают обстрелы.

От Рейтер:

Представитель США в ООН Никки Хейли предупредила, что если Совет Безопасности ООН не примет мер по Сирии, то Вашингтон "будет готов к действиям, если потребуется". Как он сделал в прошлом году, когда атаковал сирийскую военную базу в ответ на химическую атаку.

Read more...Collapse )

Мексика: Какая индустрия расцвела после прохождения пика нефти? (alexsword)
orang
vamoisej
Мексика: Какая индустрия расцвела после прохождения пика нефти? (alexsword)
Мексика, совсем недавно один из ведущих экспортеров нефти, теперь наслаждается прохождением пика нефтедобычи.

В частности, имеющиеся в стране НПЗ работали в 2017 лишь на 51% от имеющейся мощности, а экспорт сократился в разы.

Ранее мы уже сообщали, какая индустрия расцвела на этом тревожном фоне - крадуны нефти и бензина работают теперь в промышленных масштабах, воруя непосредственно из труб и собираясь целыми бандами в стиле безумного Макса.

Прошедший год поставил новые рекорды - в 2017 официальные власти зафиксировали 10363 нелегальных врезок, что на 50% больше предыдущего года!  То есть примерно по 30 каждый день.  В 2010 их было лишь 710 - рост в 15 раз.

И это лишь то, что найдено - представители властей не во всех районах страны могут шнырять безнаказанно, и даже в условно спокойных районах могут не все заметить.


Очевидно, наступающий энергоголод повысит привлекательность краж практически всех энергоемких ништяков, от бензина до металлов.  Любопытно, кстати, как зеленые видят защиту панелек и ветряков - их охранять гораздо сложнее, чем централизованную генерацию.

Использованные источники:

Саммит России, Турции и Ирана по Сирии пройдет в Стамбуле 4 апреля (sevik68)
orang
vamoisej
Саммит России, Турции и Ирана по Сирии пройдет в Стамбуле 4 апреля (sevik68)
Трехсторонний саммит между Россией, Турцией и Ираном по вопросу сирийского урегулирования пройдет в Стамбуле 4 апреля. Об этом в эфире телеканала «Хабер тюрк» сообщает вице-премьер Турции Бекир Боздаг. По его словам, 3 апреля на высшем уровне пройдет двустороннее российско-турецкое заседание Совета сотрудничества, в котором примет участие президент России. На следующий день в Стамбуле состоится саммит Россия–Турция–Иран по сирийскому урегулированию.

Ранее портал iz.ru сообщал, что помощник президента России по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин заявил об ускорении контракта на поставку ЗРС С-400 по просьбе Турции.

Использованные источники:

МИД: О лживой атаке на ЧМ-2018 через дискредитацию России (advisor)
orang
vamoisej
МИД: О лживой атаке на ЧМ-2018 через дискредитацию России (advisor)
МИД сделал заявление об очередном витке кампании по дискредитации чемпионата мира по футболу в России, который состоится в июне-июле этого года:

МИД знал: об очередном витке кампании по дискредитации Чемпионата мира по футболу в России

Мы неоднократно предупреждали: перед началом Чемпионата мира по футболу в России западные СМИ развернут полномасштабную медиа-кампанию с целью дискредитации России и подрыва доверия к ней, как к хозяйке этого спортивного мероприятия. Так, об этом говорилось  в ходе еженедельных брифингов 25 мая 2017 г.и 12 января с.г.

Как мы и предполагали, особенно активно ведут себя англичане, которые никак не могут простить России, что именно нашей стране в честной борьбе досталось право проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года. Британские СМИ активно тиражируют призывы о бойкоте предстоящего Кубка мира. Такие предложения поступают не только от журналистов, но и от официальных лиц – в частности, Министра иностранных дел Б.Джонсона и председателя Комитета по иностранным делам Палаты общин Т.Тугендхата. Поводом же стало отравление С.В.Скрипаля, расследование которого не только  еще не завершено, а, по сути, ещё и  не начиналось. Это, однако, не помешало британским политикам уже сейчас сделать вывод о причастности к делу России, которую теперь следует наказать, например, отказавшись от поездки на Чемпионат мира. При этом сами они, кажется, до сих пор не определились: кто же должен бойкотировать спортивное мероприятие – члены королевской семьи, чиновники и другие официальные лица или непосредственно сборная Англии по футболу? Хотим еще раз подчеркнуть: подобные провокационные вбросы, раздувающие антироссийскую истерию, лишь осложняют отношения между нашими странами и наносят удар по мировому спорту.

Аналогичный заказ отрабатывают и в Германии. Крупнейшая немецкая бульварная газета «Бильд» решила «узнать» у футболистов своей сборной, а стоит ли вообще ехать в Россию? Опрос сопровождался демонстрацией фотографии девочки, якобы пострадавшей во время авианалета сирийских ВВС в Восточной Гуте 8 марта. К сожалению, «Бильд» в очередной раз использует в своих спекуляциях пострадавших детей, забывая про аргументацию и доказательства. Не в первый раз «Бильд» использует и крупные спортивные соревнования для дискредитации России – в 2014г. именно это издание стало одним из главных источников распространения инсинуаций о подготовке и проведении Зимних Олимпийских Игр в Сочи. Главный редактор «Бильда» Ю.Райхельт развил свой пропагандистский тезис на страницах британской «Дейли мейл», проведя параллель между Чемпионатом мира по футболу 2018 г. и «печально известной» Олимпиадой в Берлине 1936 г. Что ж, лекала старые. С берлинской Олимпиадой пропагандисты сравнивали и сочинские Игры.

К чести опрошенных изданием спортсменов, спонсоров футбольной сборной и официальных лиц – они на провокацию не поддались.

Хотели вновь отметить: спорт в целом и футбол в частности призваны объединять людей разных религий и национальностей, дарить им позитивные эмоции и радость. Попытки его политизации и привлечения к этому спортсменов и тренеров красноречиво говорят о профессиональном уровне журналистов, гонящихся за сенсацией и просмотрами.

Использованные источники:

Россия – резкий поворот (Сокол и Ко) (shed)
orang
vamoisej
Россия – резкий поворот (Сокол и Ко) (shed)

--- У Путина, - больше, чем у Трампа

--- У Америки достаточно сил и терпения, но если её вынудят защищать себя, или союзников, у нас не останется другого выбора кроме полного уничтожения Северной Кореи

--- Эта ракета – не могу даже подобрать нужного слова... она просто сногсшибательна. Прежним методам ведения боевых действий на море – каюк!

--- Терпение и сконцентрированность намного более важны в этой войне за будущее нашей планеты, чем мгновенная реакция на каждый чих ГлавВампиров. «Пациента» надо возвращать к реальности постепенно, шаг за шагом....

Слова первой (вольной) цитаты взяты из журнала “Foreign Policy” (одним из основателей которого, кстати, был Генри Киссинджер). Автора второго словоизвержения наверное и приводить не надо, - понятно, что это Трамп. Третий автор – русский военный эксперт, мнение которого о новых видах российского оружия приводит Сокол.

Которому и принадлежит цитата четвёртая, - из статьи о политических последствиях речи Путина 1 марта.

--- Сокол. Тем, кто интересуется военными последствиями недавнего раскрытия Владимиром Путиным новых российских систем вооружений, я бы посоветовал отличную статью под заголовком «The Implications of Russia’s New Weapon Systems»  Андрея Мартьянова, предложившего прекрасный анализ того, что это новое вооружение означает для США и, в частности, для Флота США.  Я же хочу сделать здесь несколько иное и рассмотреть некоторые политические последствия речи Путина.

Read more...Collapse )

Коротко и примитивно, аж противно как примитивно
orang
vamoisej


Нечто странное в отравлении Скрипаля (Андрей Манзолевский)
orang
vamoisej
Нечто странное в отравлении Скрипаля (Андрей Манзолевский)
Специалисты по различным теориям уже давно должны были выдвинуть эту версию, но почему-то молчат.

Россия перед выборами сама себе не враг, спецслужбы - тем более. Поэтому то, что сегодня Тереза Мэй собирается официально объявить о причастности (если не сказать виновности) России в покушении на экс-шпиона, наводит на совершенно определенную мысль - Москва тут вообще не при чем.
Для справки. Сергей Викторович Скрипаль (род. 23 июня 1951, Киев) — военный разведчик, до 1999 года сотрудник ГРУ, полковник запаса Вооружённых Сил Российской Федерации. В 2006 году был осуждён в России за государственную измену в форме шпионажа в пользу спецслужб Великобритании, лишён воинского звания. С 2010 года, после помилования и обмена шпионами между Россией и США, живёт в Великобритании. 4 марта 2018 года в городе Солсбери Скрипаль и его дочь Юлия стали жертвами умышленного отравления нервно-паралитическим газом.

Итак, стоит отметить две главные вещи:

- в новости проскальзывает идея о том, что "власти Англии примут решение об ответных мерах, в числе которых могут быть незамедлительное выдворение высокопоставленных дипломатов и разведчиков из России, аннулирование выданных имеющим отношение к Кремлю олигархам британских виз, ряд финансовых ограничений, а также отзыв всех официальных представителей страны с предстоящего чемпионата мира по футболу. Кроме того, правительство не исключает возможности увеличения британского военного представительства в Восточной Европе".

Без какого-либо серьезного повода была бы у Британии такая серьезная возможность успеть сразу везде? И дискредитировать спортивные соревнования, и аннулировать визы, и, конечно, влезть военными. Это очень широкий размах, огромный масштаб, в том числе, в дипломатической сфере. За неимением причин для перфоманса, их можно устроить самостоятельно.

- последним громким событием в русско-английских отношениях был так называемый "список Титова" - перечень беглых олигархов, которые готовы вернуться в Россию в рамках амнистии капиталов. Конечно, нельзя сказать, что Британия пропитана русскими деньгами, но их там действительно много. Мог ли Лондон "обидеться" на такой ход? Вполне. Вытаскивание денег обратно в Москву - неприятный удар, ответить на которые можно как раз упомянутыми выше финансовыми санкциями.

Не беру на себя тяжкое бремя следователя или судьи, но наблюдая за развитием (а точнее - угасанием) отношений между Москвой и Лондоном, невольно начинаешь задумываться, что у англичанки ничего не бывает просто так.

США ответили на русские ракеты — через подземный гипертуннель (В.Мараховский) (Т55М)
orang
vamoisej
США ответили на русские ракеты — через подземный гипертуннель (В.Мараховский) (Т55М)
Вначале — немного прорывов в будущее. Великий инноватор Илон Маск, уже подаривший миру копеечные многоразовые ракеты, повсеместный спутниковый суперинтернет, сверхзвуковой поезд-гиперлуп в вакуумной трубе и (только что) подземный туннельный троллейбус, гоняющий со скоростью 200 километров в час, — анонсировал новый прорыв.

Уже в следующем году в первый тестовый полет будет отправлен первый грузовой марсианский корабль.

Спустя три года, в 2022 году, этот корабль отправится непосредственно на Марс. Как сообщается, конечная цель миссии — "высаживание на Марсе семян, чтобы создать там условия для появления человеческой колонии".

Ожидается, что многоразовая ракетная система SpaceX BFR будет способна совершать межпланетные путешествия, а один полет будет стоить меньше пяти-шести миллионов долларов. В дальнейшем на Марсе можно будет построить стеклянные купола и электростанции. После появления инфраструктуры на Красной планете "начнется предпринимательский бум, потому что Марсу понадобится все, начиная от литейных цехов и заканчивая пиццей".

Конечно, на пути к марсианским пиццериям есть некоторые трудности. Можно их даже перечислить. Мы зануды, нам несложно.
Глава SpaceX Илон Маск во время демонстрации устройства ракеты BFR на Международной астронавтической конференции

Например:
1) У планеты Марс отсутствует магнитное поле. Это не значит, что ориентироваться там приходится по солнцу. Это значит, что поверхность планеты беззащитна перед жестким радиоактивным солнечным излучением. Защита экипажей будущих длительных космических миссий от радиации по-прежнему остается проблемой, далекой от практического решения.

2) Атмосфера планеты Марс содержит совершенно ничтожное количество кислорода, а погода даже на экваторе антарктическая. Так что посадить там семена — столь же практично, как отправка красной машины в глубины Солнечной системы под музыку Боуи.

3) Проекты купольных поселений, предлагавшиеся на Земле последние лет пятьдесят, до сих пор нигде не реализованы (даже там, где они бы очень пригодились, например на северных приисках). При столкновении с реальностью прожекты эти порождают дикое количество проблем, решить которые пока никому на практике не удалось.

4) Нынешние запуски ракет "Фалькон" на околоземные орбиты обходятся заказчикам Маска (а заказчики — сюрприз для прихожан Церкви Коммерческого Космоса — почти сплошь государственные/оборонные структуры) примерно в 90 миллионов долларов штука. Должно произойти что-то очень интересное, чтобы корабль, покрывающий в миллион раз большее расстояние, чем "фальконы", внезапно начал стоить в 18 раз дешевле.

Read more...Collapse )

Санкции, Кибератаки и Выборы (tsar)
orang
vamoisej
Санкции, Кибератаки и Выборы (tsar)
В воскресенье в России проходят Выборы Президента, а значит у США и Британии осталось всего 5 дней, чтобы успеть нагадить в тапочки Владимиру Владимировичу по максимуму. Какие действия они могут предпринять?

Санкции.

Это главное и самое мощное оружие англосаксов. Еще 27 февраля США пообещали ввести новые санкции против России в течение 30 дней. Вводить их после выборов смысла нет, поэтому ждем перед ними. Думаю, что услышим о них в среду 14 марта.

Завтра премьер-министр Британии Тереза Мэй должна огласить свое решение по поводу "Дела об отравлении Скрипаля".

"Вопрос о поддержании обычных отношений Британии с Россией после отравления в Солсбери не стоит", - заявила Мэй.

Хочу напомнить, что один из авторов вещества серии "Новичок" с 1996 года живет в США, где выпустил книгу о разработке этого вещества, в которой была его химическая формула.

Скорее всего, в среду днем Британия обвинит Россию в химическом нападении и отзовет своего посла из нашей страны. А уже вечером США огласят новые экономические санкции.

В результате этих действий, российским предпринимателям закроют въезд в эти государства, а затем начнут отнимать у них имущество и замораживать активы в банках.

Паника в бизнес сообществе России не самый лучший фон накануне президентских выборов. А уж как будут радоваться "оппозиционеры" трудно представить. Они смогут сгущать краски даже в день голосования, потому что это не агитация, а обсуждение экономики страны.

Read more...Collapse )

Конфликт уникальностей. Как будут складываться отношения России и США после послания Путина
orang
vamoisej
текст Дмитрия Тренина.
В перспективе 10-15 лет и Америку, и Россию ожидают серьезные социальные и особенно политические перемены. Эти перемены окажут влияние на политику каждого из государств и на их взаимоотношения. Исход российско-американского противоборства решится не на полях Украины, не в пустынях Сирии, не в киберпространстве и не в космосе. Он решится внутри Америки и внутри России. Именно поэтому, хотя вторая часть президентского послания получила гораздо больше внимания, чем первая, решающее значение для страны будет иметь успех или неудача внутренней повестки дня

«Нас никто не слушал. Послушайте сейчас». В этих словах Владимира Путина содержится главный мотив послания президента России руководству США. Логика очевидна. Вашингтон не воспринимал Москву всерьез, когда она была слаба, но прагматичные американцы не могут позволить себе игнорировать государство, обладающее мощным ракетно-ядерным арсеналом и передовыми военными технологиями.

Следовательно, убедить США в бесполезности их военно-политических и военно-технических усилий по сдерживанию (containment) России – от расширения НАТО в сторону границ России и создания на этих границах соответствующей военной инфраструктуры до развертывания систем быстрого глобального удара и глобальной же ПРО США – это единственный реальный способ подвести американцев к договоренности о принципах стратегических взаимоотношений.

«Сдержать Россию не удалось!» – делает вывод Путин и иллюстрирует этот тезис демонстрацией новейших российских разработок, одновременно предлагая США «садиться за стол переговоров и вместе думать над обновленной, перспективной системой международной безопасности».

Несмотря на видимую стройность такой конструкции, нет оснований считать, что названный президентом России подход сработает так, как того хочет Кремль. Информация о новом российском чудо-оружии стала сюрпризом для многих и в России, и в мире, но не для тех, кто разрабатывает стратегию национальной безопасности, военную доктрину и ядерную политику США. Все три руководящих документа по этим вопросам, принятые соответственно в декабре прошлого, январе и феврале нынешнего года признают рост военной мощи России, которая вновь, спустя 30 лет, удостоилась статуса основного (теперь наряду с Китаем) соперника и потенциального противника Соединенных Штатов.

Признавая, таким образом, выход России из ниши «региональной державы» на глобальный уровень, американское руководство, однако, сделало вывод, противоположный предложению Владимира Путина. Администрация Трампа взяла курс не на поиск договоренностей, а на дальнейшую милитаризацию внешней политики США, включая отношения с Россией.
Read more...Collapse )

Комментарий к доносу на Кириенко
orang
vamoisej
Михаил Хазин
Как и полагается, в самом начале предлагается некоторый тезис, который нельзя опровергнуть, но который звучит достаточно спорно.  В нашем случае, это причина появления Кириенко на позиции куратора политического блока Администрации Президента. Что написано в доносе:

    Полтора года назад в Администрации Президента появилась новая команда «политических управленцев». Внутриполитический блок возглавил Сергей Владиленович Кириенко.

    Напомню, что основным мотивом, который повлиял на принятие решения о его назначении, был поиск кандидата, способного повлиять на результаты выборов Президента. Но не России, а США. Речь идет о «многоходовке», о которой сегодня никто не говорит и не пишет, но это факты. Дело в том, что во время сделки за компанию Uranium One (которая перешла под контроль Росатома еще в 2010-м году) семья Клинтон могла помогать Кириенко в обмен на дальнейшие пожертвования в свой фонд. В американских и канадских СМИ накануне выборов Президента США это дело называли вторым Уотергейтом. Иными словами, Кириенко должен был стать проводником, который, благодаря этим контактам и возможностям, мог повлиять на смягчение санкционной политики в отношении РФ после победы Хилари Клинтон на выборах президента США. На момент назначения Кириенко зам.руководителя АП никто не рассчитывал на то, что президентом станет Трамп.

Откуда взялась эта мысль — не очень понятно. Осень 16 года (до выборов в США) из Администрации был выведен Володин, причем — на высокую политическую позицию с возможностью самостоятельной активности. Человек, который занял бы его пост должен был бы с ним неминуемо конкурировать и «технократ» Кириенко, с его «правой» позицией, опытом (был и премьером, и полпредом) и отсутствием политических амбиций для этой должности подходил оптимально.
Read more...Collapse )

Комментарий к интервью Путина каналу NBC
orang
vamoisej
Предупреждение. Для того чтобы правильно понимать дальнейший текст, желательно предварительно прочитать недавний текст Дмитрия Тренина.

Я даже не ожидал, что мое представление о смысле Послания (и, частично, о Прогнозе на 2018 год, в той части, которая касается внешних для России обстоятельств) проявится так быстро. Но на всякий случай попробуем пофантазировать. Итак, если Путин отказался от договоренностей начала 90-х между американцами и Семьей, то он должен был не только сказать, что мы из этих договоренностей вышли (уже) в военной сфере, не только показать, что у России есть интересы и за пределами ее границ, но и показать, что мы вышли из идеологических ограничений начала 90-х.

Суть этих ограничений состояла в том, что мы были обязаны принять не просто западную идеологическую модель (право-либеральную), но и позволяли Западу оценивать, где и как мы ее нарушаем и, соответственно, наказывать нас за эти нарушения. Кроме того, нам было запрещено за пределами наших границ давать трактовку тем или иным действиям США вообще и Запада в частности. И если мы из этих договоренностей выходим, то — обязаны продемонстрировать, что наше отношение к миру принципиально изменилось.

Именно это Путин и продемонстрировал в интервью. Ему все время задают вопросы, мол, почему порядок нарушаете? А он на это четко и внятно объясняет: «Простите, а вы кто такие, чтобы задавать этот вопрос?» При этом он несколько раз продемонстрировал новую позицию России (которую она, кстати, предлагает всему миру): либо мы принимаем некие правила по тому или иному вопросу, либо же, то, что позволено одним (например, США) — позволено и другим. Например, нам. И другого уже не будет.

Понятно, что идеологически для США и тех, кто вырос в их идеологической парадигме, это неприемлемо, как, собственно, и написал Тренин. Соответственно, американская журналистка абсолютно не понимает, почему, если она, как представитель «мирового гегемона» (с абсолютно мессианским отношением к миру), задает вопрос, то Путин на него не отвечает. А потому что он ей задает встречный вопрос: «А кто сказал, что этого нельзя?» На договоренности США не идут, сами так делают, значит — и нам можно. В чем мы должны оправдываться? И вообще, какое вам до этого дело?

Более того, позиция Путина более сильная, поскольку он все время предлагает обсудить правила. Раньше США могли всех послать и сказать, что это они определяют, нужны правила или нет, в чем они должны состоять и почему все их исполнять должны, а они — не обязаны. СССР, как понятно, с такой позицией никогда не соглашался, а вот в начале 90-х мы ее приняли (как я понимаю, в обмен на право Семьи делать в России все, что угодно). Но поскольку свою часть договоренностей США не выполнили (в том числе по вопросу включения в НАТО бывших республик СССР), то мы (в лице Путина) от этих договоренностей полностью отказались.
Read more...Collapse )

Чудо советской экономики. Из цикла «СССР – проектная контора»
orang
vamoisej

http://pravosudija.net/article/chudo-sovetskoy-ekonomiki-iz-cikla-sssr-proektnaya-kontora

Если на все вопросы будете искать ответы у Маркса,

то пропадете; надо самим работать головой.

Сталин

Трах-тибидох!

Старик Хоттабыч

За первые три пятилетки в Советском Союзе было построено 364 новых города и 9 тысяч промышленных предприятий. Советская экономика стала крупнейшей в Европе и второй в мире. Ни один из западных мэтров-экономистов не нашел этому факту научного объяснения, не в силах мыслить вне рыночной теории. Решили просто не видеть советских достижений. Советская экономика деклассировала бойкую рыночную сестрицу. Ее создали крепкий русский ум и полет фантазии, чего западный прагматизм лишен много веков.

Когда в Военмехе мы изучали политэкономию, социализм казался маленьким и придуманным, а капитализм большим и органичным. За что отдельное спасибо нашим экономистам и ученым обществоведам, не сумевшим за полвека ни то, что объяснить народу, а и самим понять великую силу и уникальность завещанного нам наследия. Что уж говорить о создании убедительной экономической теории социализма! Между тем, социалистическая экономика, заложенная в 20-50-ее годы, - образец глубокого научного познания и творческого озарения в самом высшем проявлении.

Read more...Collapse )

Татьяна Черниговская - Детей надо учить метанавыкам: как держать внимание, как не тронуться умом...
orang
vamoisej

Татьяна Черниговская - Детей надо учить метанавыкам: как держать внимание, как не тронуться умом от всего этого
Когда вам письмо приходит, вы уверены, что это писал человек? Что это один человек, а не 200? Лингвист Татьяна Черниговская — о том, как выжить в «нечеловекомерном» мире, где границы личности размыты.
Во время панельной дискуссии, организованной «Сбербанком» в рамках Петербургского экономического форума (ПМЭФ), речь шла о big data, искусственном интеллекте и перспективе того, что машины вытеснят предсказуемых людей. Известный лингвист и биолог Татьяна Черниговская рассказывает, почему компьютерам, даже с их сверхспособностями, не заменить наш мозг, чему учить современных детей и как выживать в нечеловекомерном мире.

Татьяна Черниговская, доктор наук по физиологии и теории языка, член-корреспондент РАО, заведующая лабораторией когнитивных исследований и кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук СПбГУ:

— Та область, в которой я работаю, называется когнитивная наука. Она мультидисциплинарная — включает в себя психологию, лингвистику, нейронауки, искусственный интеллект и, разумеется, философию. Философия нам нужна не для красоты и не потому что каждый приличный человек должен знать, кто такой Декарт, а потому что хороший философ правильно мыслит и правильно ставит вопросы. Очень важно иметь дорогую аппаратуру — на этом вся наука стоит, но если нет того мозга, который понимает, как задать вопрос, мозга, который понимает, что делать с этой гигантской кучей данных, которые мы получаем каждую секунду, то все остальное бесполезно. Я вам клянусь, потому что с этим сталкиваюсь каждый Божий день.

Read more...Collapse )

Черный юмор в международной политике
orang
vamoisej