March 19th, 2018

orang

Отличные результаты выборов для России! (Александр Хуршудов)

Отличные результаты выборов для России! (Александр Хуршудов)
Данные экзит-пулов обычно очень близки к истине, поэтому можно уже приближенно оценить результаты прошедших выборов. Они превосходные.

Редкий случай – выиграли все.

Владимир Путин получил огромную поддержку, выше всех ожиданий. Внутри страны это и так было ясно, но представьте, что сейчас делается за ее пределами. Западные лидеры в полной прострации: им штатные подхалимы уши прожужжали, что Путин теряет позиции, а тут придется осознать, что им противостоит сплоченная 150-миллионная страна.

Павел Грудинин набрал больше голосов, чем ожидалось. За него, разумеется, проголосовали члены КПРФ, а также жаждущие перемен, но не слишком представляющие, каких именно. Думаю, лидером новой партии Грудинин не станет, а вот одним из губернаторов – вполне.

Жириновский доказал, что он еще в силе и способен убить ежа разными частями тела. А может так его обматерить, что ёж сам на части развалится!

Чуть огорчил меня лишь результат Собчак. За нее голосовали либералы и зеленая молодежь, любители тусовок. Мадам, которую я глубоко презираю, собирается организовать свою партию. А вот тут я расстраиваться повременю. Ибо есть в России изрядный опыт работы с непутевой оппозицией, эдаким стадом разгневанных баранов, которых лидер важно водит по кругу, пока они копыта не собьют или не разбредутся по разным лугам. Посмотрим.

Остальные кандидаты успешно поучаствовали в массовке, и тоже могут рассчитывать на какие-то пряники. Даже сама по себе благосклонность властей немало стоит.

Элле Памфиловой, руководителю ЦИК, аплодирую стоя. За регулярные сводки о явке с самого начала выборов. За взвешенную реакцию на конфликтные ситуации. И особо - за снятые видеокадры вбросов бюллетеней (!!!). Сейчас на этих участках быстро проведут пересчет, ретиво-дремучие члены комиссий пойдут под суд. Но зато ни одна тварь теперь не осмелится поставить под сомнение результаты выборов.

В заключение скажу, что команда политической поддержки президента все рассчитала верно, и главная цель – повышение явки – была достигнута. Голосов Путину, конечно, добавили истеричные выходки британской премьерши, но четверть бюллетеней за остальных кандидатов – результат тщательно продуманной стратегии. Мне она показалась слишком прозрачной, но должен признать -  сработала превосходно.

Сейчас мы будем наблюдать интересные события. Сначала дело Скрипаля начнет разваливаться, и его организаторы будут озабочены тем, чтобы спрятать концы в воду. Потом так же рассосутся следы провокации с малазийским боингом. Затем закончится война в Сирии. А там дойдет очередь и до Украины.

И только потом, много позже, мы осознаем, какой трудный перевал был пройден сегодня.

orang

Антиамериканизм как движущая сила России (Georg Karr Санкт-Петербург)

Антиамериканизм как движущая сила России (Georg Karr Санкт-Петербург)

Мысли навеянные предвыборными роликами Путина. Пробежало перед глазами время 1985-2018 годы.

Американцы убивая Россию допустили ряд кардинальных ошибок:

1. Русский лапоть надеялся на равноправное сотрудничество с Западом (и прежде всего с США) после крушения коммунизма. Поэтому надо было всячески максимально быстро включать Россию во все глобальные и западные проекты.

1.1. Вступление России в НАТО.

Многие на этом пункте посмеются, но я прекрасно помню достаточно благожелательные отношения с НАТО, при Ельцине и раннем Путине. В фильме Путин сам говорит о беспрецедентном уровне доверия между Россией и США - американские военные сидели на всех ядерных объектах России. И концепция включения России в НАТО должна была рассматриваться Западом, как один из вариантов подчинения нашей страны.

Причем для пущей гордости руководства РФ, надо было принять РФ в НАТО раньше прибалтийских республик.

К чему бы это привело? К полному контролю над военными и российским ВПК. Вспомним, например, Мистрали. Зачем поднимать из руин 90-х свое судостроение, если за нефтедоллары можно легко прикупить любую военную технику НАТО? Ничего, что денег у России маловато, но ведь для чего и от кого нужны закупки техники, ведь РФ в НАТО?

Это позволило проникнуть и взять под контроль все последние разработки военной техники, которые оставались после Советского Союза.

Это позволило бы взрастить военных, которые отдавали под козырек западным генералам.

1.2. Максимальное включение России в ВТО.

Для убийства российского производства западу нужно было максимально открыть границы для движения товаров между Россией и Западом. Поэтому быстрое включение в ВТО позволило бы еще быстрее убить остатки советской промышленности. Неконкурентноспособное производство в стране с нарушенными производственными цепочками, не смогло бы конкурировать с качественными западными и дешевыми китайскими товарами, и моментально бы разрушилось. Процветала бы только торговля- торговля чужими товарами, фактически закупаемыми за нефтедоллары.

Так и было с 1992 по 2007 год, но включение в ВТО ускорило бы процесс.

1.3. Безвизовый режим с ЕС и США.

Для того, чтобы "повесить лапшу" о вечной дружбе с Россией, нужно было максимально быстро дать безвиз. Причем единственным условием для получения безвиза, поставить создание системы масштабного обмена студентами (до нескольких десятков тысяч в год) с государственным финансированием. И думаю, это было бы сделано.

Это позволило бы прогнать по западным вузам всю российскую молодежь и заразить ее западной демократией, ценностями и толерантностью.

При этом еще эффективнее работал бы "пылесос" по таланливой молодежи - она вся бы осталась на Западе.

1.4. Само собой нужно было быстрое включение во всякие европейские структуры.

Ювинальщина, поддержка однополых браков, толерантности должна была расцвести в России.

2. Поддержка России на внешнем уровне.

2.1. Поддержку чеченских бандитов надо было осуществлять через саудитов и катар, а официально наоборот нужно оказывать поддержку вооруженным силам РФ, в рамках включения России в НАТО. Даже бы послал бы туда несколько взводов натовских спецназовцев и положил бы их там - чтобы потом при любом удобном случае говорить: "американские солдаты гибли за свободу демократической России, бок о бок с российскими парнями".

2.2. Ни в коем случае не нужен был конфликт с Грузией. Наоборот, в рамках вступления России в НАТО, нужно было ввести российско-американские натовские войска на границу с конфликтующими сторонами.

3. Включение российского олигархата в элиту запада.

3.1. Надо было максимально быстро включить российских буржуинов в престижные западные финансовые клубы. Это позволило бы по максимуму скупить большую часть российского бизнеса и спокойно качать ресурсы России, либо задешево, либо через свои же компании с прибылью.

3.2. Всё уварованное из России нужно было безболезненно парковать на Западе, ни в коем случае не интересуясь происхождением денег.

3.3. Черные списки - грубейшая ошибка! Теперь русский капитал и бюрократия вынуждены хранить деньги внутри России.

Слава Богу, что это не случилось!

Русские начинают шевелиться, когда их начинают бить.

И чем больше США и Запад противодействуют России, тем больше шевелятся русские!

Только за счет этого восстановлены ВПК и армия, производство мяса и зерна, идет реиндустриализация, замена компьютерной техники и ПО на отечественное, разработаны российские банковские системы и т.д.

Только противостояние с Западом и прежде всего с США, вынуждает действовать российские власти в интересах российского народа.

Я молюсь за то, чтобы это противодействие не уменьшалось, а только нарастало.

orang

Последний срок (GORA)

Последний срок (GORA)
Уже ясно, что В.В. Путин избран президентом на новый срок, до 2024 года. Однако мало кто задумывается, что из себя представляет этот новый президентский срок. У меня нет сомнения, что это последний президентский срок Путина. Путин это человек, который придерживается правил, и он не будет менять правила, чтобы остаться президентом пожизненно. В связи с этим, одной из целей этого президентского срока будет формирование постПутинской России.

Однако, речь пойдёт не о том, станет ли Путин, после завершения срока, серым кардиналом или сыграет роль русского Дэн Сяопиня. Речь пойдёт о вызовах, на которые придётся отвечать президенту.

Суть отношения условного Запада к России, проявилась буквально за несколько дней до выборов. Отравление Скрипалей это лишь ответная информационная волна, которая должна была погасить информационную волну от обращения Путина к Федеральному собранию, в котором он заявил Западу, что теперь ему придётся считаться с суверенными интересами России, потому, что она сильна и даже вырвалась вперед по ряду технологий: «С нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас» сказал Путин. Такое заявление без ответа Запад оставить не мог, и этот ответ сформулировал министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон: "Россия должна отойти в сторону и заткнуться". Информационная атака на Путина в западных СМИ, ставит своей целью его маргинализацию и демонизацию, потому что, по их мнению, никто, в здравом уме и доброй памяти, не может навязывать свои условия Западу, а тот, кто делает это - тот сумасшедший.

Collapse )
orang

А.Птицын: Когда замерзнут Темза и Рейн беседовать с Западом будет легче.

18 марта, 19:10
Главной задачей США во 2МВ был разгром Британской Империи, признанного гегемона того времени. США был достигнут полный успех и занято освободившеся место гегемона. Наши британские партнеры мечтают подвинуть США с пьедестала или перехватить прямое управление США или в ключевых моментах вынуждать США принять нужное им решение. Езда верхом на США подходит к своему драматическому и болезненному концу. Включить Скрипаля вот так сходу с Трампом уже не получилось.
Разве это сейчас важно кто перед 2МВ на самом деле поджог Рейстаг или написал "Письмо Зиновьева к английским коммунистам" или сбил боинг или отравил 10 скрипалят или что там в пробирке у Колина или задушил Павла 1 или отравил и застрелил Распутина? Главное результат, а результат всегда оч. хорош для наших британских партнеров.
Украина и далее Польша с Прибалтикой будут вынуждены покупать газ у Германии и платить Германии внимание (!) за транзит газа по Северным Потокам и территории Германии, а это еще хуже чем пакт Молотова и Рибентропа. В Газпроме посчитали что у индейцев свои проблемы, а у шерифа свои. Немцы и Путен так засунули руку в карман хохлам и полякам, что держат их за тапки.
Британия не имеет намерений отдавать сотни млрд. евро долга Германии и другим странам Европы, долги отдают только трусы. Но теперь у Германии есть газовый вентель, который она следующей зимой перекроет за не выплату долга, а весь свободный газ на европейском рынке скупят русские и отправят его в Южную Корею.
Джентельменам больше не верят на слово, куда катится этот мир? Джентельмены не хотят официального расследования согласно протокола конвенции по отравляющим газам и идут в отказ, предлагая вести все официальное общение через новости ВВС. Немцы начинают догадываться что долги им будут отдавать не в евро, а оголтелой и непоследовательной русофобией. Война ведь, ну почти. А Вы про деньги, фу бля. Для такого дела Скрипалями можно выложить дорогу хоть от Лондона до Кремля.
Британия сокращает военный бюджет, имея в итоге: недостроенный авианосец без самолетов, два с половиной танка и полтора гея в пехоте. Имеется грозное ядерное оружие на подводных лодках, правда полувековой давности с отрицательным прогнозом из за отсутствия денег. Это по признанию самих британских военных.
Вероятно британский план был воевать с Россией американцами, европейцами и разными хохлами, а самим уйти в Брексит и наблюдать со стороны. Британцы уже неоднократно в недавней истории проворачивали такие варианты, но в это раз джентельменов могут поймать за руку и надавать по щам.
https://sasha-portland.livejournal.com/
orang

Неблагодарное дело ультиматумы

Автор: Майкл Овергрин.

Объявленный России премьером Британии ультиматум теперь начинает жить своей жизнью. Заложником этого самого ультиматума теперь уже стала и сама госпожа Мэй.

Как мы понимаем, теперь время капает не только для русских и, может быть, даже не столько для русских, сколько для самой выдвинувшей этот идиотский ультиматум главы британского правительства. Если бы в этом эпизоде российско-британских отношений не было бы отравленных людей, то всю историю можно было бы назвать уморой, а госпожу Мэй унтер-офицерской вдовой, которая высекла сама себя с добропорядочным прилежанием и усердием.

Чем грозит это России? Ну вышлют нескольких российских дипломатов, русские пнут несколько задниц в кружевных панталонах в ответ, и что дальше? В чем угроза России? Британцы требуют, чтобы к их действиям присоединились остальные страны Европы, но это маловероятно. В противоположность высказанной ранее вероятности причастности России к этому эпизоду как “highly likely” то есть, “весьма вероятно”, перспектива присоединения к этим демаршам со стороны других стран, то есть высылки российских дипломатов, можно оценить как “less likely”, то есть “маловероятно” или “менее вероятно”.

А вот угроза не остаться на своем посту для госпожи Мэй становится всё выше. Еще не известно, переживет ли она вообще этот ультиматум, оставаясь на своем нынешнем посту.

Ну это, так сказать, лирика, а что вообще-то теперь будет? Ультиматум же истек и русские, выходит, «продинамили» британцев? Вы знаете, в упрощенном виде это может быть так и выглядит и, наверное, в таком ключе это возможно объяснять. Но если бы я думал, что британцы находятся в неком заблуждении, то я бы посоветовал им то, что мне советовал один умный человек, приведя в пример вместо человеческого мозга компьютер.

Тогда этот человек сказал, что любой, даже самый слабый, компьютер может решить любую задачу, в разумных пределах, разумеется, при условии, что задача правильно сформулирована, а если задача неправильно сформулирована, то даже самый быстрый и самый современный компьютер задачу не сможет решить, даже,может быть, очень простую.

Так вот если британцы бы заблуждались, то им бы можно было ответить таким образом. Для того чтобы играть в игру «вопрос – ответ» нужно два человека и не в одной команде, а в разных. Британия же старается играть в игру, где все члены в одной команде и они задают вопрос, который сформулирован неправильно и ответить им некому, потому что нет такой команды, которая бы могла отвечать на неправильные вопросы. Есть Россия, но ей нужно задавать правильные вопросы.

То, что делает Британия, нельзя назвать вопросом, это ультиматум, язык которого Россия не воспринимает, и вместо правильного и нужного ответа Британия может получить нечто совсем иного порядка.

Вы думаете, это война? Думаю, это не первое, что приходит на ум Владимиру Путину. Всем понятно, что одним из главных врагов России является британская пресса. Вспомните, кто спросил Путина об отравлении этого Скрипаля, когда Владимир Путин ответил: «Вы там сами сначала у себя разберитесь». Корреспондент ВВС. И сразу после этого шквал критики в адрес России.

Понимая все это, Путину пора играть не против Мэй, она лишь дурочка с переулочка. Путину пора играть против британской прессы. Нам говорят, что британские бизнесмены богаты настолько, что их не засудить и ничего с ними сделать не удастся. Я и не предлагаю их судить, но я уверен, что давить нужно именно этих людей. На их руках столько крови, что не будь их, мир лишь облегченно вздохнет.

У Путина в руках государственные деньги России и он сможет одолеть их, в том числе и финансово, а вот они с ним сделать ничего больше уже не могут, потому что они весь негатив против него уже вычерпали до донышка.

Они должны знать, что он подбирается к ним все ближе. Сначала они будут метать в него громы и молнии, но очень скоро поймут, что это им ничего не дает. Им нужно дать почувствовать напряжение. Например, разорить этих владельцев газет, и главное, без каких-либо ультиматумов. Без войны, все по-честному.
Контора

orang

Авианосцы США остались в базах. Почему?



Предельно высокий градус конфронтационной риторики в отношениях России и США отнюдь не обязательно свидетельствует о фатальной близости прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав.
Накануне Генеральный штаб РФ повторно, в течение одной недели, предупредил о подготовке США к нанесению ударов по Сирии.

«Мы отмечаем наличие признаков подготовки к возможным ударам», – заявил Начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Сергей Рудской. По его словам, в восточной части Средиземного моря, в Красном море и Персидском заливе США создали ударные группировки морских носителей крылатых ракет.

Указанная позиция российского военного руководства, ранее озвученная начальником Генштаба Валерием Герасимовым, безусловно, основана на всей совокупности поступающей в этот орган военного управления оперативной информации и может рассматриваться в качестве надежной основы для любого анализа ситуации вокруг Сирии.

Однако, при этом, следует понимать, что выводы из одного и того же набора фактов могут быть вполне адекватными в достаточно широком диапазоне возможностей. В том числе и довольно далеко отстоящих друг от друга.

Именно с этих позиций мы попытаемся рассмотреть текущую военно-политическую ситуацию. С тем, чтобы оценить меру исходящей от нее реальной военной угрозы.
Collapse )
orang

Crimsonаlter: Берлин предал западных союзников: им остается только грабить олигархов

Иван Данилов, для РИА Новости

Попытки британского и американского политического истеблишмента перевести скандал вокруг отравления Скрипаля из политического в экономическую плоскость были предсказуемыми. Однако надежды на блицкриг не оправдались, и если смотреть на вещи исключительно с точки зрения экономического реализма, то предварительный результат в этом матче выглядит явно не в пользу сборной Англии. По большому счету британский премьер Тереза Мэй, которая упорно пытается делать вид, что она — то ли реинкарнация, то ли улучшенная версия Маргарет Тэтчер, подверглась двойной унизительной обструкции. То, что Берлин откажется подрывать собственную экономику, чтобы поднять рейтинг британского премьера, который вовсю увяз в Brexit, было предсказуемо. Однако то, что политика Терезы Мэй станет предметом издевательства финансовых структур могущественного лондонского Сити, — это новое слово в британской политической жизни. Особое внимание стоит обратить на тот факт, что в данном случае даже усилия американских сенаторов-русофобов никак не помогли британскому правительству.Канцлер Германии Ангела Меркель перед голосованием в БундестагеНачнем с позиции новоиспеченного правительства Ангелы Меркель. В пятницу, во время совместной пресс-конференции с главой МИД Польши Яцеком Чапутовичем, новый министр иностранных дел Германии Хайко Маас обозначил твердое нежелание немецкой стороны платить за политические амбиции Терезы Мэй. Отвечая на вопрос о том, откажется ли Германия от строительства магистрального газопровода "Северный поток — 2" из-за отравления Скрипаля, Маас заявил, что газопровод и отравление — это "две разные вещи". Он также подчеркнул, что "Северный поток" — это проект фирм в рамках частной экономики. Это чисто коммерческий, экономический проект".

Трезвая и взвешенная позиция Берлина приобретает дополнительную ценность в контексте того, что требование заблокировать "Северный поток — 2" было выдвинуто на прошлой неделе американскими сенаторами. Соответствующее письмо, подписанное 39 сенаторами, было отправлено главе американского Минфина Стивену Мнучину и первому заместителю госсекретаря Джону Салливану. Показательно, что свои требования, которые очевидным образом направлены на продвижение дорогостоящего американского СПГ на европейские рынки, сенаторы "упаковали" в заботу о свободе европейских стран. "Слишком долго европейские народы были заложниками российского политического давления на целый ряд областей из-за своей зависимости от "Газпрома", — жалуются авторы письма. Судя по позиции, обозначенной главой немецкой дипломатии, показная забота американских сенаторов о европейской независимости от "Газпрома" не вызывает в Берлине никаких положительных эмоций.

Collapse )
orang

Маргарита Симоньян: Это вы включили в нас режим 'русские не сдаются'

Вообще запад сейчас должен быть в ужасе не от 76 процентов Путина. А от того, что на выборах в России консервативно-патриотические, коммунистические и националистические идеи поддержало 95 процентов населения. Оставив либеральным идеям убийственные 5 процентов.

И виноваты в этом вы, май вестерн френдз. Это вы включили в нас режим 'русские не сдаются'.

Я давно говорила вам, найдите уже нормальных советников по России. Гоните в шею этих дармоедов. Своими недальновидными санкциями, бессердечным унижением наших спортсменов (включая инвалидов), своими скрипалями и показным наплевательством к базовым либеральным ценностям вроде презумпции невиновности (при этом оно у вас лицемерно соседствует с насильственным насаждением в ваших собственных странах ультра-либеральных идей), своими припадочными массовыми истериками, вызывающими у здорового человека лишь вздох облегчения, что он живет-таки в России, а не в Голливуде, своим поствыборным бардаком - что в Штатах, что в Германии, что в Брекзит-зоне, своей травлей РТ, которому вы не можете простить, что он воспользовался вашей свободой слова и показал всему миру, что пользоваться ей, оказывается, нельзя, что эта свобода не для пользы, а для красоты придумана, как какая-нибудь хрустальная швабра - издалека-то сверкает, но для чистки ваших конюшен наглухо не годится - всеми вот этими несправедливостями и жестокостями, инквизиторским лицемерием и враньем вы заставили нас перестать вас уважать. Вас и ваши соу коллд ценности.

Мы больше не хотим жить как вы. Лет пятьдесят - тайно и явно - мы хотели жить как вы, а больше не хотим.

Мы вас больше не уважаем. И всех, кого вы у нас поддерживаете. И заодно еще тех, кто у нас поддерживает вас. Отсюда искомые пять процентов.

И виноваты в этом вы сами. Западные политики и аналитики, газетчики и разведчики.

Наш народ вообще много чего способен простить. Но мы не прощаем высокомерия. Впрочем, как и любой нормальный народ.

Единственной пока еще остающейся среди вас империи стоило бы поучить историю своих союзников - бывших империй. И то, как они свои империи профукали. Исключительно благодаря своему высокомерию.

White man's burden, my ass.

Но единственная остающаяся у вас империя историю не уважает, преподают ее там из рук вон, и кончится это так, как всегда кончается в таких случаях.

А пока вы сплотили нас вокруг вашего врага. Как только об'явили его врагом, так сразу нас и сплотили.

Раньше он был просто наш президент и его можно было поменять. А теперь он наш вождь. И поменять его мы не дадим. И вы это сделали своими руками.

Это вы противопоставили у нас патриотизм либерализму. Хотя вообще-то они не должны быть взаимоисключающими понятиями. Это вы сделали так, что в этой ложной дилемме мы выбрали патриотизм.

А ведь многие из нас действительно либералы. Я, например.

Обтекайте теперь, чего уж там. Это теперь надолго.

Маргарита Симоньян

orang

Выборы в России: абсолютный нокаут от Путина / Ростислав Ищенко

Об итогах президентской избирательной гонки и будущем России

Предварительные данные: явка около 70% (67% по итогам обработки 92% бюллетеней) и 76% голосов — за Владимира Путина. Более чем на пять миллионов голосов больше, чем на выборах 2012 года.

Чтобы оценить такой результат только в количественном выражении, необходимо понять, что этих пяти с лишним миллионов голосов, на которые Путин улучшил свой предыдущий результат, достаточно, чтобы избрать президентов всей Прибалтике. Если же не ставить задачу победить именно в первом туре, то и в Молдове тоже.

А никто и не сомневался

Никто не сомневался, что действующий президент России выиграет выборы. Также ни у кого не было сомнений, что он их выиграет в первом туре. Как бы ни издевались над зарубежными "друзьями и партнерами" отечественные юмористы, как бы ни осмеивал их народный фольклор, на деле посольства и резидентуры не зря едят хлеб, и политическую ситуацию в России они оценивают куда лучше, чем таксисты и парикмахеры.

После 2012 года никто из адекватных западных политиков не рассчитывал на российский майдан. Если не вышло шесть лет назад, то после Крыма и Сирии тем более не на что было надеяться.

Но политическая игра идет не просто долго. Она идет из расчета на десятилетия. Сегодняшний проигрыш является фатальным только в том случае, если исчезает проигравшее государство. Если же оно выживает, то обязательно начинает отыгрываться. Собственно, в России занимались этим последние четверть века (после распада СССР).

Поэтому у нас не было (и не могло быть) сомнений в том, что, проиграв текущие российские выборы, внешнеполитические оппоненты попытаются отыграться на следующих. То есть нынешние были им интересны только с точки зрения создания задела (плацдарма) для дальнейшей игры.

Задача представлялась "друзьям" России относительно простой. Необходимо было максимально мобилизовать всех оппозиционеров, даже весьма условных (левых и правых, либералов и "патриотов", тех, кому просто "хочется новых лиц" и кто "никогда не ходит на выборы"). С одной стороны, надо было сбить явку (под предлогом того, что "все равно результат известен"). С другой — максимально понизить процент голосов за Путина.

Условная победа в том же первом туре, но при явке 60% и с результатом у президента 55% позволила бы заявить, что российское общество не поддерживает актуальную политику, что оно "не желает конфронтации с Западом".

Collapse )
orang

Смерть Скрипаля не имеет значения


Выборы президента России прошли и граждане России проголосовали совершенно так, как, собственно, мы и предсказывали. Но это вряд ли какая-то особая наша заслуга, потому что о победе Путина уже давно уверенно говорили все. Есть вопросы с голосованием за Грудинина и мы это как-нибудь обязательно рассмотрим.

Тем не менее, Запад все равно поражен тем, как именно избрали Президентом России Владимира Путина. Вот это, пожалуй, интересно. Здесь самым впечатляющим событием оказалась сплоченность вокруг Путина-кандидата на пост президента. Основывается это всё, разумеется, на том, что делал и что сделал для россиян Путин-президент за время своей прошедшей каденции.

Нет никакого сомнения в том, что отравление Скрипалей –  на самом деле событие, запланированное именно чтобы помешать Путину переизбраться, что может быть подано как месть олигархов Путину. То есть самому Путину они повредить не могут, но убить кого-то и бросить тень на Владимира Путина могут запросто. Тем более в Англии кандидатов на то, чтобы быть отравленными и задушенными, и так далее, хоть отбавляй. Так что, это скорее всего водевиль домашний, а вот исполнение импортное.

Сейчас говорят о женщине, возможно гражданке Аргентины, которую разыскивает британская разведка и которая была со Скрипалем в ресторане за полчаса до самого происшествия. Но и это сейчас не так уж и важно, тут пусть Британская полиция землю носом роет. Остальных отравленных по этому делу (20 человек) никому до сих пор не показали, не известно, существуют ли они вообще. Но и это сейчас уже для России не так уж и важно. А вот то, что действительно важно для русских, уже больше не рассматривается как некое неизбежное событие и русские тут, конечно же, одержали еще одну победу. Как видите, много перемен уже произошло, только Мэй по-прежнему выглядит дура-дурой!

Интересно как подается европейская нерешительность поддержать Британию в её претензиях на праведный гнев. Нам говорят, что существует некая антироссийская фронда, которая что-то требует от России. На самом деле это лишь пропаганда и не более того. Евросоюз требует разобраться в произошедшем и считает недопустимым применение боевых отравляющих веществ.  Объяснили бы лучше, кто вообще был бы против этого и при чем тут Россия?

Например, клятая Мэй уже больше ничего наверняка не утверждает и лишь беспомощно пытается заявить, что у России был мотив, но в чем он состоял, она так никому объяснить и не может. В принципе, ситуация уже дошла до того, что маятник готов качнуться в обратную сторону. И Путин может загнать мадам в угол уже на третьем ходу, вопрос захочет ли(!). Она же будет заявлять нечто вроде «У Путина нет алиби», – тупость конечно же несусветная.

На вопрос сколько эта история будет продолжаться, вспомните сколько длится история с Трампом и влиянием России на американские выборы, я бы ответил не очень долго, потому что той подачи в этой истории нет. Я бы на месте Путина Британию бы придавил бы как следует. Чем больше правительство Мэй будет занято глотанием повидла, тем меньше времени у них останется на то, чтобы орать неизвестно что.

На самом деле нужно понимать, что Путин поймал за кадык старые деньги Англии и готов разрушить все регулирующие  правила и устои старого Света. Но способен ли он сделать это? Судите сами, банк Англии опустил какой-то там старикашка Сорос, а ведь он по сути «Никто с деньгами», а Путин президент страны, полной ядерных ракет, новых вооружений и колоссальной поддержкой населения. Президент страны расположенной в 11-ти часовых поясах.

Если бы Путин захотел, то весь мир бы уже платил России дань, в самом банальном смысле этого слова. Для этого не так уж много и нужно, несколько жестких эпизодов в Сирии и удвоить количество нового вооружения. Если он уже смог под санкциями провести разработки нового оружия и довести его до уже испытанных образцов, то дальше можно уже на всю катушку просто гнать новое вооружение и вы увидите, как санкции против России отменятся сами собой.

Так или иначе, но ситуация находится в руках Президента России и что он захочет, то и сделает. Это счастье США и Евросоюза, что Владимир Путин человек незлобливый и положительный. Он не станет никого загонять в угол, но и Россию загнать в угол тоже никому не позволит. Ну и при чем тут (возможная или будущая) смерть Скрипаля, я вас спрашиваю?

orang

Политическая реструктуризация ради экономического развития

https://www.if24.ru/politicheskaja-restrukturizacija/
Заметки на полях четвертого президентского мандата Владимира Путина

Дмитрий Евстафьев – профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики

Конечно, ключевой политический вопрос, который неизбежно будет обсуждаться в контексте выборов, это вопрос о будущей архитектуре государственной власти в России, которая сделает возможным сохранение экономической и политической стабильности. Это понятно – вопрос остается слишком острым и болезненным, учитывая исторический опыт России и проблемность прав крупной собственности. Но существует и другой важнейший аспект поствыборной ситуации в России: в каком экономико-инвестиционном и социально-экономическом пространстве будут реализовываться политико-институциональные проекты. И структура этого пространства была частью мандата, который стремился получить Владимир Путин. Ибо структурные социально-экономические обстоятельства будут в не меньшей степени определять процесс создания новой конфигурации власти, нежели элитные расклады, которые, как правило, находятся в центре внимания экспертов.

Но тогда придется признать, что структура социально-экономического пространства России на 2016-2017 годы исключала возможность передачи власти без значительных издержек с точки зрения конфигурации элиты и сохранения стабильности функционирования ключевых технологических и производственных цепочек. Важнейшим индикатором хрупкости ситуации в элитах стало «дело Башнефти». Складывающаяся вокруг него ситуация, проявившая полное отсутствие элитного консенсуса, могла послужить для Кремля отправной точкой для принятия стратегического решения, причем не только о характере приоритетов на 2018-2024 годы, но и о неизбежности четвертого срока для В.В. Путина. Это и определило многое в самом ходе предвыборной кампании, смысл которой был в получении устойчивого мандата не на пресловутую «стабильность» (как это мыслилось еще в 2016 году), а на реструктуризацию системы власти в России под новую конфигурацию экономических и политических интересов.

Collapse )