March 20th, 2018

orang

Главный сюрприз выборов президента

Главным сюрпризом выборов президента – думаю, даже для самого победителя – стала рекордная активность российских избирателей за рубежом. 400 тысяч россиян в десятках стран мира вдруг обнаружили, что они значимый голос, который звучит в унисон всей России (84,89% даже превысили внутрироссийский процент поддержки Путина). Впервые Русский мир явил себя как единая электоральная сила внутри и за пределами российских границ.

18 марта, пока Россия не спеша просыпалась, а в Дальневосточных регионах явка поначалу не превышала 50%, в городах Японии, Китая, Южной Кореи, Таиланда, Австралии у российских посольств и консульств выстраивались очереди с россиянами, волею судьбы оказавшимися за границей. В Сети сыпались одна за другой фотографии из дальних стран и весей, где люди с российскими паспортами спешили отдать свой голос Родине.

Дальше – больше. В солнечном киргизском Бишкеке, Астане, Таджикистане, Молдавии, Белоруссии раскинулись очереди, похожие скорее на позднесоветские за дефицитными товарами. Тут можно было бы заподозрить наличие секретных дивизий вежливых бурятов, которые стояли за спинами голосовавших, но эстафету голосования зарубежных россиян перехватили свободные европейские города: Афины, Берлин, Милан, Рим, Париж, Женева, Амстердам, Мадрид... и – о! вы не поверите – стольный град Лондон. Рекордное число – около 30 тысяч человек – проголосовали в Германии, а в Греции и на Кипре людей пришло примерно в три раза больше, чем в 2012 году.

По свидетельству наблюдавших за европейскими участками, среди которых было немало сторонников бойкота, люди шли голосовать с каким-то особенным вдохновением, массово, компаниями и семьями. Вот только несколько свидетельств.

Из Амстердама Диана Гришина: «В Амстердаме сложилась такая ситуация, что уже на час дня бюллетени закончились. Хорошо сработала девочка-наблюдатель, которая там находится, она это заметила, и комиссия изначально приняла решение отксерокопировать все бюллетени, поставить печать... Никаких нарушений не было. Людям, которые первый раз голосуют, выдают ленточку в виде русского флага, значок и пастилу. Среднего возраста люди – где-то 30–45 лет».
Collapse )
Кстати, важно понимать и то, что этот голос во многом антиатлантический, евроскептический и разочарованный в неолиберализме. Российская эмиграция, голосуя за Путина, так или иначе поддерживает антиглобалистский традиционалистский путь, видит в нем лидера нового многополярного мира, который находится в схватке со старыми мировыми элитами. Разделяемый Владимиром Путиным консервативно-патриотический дискурс большинства россиян поддержало абсолютное большинство российских эмигрантов на Западе. Те, кто когда-то бежал навстречу «прекрасному свободному миру», а теперь вынужден переосмысливать то, что с этим миром происходит.

Осмыслить этот факт еще предстоит социологам и политологам, но он определенно станет если не ключевым, то одним из важных признаков изменений как Русской и Западной цивилизаций, так и всего мира.
Эдуард Биров
газета "ВЗГЛЯД"
orang

Ушел Георгий Мосолов (Судья Сухов)

Ушел Георгий Мосолов (Судья Сухов)

Ушел Георгий Мосолов. Легендарный советский летчик. И наш, российский. Сколько рекордов мировых он в небе установил...
Неизвестное для большинства имя, правда?
Конечно, куда ему до Ксюши Собчак или какой-нибудь Божены-прости-господи...

А если серьезно - ну не на слуху ведь, так?

А ведь Мосолов - часть нашей истории. НАСТОЯЩАЯ ЭЛИТА.

В середине двухтысячных Георгий Константинович приезжал к нам на Угловку, рассказывал про свою летную жизнь и испытания...
Когда опустил голову - заметили сохранившиеся до сих пор следы, оставшиеся на голове после пробития гермошлема элементами конструкции самолета.
То крайнее катапультирование выбило его с летной работы, и практически стоило ему жизни.
Чудом остался жив.

Человек-скала.
Он трудился в небе, рисковал, побеждал. В небо и ушел.

Светлая тебе память, Георгий Константинович.
И спасибо. Не только за содеянное, но и за пример.

Пример того, каким должен быть Человек!

orang

Они деградировали: с кем нам теперь договариваться

Максим Соколов, для РИА Новости

Когда говорят, что война есть поражение дипломатии, имеют в виду, что дипломаты не справились с задачей найти соглашение.

Противоречия оказались столь неодолимы, что пошло продолжение политики иными средствами — короли пустили в ход свой последний довод, а перо дипломата оказалось бессильным.

Нынешний российско-британский кризис пока не привел к использованию последнего довода королей (и даже вряд ли приведет), так что вроде бы еще не та ситуация, когда говорят о поражении дипломатии.

С другой стороны, вся манера поведения, явленная Сент-Джеймсским двором, оскорбляет разум — не Россию, разум. Крайняя несообразность претензий, отсутствие даже попыток представить хоть минимально правдоподобную версию, и все это приправленное бесцеремонной грубостью — историки дипломатии такого не припомнят. Иоахим фон Риббентроп и его ведомство выглядят на фоне британских министров как лощеные аристократы на фоне подзаборной публики.

Это действительно конец — даже не старой дипломатии, но дипломатии вообще.

Что порождает вопрос: а что дальше?

Вариант, при котором великобританское правительство доиграется до глобальной катастрофы, мы сейчас не будем рассматривать. Не потому, что это в принципе невозможно — возможно все, в том числе и это, — а потому, что в мире выживших после катастрофы (если будут выжившие) дипломатия как институт будет без надобности. Дикари, конечно, тоже порой вступают в ситуативные (то есть ad hoc) договоренности, но посольств они не содержат и трактатов не подписывают.

Вероятно, мечты наших партнеров несколько иные, не предполагающие взаимное нанесение неприемлемого ущерба. Скорее на линии мечтаний великого императора весной 1812 года: "Предположите, что Москва взята, Россия повержена, царь помирился или погиб при каком-нибудь дворцовом заговоре".

Collapse )
orang

Россия начала отвечать по-настоящему. Британия возмущена

Ирина Алкснис, для РИА Новости
Борис Джонсон назвал ответные действия Москвы на высылку Британией 23 российских дипломатов "бесполезными", поскольку, по его мнению, они "лишь накажут простых россиян, отняв у них возможность изучать английский язык и получать британские визы".

Как известно, еще до анонсирования Россией своего ответа по данному поводу высказался также британский министр обороны, заявивший, что вместо ответных мер Москва должна "отойти и заткнуться".

Текущий период глобальной турбулентности и перестройки мировой системы затронул даже такую консервативную и формализованную сферу, как дипломатия.

Дипломатия — она вся про обоюдность, ответность, зеркальность и баланс. Дипломатические отношения между странами максимально стандартизированы и ритуализированы. Это, кстати, позволяет — точнее позволяло в прошлом — удерживать межгосударственные отношения от избыточной эскалации в ситуации тех или иных трений или конфликтов.

Флаг Соединенного Королевства на здании посольства Великобритании в России, в Москве
Collapse )
orang

Большой срыв выборов в России: что пошло не так

Виктор Мараховский, для РИА Новости

Как выяснилось сегодня под утро, В. В. Путин установил личный рекорд — за него проголосовали 54,5 миллиона граждан. Путинские избиратели оказались также и в абсолютном большинстве, обогнав избирателей других кандидатов и тех, кто не пришел голосовать вовсе, вместе взятых.

…Несмотря на предсказуемость исхода в целом, страна по факту проснулась в новой реальности.

Как легко вспомнить, основная ставка противниками президента делалась не на альтернативных кандидатов, а на то, что Путина выберут неубедительно. То есть большинством, но крайне относительным. А значит, в эпоху 2018-2024 страна въедет с чувством некоторой неуверенности. "Несистемная" же оппозиция, согласно собственной версии, "не допущенная на выборы Кремлем", будет регулярно напоминать о слабой легитимности главы государства. И о своем гипотетическом могуществе.

Митинг в Севастополе в честь годовщины воссоединения Крыма с Россией
Collapse )
orang

Иван, крестьянский сын / Александр ГУБАНОВ

Александр ГУБАНОВ
К 405-летию подвига Ивана Сусанина

Героическое самопожертвование костромского крестьянина Ивана Сусанина описано многократно, но мне всегда чего-то в прочитанном недоставало. Я долго не мог понять – чего.
И вдруг, как это часто бывает, когда вроде и думаешь-то совершенно о другом, долгожданный ответ пришёл сам собой. Я общался с моими сельскими родственниками, людьми по-деревенски практичными, и неожиданно понял – вот оно!
Подвиг Ивана Сусанина, по крайней мере мне, удивителен тем, что своей жизнью жертвует именно крестьянин. Иван, крестьянский сын, словно вышедший из былины молодец, совершает не просто героический поступок и побеждает, – он идёт на смерть.
Да, в те давние времена крестьяне боролись с врагом, восставали против барской несправедливости, но это происходило для каждого из них в общей массе и вовсе не в расчёте потерять жизнь, пусть, как говорится, на миру и смерть красна. Отнюдь не на явную погибель шли.
Это наши славные русские офицеры, гусары были воспитаны по-другому. Служить и умереть за Отечество было их девизом, впитанным с молоком матери.
Как мирная жизнь – так можно (и должно!)  покутить, в картишки порезвиться, пофлиртовать с девицами…
Но ударил военный колокол – и вперёд на неприятеля, и что жизнь – копейка!

***

Крестьянин же был всегда практичен. Коли и рисковать собой – так ради чего-то осязаемого, ради справедливого прибытка.
А что с прибытком у Ивана Сусанина? Наверное, он видел его самым великим – как путь в Царство Небесное!
Костромские крестьяне всегда отличались благочестием. Но немаловажно, на мой взгляд, и то, кем был в селе Домнино (домнинской вотчине Романовых, что находилась в 65 километрах от Костромы) Иван Сусанин.
В документах XVII века об этом ничего не говорится. Историки XVIII–XIX веков обычно просто называли его крестьянином.
Однако протоиерей, впоследствии окормлявший домнинскую вотчину, ссылаясь на бытовавшие в Домнине предания, указал, что Сусанин был не простым крестьянином, а вотчинным старостой. Он писал:
«… Сусанин был старостою вотчинным, это я считаю достоверным потому, что слышал об этом от двоюродного деда моего, престарелого священника села Станков Михаила Федорова, воспитанного, вместе с родным моим дедом, у деда их, а моего прапрадеда, домнинского священника Матвея Стефанова, урожденца домнинского и умершего около 1760-го года. А сей был внук домнинского священника Фотия Евсевиева – самовидца упомянутого события. Сей в дарственной грамоте от великой старицы Марфы Иоанновны в 1631-м году записан дьячком при отце своём священнике Евсевии».
В другом месте он вновь повторяет:
«Домнинские старые крестьяне тоже говорили, что Сусанин был старостою».
А старостою выбирали или назначали особенного по своим практическим и духовным качествам человека.

Collapse )
orang

СТИЛЯГИ ДОВЛАТОВЫ :: IMHOclub - Территория особых мнений

СТИЛЯГИ ДОВЛАТОВЫ :: IMHOclub - Территория особых мнений
Юрий Алексеев

СТИЛЯГИ ДОВЛАТОВЫ

Я с ними жил в разных странах


Посмотрел очередной киноопус про «клятый совок». Про то, как мучились таланты в СССР. Фильм «Довлатов». Кстати, очень хорошо снят, действительно талантливо.


И по атрибутам — похоже. Я ведь тоже тогда жил, при том «совке». Я его прекрасно помню. Коммуналки, квартирные концерты, танцульки под «битлов» с катушечного магнитофона, бардовские спевки, самиздат из-под полы, километровые очереди за билетами на Таганку, джинсы ценою в месячную зарплату...

Но... Как бы вам объяснить...

Наиболее показательный в данном смысле современный фильм про «ту эпоху» — «Стиляги». Кто не смотрел, расскажу кратенько, о чём он. Там по сюжету действие происходит в годах «шестидесятников» — эпоха узких брючек, пёстрых пиджаков, кислотных галстуков и танцевального джаза.

Весь фильм один молодой человек «борется с Системой» — покупает у заморских спекулянтов западный прикид, начёсывает себе чубчик типа Элвис, танцует под джаз с модными девчонками и становится — вау! — Cтилягой!

За это Система его сурово гнобит — воспитывает по комсомольской линии, родители его ругают, к нему на улицах пристают дружинники, короче, мучается человек в проклятом «совке» по самое не могу. Он — «неформал»! И так полтора часа фильма...Collapse )
Довлатов был очень неглупым человеком. Возможно, дожив до конца 90-х, он, как Лимонов (тоже изрядный стиляга), повзрослел бы и поумнел. И вернулся бы на родину. А возможно, и нет. Потому что масса стиляг, которые дожили до нынешних лет, нисколько не поумнели. Они до сих пор блеют в микрофон уже весьма старческими голосами что-то в стиле «мы хотим перемен». Каких перемен они хотят — не знают. Но хотят!

У них при «совке» была очень скучная жизнь, я за нею наблюдал. Тусовки, пьянки, водка, девочки-припевочки. Про это они и писали свои книги-песни. Такие же скучные и бессодержательные, как их жизнь, ни о чём. У них, кроме тусовок и пьянок, в той жизни ничего не было. О чём писать? Сейчас их жизнь ещё скучнее. Всё то же самое, но только без водки и девочек (здоровье не то). Они и тогда ныли, и сейчас ноют — ка-а-ак ску-у-учно жить...

А у меня при «тоталитарном совке» жизнь была весёлая и жутко интересная. Я не торчал годами на прокуренных кухнях, хоть иногда для прикола и заглядывал на огонёк. У меня было интереснейшее ДЕЛО, которым я занимался. Я жил в интереснейшей стране, я её объездил вдоль и поперёк, мне не хватило времени и сил объять даже 1% её. И я с неё тащился, говоря языком тех лет.

Мы с ними жили в разных странах. И в чём между нами разница: я их микроскопическую страну заметил, а они мою — великую — нет.

И сейчас не замечают.
orang

СУД ЧЕСТИ В ГААГЕ ???:: IMHOclub - Территория особых мнений

СУД ЧЕСТИ В ГААГЕ :: IMHOclub - Территория особых мнений
Как улучшить мир


Есть у меня фантастическое предложение, как отучить мировых государственных деятелей врать. А вдруг — пройдёт?

Некий американец по имени Колин Пауэлл 15 лет назад размахивал стеклянной пробиркой, в которой, как он утверждал, находятся споры сибирской язвы — жестокого биологического оружия, выращенного в секретных лабораториях тирана Саддама Хусейна. С этого размахивания пробиркой и началась страшная война на Ближнем Востоке.

Как выглядел Колин Пауэлл, уже мало кто помнит, но миллионы беженцев с Ближнего Востока в Европу мы все наблюдаем в риал-тайм. И известный ИГИЛ родился на свет вследствие размахивания той пробиркой...

Никаких подтверждений, что бедняга Хусейн разрабатывал «сибирскую язву», потом не обнаружили. Вообще никаких. Где — Ирак, а где — Сибирь... И тем не менее аргументом для начала войны эта пробирочка с желтовато-розовым порошком послужила.

Вернее — не она. А то самое заявление некоего Пауэлла, что там — смертельная язва, уничтожитель человечества. Он, как потом оказалось, был соврамши.

А представьте, если бы по окончании пресс-конференции к г-ну Пауэллу подошла парочка независимых следователей и при понятых попросила пробирочку на анализ. Типа: пацан сказал — предъяви доказательство на проверку. Ничего личного. Взяли пробирочку и через полчаса выяснили, что там — мука для блинчиков из ближайшего супермаркета...

Следователи: да, мы понимаем, размахивать стеклянной пробиркой с настоящими спорами язвы — опасно. Для показа по ТВ нужен «реквизит». Так давайте проедем в ваши лаборатории. Там вы нам покажете настоящий порошок от Саддама, а заодно — документы и свидетельства. Мы разберемся.

Через неделю — вторая пресс-конференция, где Колин Пауэлл униженно извиняется: типа — погорячился, бес попутал, нет у меня никаких доказательств производства биологического оружия в Ираке...

Результат: никакой войны на Ближнем Востоке не случается. ИГИЛ не рождается. Миллионы народа остаются живыми, беженцы не бегут в Европу. Живут себе в Ираке, Ливии, Сирии, едят шашлык-машлык...
Collapse )
И я тут не придумал ничего нового. Четверь века работаю в прессе и не раз сталкивался с ситуацией, когда суд обязывает газету, телеканал, радио отзывать ложную информацию. И самому мне, как главному редактору, приходилось публиковать в своей газете такие «отзывы». Стыдно — но что поделаешь?

Зато как проще жить, если в мире есть хоть какие-то «понятия».
orang

Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма

Сенатор Людмила Нарусова намерена подготовить законопроект о приравнивании оправдания сталинизма к оправданию нацизма после выступлений некоторых кандидатов в президенты РФ.

"После того, к чему нас призывал (кандидат в президенты РФ Максим) Сурайкин, называя себя сталинистом, чествуя его (Сталина - ИФ), я считаю, что надо, и в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой - оправдание Сталина приравнять к оправданию нацизма", - сказала Л.Нарусова журналистам.

Она отметила, что на этих выборах два человека были "откровенными сталинистами", призывали вернуться в Советский Союз.

"Они говорили о том, как они это себе представляют: Прибалтика, Кавказ, Казахстан, ясно, что они не побегут в Советский Союз, а значит, будет ещё одна война, за восстановление Советского Союза", - сказала сенатор.

Она добавила, что для нее самое главное то, что люди, которые призывали к воссоединению СССР, "об этом проливали слёзы", оказались аутсайдерами по предварительным итогам выборов.

https://mpsh.ru/34096-senator-...

orang

Автономный автомобиль убил пешехода (SkySheep80)

Автономный автомобиль убил пешехода (SkySheep80)

В ходе тестирования автономного автомобиля компании Uber, произошла авария повлекшая смерть пешехода.  По сообщениям полиции, женщина пересекала дорогу в неустановленном месте когда произошла эта авария.  Это первый такой случай когда автономная машина привела к смерти человека вне машины. По мере развития автономного транспорта, такие случае наверно будут более частыми.  Такие случаи создают не только технические проблемы, но также этические проблемы. До этого, если водитель был неосторожен и это повлекло смерть пешехода, то водителя можно было наказать. А теперь не понятно кого наказывать, если окажется что автономный автомобиль что-то неправильно сделал.   Производителя? Программистов?

Использованные источники:
orang

Экс-президент Франции Саркози задержан по делу о коррупции (Юрий ЕВРАЗ)

Экс-президент Франции Саркози задержан по делу о коррупции (Юрий ЕВРАЗ)

Бывший президент Франции Никола Саркози задержан полицией по делу о незаконном финансировании его избирательной кампании. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источник в суде. Господин Саркози в ближайшее время будет допрошен.

Уголовное дело было открыто в 2012 году, однако затем расследование было приостановлено. В 2017 году дело было возобновлено, а судья предъявил Никола Саркози предварительные обвинения, указав таким образом, что у следствия достаточно доказательств для начала уголовного процесса. В начале января по делу был арестованпредприниматель Александр Джухри.

Использованные источники:
Комментарий автора:

Каддафи с того Света достает Иуду

orang

Выбирать не кого, а что. (Igost)

Выбирать не кого, а что. (Igost)

Начну я с текста моего комментария, который я недавно написал к одной статье на этом сайте.

Рохлин как-то спросил меня: "Как Вы относитесь к импичменту Ельцина?". Я ответил: "Да никак". Он очень удивился. Я продолжил: "Да какая разница, если сценарий в спектакле определён. Один чуть получше, другой чуть похуже, но разница не велика (пример, Лужков и Собянин. Как сел, сразу самый хороший). В диктатурах всё определяет лидер. Самый сильный и правильный лидер это наука. В данном случае, социальная. Но от неё все шарахаются, как чёрт от ладана. В демократиях, которые по словам Нобеля " есть просто диктатура подонков (денежных мешков) над стадом баранов,  всё определяют только деньги. Поэтому надо менять не начальников, а сценарий, т.е. систему. Только тогда будет толк.  Иначе, как воровали, так и будут воровать. А те же или другие, нам то какая разница". Он согласился. Думаю, что большинство «современных» не согласится.

Второй эпизод такого сорта произошёл после того, как два моих друга лет десять тому устроили встречу ведущих экономистов и политологов  в прекрасном пансионате на берегу озера недалеко от Пскова (там были Проханов, Кара-Мурза, Хазин, Кургинян, друг моего детства Савва Ямщиков и другие, всего человек двадцать, всех не помню). Один из устроителей вёл заседание на правах хозяина. Он сказал: «Вы все помолчите, пусть первым говорит Игорь». Я сказал: « Давайте договоримся о трёх вещах. Первое. Будем делать социальную науку. Иначе, поскольку здесь отличное место, нас кормят, развлекают. Всё замечательно. Поэтому в соответствии с демократическими правилами каждый выскажет своё мнение, не слушая другого, и довольные собой мы разойдёмся. Т.е. никаких результатов от этого мероприятия не предвидится. Втрое. Обсудим, как делать социальную науку. Третье – сделаем её. После этого все личные мнения на помойку и мы, теперь очень умные, будем бороться вместе за внедрение научных, а не «трепологичных» схем развития общества». Все промолчали, но после этого начался обычный бессмысленный трёп по стандартной  демократической схеме. И это есть прямой результат совершенной неграмотности наших «ведущих экономистов и политологов».

То же самое происходило и на моих встречах у моего друга, руководителя отделения экономики РАН Львова Дмитрия Семёновича, когда он собирал своё отделение для бесед со мной. С той лишь разницей, что все академики в присутствии Львова молчали в силу той же причины, т.е. полной неграмотности. Встречался я у Львова и с его протеже, Сергеем Глазьевым. Встречались мы и на квартире Львова рядом с метро «Проспект мира». Были и более широкие встречи со всеми сотрудниками института, который возглавлял Львов.

Collapse )
Игорь Николаевич очень крутой ученый-физик и очень правильно ставит вопросы социального развития (или деградации?), но с выводами... я бы поостерёгся
orang

Мировая экономика начала испытывать долларовый голод. (Chingis)

Мировая экономика начала испытывать долларовый голод. (Chingis)

Европейская банковская машина столкнулась с невиданным дефицитом долларовой ликвидности, которая не наблюдалась со времен глобального экономического кризиса 2008-2009 годов на фоне ужесточения политики американского регулятора.

Лондонская межбанковская ставка LIBOR, к которой привязаны финансовые продукты и долги на сумму более $350 трлн, взлетела до восьмилетнего рекорда, и теперь необеспеченный заем в американских долларах сроком на три месяца стоит 2,2% годовых для банков.

Буквально за последние шесть месяцев стоимость долларовых кредитов выросла вдвое — еще в ноябре банки могли пополнять запасы по цене в 1,38% годовых на трехмесячный заем.

Кредит на один месяц тоже вырос в цене — с 0,15% в 2015 году до 1,82% сейчас, что стало максимальным с декабря 2008 года.

Растет не только стоимость кредитов в американских долларах для банков, но и спред между LIBOR и ставкой индексного свопа овернайт (OIS) — та самая разница, которая является индикатором для состояния денежного рынка, показывающая доступность долларов в финансовой системе.

Collapse )
orang

Опыт работы в ФСБ не прошел напрасно - "Гениальная многоходовочка Путина".

Игорь Степанов с Артёмом Никифоровым.

Президент Путин к моменту "Мюнхенской речи" (10.02.2007) понял, что жёсткое противостояние с Западом неизбежно, но при этом Армия России к нему не готова. В то же время, открытая подготовка к грядущей войне дала бы Западу время на то, чтобы нанести России геополитическое поражение в тот момент, когда она ещё недостаточно сильна, или самому хорошо подготовиться к новой "холодной" войне с перспективой перетекания в "горячую", и, ни в коем случае, не дать России взять реванш за крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века - развал СССР агентурой ЦРУ.

Что же делать?! Но, как говорится, "абы кого не берут в КГБ". Такую многоходовочку мог придумать только мастер спецопераций.

Суть его была во временной маскировке истинного вектора развития России и российских Вооруженных Сил. Поэтому Преемником был избран Дмитрий Анатольевич Медведев, согласившийся на неблагодарную роль чудаковатого системного либерала.

А вот Анатолию Сердюкову, назначенному на пост министра обороны 15 февраля 2007 года (сразу после "Мюнхенской Речи"!) Родина и Президент дали еще более тяжелое задание. Назначение столь ДЕМОНСТРАТИВНО некомпетентного в военном деле человека на пост министра обороны должно было создать у наших западных "партнеров" видимость того, что российская армия близка к своему окончательному распаду, разрыву связей с отечественным ВПК, и превращению в структуру, способную только к проведению локальных антитеррористических операций.

Для этого же закупались ненужные российскому флоту "Мистрали", для этого же вбрасывались "фейки" о планах по закупке б/у немецких "Леопардов", итальянских вертолетов, броневиков, и колесных танков... Но военной компетенции от Сердюкова и не требовалось - военными делами занимались другие, специально обученные люди, с имен которых до сих пор не снят гриф "секретно". От Сердюкова требовались другие таланты, обладание которыми в совершенстве он продемонстрировал на предыдущем посту - в Федеральной Налоговой Службе. Это умение проводить секретные финансовые операции, умение маскировать серьезные государственные траты в завесе из фирм-однодневок, откатов, и неправомерных возвратов НДС.

Запад настолько убедил себя в тотальной коррумпированности российских элит, что сам попался на свою же удочку и проглотил наживку, что и показала спецоперация по присоединению Крыма. Разведка приносила западным державам информацию о тотальной коррупции в российском министерстве обороны, и это было для них настолько правдоподобно, настолько ложилось на их собственные представления о России и русских, что они и не догадались копнуть поглубже.

А в это время на "украденные" и "нерационально потраченные" деньги ударными темпами, в обстановке строжайшей секретности, перевооружалась и готовилась к грядущим боям российская Армия, строились секретные объекты, бункеры и центры управления РВСН, РЛС нового образца.

Надо сказать, что "тотальное воровство" на олимпийских стройках было таким же отвлекающим маневром, позволившим утаить от потенциального противника резкое увеличение финансирования оборонных программ. У Сердюкова была еще одна миссия, о которой не все догадываются - он был разрушителем, тараном, сломавшим гнилую корпоративную солидарность генералов, которых устраивал status quo, и которым ничего не было нужно, кроме солдат на строительстве их дач.

Да, Сердюков не умел и не должен был строить армию нового образца. Эта миссия была возложена Президентом на Сергея Кужугетовича Шойгу. Но для "строителя" Шойгу площадку подготовил "разрушитель" Сердюков, не надо об этом забывать...

Для выполнения задания Анатолий Сердюков привлек самых надежных, в том числе и Евгению Васильеву, с которой у Сердюкова якобы был роман.

На Западе посмеивались - "ох уж эти похотливые русские!" Но хорошо смеется тот, кто смеется последним...

Когда Сердюков выполнил свою миссию в министерстве обороны, спецоперация вступила в завершающую стадию - на него и на его помощницу было заведено уголовное дело с целью отстрочить момент, когда нашим "друзьям" за океаном станет ясна страшная для них правда. Ясна ли она им сейчас, или они всерьез верят в то, что Сердюков и Васильева воровали, а Путин их покрывает? Неудивительно, если так и есть - ведь интеллектуальная деградация западных элит зашла очень далеко, люди типа Псахи и Обамы настолько примитивны, что могут понимать смысл только самых прямолинейных операций.

Однако мы стали свидетелями того, как у России "из ниоткуда" появилась современная боеспособная армия, которая заставляет считаться с собой весь мир.

Сейчас, когда на границах ДНР и ЛНР стоит 90-тысячная ударная группировка ВСУ, напичканная американской техникой и инструкторами, а в Прибалтике развертывается ударная группировка НАТО, нет смысла что-либо скрывать. Пришло время полностью открыть карты. И УДО Васильевой - это всего лишь завершение спецоперации, которая войдет в учебники истории и спецслужб.

https://www.facebook.com/photo...

orang

Vae victis. Маты в наличии / alexandr_rogers

Вот злой я, злой.     alexandr_rogers
Два дня получаю огромное неприкрытое удовольствие. Знаете как? Читаю и слушаю многоголосый плач либерды и всепропальщиков.
Шеф, всё пропало, майдана не будет, гранты перекрыли, на наши вопли и стоны никто внимания не обращает, народец не такой попался и так далее.
Попробую озвучить основные тезисы бе-либерды и зиц-поц-риотов (от Каца и Леблядинского и до Гиркина с Кучеренко). Кстати, их всё труднее отличать между собой.
1. Народ выбрал ещё шесть лет нищеты и деградации. Все они генетические рабы, преклоняющиеся перед царём.
2. Путин довёл 20 миллионов человек до нищеты (в 1999 году в России по данным ООН было 122 миллиона нищих, а этот подлец довёл до 20).
3. 75% населения оболванены пропагандой (и лишь умненькие хомячки, которых "коллективный Навальный" разводит на донаты, познали Истину).
4. "Стабилизец", "главстерх", "наногений" и прочий сектантский новояз, который его создатели считают вершиной креатива, хотя всё это унылое говно.
5. Пора валить. Теперь, в стопятсотый раз, уже точно пора валить. Но не свалят (к сожалению).
6. И (мой любимый перл) "весь русский народ проголосовал за тиранию и агрессию, поэтому должен быть уничтожен". И даже "5%, которые вяло против, тоже не заслуживают жить" (так вам, либерастам! вы тоже унтерменши для кошерных креаклов!).
В общем, пэрсик.
Collapse )
Мои учителя называли это "корневыми смыслами", заложенными с молоком матери, детскими сказками и былинами про богатырей. А у всех этих каце-гиркино-кучеренко-жуковско-навальнышей такого в коде нет, так что им
а) не понять;
б) не победить.
Поэтому больше истерик, хороших и разных! Vae victis! Как говорил в "Свадьбе в Малиновке" Евгений Лебедев "Власть больше не меняется". И это хорошо.

P.S. Кстати, многие из этих пидоров обещали меня "расстрелять 19 марта, если не успею сбежать". Так что меня, внучек, вчера расстреляли.
orang

Если Украина войдет в состав России, она тоже станет опорой власти

Удерживать Украину в русле официальной русофобии уже сегодня можно только при помощи тотального запрета инакомыслия и жесточайшего террора.

Последние российские президентские выборы позволили вновь вернуться к теме, почему казалось бы, самые если так можно сказать, «чуждые» окраины России на сегодня являются гораздо большей сильной опорой нынешней власти, чем чисто русские регионы.

Национальные «окраины», опора Путина

Результат Владимира Путина в Крыму, где он набрал 91% голосов и в Севастополе, где ему отдали предпочтение 92% пришедших на голосование граждан, показывает, несмотря на трудную социально-экономическую ситуацию в регионе и до сих пор значительные и не до конца решенные внутренние проблемы, жители полуострова твердо поддерживают действующую власть и готовы стать за нее стеной. Точно так же как чеченцы в Чечне и ингуши в Ингушетии.

То же самое мы видим во всех без исключения национальных автономиях. Они все (за исключением Карелии, где карелов можно смело заносить в красную книгу исчезающих народов) от выборов к выборам являются более верными «путинцами», чем чисто русские регионы. При этом, каждый раз СМИ пишут о Чечне, Дагестане и Ингушетии, как оплотах действующего президента, где он всегда набирает более 90% голосов, но забывают написать о других национальных автономиях. А там мы видим по сути ту же картину. И более «скромные» результаты здесь можно объяснить во многом гораздо большей долей приживающего здесь русского населения.

Collapse )

И напоследок хотелось бы сказать пару слов об Украине. Да, сегодня бессмысленно устраивать здесь опросы общественного мнения. Точно также бессмысленно, как и спрашивать жителей Германии в 1944 году насколько оно доверяет Гитлеру. Но я абсолютно уверен, что если бы чисто теоретически такие выборы прошли сегодня на Украине, то их результат удивил бы многих.

И западные и украинские элиты этого очень боятся. Так как они то как раз очень хорошо понимают ситуацию. Они понимают, что удерживать Украину в русле официальной русофобии уже сегодня можно только при помощи тотального запрета инакомыслия и жесточайшего террора, которые мы и видим сегодня. И как только все это рухнет, нам останется только удивляться изменениям.

Юрий Подоляка, специально для "Политика сегодня".