Ну, типа чтобы изобразить оборону.
orang
vamoisej


Хасан аль Джуреф
orang
vamoisej


...кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел (perehvat)
orang
vamoisej
...кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел (perehvat)

...кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!

М.Е. Салтыков-Щедрин "Медведь на воеводстве"

Своими резкими действиями и заявлениями Запад сам поставил себя в затруднительное положение, из которого осталось для них только 3 выхода: плохой, очень плохой и ужасный.

Ужасный - это по-настоящему ударить по Сирии, и получить в ответ кровавую баню, вполне вероятно, в масштабе планеты. Причём этот вариант - ужасный не только для Запада.

Плохой - это не сделать ничего. Ограничиться громкими фразами и тихо слиться. Зато это хороший вариант для остального мира.

А очень плохой (очень хороший для незападного мира) - это то, что произошло сегодня ночью.

Зачем США и вассалы раскрутили историю с "химической атакой"? Чтобы защитить подконтрольных бандитов от окончательной зачистки. Получилось?

Зачистка шла планомерно, и ни на день не прекращалась. Даже когда пошли угрозы массированной атаки. Кстати, где находятся российские военные советники? Как раз там, где от проамериканских бандитов идёт зачистка. Т.е. по этой задаче полный ноль у США.

Также США хотели сплотить вокруг образа врага своих союзников. Но союзники, в т.ч. Германия и Италия, отказались от военной авантюры. Даже родственная англо-саксонская шавка Британия долго колебалась и не знала, куда деться от "союзнических обязательств". Сплочение не удалось.

Наконец, характер нанесённого удара и никчёмность повреждения хорошо говоря о том, что глобальный диктатор не такой уж глобальный, да и с диктатом своей воли у него не очень.

Уж лучше бы и не начинали, ограничились бы просто плохим вариантом - грозными заявлениями. Тогда ещё можно было бы говорить, что при большом желании США и вассалы, никого не опасаясь, могут атаковать, но по каким-то причинам передумали, и, якобы, не из-за России. Осталась бы интрига.

Теперь и интриги никакой. Явный слив. Разрушение двух или трёх заброшенных зданий после грозной риторики последней недели - это полный провал. Зримое подтверждение того, что предостережения России приняты всерьёз.

А то, что удар таки был... Ребята, Трампу и Ко дали сохранить лицо во внутренней политической игре. Это мелочи. Весь мир увидел очередной символ упадка былой силы глобального диктатора. Диктатор уже не такой глобальный, да и с диктатом всё плохо. От него "кровопролитиев ждали", а он... 2 дома сломал...

ПС

Злодейства крупные и серьезные нередко именуются блестящими и, в качестве таковых, заносятся на скрижали Истории. Злодейства же малые и шуточные именуются срамными, и не только Историю в заблуждение не вводят, но и от современников не получают похвалы.

М.Е. Салтыков-Щедрин "Медведь на воеводстве"


Генерал Израиля: #дональдслил (sergeyussr)
orang
vamoisej
Генерал Израиля: #дональдслил (sergeyussr)

В Израиле разочарованы: удар по Сирии укрепил режим Асада и позиции Ирана

Бывший командующий Северным военным округом, генерал Амирам Левин выразил «большое разочарование» масштабами западной атаки по сирийским объектам. Выступая перед аудиторией «Шабат Тарбут» в Беэр-Шеве, Левин заявил, что лучше бы атаки не было вовсе — она «оставляет Израиль в одиночестве перед лицом ситуации».
Обозреватель 10 телеканала Алон Бен Давид разделяет эту оценку. Атака лишь подтверждает, что США не пытаются повлиять на исход гражданской войны в Сирии и оставляют Израиль в одиночестве, — полагает он.

После того, как прояснились масштабы и результаты западной «атаки возмездия», израильские военные и политические обозреватели пришли к выводу, что акция США, Британии и Франции не только не пошатнула, но и укрепила позиции режима Асада и его союзников в Сирии.
В субботу утром власти Сирии организовали в центре Дамаска «победные» демонстрации — сотни сторонников режима вышли на улицы с сирийскими, российскими и иранскими флагами. Государственные телеканалы показали, как «выстоявший» атаку Асад входит утром в совершенно пустое, сияющее чистотой здание президентского дворца.
«Ракеты обрушились на пустые здания, пострадавших практически нет (по официальным сирийским данным, ранены три «мирных жителя» — ред.), запасы химического оружия не уничтожены, самолеты и вертолеты сирийской армии целы», — так подводит итоги операции обозреватель 10 телеканала Хази Симантов. Комментатор полагает, что в итоге Россия и Иран лишь усилят поддержку сирийского режима, так что «Асад получил двойной выигрыш — он не просто пережил атаку Запада, но и получает более широкую военную и политическую поддержку от России и Ирана».

Read more...Collapse )

Так что придется выжить, ибо" мир без России нам не нужен".
orang
vamoisej


«Трамп нас продал!» — американский обозреватель расплакался в эфире
orang
vamoisej

Американский обозреватель Алекс Джонс расплакался в прямом эфире, узнав, что Трамп приказал нанести удар по Сирии, 14 апреля на своем канале YouTube.

Видео с известным политическим обозревателем, американским продюсером и режиссёром документальных фильмов Алексом Джонсом набирает все больше просмотров в англоязычном интернете. В онлайн-беседе о ракетном ударе США по военным базам в Сирии Джонс не смог сдержать слез, вспоминая, как многим ему пришлось пожертвовать для того, чтобы помочь Трампу стать президентом. «И теперь он нас продал», — рыдая, сказал обозреватель.

«Они говорили, что я предан Трампу как собака, — я был предан правде. Я верил Трампу, я был уверен в том, что выбор его в президенты — правильное дело. И теперь он нас предал. Он звонил мне несколько раз раньше. Теперь, если он позвонит, я скажу, что он нас всех предал», — с горечью говорит Алекс Джонс.

Джонс сказал, что его отношение к Трампу теперь может быть спасено только если будут предоставлены неоспоримые доказательства того, что химическая атака в Сирии была, и что Ассад действительно эту атаку инициировал.

«Но я знаю, что таких доказательств нет», — добавляет Джонс.
«Русских пригласили в Сирию сражаться с терроризмом. И это было правильное дело. И они держат свое слово. Это факт. И Америка делала это. А теперь Америка бомбит эти военные базы, бомбит тех, кто воюет с террористами. Представьте себе уровень безумия, который мы достигли!»

Комментируя слезы и слова Алекса Джонса, другой политический обозреватель, Чарльс Босман (Charles Bausman) говорит: «Но Джонс прав, это трагический момент. Он объясняет, почему он плачет. Не потому, что начинается третья мировая война (это определенно не так), и не потому, что бомбардировки — это возмутительно (что так и есть), а потому, что это конец надежды на успех Трампа».

«Это заставит Джонса и других консерваторов отвернуться от Трампа. Они не будут голосовать за него в ноябре», — добавил Босман.

Напомним, 14 апреля США и их союзники атаковали Сирию крылатыми ракетами в ответ на якобы применение химического оружия 7 апреля против мирного населения в сирийском городе Думе.

Напомним также, Алекс Джонс создал целую серию документальных фильмов на тему Нового мирового порядка в качестве режиссёра, затрагивая такие аспекты, как разрушение национальной независимости США, нарушения гражданских прав американцев, неправомочное использование государственной власти и многое другое.

ИА Красная Весна
Источник


Смыслы и цели в Обществе должны соответствовать... морали
orang
vamoisej


Так новые или старые Томагавки были? И отчего у Пентагона истерика? (СеваВсеволожск)
orang
vamoisej
Так новые или старые Томагавки были? И отчего у Пентагона истерика? (СеваВсеволожск)
Для начала - крылатая ракета это само по себе уникальное и очень сложное изделие, в котором реализовано множество действительно передовых и оригинальных технических решений.

Не хочу залезать в дебри в этой статье, но ракета, летящая по введенным координатам и профилю рельефа самостоятельно, изредко сканируя местность на предмет отклонения, ракета, летящая в горизонтальном управляемом, а не баллистическом полете, на предельно низкой высоте на тысячи км - это действительно очень сложное изделие.

Это очень опасное для ПВО и эффективное оружие, поэтому пренебрежительно говорить о "Томагавках" как о чем-то "древнем и ржавом" крайне неразумно.

И тем не менее вдруг косяком пошли сообщения о том, что "Томагавк" в принципе уже это нечто ржавое и древнее.

Первые сообщения пошли от не очень умных диванных экспертов, после пуска наших "Калибров", а потом, после прошлогоднего удара по авиабазе Шайрат, и от прозападных писак.

Причина понятна - удар был явно провальным.

Но тем не менее, прозападные СМИ постоянно подчеркивали, что на вооружении США есть новейшие модификации "Томагавков", которые неподсильны нашим новейшим системам ПВО и особенно РЭБ (забегая вперед - для РЭБ Томагавк действительно не самый вкусный клиент).

И вот, после определенных колебаний, США наносят удар "Томагавками" по Сирии.

А теперь немного свидетельств. По Россия 24 идет интервью с командиром расчета ЗРК "Бук-М2" (там характерная антенна) авиабазы Думейр, удар по которой был полностью отражен силами ПВО. Он довольно точно описал, как происходили события, это никакой не актер, это реальный пво-шник.

В моем пересказе: "Первая ракета была на удалении 12 км, последняя 26". Почему так? Разве они не должны были появляться по очереди на экране на максимальной дальности обнаружения? Для РЛС обнаружения это действительно справедливо, а вот на экране пусковой, получающий ЦУ от АСУ по данным той РЛС именно так - ЗРК включает средства наведения в самый последний момент, непосредственно перед входом в зону поражения.

В данном случае они осознанно дали первой ракете пройти вглубь зоны поражения (скорее всего, может и не так) для минимализации времени излучения. И еще. Все были уверены, что средства обнаружения сработают безотказно и четко, ЦУ (целеуказание) выдадут как надо. Что как бы намекает ...... :)

Далее. "Ракеты генерировали множество ложных целей, но я должен был передать на пусковую только реальные. Машина все сделала сама, мне осталось только нажать кнопку" - действительно "Бук" довольно легко проводит селекцию ложных целей и, более того, умеет выделять наиболее опасные и обстреливать их в автоматическом режиме.

Но здесь я бы обратил большее внимание на "ракеты генерировали множество ложных целей".

Крылатая ракета может нести отстреливаемые ловушки в принципе, не знаю, есть они на Томагавках или нет, думаю, что вряд ли, но все эти ловушки это т.н. "пассивные помехи", которые отстреливаются уже после обнаружения пуска по тебе.

Здесь командир говорит, что ракеты уже генерировали множество ложняков.

Понятно, что в переводе, что у арабов свои понятия, но так обычно говорят об "активных" помехах.

А теперь вишенка на торт. - активные помехи в виде генерации ложных целей (есть еще в виде помех в приемный тракт, к примеру, призванных загадить весь экран бликами) могут ставить только новейшие модификации ракет.

Да, идея витала в воздухе давно, но реализуется совсем недавно.

Помните Трамп обещал сотни новейших умных ракет ? О которых в Пентагоне говорят, что их в принципе невозможно сбить?

Так вот - Трамп свои обещания выполнил. В ударе действительно участвовали новейшие модификации.

Этим можно объяснить и заминку в нанесении удара - после твердого обещания России вмешаться, в Пентагоне пришло понимание, что старые модификации будут выпущены впустую и ничего, кроме смеха, не вызовут.

Варианта два. Первый это отказаться от удара. Второй - попробовать ударить новейшими, но это риск, в отличие от госдеповских троллей типа местной Овцы, в Пентагоне прекрасно понимали, с чем могут столкнуться и каковы возможности этих средств ПВО.

Скорее всего ястребы продавили второй вариант. И ................ результат оказался просто шокирующим ..................

А дальше пошла банальная истерика. Заявление Пентагона о том, что ни одной ракеты не было сбито легко опровергается кадрами с трансляции воздушного боя, где видны как наземные подрывы атаковавших ракет, так и взрывы в воздухе от перехватов. И единственное объяснение этой глупой истерики и скоропалительных неумных отмазок заключается именно в шоке от того, что разрекламированные широко "новейшие умные", способные якобы прорвать любое ПВО оказались очень эффективно ликвидированы не самой совершенной ПВО Сирии.

Так что не было никаких "старых" (и даже старые это на самом деле до сих пор сложнейшее и очень совершенное изделие, очень опасное оружие) - были новейшие. Которые оказались бесполезными против наших систем ПВО.

Как-то так.

Комментарий автора:

Для любителей позанудствовать - специально избегал строгих технических терминов и штабных формулировок, писал на более человеческом языке, писал для простого читателя (уж как получилось, извините, если что), поэтому всех любителей поковыряться в терминологии отсылаю в два военно-учебных заведения (училище и академия), успешно оконченных мною.


В Аргентине, по заявлению полицейских, мыши сожрали полтонны конопли из вещдоков на складе полиции (
orang
vamoisej
В Аргентине, по заявлению полицейских, мыши сожрали полтонны конопли из вещдоков на складе полиции (Bledso)

Немного воскресного на фоне Сирии. Вражеский голос с берегов Темзы сообщает о чудовищном мышином преступлении в окрестностях Буэнос-Айреса.

Восемь аргентинских полицейских были уволены за обвинение мышей в пропаже наркотиков. Следователи обнаружили пропажу 540 кг марихуаны со склада полиции в городе Пилар, к северо-западу от Буэнос-Айреса. Бывший комиссар полиции города Хавьер Специя и другие офицеры заявили судье, что наркотики были "съедены мышами".

Эксперты-криминалисты из Буэнос-Айресского университета засомневались, что конопля заинтересует мышей в качестве пищи. А если бы на них и нашло подобное помутнение, то "склады оказались бы завалены множеством трупов".

Теперь сотрудники полиции будут рассказывать подробности этого удивительного происшествия судье 4 мая.

На складе в последние 2 года хранилось 6 тонн марихуаны. Преемник г-на Специи, Эмилио Портеро, заметил пропажу наркотиков, когда стал комиссаром. Подозрение упало на Специю, когда обнаружили, что он не подписал документы на конфискованные наркотики, покидая свой пост в апреле 2017 года. Бывший комиссар также находится под следствием за то, что он еще не подал заявление о доходах за прошлый год.


Военный удар по Сирии. Реплика по поводу. / glavbushka
orang
vamoisej

Для нас очень важно не создать повода комиссии ОЗХО смотать удочки из Сирии, не приступив к расследованию "химатаки" в Думе. В том, что такого повода ищут, сомневаться не приходится. Ищут все: и Вашингтон, и Лондон, и сама комиссия ОЗХО.
Лично мне с самого начала было удивительно, как так быстро они согласились выехать на "место преступления". Что же изменилось, ведь в прошлом году на базу Шайрат та же комиссия ОЗХО отказалась прибыть, - они провели "расследование" на расстоянии, обвинив назначенного виноватым Асада. Что такое случилось в этот раз, что ОЗХО вдруг проявили такую готовность...
А то и случилось, что Вашингтон пообещал им создать повод сорвать задание. После чего те развели бы руками, дескать: Видели? - мы честно хотели обследовать "место преступления", но этот проклятый Асад и эти проклятые русские, боясь нашего честного расследования, начали войну, - раве это не свидетельство их желания скрыть от нас следы преступления Асада! Ах, ах, ах, давайте, дорогое мировое сообщество, все дружно их осудим, изолируем, назовем изгоями, тиранами и вообще плохими парнями.

Но наши такого подарка им не сделали.

Доказательства постановочности "химатаки" - железобетонные, их придется комиссии признать. Как придется признать и факт участия Британии в этой провокации, чему доказательства тоже имеются. По словам пресс-секретаря МО РФ - неопровержимые.

Наша задача - создать ОЗХО все условия для обследования места "химатаки", дождаться завершения, получить копию протокола и помахать ОЗХО ручкой, сопроводив их до безопасного места (наверное, в Ливан), откуда те благополучно вылетят обратно.

А мы с "партнерами" сочтемся потом, когда получим своё.

Путин впервые после многодневного молчания заговорил. Это значит многое, а в первую очередь, что партнерам расчет не понравится.

P.S. Мэй уже заблеяла о готовности сотрудничать с Россией в Сирии.

Великобритания намерена работать вместе с Россией в рамках поиска политического решения по урегулированию сирийского кризиса. Об этом премьер-министр Соединённого Королевства Тереза Мэй заявила на пресс-конференции в Лондоне.

Да, да, слышали: "Военного решения проблема не имеет" - любимая песня всех пораженцев.

А французы-то, французы! Экие вруны. Впрочем, ничего неожиданного, те еще "победители", тить-матить.

Российские системы ПВО на базах Тартус и Хмеймим не зафиксировали участие авиации Франции в ударах по Сирии, заявил на брифинге начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской
. По его словам, комплексы ПВО РФ «своевременно выявляли и контролировали все пуски ракет как с морских, так и с воздушных носителей США и Великобритании». «Анонсированное участие французской авиации не зафиксировано»,— добавил генерал.


Имеет ли Сирия право ответа на нападение США, Британии и Франции ? (Иван Н. Понырев)
orang
vamoisej
Имеет ли Сирия право ответа на нападение США, Британии и Франции ? (Иван Н. Понырев)

Без санкции Совбеза ООН США, Британия и Франция без объявления войны нанесли удары по территории Сирии.

Имеет ли право Россия для обороны Сирии передать системы С-300 и комплексы крылатых ракет Клаб в контейнерах сирийскому правительству для обороны ?

Имеет.

Имеет ли право сирийское правительство разместить комплексы Клаб на своём военном корабле и, приблизившись к территории Британии - нанести удар крылатыми ракетами по комплексу в Солсбери, где британцы разрабатывают химическое оружие?

Имеет, а почему нет ?

Сирия тоже имеет право на оборону и тоже имеет право на нападение в ответ - об этом нельзя забывать внаглую нарушающим это самое международное право исключительным дебилам. Увы, но сейчас налицо украинизация сознания западных элит, когда они искренне не понимают - а нас то за шо ?

Тут с ужасом ждёшь, что они тоже заскачут...


Оцените американский юмор.
orang
vamoisej


Отмечаются только отдельные попадания в военные объекты
orang
vamoisej


Гениальная игра гениального гроссмейстера в Сирии
orang
vamoisej

Прошло более суток после того, как в Сирии произошел инцидент. Да, господа, именно инцидент. Не слив, не «проигрыш Путина», не «Россия очередной раз утёрлась» и тому подобное…

Люди, мало понимающие ситуацию и латентные провокаторы, уже во всю истерят по чатам, блогам, комментариям в группах и даже на ТВ.

Ладно провокаторы и прочие латентные личности. С ними и так все понятно и без лишнего разбора полётов – идёт информационная война, а они «солдаты» противника. И точка. Куда страшнее «свои дураки», которые искренне считая себя экспертами, знатоками и всё понимающими, начинают излагать «свои» мысли по поводу произошедшего, которые являются весьма примитивными и нелепыми.

Что б те, кто еще не уловил мысль, а остальные удостоверились в правильном понимании ситуации, мы еще раз «пройдёмся» по хронологии и деталям событий.

И так, перво-наперво определенные силы в Штатах, в лице удалого ковбоя Трампа, дерзко и резко заявили на весь мир о готовящемся ударе, в связи с якобы имевшей место химической атакой «кровавого Ассада» в отношении сирийского народа.

Сам удар произошел спустя целых три дня после первого заявления. Целых три дня!

Любой, хоть немного здравомыслящий человек понимает, что если собираются наносить удар, то наносят сразу, без лишних разговоров и сюсюканья. А тут все это было! Вспомните, как англосаксы, французы, а также немцы метались – то будем бить, то нужны более весомые доказательства.

Почему так было? Почему они не решились сразу ударить? Почему «сильные мира сего» мяли сиську, но в итоге все-таки решились на удар?

Может они что-то увидели\узнали, может их кто-то, чем-то испугал?

Может после этого им все же пришлось «ударить», дабы сохранить своё лицо...

Read more...Collapse )

Пара мыслей старого ПВОшника
orang
vamoisej

Что вот это было на днях в Сирии?На мой взгляд были проведены совместные сирийско-пиндостанские учения по отработке воздушного нападения и отражения

Перед любой крупной войной обычно случаются мелкие конфликты,где генштабы оценивают свои и противника силы.Халкин-гол и Хасан показал,что япошки слабы и те полезли на юг ,восток и запад,оставив север в покое.В свою очередь,финская компания показала,что РККА воюют по идиотски-числом а не умением,и немцы это учли,накопив огромную массу вермахта к 41му в 7,5млн-у нас было вдвое меньше. Ну вот в  данный момент происходит пристрелка и проверка на прочность, и она показала,что выпулив сто пять ракет(уверен что они хотели пульнуть ровно сто,но пять штук не запустились и они добавили ещё пяток для статистики) до нужных целей  долетела треть.

Результат позорен для натовского вермахта и означает что войны не будет ещё лет пять,а значит никогда.

Отдельно хочу заметить,что ни одной русской базы не пострадали,ни одного русского не задело,поэтому хватит взвизгивать,причитать и скулить что СамиЗнаетеКто зассал.Чисто технически раздолбать любое(вплоть до авианосца) пиндосское-мелкобританское-лягушачье корыто НИ-ЧЕ-ГО не стоит,да и базу на Кипре раздолбать нех делать-а смысл?

Наша задача-ликвидировать доминирование USA,уничтожив доллар в качестве резервной валюты и заставив тем самым USA жить на свои,а не в долг как последние 35лет и сделано это будет бескровно, как бы некоторым местным истеричкам этого не хотелось.

Так что спите спокойно,ПВО сохраняет мир,покой и суверенность РФ и союзников

P.S.Почему столь позорен результат нападения и почему он выгоден всем?Асад сохранил единство нации и укрепил свою популярность,Трамп наглядно показал своим ястребам,что нападать нечем даже на арабов,не то что на русских,а посему нужны бабки и время для разработки вундервафель для пентагона,весь мир наглядно убедился,что король голый а вот русское ПВО-сила.

Трамп был выбран именно для слива USA и отмены третьей мировой


?

Log in

No account? Create an account