April 19th, 2018

orang

Оператор службы 911 (США): 'Я не хотела ни с кем разговаривать' (Bledso)

Оператор службы 911 (США): 'Я не хотела ни с кем разговаривать' (Bledso)
Бывший оператор службы 911 в Хьюстоне, штат Техас, была признана виновной в том, что сбрасывала поступающие экстренные вызовы тысячами.

44-летняя Криншанда Уильямс была приговорена к 10 дням тюрьмы и 18 месяцам условно за вмешательство в экстренные телефонные звонки. Прокурор округа Харрис заявил: записи показали, что мисс Уильямс систематически вешала трубку с сообщениями о грабежах, превышении скорости транспортными средствами и убийствах.

Криншанда Уильямс проработала оператором 911 в течение 18 месяцев, уволившись в 2016 году.

Окружной прокурор сказал, что система записывала данные о том, кто прерывал звонок: абонент или оператор.

Следствие показало, что тысячи звонков короче 20 секунд прерывались именно по инициативе подсудимой.

Госпожа Уильямс заявила, что вешала трубку, потому что в то время не хотела ни с кем разговаривать.

"Граждане надеются на операторов службы 911 в трудную минуту. Когда государственный служащий предает доверие общества и нарушает закон, мы несем ответственность за привлечение его к уголовной ответственности", - заявил помощник окружного прокурора Лорен Ридер.

Использованные источники: BBC
orang

Россия восстановила Евпаторийский Центр дальней космической связи (Андрей Манзолевский)

Россия восстановила Евпаторийский Центр дальней космической связи (Андрей Манзолевский)
Из Центра Управления Космической связью в советские годы вели не только наблюдение за космическим пространством, но и осуществляли контроль полетов орбитальной группировки, а также проводили различные исследования.

В своё время Центр был не просто современным и прогрессивным, он был чуть ли не единственным в мире, превосходя по инновациям многих соперников. К примеру, космический радиотехнический комплекс "Плутон", оснащённый уникальными антеннами АДУ-1000, не имел мировых аналогов. Радиотелескоп РТ-70 и по сей день считается одним из лучших по техническим характеристикам.
Из Центра управления космическими полётами велось управление 41 кораблем "Союз", 6 орбитальными станциями "Салют", 14 грузовыми кораблями "Прогресс". Именно отсюда осуществляли связь с космическим кораблём "Восток".

Справочно:
Антенна РТ-70 использовалась для связи с межпланетными космическими аппаратами и в решении прикладных задач радиоастрономии, например, локации объектов Солнечной системы по программам "Космический мусор" и "Астероидная опасность".

Но после распада СССР Центр дальней космической связи фактически из военного объекта центр превратился в гражданскую обсерваторию, подчиняющуюся Академии наук Украины. Не имеющая аналогов антенна дальней космической связи АДУ-1000 была сдана в металлолом.
В общем, прошедшее время для Центра Управления космической связью не пошло на пользу. Сверхмощные телескопы и уникальные радары стали не востребованными и вскоре превратились в музейные экспонаты.

11 июля 2015 года начальник космического центра Андрей Ильин заявил о том, что евпаторийский комплекс связи в ближайшее время будет полностью восстановлен и многие его элементы подвергнутся глубокой модернизации.
Спустя почти три года комплекс все-таки удалось восстановить.

"Станция в Евпатории восстановлена, прошла комплексные испытания, и ее начали использовать для связи с российским сегментом МКС".

В советское время о том, что космическими полетами в Советском Союзе управляли именно отсюда, никто не знал. Все телевизионные репортажи о запусках космических аппаратов начинались словами: "Говорит и показывает Москва". Центр управления космическими полётами долгие годы существовал под грифом "секретно".
Позже тайну раскрыли, стало известно, что планеты Венеру и Марс разглядывали через телескопы из Крыма, тут же занимались и испытаниями луноходов.
Сейчас же Центр продолжит изучение Луны и займется обеспечением связи и получением научных данных от российских космических аппаратов.
orang

Турция вывела свой золотой запас из США (halera)

Турция вывела свой золотой запас из США (halera)

Руководство Центрального банка Турции возвратило на родину золотой запас, ранее находившийся в Федеральной резервной системе США.

По данным информагентства Trend, на хранении в ФРС США находилось 220 тонн золота ЦБ Турции.

При этом два других турецких банка - Ziraat и Vakifbank - также приступили к возвращению своих золотых запасов из США. Их совокупный "золотой актив"на хранении американских финансово-кредитных учреждений оценивается в 95 т.

По данным на марта 2018 года, резервы Центробанка Турции в золоте составляли $ 25,3 млрд.

Аналитики связывают такое решение с ухудшением отношений между Анкарой и Вашингтоном, и с проблемами на внутреннем финансовом рынке.

Напомним, что ранее Want China Times со ссылкой на Duowei News сообщало - по мнению аналитиков, "накопленные Китаем колоссальные золотые резервы позволяют КНР обрушить валюту США". Издания также отмечали, что Россия в два раза увеличила свои золотовалютные резервы с 2005 года.

Добавим, что в 2014 году мировые экономисты стали бить тревогу - так The Daily Telegraph насторожено писал "Кремль, пользуясь падением цен, скупил 55 тонн этого ценного металла - намного больше, нежели другие страны".

Использованные источники: Источник
orang

Зачётный троллинг от Виктора Мураховского (Zdrasti)

Зачётный троллинг от Виктора Мураховского (Zdrasti)
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Российские специалисты благодаря переданным Сирией двум крылатым ракетам, использованным в ходе удара США, смогут узнать последние западные разработки и усовершенствовать свою систему противоракетной обороны и радиоэлектронной борьбы, заявил РИА Новости член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.

Ранее СМИ со ссылкой на источник в сирийском минобороны сообщили, что две неразорвавшиеся американские крылатые ракеты, запущенные по Сирии в ходе удара 14 апреля, обнаружены сирийскими военными и переданы российским военным. Транспортировка американских ракет из Сирии в Россию состоялась 18 апреля.

"Эти находки могут быть очень полезны для нашей страны. Российские специалисты не копируют западные образцы вооружений, так как у нас есть своя линия разработки, но им будет интересно ознакомиться с последними западными разработками в этой области. Некоторые примененные ракеты в ходе удара по Сирии были уже не новые, а некоторые применялись впервые", — сказал Мураховский.

Он пояснил, что ракеты, примененные Францией и Великобританией, достаточно новой разработки. Американская Tomahawk Block IV, которая использовалась при ударе, также, по его мнению, представляет интерес.

"Также интересно было бы посмотреть на американскую ракету, которая впервые была применена США в боевых действиях — JASSM-ER. Изучения этих ракет может помочь России усовершенствовать свои системы ПРО и РЭБ. Мы сможем подробно узнать последний западные наработки, конструкторам будет интересно посмотреть на эти ракеты", — заключил эксперт.

orang

За нашу и вашу свободу в сети! (Лукич)

За нашу и вашу свободу в сети! (Лукич)
- Тогда ты должен знать, что на абсолютно свободном  рынке  в  силу такого  определения  должны  быть  представлены  услуги  ограничителей абсолютной свободы.   В. Пелевин

В рамках этой истерики по телеграмму мне на глаза попался прекрасный заголовок: «Нужно ли ограничивать свободу в сети?» Это уже замечательный оксюморон, который, правда, наш глаз не замечает – настолько сместились смыслы слов. «Свобода в сети». Очень круто. И такое можно говорить нынче всерьез.
Но есть смыслы и поглубже. Отбросим сразу бинарную оппозицию, которую таким вопросом нам пытаются навязать: «Вы за свободу или против свободы?» Посмотрим, о какой свободе вообще тут идет речь.
Целевая аудитория ударного лохунга «Свобода в сети» понимает его совершенно определенным образом. Это означает для них личную, индивидуальную свободу = отсутствие всяких внешних ограничений. Это отлично ложится в дискурс прав свободной личности эпохи постмодерна. Таковая личность уверена в наличии у нее множества прав: голоса, мнения, сохранения тайны, неприкосновенности личной и имущественной, права на соблюдение всеми их персональных интересов.
На самом деле никаких таких прав у индивидуума нет, это лишь заблуждения и преувеличения. Даже если что-то такое и записано в каких-то скрижалях. Обоснования можно посмотреть по ссылкам. Зато эти заблуждения эффективно используются сами знаете кем для того, чтобы лишать людей их же руками последних остатков настоящих свобод.
Надо помочь этому алчущему свободы индивидууму переступить через бинарную оппозицию, на которой его мыслительный процесс останавливается, и показать ему, что там следует за это «свободой в сети».
А первое, что совершенно однозначно проистекает из отсутствия ограничений (из так называемой «свободы») – это отсутствие ограничений на действия в отношении этого индивидуума. Ты ведь хотел полной свободы действий? – Тогда такая же свобода будет и у всех других. У неограниченного круга лиц, как говорится. И возможность причинять тебе любой вред. Ограничений же нет.
Если так не понятно, то прибегнем к аналогии. Если завтра в твоем городе исчезнут всякие ограничения, то индивидуумы обретут самую реальнейшую до жути свободу. И уже послезавтра к тебе домой придут свободные люди, объединенные в банду, вооруженные и имеющие намерение реализовать свою свободу самым полным образом. Они заберут всё, а тебя сделают рабом в лучшем случае. Без старых добрых ограничений удастся прожить денёк, а потом «свобода» ограничит тебя максимальным образом.
Вернемся к «свободе в сети» для индивидуума. Он ведь уверен, что он велик, важен, умен и силен. Поэтому ему мерещится как минимум собственное равенство внутри сетевого сообщества. Люди так наивны и самонадеянны… Двое мужиков легко побьют одного в драке в 99,99% случаев. Два тролля завалят в сраче любого среднего философа. Но наш индивидуум идет к миллионам других и уверен, что ему не попортят шкурку. Хаха.
А в этой сети свои вооруженные банды давно уже есть. Денька свободы не будет. Даже минутки не будет. Они уже там всех обратили в рабство. Просто пока существуют ограничения свободы, эти тоталитарные государственные ограничения этим бандам невозможно развернуться на полную. Рабство почти не заметно для рабов.
Эти банды – корпорации владеющие этой сетью. Сеть – она не ваша, она принадлежит конкретным лицам и организациям. Вы говорите о свободе внутри чужой территории? Наивные карасики…
Попробуйте соотнести свои возможности, свою силу с возможностями корпорации Гугл. Ограничений нет. Вас раздавят как комара, мой дорогой любитель свободы. Потому что могут. Потому что вас можно не только раздавить, но и выцедить из вас несколько долларов, можно поставить вас под ярмо выполнять полезную работу. Они делают это. Они давно делают это. Но пока ограничения существуют, для вас не всё потеряно.
Русские либералы очень волнуются, а вдруг запретят «наш фейсбучек». Наш, ага. Это вы их. Овцы про «наш мясокомбинат».
Это ведь даже красиво. Тысячи встали на защиту телеграма. Они, конечно, говорят, что они за «свободу в сети». Поэтому они за свободу для телеграма. Нет, ребята. В том-то и суть. «Свобода в сети» - это и есть свобода для корпораций. Без ограничений они сделают всё, что захотят. А вы не сможете сделать ничего даже для собственной защиты. Ибо против корпорации «свободный» индивидуум – ничто.
Это отлично работает прямо сегодня. Тысячи свободных личностей кинулись защищать корпорацию и корпорации. Они уверены, что действуют в собственных интересах. Хаха.
Кстати, среди идеалов модерна свобода ведь не поставлялась отдельно. Она шла в обязательном наборе с равенством. Оно и понятно, свобода без равенства окажется свободой лишь для сильных. В постмодерне свобода предлагается сама по себе. Подвох :) Но этого люди как-то не очень замечают. Ведь по голове постоянно бьют киянкой принудительного дуализма: «Вы за свободу или против свободы?» От этого в мозгах стоит звон, а мыслишки могут возникать только очень коротенькие и простенькие.
Следите за руками. Люди с полной искренностью защищают Пашу Дурова, его свободу от ограничений, которое на него пытается накладывать злобное тоталитарное государство. Пикантный момент состоит в том, что между этими людьми и Пашей никакого равенства нет. Он вне российской юрисдикции, а те люди внутри неё. Поэтому он может себе позволить не исполнять российских законов, на нём не лежат эти ограничения. А свободные личности вынуждены законы исполнять, их в любой момент можно к тому принудить силой.  Но они защищают это существующее неравенство между ними и корпорацией, стремятся усилить его. Это поведение свободных людей или принципиальных, убежденных рабов?
Скажут, что эти люди защищают прежде всего свои интересы, свои «права», свои возможности для всяческого самовыражения. Хех. Вам мало существующего неравенства, вы хотите снять ограничения и внутри себя, чтобы неконтролируемая свобода устроила вам неравенство в превосходной степени уже среди вас?
Равенство ограничивает свободу. Равенство возможно устанавливать только ограничениями. Абсолютная неограниченная свобода всякое равенство уничтожит в единый миг. У вас будут только ограниченные права, а попытка получения неограниченных прав приведет к тому, что прав у вас не будет вообще никаких. Неизбежно.
Индивидуум беззащитен и слаб. Он обречен быть рабом. Нет, конечно, именно вы настолько талантливы и сильны, что продиктуете свою непреклонную волю всему миру. Ага. Но в реальности только общество способно защитить интересы его членов. При этом оно обязательно наложит на них ряд ограничений. И прав без обязанностей не бывает.
А вот «свобода в сети» - это свобода только для корпораций, отсутствие ограничений для корпораций, отсутствие обязанностей для корпораций. А для людей «свобода в сети» - это новый вид рабства, путь превращения в стойловый скот. Как и весь этот наш прекрасный постмодерн.

Цифровое сопротивление, гы… Овцы и мясокомбинат.

orang

Зашкаливающий патриотизм (Bazyaka)

Зашкаливающий патриотизм (Bazyaka)
Лично меня, крайне сильно раздражает, когда мне лгут. Именно это я увидел в этой, вроде хорошей новости, на сайте АШ: "Завершены государственные стендовые испытания двигателя АЛ-41Ф-1". Увидел эту же новость на анти-российском сайте Lenta.ru, и эта новость от Lenta.ru - оказалась более ценной. Почему?

Всё дело в первоисточнике информации: "Завершены государственные стендовые испытания двигателя АЛ-41Ф-1".

На АШ эта новость опубликована в урезанном виде и без указания первоисточника. Хотя источник и указан, но там новость тоже, в таком же урезанном виде, и отсутствует вот эта часть:

В настоящее время ОДК ведет работу над двигателем второго этапа для Су-57. 5 декабря 2017 г. самолет с двигателем второго этапа впервые поднялся в небо, полет прошел в штатном режиме. При создании перспективного двигателя применены новейшие технологии и материалы, использование которых позволило достичь технических требований, предъявляемых к силовой установке пятого поколения.

Почему не опубликован этот кусок? Почему новость не опубликована полностью? Может потому, что после 1-го испытательного полёта в 2010-м году прошло 8 лет? И если постановка двигателя АЛ-41Ф-1 в серийное производство заняла 8 лет, то правда о том, что двигатель 2-го этапа нам не стоит ждать в следующем году - убьёт патриотически настроенных граждан? Это уже какой-то зашкаливающий патриотизм, если честно, когда берётся новость и часть отрезается только потому, что там недостаточно ура-патриотическая информация.

Lenta.ru, позиционирующая себя как новостной портал, в реальности является крайне ангажированной площадкой, на которой новости о России - анти-российские: в России - всё плохо, Россия - плохая, Россия - агрессивная и тд и тп, а новости о Западе - про-западные: на западе всё хорошо, всё западное - самое лучшее и тд и тп. Кроме этого, Lenta.ru охотно распространяет слухи и любую другую неподтвержденную информацию анти-российского характера, придерживаясь принципа: в любом заголовке и в любой новости необходимо обосрать Россию и обвинить Россию. Но при всём при этом, Lenta.ru старается использовать ссылки на источники. И в данном конкретном случае, несмотря на анти-российский заголовок "Россия завершила модернизацию устаревшего двигателя для Су-57", Lenta.ru указала первоисточник в виде ссылки:

Завершены государственные стендовые испытания опытного двигателя АЛ-41Ф-1 для истребителя пятого поколения Су-57, сообщает Объединенная двигателестроительная корпорация.

Опытно-конструкторские работы, предполагающие глубокую модернизацию советского турбореактивного двигателя АЛ-31Ф, устанавливаемого, в частности, на истребитель четвертого поколения Су-27, шли 14 лет.

Ожидается, что АЛ-41Ф-1 получат первые несколько Су-57. В дальнейшем на новейшие российские истребители планируется устанавливать создаваемые силовые агрегаты второго поколения «изделие 30».

Они, как ожидается, будут примерно на 30 процентов легче первого, обладать гораздо большей тягой, лучшей топливной экономичностью. Также двигатель характеризуется более низкой стоимостью жизненного цикла.

Россия ожидает заключения контракта с Индией на производство совместного истребителя на базе Су-57.

Индия неоднократно заявляла свое недовольство АЛ-41Ф-1.

Последнее предложение "Индия неоднократно заявляла свое недовольство АЛ-41Ф-1." - особенно впечатляет! Двигатель на наших глазах, только-только получил разрешение на серийное производство, а Индия уже этим этим двигателем недовольна! :))) Как я и говорил выше, цель Lenta.ru - обосрать Россию, любым способом, даже опускаясь до лживых и тупых придумок, достойных уровня информационной помойки. И лично для меня, лента - помойка, и что этот ресурс делает на домене .ru - не понимаю. Хотя лучше всего было, если бы работал рейтинг честности СМИ и источников информации, и сейчас мы бы видели в заголовке на их сайте примерно это: LENTA.RU (-271), где в скобках - рейтинг честности (правдивости) СМИ и источников информации, т.е. сколько раз это СМИ было поймано на публикации откровенной лжи (клеветы).

Ненавижу когда лгут. Лгут, когда искажают факты и искажают исходную информацию. Лгут, когда не договаривают, и замалчивают невыгодные факты.

Комментарий автора:

Уважаемые блогеры, ищите первоисточники, не ленитесь!

orang

ВМФ России vs. британская подлодка — 1:0

По сообщениям СМИ, в ударе по Сирии 14 апреля 2018 года должна была использоваться также британская подводная лодка типа «Эстьют». С борта субмарины планировалось запустить несколько «Томагавков». Но что-то пошло не так…

Совсем не так.

В общем, пострелять не получилось. Почему? Картина в СМИ, в том числе западных, выглядит следующим образом: лодку «загоняли» два российских фрегата проекта 11356 при поддержке противолодочного самолёта Ил-38Н и «Варшавянки» — дизельной субмарины проекта 636, отличающейся пониженной шумностью. Загоняли — то есть не дали занять назначенный квадрат и запустить ракеты.

Эта версия ставится под сомнение. Наиболее вероятно участие Ил-38Н — модернизированного противолодочного самолёта, оснащённого оборудованием, которое позволяет выслеживать даже самые современные АПЛ. К ним относятся и лодки типа «Эстьют», передаваемые Королевскому флоту начиная с 2010 года. Но вот фрегаты проекта 11356 не слишком хороши как противолодочные корабли, да и дизельная субмарина — не лучший инструмент для дуэли с атомоходом.

Как всё могло быть на самом деле? Наиболее вероятным представляется участие российских атомных субмарин. Некоторые источники сообщают о возможном наличии в Средиземке сразу двух субмарин проекта 971 — как раз «заточенных» для дуэлей с себе подобными.

Вторым дополнительным фактором может быть активность в Восточном Средиземноморье кораблей ГУГИ — главного управления глубоководных исследований Минобороны. Эти ребята вполне могли загодя «засеять» дно акустическими датчиками, облегчающими обнаружение «чужих» лодок.

С этими составляющими пазл выглядит гораздо логичнее. По данным донных датчиков лодку находит Ил-38Н и наводит на неё одного (а может и двух) «Барсов». И они, превосходя британца в скорости, глубине погружения и, вполне возможно, — скрытности, устраивают кораблю Её Величества «подводные кошки-мышки». Тут уже не до стрельбы, определённо.

Было это так или как-то иначе? Подождём историков.

Илья Крамник

orang

Россия выводит резервы из США с рекордной скоростью

Россия третий месяц подряд сокращает вложения в американские гособлигации и переводит резервы в ценные бумаги европейских стран и на депозиты в частных банках на фоне обострения отношений отношений с Западом и падения цен на рынке госдолга США.Как сообщил американский Минфин, за период с декабря по февраль управляющий валютными резервами ЦБ РФ продал treasuries на 11,9 млрд долларов, сократив свои вложения на 11,2%.

Суммарный размер ЗВР России также увеличился с начала года - с 431,6 до 453,4 млрд долларов, из которых 362,4 млрд - иностранная валюта.

Ее запасы центробанк активно пополняет, скупая доллары, евро и фунты стерлингов в интересах Минфина, который выводит из рублей все доходы бюджета от цен на нефть выше 43,8 доллара за баррель. В данный момент баррель торгуется по цене выше $74

https://chervonec-001.livejour...


orang

Депутат Думы - лоббирует Боинг?

Вчера у Соловьева в гостях был господин Гутенёв. Это первый зампредседателя комитета ГД РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.

В программе господин Гутенёв должен был растолковать зрителям, в чём смысл нового нашумевшего закона ГД, который в обиходе сейчас называют законом о контрсанкциях. Что там с ним, когда будет первое чтение и пр.

Но закон законом. Интереснее другое. Вот что буквально сказал нам зампредседателя:

"Мы покупаем пятьдесят процентов Боинга, пятьдесят -Аэрбаса. Есть иллюзия, что если мы покупаем Аэрбасы, то санкции по поводу авиации нас не коснутся. Я считаю, что там, где мы не можем провести импортозамещение, не можем в альтернативных странах приобрести те или иные товары, в частности, широкофюзеляжный самолет, надо выбирать Боинги. Если мы будем покупать 90 процентов Боингов, а 10 - Аэрбаса, американский бизнес будет по-другому относиться".

Изумительно, я считаю. Смотрите, как ловко нам предлагают умиротворять агрессора. Иными словами, США ведут правильную политику. Нам выкручивают руки, наши депутаты всё понимают верно, и предлагают, что называется, "занести". Можем опять ножки Буша покупать. На всякий случай. Не депутатам их есть, правильно. Ещё можем наших чиновников на Теслы пересадить, а то у Маска там проблемы какие-то нарисовались.

Вообще, больше зависимости от Штатов. Чтобы они по щелчку пальцев могли нас вообще без авиации оставить. Чтобы весь парк на земле остался, если они пожелают. Какое верное, разумное решение.

Ну, такие вот депутаты защищают нас с вами. Отстаивают национальные интересы нашей страны. А потом мы удивляемся, откуда в законе о контрсанкциях появляются такие явные закладки вроде, допустим, лекарств. И о чем сразу закричали западники? О лекарствах. И как тут с ними поспоришь? Вот когда закон заранее хотят закопать и выхолостить, туда и вносят подобные предложения.

Да зачем 90 процентов Боингов? Покупайте сразу сто. Мы тут беспомощны. Какой ещё ИЛ? Забудьте. ИЛы умерли навсегда.

P.S. Это я выношу за скобки тот момент, что авиакомпании у нас, вроде, частные, и покупают, что хотят. Законом о каких-нибудь санкциях запретить покупать что-либо у кого-либо можно. Но вот заставить покупать что-то конкретное? По-моему, это легкий бред.

orang

Хаотизация по очереди, или Чем Германия лучше Прибалтики / Ростислав Ищенко

США вместо сильных союзников выгоднее сотрудничать с проамериканскими "бандами" или устраивать хаос в странах, которые не "сдают" власть

Когда в 2003 году США, без санкции Совбеза ООН, вторглись в Ирак (который ранее был союзником Америки, воюя с Ираном), они запустили процесс, который рано или поздно ударит по ним же. Никто и никогда не бывает самым сильным навсегда. А когда сильный становится слабым, единственное, что может его защитить, – традиция следования закону.

Опасность в непредсказуемости

Для того чтобы быть постоянно сильным, государству-лидеру необходимы мощные и верные союзники. Но сильные союзники не позволят собой помыкать, да и верность обеспечивается не принуждением, а общими интересами.

Чем больше США вторгаются, бомбят и организовывают военные перевороты, тем меньше их же собственные союзники заинтересованы в сохранении гегемонии США.

Опасность США – в непредсказуемости. В последующие (после Ирака) 12 лет США организовали один государственный переворот в Грузии, два на Украине, бомбили Ливию и совершили попытку госпереворота в Турции).

Понятно, что не все могут выступить против мирового гегемона с открытым забралом. Но иногда достаточно и обычного саботажа. Европа, например, саботирует выделение средств на поддержание боеспособности НАТО и даже собственные армии содержать не хочет. Многие другие страны "проникаются" нуждами Вашингтона, только увидев на рейде авианосец США.

Теперь США отбомбились по Сирии под предлогом применения сирийской правительственной армией против исламистов химического оружия. Оружия, которое Асад давно сдал, что зафиксировала ОЗХО и признали сами американцы. Кстати, бомбили они Сирию под этим предлогом уже не первый раз.

Collapse )
orang

Ну, наконец-то! В Молдавии разливают вино в алюминиевые банки

Капитализм все уверенней шагает по планете. То, чего так долго ждало изнывающее от жажды человечество, таки случилось. Как же достали трудящихся, возвращающихся с работы уставшими, эти «беспонтовые» энергетики, пиво и прочие напитки.

Но «товарищи» из Молдавии не дадут никому засохнуть. Именно поэтому они начали активно разливать в алюминиевые банки местное игристое вино. Вернее именно так, называется то, что разливается в банки, а что оно на самом деле нужно уточнять в ближайшей лаборатории.

По мнению новаторов, привычная тара, в виде бутылки из стекла, это анахронизм и пережиток прошлого. Так же как смакование вина, всякие дегустации и прочая культура питья.

Уже даже работает линия розлива, производительностью в 6 (шесть) тысяч банок в час. А для рентабельности бизнеса, нужно выдавать на гора минимум 100 тысяч банок «шампанского» в месяц. Лучше 150 тысяч. Но это, говорят, уже пройденный этап.

Местная ООО Bulgari Winery (являющаяся пионером в освоении этой технологии) сообщает, что уже сегодня есть заказы на 500 тыс. банок в месяц. Какие молодцы, однозначно. Можно только порадоваться за успех, особенно когда народ распробует.

Работа на линии розлива, кстати, уже ведется в две смены, и это правильно, но мало. Даешь «стахановскую» трехсменку!

Для понимания, игристое вино в банке под ТМ Pierre Monte, made in Moldova, уже на прилавках в Китае, готовится партия к отправке в США, ведутся переговоры о поставках в Румынию. А в мае 2018 производитель порадует и местное (молдавское) население.

А в дальнейшем, когда будет завоёвано место под денежным «солнцем» на рынке, на предприятии начнут разливать в эту тару и ароматизированные напитки на основе вина, т.е. не вино, а не понятно что. Кстати и сейчас не факт, что там находится именно вино.

Так что уже сейчас нужно быть готовыми к тому, что эта непонятная жидкость в красочной таре, окажется на прилавках магазинов в России. Ведь именно этот рынок наиболее важен и дорог, для молдавских «товарищей», не помнящих родства.

Нужно отметить, что Bulgari Winery основана в 1870 году выходцами из Болгарии, и находится на юге Молдавии в городке Твардица, в месте компактного проживания этнических болгар. Сайт у них тоже имеется. Кстати, руководство фирмы и ранее отличалось «передовыми» капиталистическими взглядами. Так они впервые внедрили в Молдавии разлив игристого вина в стеклянные бутылки, закрытые на винтовые крышки, это дешевле. До этого, например, был выпущен перламутровый газированный напиток (не спрашивайте что это такое).

Так вот, для удобного розлива игристых вин в алюминиевые банки в Италии была приобретена модная линия розлива. Используются банки емкостью 0,25 л, что весьма удобно для «дегустации».

Производитель утверждает, что у вина в такой таре есть свои преимущества: оно защищено от солнца и не окисляется, быстро охлаждается, доходя до «кондиции» нужной температуры за 7-8 минут в морозилке холодильника. Хотя эти утверждения не выглядят впечатляющими, ведь все тоже самое происходит и со стеклянной тарой. Но давайте изучать тему дальше, ведь новенькое всегда интересней старенького.

И новаторы действительно идут дальше и сообщают, что не все хотят взять целую бутылку игристого вина, которое не выпитое не хранится, а объем банки рассчитан на два бокала. Математики, однако. Настоящие ценители глотков, поштучно.

Более того, оказывается, банки удобней взять на природу. После чего моментально повышается романтика, вот увидите.

Можно танцевать, держа открытую банку в руках (типа не расплескивается), поэтому этот «шампунь» должен идти на ура в ночных клубах, дискотеках и других увеселительных заведениях. Но тут все зависти от того, как танцевать и что. Но полет фантазии производителей, конечно же, радует, он не может не радовать. И еще, игристое вино в такой таре, будет более удобно использовать в самолете. Вот как о нас с вами заботятся и переживают, а мы то и не знали.

Сказали бы прямо и честно - все для платежеспособной молодежи, которая любит все новое, креативное и необычное! А то выкручивают, понимаешь «полезность» из пальца и не краснеют.

Кстати, рынок молдавского алкоголя в целом и вина в частности, и их перспективы, уже подробно описаны, включая статистику.

Источник