Ракка как свидетельство американской безответственности. И аферы? (Emp_IL)
orang
vamoisej
Ракка как свидетельство американской безответственности. И аферы? (Emp_IL)
Затянувшиеся почти на полгода  осада и штурм Ракки, завершённые в октябре стали живым свидетельством неэффективности  как американской тактики городских боёв так и американского оружия. Ведь в итоге завершилось всё тем что порядка тысячи или более боевиков уехали на восток Сирии где до сих пор живы в американском "заповеднике" для ИГИЛ. Но кроме разрушений в Ракке, которые представители ООН назвали превосходящими то что они видели в Алеппо или Дейр-эз-Зоре есть и иные последствия, одно из  которых в очередной раз громко заявило о себе 12 мая. То есть спустя более чем полгода после окончания в Ракке  боёв. Очередная мина (а точнее заминированный автомобиль) рванул при расчистке завалов забрав две жизни и отправив троих в госпиталь. А что причиной? А то что американцы захватив город не стали озадачиваться никакими гражданскими заботами ни электроэнергией ни водопроводом, ни говоря о погребении всех трупов. И   разминирование тоже оказалось вне интересов США. Хотя они объявили о том что Коалиции надо бы заплатить за разминирование.  Во тут начинается интересное.

Ещё в октябре и ноябре 2017 года на разминирование согласились выделить средства Германия и Великобритания (примерно 20 млн.долларов).  Последнее сообщение о выделении денег датировано январём. Но по состоянию на апрель город оставался неразминированным.  И вот 12 мая "ахнуло" на весь город, лишний раз подтвердив что США - дешёвки, начиная от Трампа и кончая их главкомом в Сирии. Вот есть такая информация:

Среди тех, кто возвращается в город, остается высокий процент ранений и гибели в результате подрывов на неразорвавшихся боеприпасах и взрывоопасных предметах. Так, с октября 2017 года по март 2018 года среди возвратившихся в город было 658 случаев получения ранений в результате подрывов, а 130 человек погибли. Каждую неделю фиксируется 25-30 случаев подрыва мирных жителей.

Так вот, по состоянию на апрель работы по разминированию так и не начаты.  Отсюда есть группа вопросов:

1. Выделены в итоге ли деньги?

2. Потрачены ли они?

3. Кто за всё отвечает?

Я так понимаю или бееедные и несчастные страны Европы в итоге "зажали" деньги или их... украли США, сами или допустили кражу подрядчиком(у них это в порядке вещей)!!! Иначе как объяснить "гробовое" молчание в 2018 году по вопросу разминированию от США прерванное  лишь в апреле когда США опубликовали "отмазку" что они де разминировали более 15,5 кв.км. в Сирии ... с 2015 года!!!

Read more...Collapse )

Всем сестрам по серьгам. Разбираем новый Майский указ Путина. Часть 4 (Лукич)
orang
vamoisej
Всем сестрам по серьгам. Разбираем новый Майский указ Путина. Часть 4 (Лукич)

7. Правительству Российской Федерации при разработке национального проекта в сфере экологии исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить:

Описаны вменяемые и вполне достижимые цели, без «зеленого экстремизма».

8. Правительству Российской Федерации при разработке национального проекта по созданию безопасных и качественных автомобильных дорог исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить:

В предлагаемых мерах по развитию дорожной сети говорится в основном о приведении к нормативам. Насколько это будет эффективно, сказать не могу – в вопросе не разбираюсь.

Зато в плане безопасности заявлено сенсационное:

снижение смертности в результате дорожно-транспортных происшествий в 3,5 раза по сравнению с 2017 годом – до уровня, не превышающего четырёх человек на 100 тыс. населения

В абсолютных цифрах это означало бы снижение с имеющихся 19 тысяч погибших до 5,5 тысяч. В относительных вывело Россию на уровень мировых лидеров по безопасности. Единственный способ достижения целевого показателя – это драконовские, жесточайшие методы против водителей и пешеходов. Штрафы будут увеличены в разы, камеры будут везде, а уж за нетрезвое вождение…

Read more...Collapse )

Будни гегемона. К странам где его не уважают присоединился Пакистан. (Emp_IL)
orang
vamoisej
Будни гегемона. К странам где его не уважают присоединился Пакистан. (Emp_IL)
Январская история с обвинениями Пакистана Трампом в пособничестве террористам получила продолжение. Неблагодарный Пакистан дескать получил за 15 лет 33 миллиарда  долларов помощи и отплатил чёрной неблагодарностью служа  по сути базой для сил противостоящих США в Афганистане. Американцы, конечно "молодцы", утверждая что им ничего дали взамен! Врут, как дышат! И Бен Ладена дали, и транзит в Афганистан и за убитых пакистанцев (ну не знают янки понятия "граница") простили. И даже то что янки оставили Пакистан без главной силы ВВС - истребителей тоже спустили (у Пакистана только 18 относительно "свежих"  F-16 из 60 за счёт модернизации, ведь янки отказывали). И чего добился Трамп с сотоварищи (прежними президентами)? Его "послали" тогда же зимой в ответ янки заморозили деньги для Пакистана.  А в итоге янки скорее потеряли Пакистан и скоро потеряют наземный  путь в Афганистан. По воздуху возить каждый день сотни тонн грузов от горючки до жрачки солдатне не говоря о перегоне техники и боеприпасах... Это катастрофа ибо чудовищно дорого! А тут ещё и такое...об этом ниже.

Пакистан ещё со времён Афганской войны если не раньше был важным союзником США. Даром что всё оружие моджахедам шло через Пакистан. Отсюда американское оружие и прочее "счастье". Но вот СССР покинул Афганистан и в результате череды событий Пакистан получил трения с США. И началось - и ТО делать F-16 не будем и модернизировать. В итоге дошло до покупки б/у F-16. И тут появился на сцене Китай.  И понеслась! Совместные оружейные  (танки и истребители) проекты, постройка дорог и ж/д и на "закуску" это всё оканчивается в зоне постройки КНР глубоководного порта Гвадар. Я считал что что военно-морская база(ВМБ) КНР там уже есть так как разговоры о ней начались ещё в конце 90-ых. Но оказалось что ВМБ КНР там только строится с 2017 года. К примеру основой авиации Пакистана теперь скорее станут запланированные 200 штук JF-17 совместной  разработки с КНР. А производство - местное. Ещё здесь хорошо пишут про историю вопроса.jf-17-thunder1-680x452.jpg
Конечно то, чего там ЕЩЁ не построено - об этом можно писать тома. Например там нет ВПП для морской авиации КНР.  Но как всё будет завершено то считай Индия окажется на грани проигрыша. Потому как к ней будут закрыты поставки нефти для неё. От Гвадара до берега Омана примерно 380 км. И возможно надёжное перекрытие доступа в Персидский залив. А если вспомнить что и в Красное море загораживает ВМБ КНР в Джибути. То ситуация для Индии становится тревожной. Отсюда проамериканский крен становится для неё как спасением, так и крахом. Всё зависит от того как пойдёт игра за Персидский залив у Ирана, ведь с его выигрышем США будут вынуждены или уходить или воевать...

Вот почему Пакистан важен - и как доступ в сердце Азии и как точка контроля над Индией и Ираном. А Пакистан всё плотнее сотрудничает с КНР. И США  предложить нечего - их миллиарды фигня по сравнению с китайскими. А потому тут и скандалы и даже попытка найти другой маршрут сухопутного снабжения своих войск в болевой точке Азии - Афганистане. Для этого проведены переговоры с Казахстаном о морском транзите через Каспий американских военных грузов.  Судя по всему надеются выстроить с разрывом с Пакистаном логистическую линию Грузия, Азербайджан, Каспий, Казахстан, Узбекистан. Притом видимо с Туркменистаном не выгорело. ИМХО, судя по военным парадам они стали китайским "клиентом".
Но вот собственно мы и подошли к изюминке рассказа - свежем сообщении от anna-news:

Пакистан ввел ряд ограничений для дипломатов США по их въезду и перемещению по территории государства.

Теперь американцы с дипломатическим статусом будут подвергаться обязательному досмотру на границе. В их отношении вводятся ограничения визового характера.

Дипломатам запрещают пользоваться незарегистрированными сим-картами и несколькими паспортами, использовать дипломатические номера на автотранспорте и машины с тонированными стеклами.  Кроме того, теперь органам Пакистана разрешено ставить в домах американских дипсотрудников необходимое радиооборудование.

Все эти меры, как пишет газета Dawn, Исламабад предпринял в качестве ответа на аналогичные ограничения, которые с пятницы вводит Вашингтон в отношении пакистанского дипкорпуса.

Я не припомню чтобы ещё хоть одна страна решилась на подобную "ответку" в ответ на наплевательство США на их международные обязательства. Вроде бы мелочи но для США это вопрос принципа. Пакистан не назвать слабой страной - ядерное оружие у него есть, средства доставки(баллистические ракеты) не менее 2000 км. дальности тоже(в разработке МБР с 7000 км. дальности)  и даже стратегические  крылатые ракеты возможно с ЯО. И это ещё один "камушек" в корзину доводов зачем нужно ЯО. Да для того чтобы можно было послать кого угодно и куда угодно.  Даже если за тебя никто не заступается.

PS  И всё же нашёл упоминание что Пакистан наскрёб миллиарды долларов. На 54 Су-35!!!


Слом: Вопрос существования НАТО вынесен на обсуждение (Александр Запольскис)
orang
vamoisej
Слом: Вопрос существования НАТО вынесен на обсуждение (Александр Запольскис)
Трамп и Столтенберг в Вашингтоне будут решать, что делать с НАТО дальше.

Предстоящая 17 мая встреча  президента США и генсека НАТО имеет все шансы стать эпохальной.  О роспуске Блока, конечно, не объявят, но процесс подготовки к нему,  похоже, начался

По установившейся традиции, члены блока  НАТО раз в два года встречались на саммите для обсуждения итогов текущей  деятельности и утверждения целевых планов на предстоящий период.  Несмотря на внешне военный статус, в действительности Альянс имеет  значительную политическую составляющую, нуждающуюся в постоянной  синхронизации в связи с переменами внешних условий. Рост темпа  глобальных перемен привел к тому, что после 2016 года саммиты НАТО стали  проводиться ежегодно. Следующий пройдет 11-12 июля в Брюсселе в недавно законченном здании новой штаб-квартиры стоимостью более миллиарда евро.

Как водится, перед мероприятием  генеральный секретарь Блока консультируется, так сказать, с главным  акционером проекта - президентом США. Тем более, что поговорить им есть о  чем. Хотя формально заявлены всего две темы, - распределение расходов и  борьба с терроризмом, - в действительности их, с одной стороны больше, и  в то же время всего одна.

Если глобально, то в основе остается так  до конца и не реализованный, а точнее даже толком окончательно не  утвержденный, но все еще находящийся на повестке дня план,  составленный аналитиками RAND еще к саммиту 2016 года. По расчетам  специалистов корпорации, для успешного решения военных задач НАТО в  Европе (имеется в виду "сдерживание России" и "военная защита  европейских стран") Америке необходимо дополнительно перебросить на  Континент еще семь сухопутных бригад и одну бригаду армейской авиации. В  дополнении к тем двум, что в Европе дислоцированы сейчас.

Read more...Collapse )

Последние битвы за последнюю нефть (Adversa)
orang
vamoisej
Последние битвы за последнюю нефть (Adversa)
Сейчас авторы многих аналитических публикаций сопрягают их с экскурсами в историческое прошлое, далёкое и близкое. Это очень правильно со всех сторон. На данном этапе информационных войн, без взгляда широкой публики в прошлое, ей невозможно понять то, что происходит вокруг сегодня, и совершенно невозможно понять что может происходить завтра и послезавтра. Надо ей также напоминать, что управляющие глобальными мировыми процессами, и руководства ведущих стран мира всегда проектируют будущее в разных интервалах времени, в том числе и в очень продолжительных.

А теперь о нефти.

В полной мере осознание того насколько сегодняшняя зависимость всей жизнедеятельности человека, и всего того что мы видим вокруг себя, реализовано благодаря нефти, присутствует у немногих, а планируют жизнь с осознанием этого, ещё значительно меньше.

Рывок сегодняшней технократической цивилизации произошел тогда, когда была изобретена и задействована в технологических производственных процессах паровая машина на угле. Она дала возможность производить все процессы без привязки к местности возле рек, и исключить зависимость от непредсказуемости ветра. Паровая машина стала очень востребована, и ее устанавливали в промышленности повсеместно где только могли. Но современную цивилизацию создала не паровая машина, а двигатель внутреннего сгорания использующий нефть, или её производные. Он компактен, и за счет этого его смогли установить в тех местах куда невозможно было установить громоздкую паровую машину. Прежде всего двигатель победил лошадь, она была затратна, и неудобна в эксплуатации по сравнению с двигателем. Была карета или телега с лошадью, стал самодвижущийся экипаж. А тут и электричество нашло широкое применение. Аэроплан взмыл в небо. И пошло и поехало, и полетело ! С этого момента мир стал резко, и быстро меняться во всех сферах жизни. Вот в этом мире родившимся в конце 19 века мы сегодня и живём. Это Нефте-электрический мир. И при всех заметных внешних отличиях, он таким прежним и остаётся.

Прилагаются большие усилия чтобы сделать мир ветро-солнечно-электрическим, но пока не изобретен компактный и недорогой аккумулятор энергии, это невозможно, а поэтому нефть и газ это пока ведущие цивилизаторы. Добычу нефти ведут уже 150 лет, и добыли очень много, но для продолжения банкета её надо ещё больше. Для добычи залезли куда только можно и как только можно, и даже куда нельзя и как нельзя. А её надо ещё больше и больше! Вот за эти остатки сегодня и ведётся глобальная война. Поэтому аналитика общемировых событий, которая не учитывает в своих описаниях Нефть, это только форма но не сущность.

P.S. По секрету всему свету можно сказать. Созидательное и устойчивое развитие может обеспечить только Россия, или со своими друзьями (без наших партнеров), или вместе со всеми, но если без войн и подлостей с их стороны. Россия сегодня единственная, кто обладает ядерными технологиями по проекту «ПРОРЫВ», суперцентрифугами и компактным ядерным двигателем о котором Объявил Миру В.В. Путин. Россия уже сегодня переходит в ядерно-электрическую эру. Чем дольше и больше будет санкций, тем дальше «партнёры» отстанут. Для поджигателей глобальной войны мы уже неуязвимы, и 1 марта 2018 об этом услышали все кто мог услышать...


Сказ о том, как Александр Васильевич в Польше Прагу брал. (ДК)
orang
vamoisej
Сказ о том, как Александр Васильевич в Польше Прагу брал. (ДК)
А как поставити белорусы памятник в Брестской области Костюшко Тадеушу. И возрадовались оне, вот чему только. Не лепо ли братия вспомнити нам сказ давний о генерал-аншефе Суворове, Александре Васильевиче, его походе на Польшу мятежную и взятию Варшавы.

Давным-давно это было, так давно, что и память людская уже не помнит, была Польша Стронг. А, может и не было того, да только говорят так. И говорят, была она от моря до моря и многия земли были за нею, и Литва, и Белоруссия, в коей намедни открыли памятник Костюшко, и степи бескрайние на юг.

Но возгордились поляки, не журавлями пели, но ястребами промеж себя, и началася смута великая польская.  И просили одни подмоги у немцев, другие у русичей, третьи австрийцам стучали. И не стало Польши Стронг, а стала она малой да слабой.

А коли слабый ты, то и другие не дураки. И разделили Польшу те, к кому поляки стучали, промеж собой. Не згинела ще, только уже и не Стронг стала Польша. Ибо в большой семье народов округ тебя завсегда добрыя отзывчивыя лица.

И стало так печально в речи посполитой, что начали они бунт готовить, дабы величие былое вернуть, да не было у них пана атамана таврического. А был пан атаман американский, Костюшко Тадеуш, всякия бунты учинявший в земле заморской американской противу королевы аглицкой. И до того у него споро получалось, что дослужился он там до енерала мятежного.

И пришли поляки, и просили Костюшко, возьми ты ны, да руководи нами да супротив супостатов супротивлением оным. Костюшко возьми да согласись. Не всяк день народ на княжение просит. Но ещё имел Костюшко и план хитрый.

Read more...Collapse )

Р. Ищенко. Выход из тупика (ВладимирХ)
orang
vamoisej
Р. Ищенко. Выход из тупика (ВладимирХ)
В российском и сопредельных постсоветских обществах есть две относительно небольшие, но горластые группы. Одна из них считает, что в связи с большим номинальным экономическим весом США и поскольку Вашингтон монопольно эмитирует мировую валюту, необходимо как можно скорее сдаться на подходящих условиях. После чего каждый человек, каждая семья должны заняться индивидуальным встраиванием в «цивилизованный мир». Вторая группа уверена, что по тем же самым причинам Россия должна как можно скорее захватить все, до чего дотянутся руки (как минимум все постсоветское пространство), чтобы максимально укрепиться и обезопасить себя от агрессивных поползновений Запада.

Уроки соседей ничему не учат этих адептов простых решений. По первому варианту действовала Прибалтика, которая в ближайшем будущем рискует стать импортером даже шпрот. По второму варианту действовал Саддам Хуссейн. Кстати и сами США также пытаются действовать по принципу «все захватить, ничего не отдать», но чем дольше продолжается реализация такой политики, тем слабее становится бывший гегемон.

Но, может быть мы имеем дело с частными случаями? Может быть системно рекомендации одной из этих групп правильны, а проблемы Прибалтики, Ирака и США заключаются только в случайных ошибках недостаточно квалифицированных политиков?

Что ж, предположим, что правы те, кто предлагает капитулировать перед абсолютной силой. Если бы их теоретические посылки обладали хоть намеком на истинность, то история человечества закончилась бы не начавшись.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account