May 28th, 2018

orang

Введение в Нью Йоркские слухи. / abrod

abrod
Сразу хочу предупредить, что нижеизложенное это как бы не совсем слухи, вернее нечто большее чем слухи, но презентовать их я могу только как слухи.
После первой бомбежки Сирии Трампом у меня произошел конфликт с Саакашвиливскими грузинами в моей церкви, которые решили тогда, что Трамп начал бомбить Путина. И пара очень богатых и очень влиятельных прихожан, потомков эмигрантов первой волны, ставших свидетелями этого инцидента, пригласили меня после службы в ресторан, очевидно для того чтобы загладить произведенное им неприятное впечатление. Ресторан оказался, как Вы понимаете, тот еще, и за соседним столиком оказался китайский дипломат, который совершенно случайно оказался еще и русскоговорящим.

И он услышал как я рассказываю придуманную мной историю о том как Трамп, пригласив Си Цзиньпиня на шоколадный десерт, под столом снял ботнок и через специально прорезанную дырочку в носке нажал голым большим пальцем кнопку, запускающую томагавки. Эти подробности так хорошо легли на эту историю, рассказанную Трампом, что китаец принял ее за чистую монету и почти пересел к нам за столик.
А пригласившие меня люди перешли на китайский, так как детство провели в Шанхае, и в результате китайский дипломат совсем разоткровенничался и стал рассказывать о всевозможных оскорблениях, которые европейцы по незнанию наносят китайцам. А поскольку он слышал начало нашего разговора я рассказал о том как ездил в Грузию в 2007 году и как грузины рассчитывали тогда разбогатеть, став главным хаббом Нового Щелкового Пути из Китая в Западную Европу. На что он объяснил, что самое страшное оскорбление, сравнимое только с опиумной войной, нанесли Китаю грузины.

Они испортили Пекинскую олимпиаду, начав войну в Осетии!!!
Так что теперь пускай забудут о Новом Шелковом Пути.

Шутки шутками, но этот контакт остался и этот дипломат ( я так пишу потому, что в результате он оказался не дипломатом и даже не китайцем) сегодня мне поведал, что цены на бизнес страховки, хеджирующие сделки с участием украинской собственности резко возросли, в том числе на сделки с участием украинской собственности, проданной много лет назад, в том числе Криворожсталь, Антонов и КБ Южное.

Причем рассказал он мне это после того как я рассказал ему вчерашнюю историю о том, как Трамп во сне избивает Порошенко за амбарную книгу Януковича, которую Порошенко предоставил Хиллари Клинтон, уничтожив карьеру Манафорта. Не китаец как-то странно посмотрел на меня, очевидно вспоминая дырочку в Трамповском носке и поведал, что молодые люди, чьи карьеры согласно сегодняшнему твитту Трампа были разрушены рассиангейтом, это Манафорт, Майкл Флинн и ваш покорный слуга. Последнее я считаю китайским юмором, но из песни слов не выкинешь и в каждой шутке есть доля шутки. Тем более, что если это правда, то дни Порошенковской Украины сочтены в том числе и потому, что история с продажей Украиной ракетных технологий Северной Корее скоро выйдет на поверхность в США в сочетании с инфой о том, что и космическая и военно-ракетные программа США строится в расчете на Южмаш. И США уже знают, что Ким Чен Ын был способен нанести неприемлемый ущерб еще до начала испытаний, которые были не испытаниями, а демонстрацией силы.
orang

О птицах перелётных. Грачи улетели или владелец O1 Group Борис Минц вместе с семьей уехал в Лондон‍

О птицах перелётных. Грачи улетели или владелец O1 Group Борис Минц вместе с семьей уехал в Лондон‍ (Лыков Олег)
МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Владелец O1 Group Борис Минц и его семья переехали в Лондон, сообщают "Ведомости" со ссылкой на источники, близкие к Центробанку России, и человека, знающего об этом от близкого знакомого акционера компании.

Ранее санируемый банк "ФК Открытие" потребовал через арбитраж признать недействительными ряд взаимосвязанных сделок с участием компаний O1 Group и применить последствия их недействительности.

По данным издания, в Лондон уехали сам Борис Минц с семьей, а также три его сына со своими семьями. Один из собеседников "Ведомостей" пояснил такой шаг "напряженной ситуацией", в которой "спокойнее ехать".

При этом представители O1 Group и ее миноритарного партнера по O1 Properties – группы "Ист" не стали комментировать информацию.

Как сообщили источники, основные активы Минца – O1 Properties могут передать кипрской компании Riverstretch Trading & Investments (RT&I), переговоры с которой продолжаются, сделка может быть реализована в течение двух недель — нескольких месяцев.

O1 Group — инвестиционная компания Минца, владеющая и управляющая активами в различных секторах экономики в странах Центральной и Восточной Европы, в том числе в сферах недвижимости и финансов.

В феврале 2015 года O1 Group взяла кредит в МКБ на 106 миллионов евро, а затем в июне того же года еще один — на 9 миллиардов рублей. Залогом стали акции НПФ "Будущее" и "Телеком-Союз". В марте 2016 года кредит взяла ФГ "Будущее" — также под залог акций НПФ "Будущее" и приобретаемых бумаг НПФ "Уралсиб". Затем все залоги были трансформированы в залог акций ФГ "Будущее". При раскрытии информации по сделке продажи O1 Group был указан ее долг перед МКБ в размере около 25 миллиардов рублей.

orang

Управляющие вчерашним днём (Сергей Васильев)

Управляющие вчерашним днём (Сергей Васильев)
Даже самая средняя организация генерирует в месяц от 50 до 200 бумажно-электронных отчетов и бесчетное количество устных, порой настолько причудливо структурированых и разновекторных, что только оценка информации, содержащейся в этом «белом шуме», её сортировка, ранжирование по важности и первоочередности, превращается в интереснейшую головомку, решить которую могут «не только лишь все, мало кто может это сделать...»

То есть первая проблема любого управленца, это постоянный информационный голод, где «недостаточно информации для принятия решения» плавно дрейфует в наличие информации избыточной, но неактуальной, неверифицированной, неструктурированной, что, собственно, одно и то же.

Но сегодня даже не про это. Сегодня про две последние стадии существования командирских решений, которые следуют после анализа входящей информации -

А) Проектирование

Б) Внедрение

Две эти стадии занимают (оптимистично) от 30 до 60 дней в малых предприятиях, и до года в крупных корпорациях. Что же касается государственных образований, то тут управленческие лабиринты и хождение в них информации вообще не поддаются ни анализу, ни учету, ни контролю. (Да-да, я именно про работу «вертикали власти»). Хронически опаздывающая реакция на события превращается в трагедию ошибок и комедию положений.

Команда «предотвратить пожар» поступает в тот момент, когда поздно даже тушить.

Collapse )

orang

На руинах идеологических догматов (Сергей Васильев)

На руинах идеологических догматов (Сергей Васильев)
Двигатель прогресса вообще, и двигатель потребления - в частности - это мечта. А она бывает разная. Мечта - это нематериальное и неизмеряемое представление о наборе вполне конкретных и измеряемых событиях, которые должны произойти в ближайшем или отдаленном будущем. Замечательное свойство мечты - это её прикладное использование. То есть она нужна не для того, чтобы когда подойдет срок - измерять её с рулеткой, весами или машинкой для пересчета купюр. Мечта нужна для того, чтобы действовать прямо сейчас, когда до неё, "как до Парижа", который тоже, кстати, может быть составной измеряемой частью чьей то мечты.

То есть мечта - это сильнейший (и наверно - единственный) мотиватор, кроме пресловутых инстинктов самосохранения и размножения. Ну не могла такая штуковина не использоваться "пастухами душ человеческих". И всегда успешно использовалась, выполняя роль эталона и роль компаса, и формируя из граждан-подданных симпатичные такие единообразные кирпичики, которые очень удобно можно использовать в процессе государственного строительства. Поэтому, сравнивая качество государственных образований и анализируя проблемы, которые эти образования испытывали и испытывают, было бы преступной халатностью не рассматривать и не сравнивать мечты, которые навязывались гржданскому обществу сверху и двигали это общество снизу.

Схватку США vs СССР можно рассматривать, как схватку мечтостроителей, где "американская мечта"  лоб в лоб столкнулась с советской.

Collapse )
orang

Стив Джобс: Как будут выглядеть последние дни Apple? (alexsword)

Стив Джобс: Как будут выглядеть последние дни Apple? (alexsword)
Стив Джобс, из интервью 1995 года:

"У меня есть теория, описывающая почему рушатся технологические компании.

Сперва компания достигает больших успехов в инновациях, после чего становится монополией или близко к ней в одной из областей. После этого качество становится менее важным.

Компания начинает продвигать великих продавцов, потому что именно они могут повысить выручку на данном этапе, а не инженеры и дизайнеры.  В конце концов, продавцы начинают править компанией.

Когда у вас монополия, новые продукты не так сильно помогают, как маркетинг.  Маркетинг становится главным, а то, что изначально сделало компанию великой, исчезает".


Кстати, эти рассуждения применимы не только к отдельной компании.  США в целом некогда были промышленным центром планеты - после второй мировой, благодаря разрухе у конкурентов, у них было 50% промышленности планеты!  А теперь это должник планеты номер 1 :-)

Использованные источники: ZH
orang

Питер Шифф: 'Победы' Трампа - это что угодно, но только не победа (Тояма Токанава)

Питер Шифф: 'Победы' Трампа - это что угодно, но только не победа (Тояма Токанава)
В начале этого года, когда президент Трамп громко бил в барабаны, вызывая страх перед торговой войной (и уверяя нас, что такой конфликт можно легко выиграть), я предупредил, что он понятия не имеет, о чем он озаботился. Основываясь на его впечатляющем непонимании принципов и динамики международной торговли, ему также грозило выстрелить себе в ногу.

По мере того как год проходил, подлесок становился более густым и прогресс Трампа в торговле замедлялся, и теперь он, вероятно, полностью прекратился. Несмотря на это, в свойственной ему сумасшедшей манере президент объявил ошеломительную победу. Но быстрый взгляд показывает, что правдой является полная противоположность.

Первым выстрелом в торговом наступлении Трампа стало его решение, вскоре после того, как он был приведен к присяге в качестве президента, отозвать США из Транс-Тихоокеанского партнерства(ТПП). Поскольку это соглашение, которое стремилось создать зону свободной торговли, объединяющую Америку и Азию, все еще обсуждалось, этот шаг был относительно простым и безболезненным; можно предположить, что Трамп намеревался исполнить предвыборные обещания. Сейчас аналитики согласны с тем, что Китай воспользовался отсутствием Америки, подняв застопорившиеся переговоры и переработав их в ориентированных на Китай рамках.

Но первый реальный шаг против живой цели пришел с предложением президента переписать или даже полностью отказаться от Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), сделки времен Билла Клинтона с Канадой и Мексикой, которая сильно изменила бизнес на этом континенте. На предвыборной кампании и в Белом доме Трамп неоднократно называл НАФТА одним из худших событий в истории, катастрофой для американской экономики и, возможно, единственной главной причиной нашего нынешнего экономического недомогания. В результате торговые переговорщики Трампа начали ломиться в двери к северу и к югу от границы в самом начале своего президентства. Но эти переговоры ни к чему ни приводили.

Представители Трампа быстро столкнулись с каменной стеной экономической реальности и пришли к пониманию того, что, хотя Мексика и Канада намного меньше, чем США, они могут жестко ответить по коммерческим и политическим фронтам. После угроз и встречных угроз (в том числе попытки Трампа заставить Мексику «платить» за пограничную стену), теперь представляется, что текущий раунд переговоров истечет без существенных изменений в структуре НАФТА.

Но главное событие в торговой войне Трампа должно было появиться с Китаем, вторым по величине экономикой в ​​мире и главным экономическим конкурентом Америки. Китайский гигантский профицит в размере 375 миллиардов долларов США с США, отвечает за почти половину общего торгового дефицита Америки и на сегодняшний день является самым большим двухсторонним значением в мире. Очевидно, что любая успешная кампания по улучшению торгового положения Америки должна была пройти через Пекин.

Collapse )
orang

О том, как география бьёт по американской экономике

Американская газовая атака на Евразию захлёбывается по причине удалённости театра военных действий
Александр Халдей
25 мая 2018  05:00

Столкнувшись с исчерпанностью существующей модели экономического роста, где гегемония США выстраивалась все последние 250 лет, американский правящий класс вдруг с ужасом обнаружил, что удалённость их геополитического острова от континента Евразии становится таким фактором, который уже нечем компенсировать.

Известно, что в выходе из поразившего американскую экономику кризиса США сделали ставку на сланцевую нефть (реально – на теневые поставки на мировой рынок нефти из Ирака, Сирии, Ливии) и её экспорт. И так как попутно извлекается и сланцевый газ, то США решили стать главным экспортёром этого газа в жидком виде в Европу, так как по трубе его доставить туда невозможно.

Но Европа уже давно подсела на российский трубопроводный газ, который по цене намного ниже американского сжиженного. В ближайшие 20 лет потребности Европы в газе будут расти, и альтернативы российскому газу просто нет. США поставили себе целью стать к 2020 году одним из ключевых поставщиков сжиженного газа в мире. Цель поставить можно, но вот достичь её уже нельзя. И причина - география.

США не знают, куда им приткнуться со своим сжиженным газом. Они могут поставить его в Азию - в Китай, к примеру. Но цена на нефть дорогая, скоро подтянется в цене и газ, плюс транспортировка сжиженного газа. Далеко Америка от Азии, намного ближе Австралия, которая тоже начала развивать свои проекты по СПГ. А так как австралийские терминалы ближе к Азии, чем американские, находящиеся в Мексиканском заливе, то обойти австралийцев американцам не светит. К тому же Китай заключил ещё и контракты с Газпромом.

Collapse )
orang

Несколько слов о важной проблеме

24.05.2018 13:33
Михаил Хазин
А именно о том, почему эмиссия иногда помогает, а иногда мешает экономическому росту

Ну, действительно, в чем проблема? Если эмиссию делать не путем раздачи наличных денег, а под создание новых долгов, то все получается отлично: в экономике образуются новые деньги, которые, так или иначе, поступают потребителям. При этом образуются новые активы (долги), и поэтому не может быть никакой инфляции. И действительно, все отлично работало и в 1981-2008 годы (ну, с кризисами 2000-2001 годов), а потом в 2009-2014. Но зачем Обама остановил эмиссию в 14 году? А зачем Трамп ее снова начал?  Давайте попробуем разобраться.

Первое. В экономике есть два контура, реальный (производство товаров и услуг, необходимых для их использования) и финансовый. При этом финансовый сектор может относительно реального быть большим или меньшим, это зависит от модели экономики, но совсем маленьким он быть не может. Поскольку финансы нужны для организации разделения труда, без которого не бывает промышленной экономики.

Второе. Поскольку экономика адаптивна, в общем, можно в ней финансовый сектор увеличить относительно реального сектора, причем достаточно существенно. И хотя сам переход может быть болезненным, затем все устаканится и будет более или менее функционировать. Но если захочется снова изменить долю финансового сектора, снова возникнут проблемы, даже если это будет возврат экономики в более «естественное» состояние.

Почему? А дело в том, что смысл в самостоятельных финансовых рынках (за счет расширения которых и увеличивается финансовый сектор экономики) есть только тогда, когда активы из него можно переводить в реальный сектор. То есть что-то на них покупать. Ну, например, финансовый спекулянт набрал большой пакет акций. Рано или поздно он часть из них продает и на вырученные деньги покупает не новые акции, а яхту. Тогда он имеет реальный механизм оценки акций: сколько их можно продать, чтобы купить конкретную яхту.

Есть, кстати, один очень интересный момент! Дело в том, что пока не было финансовых рынков, не было и рынка дорогих яхт! Поскольку заказать яхту стоит очень дорого и делать ее долго, а рынок возникает только там, где есть устойчивый и достаточно большой спрос. Но уж коли такие рынки появляются, они влияют и на все остальные цены, поскольку производители яхт начинают закупать товары на обычных товарных рынках и на них (в связи с ростом спроса) цены начинают расти. То есть получается любопытная вещь: от роста финансовых рынков, пусто медленно, но растут цены и на обычных товарных рынках.

То есть, по мере роста доли финансовых рынков, так или иначе, нужно увеличивать и доходы на рынках товарных, иначе будет иметь место постепенное обнищание населения. То есть, падение общего спроса, который не будет компенсироваться спросом элитным, поскольку он в целом сильно меньше.
Collapse )
orang

И тут Израиль заплакал... Российские ВКС начали патрулирование неба Ливана?! (Emp_IL)

И тут Израиль заплакал... Российские ВКС начали патрулирование неба Ливана?! (Emp_IL)

Израиль в рамках концепции "раздвоения личности" давно любит чтобы всякое военное летала к соседям и иной раз там падало в виде удара, но совершенно не любит когда вдруг то же самое применяют к нему. А Ливану приходилось терпеть что его небо как проходной двор. И вот ситуация начала меняться, судя по всему. То ли виной операция в Дераа, то терпение лопнуло у Сирии и Ливана, да и у наших но так или иначе ВКС стали летать над Ливаном. В принципе Ливан давно уже просил и требовал чтобы кто-то в т.ч. и ООН занялся вопросом "потерявшего берега" южного соседа, так как самому ему нечем это сделать. И судя по переполоху поднятому в израильской прессе (результат поиска по англоязычным СМИ дал кучу ссылок на израильские) событие вполне имело место и вызвало широкую гамму чувств.

Что интересно кого записали в перехватчики. Ими часть израильских СМИ числят бомбардировщики  Су-34.

Wael 🇸🇾@WaelAlRussi

#Russia/n Air Force #RuAF intercepted two #Israel/i F-16s over north #Lebanon
The two jets were flying over the sea 6 km away from the Lebanese coast line.

2:03 - 28 мая 2018 г.

Подтверждает сирийский журналист: российские ВКС перехватили два F-16 Израиля летевшие над территориальными водами Ливана. И другие израильтяне, например эти.
M7rsKcmL9wg.jpgЯкобы снято над Ливаном. Как раз Су-34 судя по хвостовой части.

Хотите конспирологию? Она у нас есть! Это была пощёчина тем кто вроде взрослый а в невидимость F-35 верит. Ниже оный самолёт над территориальными водами Ливана напротив столицы Ливана - Бейрута. Снимали израильтяне для "понтов". Интересно а если то же самое пилоты Cу-34 покажут?! Dd5nVhUU0AAB-r5-640x400.jpg

А в чём смысл пощёчины? Да перехват никаких не F-16 а F-35 ПРИТОМ  БОМБАРДИРОВЩИКАМИ ВКС!!! Тут хоть плачь! И увидели и намекнули что могут выкидывать и дальше мильярды долларов! На "невидимые" утюги.  

А у Биби всё до слёз плохо! Полномочия на единоличное развязывание войны ему не дали, точнее он может в некоторых случаях но судя по всему они настолько редки что их ну никак не применить к примеру против САА почти начавшую зачистку Дераа, Кунейтры и прочего...  Как  бы он в этих же статьях выше не обещал не дать производить серьёзное оружие в Ливане.

Будем надеяться что ВКС возьмут за правило перехватывать праздношатающиеся "заблудившиеся" истребители и провожать их к себе домой...

Комментарий редакции раздела Новости
orang

Американским госструктурам трудно полностью отказаться от Касперского (SemenDoBeDob)

Американским госструктурам трудно полностью отказаться от Касперского (SemenDoBeDob)
В конце 2017 года в Соединенных Штатах был принят закон о национальной обороне США (National Defense Authorization Act), один из пунктов которого предписывает американским государственным органам полностью избавиться от всех видов оборудования, ПО и сервисов, частично или полностью разработанных и предоставляемых российской компанией "Лаборатория Касперского".

Согласно закону, к октябрю 2018 года программное и аппаратное обеспечение Kaspersky Labs, специализирующейся на информационной безопасности (ИБ), должно быть удалено со всех компьютеров и серверов федеральных учреждений и организаций США. Однако выполнить требование на практике оказалось не так-то просто, сообщает The Daily Beast со ссылкой на источники в правительственных кругах.

"Все сложно, и, похоже, на это потребуется гораздо больше времени, чем год", - заявил изданию один из американских чиновников. Он также пожаловался, что конгресс никому не выделил денег на замену продуктов Касперского, и в бюджете нет никакого зазора, чтобы выкрутиться.

Кроме того, запрет касается не только фирменного софта Kaspersky Labs, выявить и деинсталлировать который не составляет особого труда, но также программного кода "Лаборатории Касперского", встроенного в продукты, сотрудничающих с компанией сторонних вендоров. Среди партнеров Kaspersky Labs числятся крупные поставщики ПО и сервисов, такие как Amazon и Microsoft, производители сетевого оборудования, подобные D-Link, Check Point, Allied Telesis, а также чипмейкер Broadcom, отметили в The Daily Beast, сославшись на информацию с сайта Kaspersky Lab.

Министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен (Kirstjen Nielsen) признала проблему, выступая на слушаниях в Сенате.

"К сожалению, многие сторонние поставщики даже не в курсе того, что программный код Касперского присутствует в их системах и продуктах. Очень важно понять не только, с кем сотрудничают наши подрядчики, но и то, что встроено в ПО и сервисы, которые они предоставляют", - заявила Кирстен Нильсен.

Она также добавила, что в министерстве предпринимают меры для выявления программного кода Kaspersky Labs, но затруднилась сказать, на каком этапе находится выполнение требования о полной "очистке" от продукции "Лаборатории Касперского".

"Не могу провести вам конкретных цифр, но буду рада представить их позднее", - сказала Кирстен Нильсен на слушаниях 8 мая.

Однако издание узнало, что по прошествии двух недель никакой информации не последовало. Это начинает беспокоить конгрессменов и порождает опасения о том, что США не в состоянии выявить, чей именно программный код используется в государственной инфраструктуре. Двое источников в Конгрессе, непосредственно занятых вопросом "Лаборатории Касперского", заявили, что не уверены, есть ли вообще у Министерства внутренней безопасности данные о том, кто из сторонних поставщиков ПО и оборудования применяет код Kaspersky Labs.

Тем временем, российский разработчик антивирусов направил в США иск с целью отменить запрет на свое ПО, предписанный законом о национальной обороне США. В пресс-службе Kaspersky Lab назвали положения закона неконституционными, а наложенные санкции - несправедливыми, указав на отсутствие каких-либо значимых фактов или доказательств вины компании.

"Лаборатория Касперского" пользуется заслуженным авторитетом в ИБ-сообществе, но американские службы национальной безопасности обвиняют компанию в связях с российскими спецслужбами. В Вашингтоне неоднократно заявляли, что компания подконтрольна Кремлю и что российские власти могут использовать продукты Kaspersky Labs для шпионажа.20180528-0001-w699.jpg
"Лаборатория Касперского" категорически отвергает подобные предположения, заявляя, что компания "никогда не помогала, и не будет помогать ни одному правительству мира в кибершпионаже или вредоносных действиях". Однако, несмотря на заверения и отсутствие каких-либо доказательств нарушений со стороны Kaspersky Labs, против нее в США ведется настоящая кампания. Ранее продажу антивируса "Касперского" прекратили ведущие торговые сети, такие как Office Depot и Best Buy. Кроме того, после решения властей США о законодательном запрете использования продукции Kaspersky Lab американскими госструктурами компании пришлось закрыть свое подразделение в Вашингтоне.

Между тем, для повышения доверия к компании "Лаборатория Касперского" 15 мая 2018 года объявила о переносе в Швейцарию части своей инфраструктуры по разработке ПО и обработке пользовательских данных. Там же предполагается открыть первый Центр прозрачности (Transparency Center) в рамках анонсированной ранее глобальной программы информационной открытости (Global Transparency Initiative).

Использованные источники: Nag.ru
orang

Топилин: самые бедные - это семьи с детьми (USSR)

Топилин: самые бедные - это семьи с детьми (USSR)
Необходимо предложить дополнительные меры, чтобы изменить сложившееся положение, отметил министр, сообщает ТАСС. "Семьи с детьми составляют основную массу, основную когорту тех семей, которые у нас находятся за чертой прожиточного минимума. Из всей численности тех, кто находится ниже уровня прожиточного минимума по доходам, по нашим оценкам, почти 70% - это семьи, которые имеют детей. После рождения ребенка у нас продолжают, к сожалению, оставаться факторы, когда семья, безусловно, теряет уровень дохода: появляется новый член семьи", - подчеркнул Топилин.
Топилин: самые бедные - это семьи с детьми
Среди граждан, доходы которых находятся ниже уровня прожиточного минимума, почти 70% - это семьи, которые имеют детей, заявил министр труда и соцзащиты Максим Топилин.
Комментарий автора: Вспоминая недавнее обсуждение темы Мамомота по поводу пенсий многодетным матерям...

Молодец министр суть озвучил! *Гордым* чайлдфришникам на заметку.

PS. Это я вам как вскоре четырежды подтверждаю(бездетный был огогого, с бабками, а теперь *не очень*), и нет у государства другого пути как многодетным больше помогать, ибо только так человеки родятся и государство крепнет.

orang

Своя буква, своя колея… (Мюскаден)

Своя буква, своя колея… (Мюскаден)
О стратегическом значении славянской азбуки
В перечне наших праздников День славянской письменности и культуры (24 мая)  занимает очень скромное место (если не сказать, что не занимает никакого). Он совершенно теряется в общей атмосфере окончания школьного учебного года, что весьма прискорбно, поскольку славянская азбука – кириллица – для нашей страны является предметом гораздо более важным, чем принято думать.

Наша, как выражаются учёные-филологи, «лексиграфика» – феномен не только культурный, но и стратегический. 

Начнём с того, что каждому нынче знакомо – с кино. Причём, с мирового, то бишь американского. Все наверняка помнят смех, который раздаётся в зрительном зале, когда в кадр очередного боевика попадает какая-нибудь вывеска в киношно-«русском» городе или «русское» водительское удостоверение. Дикие орфографические ошибки в этих надписях не только смешат нашу публику, но и на практике показывают, что голливудские сценаристы и продюсеры (то есть люди явно грамотные) русского алфавита не знают.
Это, между прочим, для нас несколько странно: ведь мы-то все латинским алфавитом владеем и, даже не зная иностранного языка, вывески, географические названия и личные имена читаем без проблем. Да и русский текст, набранный латиницей (например, за неимением клавиатуры с кириллической раскладкой)  прочтём свободно. К тому же, во многих русскоязычных программах текстовых редакторов предусмотрена функция «транслит», переводящая кириллицу в латиницу, что бывает очень удобно при работе с гаджетами, которые русского языка не понимают.
И это, строго говоря, для нас большой плюс, поскольку информационное превосходство в виде «би-алфавитности» всегда полезно. Причём, со стороны не только информационно-моральной, но и сугубо практической.
В своё время кириллица обеспечила Руси гораздо более широкое распространение грамотности, чем в Западной Европе по двум причинам. Во-первых, наши предки писали на том же языке, на котором и говорили; учить вместе с азбукой еще и иностранный (да к тому же уже и мёртвый язык – латынь) им не требовалось. Во-вторых, кириллический алфавит оказался ещё и исключительно «технологичен». Буквы в нём были хорошо приспособлены для фонетического строя языка и просты в написании, поскольку состояли из небольшого количества вертикальных и горизонтальных черт, кругов и полукружий.
Обстоятельство это немаловажное. Ведь когда народы Европы в XI-XIII веках стали приспосабливать латинский алфавит к собственным живым языкам, то оказалось, что сделать это не так-то просто: латиница была совершенно не приспособлена для обозначения шипящих, свистящих и щелкающих звуков.
И если для романских языков эта проблема с шипящими была не столь остра, то германские языки наполнились многочисленными дифтонгами и трифтонгами для обозначения звуков «ч», «ш» «щ» (который в немецкой транслитерации передается аж семью (!) буквами (Schtsch).
Не лучше обстояло дело и с гласными. Для обозначения йотированных звуков в латиницу пришлось в разных алфавитах вводить множество надточий, апострофов, подчеркиваний… Это сперва сильно сказывалось на разборчивости рукописных текстов, а позже становилось головной болью  для конструкторов пишущих машинок.
Впрочем, это, как говорится, не наши проблемы. Если уж русского человека обстоятельства заставят пользоваться исключительно латинскими буквами, то он просто напишет вместо «ж» – zh, а вместо «щ» – sh’, а вместо «я» – ja…
Но главное в том, что отменно подходящий к родному языку алфавит создал еще и собственную культурную традицию, в которую «влезть» со стороны оказалось практически невозможно… хотя попытки такие предпринимались (и не только у нас).
В 1920-х годах, на волне всяких модернизационных рывков было модно менять всё и вся, в том числе и письменность. Кое-где, как, например в Турции, это даже удалось, и турки, заботами Ататюрка, перешли-таки с арабской вязи на латиницу.
С одной стороны в этом был явный плюс, поскольку три десятка букв освоить проще, чем почти сотню арабских знаков (которые по-разному пишутся в начале, в середине и в конце слова), а с  другой… современный турок уже не может прочесть текст на турецком языке, написанный еще в начале ХХ века. Писаная история Турции для него начинается с Ататюрка.
Впрочем, вероятно именно этого «европеизатор» Ататюрк и добивался, - в отличие от большевиков, в среде которых (особенно в окружении наркома Луначарского) в те же 1920-е бурлили всякие «культурные» затеи, в том числе и о переводе русского языка на латиницу.
Эти затеи, впрочем, были довольно быстро прикрыты, поскольку прочие товарищи поняли, что не надо представителям новой власти лишний раз представать перед широкими народными массами этакими иноземцами, которые даже и пишут не по-русски. Да и перепечатывать новым алфавитом всю массу литературы показалось накладным.
В общем, кириллический алфавит для русской культуры и русской нации оказался «нематериальной защитной стеной». Вроде бы многие буквы похожи на латиницу, но…  тут как с русской железнодорожной колеёй – вроде бы и такая же, но на 16 сантиметров шире. Вроде бы и невелика разница, а проблемы для потенциальных агрессоров создает огромные.
То же и с русской азбукой, создающей на наших равнинах загадочное для бледнолицых братьев культурное пространство.
А это уже стратегия…

Использованные источники:
orang

Глава РАН отметил падение уровня выпускников российских университетов (Dominus_nox)

Глава РАН отметил падение уровня выпускников российских университетов (Dominus_nox)
Имевшая место в начале нынешнего века "мода" на развитие науки и инноваций в российских вузах в ущерб их основной образовательной функции привела к тому, что сейчас уровень выпускников отечественных университетов сильно упал, заявил глава Российской академии наук Александр Сергеев.

Сергеев напомнил, что в конце 1990-х и начале 2000-х годов в России была программа интеграции академических институтов с университетами в научно-образовательные консорциумы. В рамках этой программы предполагалось, что взаимодействие научных институтов и вузов усиливалось бы по мере успешного выполнения сторонами своей основной задачи — соответственно, процессов исследований и обучения.

"Но затем эта программа, к сожалению, закончилась. В 2000-2010-е годы университеты пустились в гонку по другим направлениям — они стали конкурировать друг с другом в науке, потом в инновациях, часто забывая, что их основное дело — готовить кадры. И в результате то, что мы сейчас имеем, та статистика, которая есть по человеческому капиталу, который мы получаем в начальной и средней школе, она не в пользу университетов", — сказал Сергеев.

"И я могу сказать, как ученый, у которого есть аспиранты, я очень тесно сотрудничаю с университетской системой — качество выпускников университетов здорово упало. Все это признают. Это вопрос серьезный", — добавил глава РАН.

По словам Сергеева, необходима новая программа "интеграция плюс", чтобы к академической науке и университетам подключился высокотехнологичный бизнес, который ставил бы перед учеными и вузами задачи, позволяющие получать и новые разработки, и высококвалифицированные кадры. И с помощью которых можно было бы осваивать эти разработки и выводить на рынок.

Как считает Сергеев, такую программу можно реализовать во исполнение нового майского президентского указа, в соответствии с которым, в частности, в России предстоит создать не менее 15 научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции университетов и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики.

orang

'Газпром' потребовал полной отмены решения суда по транзитному контракту с 'Нафтогазом' (paskal79)

'Газпром' потребовал полной отмены решения суда по транзитному контракту с 'Нафтогазом' (paskal79)

МОСКВА, 28 мая — ПРАЙМ. "Газпром" установил, что значительная часть решения арбитража Стокгольма по иску к "Нафтогазу" по контракту на транзит газа написано не арбитром, а иным лицом, подал в суд Швеции заявление о полной отмене решения суда по спору по транзиту газа, говорится в сообщении "Газпрома".

"Сегодня "Газпром" направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" по транзитному контракту", — говорится в сообщении.

"Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения", — отмечается в сообщении.

"Заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты города Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены", — говорится в сообщении.


orang

Как Меркель поехала в Китай продавать США (Александр Запольскис)

Как Меркель поехала в Китай продавать США (Александр Запольскис)
Германию в Китае волнуют три вопроса: иранская сделка, китайский рынок и защита от Вашингтона.

Происходящее сейчас в мире вокруг США все  больше напоминает популярную сцену из приключенческих блокбастеров,  когда от казалось бы маленького шага вдруг начинает эпично рушиться  огромное и на вид вечное здание. Примерно так сегодня выглядит  американское геополитическое и экономическое доминирование. Потребовав  от окружающих "доплатить по справедливости", Трамп фактически стронул  лавину.

В частности, экономически умирать ради  американских политических интересов на Ближнем Востоке решительно не  захотела Европа. Но полвека тотального доминирования США не прошли для  нее даром. На решительную героическую атаку "грудью на пулеметы" никто в  Евросоюзе не готов. Вот тихо договориться с "новым доном" - дело  совершенно другое.

Именно для этого канцлер ФРГ Ангела Меркель в Пекин и поехала.  Формально - поговорить про Иран. Теоретически вопрос в любом случае  требует конкретизации. Выход США из сделки затрагивает некоторые  экономически, финансовые и даже юридические механизмы. Удобнее всего  было бы предложить Тегерану подписать новый договор, без Вашингтона. Но  тут есть две проблемы. Во-первых, как убедить иранцев в серьезности  намерений. Во-вторых, как гарантировать им исполнение обязательств со  стороны Европы. Наличие китайской поддержки может эти затруднения  разрешить.

Однако в действительности на встрече с  премьер-министром Ли и председателем Си, Меркель куда больше  интересовали два других момента. Скорее всего, в Берлине наконец-то  достаточно хорошо поняли, что былым американо-германским "дружеским"  отношениям приходит конец. За неимением других вариантов Вашингтон  колонизировать и грабить собирается Европу. Несмотря на уже две за  полтора года крупные встречи в верхах, американские антиевропейские  экономические санкции с повестки дня снять так и не удалось. Удается  лишь несколько сдвинуть сроки их введения и слегка понизить высоту  таможенных барьеров, но президент США к вопросу введения "справедливых  заградительных пошлин" возвращается постоянно. Впрочем, учитывая  глубокий торговый дисбаланс США, это не удивляет.

Другое дело, что Германия всегда являлась  экономикой внешнеторговой. Немецкий номинальный ВВП в 2017 году составил  3,6 трлн. долл., из которых внешняя торговля принесла 1,9 трлн. Причем,  начиная с 2016 года доля торговли с США, оставаясь по прежнему  значимой, тем не менее, по объему скатилась  с первого места на третье. Первое место занял Китай (170 млрд. евро),  второе - Франция (167 млрд. евро), у США осталось лишь 165 млрд.

По итогам 2017 года тенденция лишь еще  больше усилилась. Германская торговля с Поднебесной выросла на 10%, с  Францией - на 6,7%, в то время как с США - всего на 4,3%. Усилия США по  "справедливому пересмотру торгового баланса" объем американо-германской  торговли очевидно сильно уменьшат, а значит, Берлину требуется запасной  аэродром. Видится он в расширении оборота с Китаем, а значит, облегчения  доступа немецких товаров и услуг к огромному внутреннему рынку этой  страны.

Как отмечает агентство Reuters, позиция Меркель в Китае нашла понимание. Там уже заявили,  что для немецкого бизнеса "готовы открыть двери шире". Таким образом,  Пекин убивает сразу нескольких зайцев: усиливает свою дальнейшую  переговорную позицию с США и улучшает условия для реализации проекта  "Нового пояса, нового пути".

Но все перечисленное выше обсуждалось в  основном с премьер-министром Ли, в то время как с председателем  Цзиньпинем Меркель говорила о другом – о большой политике. Берлину  необходимо политическое прикрытие против американского давления. Прежде  всего, в виде гарантий того, что Пекин не захочет воспользоваться  европейскими проблемами после того, как Вашингтон решит закрутить  санкционные гайки и попытается блокировать европейские активы на  подконтрольных ему территориях. Судя по сообщениям того же Reuters,  стороны нашли взаимопонимание и по этому вопросу.

Нельзя исключать и того, что здесь Берлин  обозначил готовность уступить китайским компаниям часть своих позиций в  Иране. Немцы не были бы немцами, не попытайся они подстелить соломку  заранее. И вроде бы американские запреты почти что послушают, и в то же  время не просто из вкусного рынка уйдут, а очень старательно передадут  его китайцам, которые "из благодарности" позволят заработать в Иране  потерянное на внутреннем рынке КНР. Плюс к тому подобный шаг позволит  изящно сократить долю доллара во взаиморасчетах, переведя основную часть  своей торговли в пару евро-юань.

Что касается России, то однозначного итога  последствия этого шага пока не имеют. С одной стороны, переговоры в  Китае выглядят встречей с новым "доном", где вес Поднебесной просителем  считается много больше размера российских возможностей. Так что на  равных нас в Берлине пока еще не воспринимают. Происходящее в  значительной степени является следствием определенной инерции мышления  ЕС, более полувека считавших себя неразрывной частью "золотого  миллиарда", наравне с США, вершившего судьбы мира. В то время как Россия  по сей день называется экономикой лишь развивающейся, а значит не  равной великим.

В то же время понимание степени  ограниченности своих возможностей в варианте "без США" неизбежно  приведет Берлин к изрядному отрезвлению. А значит пониманию того, что в  иерархии значимости собственных проблем ЕС по-прежнему будет весить  сильно меньше Америки. Во всяком случае, до тех пор, пока объем взаимной  торговли займет уверенное первое место не только в Германии, но и в  Китае. А добиться этого можно только благодаря тесному сближению с  Россией и экономической интеграцией с ней. Что для нас есть безусловная  польза. Однозначно тут проигрывают только США, которых Меркель в Китае  как раз и продавала. Судя по всему, успешно.