Нетаньяху: Израиль готов атаковать позиции сирийской армии (pob_ol)
orang
vamoisej
Нетаньяху: Израиль готов атаковать позиции сирийской армии (pob_ol)
Израиль готов атаковать в Сирии не только связанные с Ираном формирования, но и позиции самой сирийской армии. Об этом заявил в четверг в Лондоне премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху.

"Я думаю, что [президенту Сирии Башару] Асаду пора очень серьезно принять во внимание следующее. Теперь, когда война с ИГ (запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство" - прим. ТАСС) окончена, а он [Асад] призвал Иран и позволяет ему нападать на Израиль с территории Сирии, его режим больше не в безопасности", - приводит слова Нетаньяху агентство France-Presse.

"Его режим не в безопасности. Если он будет стрелять в нас, мы уничтожим его силы", - добавил Нетаньяху, указав на необходимость "нового подхода" в отношениях с Сирией.

"Израиль не допустит угрожающего ему военного укоренения Ирана в Сирии. Последствия этого ощутят не только иранские силы, но и режим Асада", - подытожил израильский премьер.

Использованные источники: ТАСС
Комментарий автора:

вот изгои и вскрылись

а я говорил что этот визг вокруг ирана

дымовая завеса страха перед необходимостью оставить голаны


Раз - Корея, два - Корея, а посередине - Трамп. (Tinkle Bell)
orang
vamoisej
Раз - Корея, два - Корея, а посередине - Трамп. (Tinkle Bell)
Почему адвокат Трампа оборзел? Всем же понятно, что Ким не приполз к Трампу на коленях. В чем тогда суть?
Имеем:
Сентябрь 2017    Южная Корея договорилась с Россией о контрактах. Причем совместных с Северной Кореей (так что Трамп идет лесом в попытке приписать себе примирение двух Корей)

Интересный факт: упоминается ж/д!
Единственная возможность при транспорте товаров из Южной Кореи в Россию по ж/д - через Северную Корею. Клянусь знаниями Псаки по географии!

Российский президент отметил, что стороны могли бы провести работу в сфере интеграции электросетей и железнодорожных систем трех стран.

Ну и так, фигня, просто мелкая и ненужная информация:

Кроме того, «речь могла бы идти о поставках в Корею российского трубного газа».

Айч. Того самого, недемократичного. Взамен того самого, сжиженного. Прямо под носом у Трампа. Ну, нефти заодно. Что уж там...Солить ее, что ли?

Итак, сразу после визита ЮК и анонса про ж/д обе Кореи резко заявили о сближении. Дружба-жевачка, Олимпиада и совместные спортивные команды. Ким билдинг, в общем.
Причем опять интересный факт: анонсировали... что ж/д сообщение восстановлено.
Теперь все родственники смогут ездить друг к другу домой на поезде! Политики всего мира улыбаются со слезами на глазах! Псаки надела новые бусы!

Интересно, почему никто не задался вопросом, а почему родственникам для взаимных поездок нужна именно ж/д. Но разве это важно, когда на носу Олимпиада?

Тут вмешался Трамп, и стал грызть любовь-морковь между Кореями.

DeIRhxSVMAEuMqt.jpgТем, понятно, хотелось бы, чтобы он отстал для их общей выгоды, но он достал.
Если Вы считаете, что, после заявлений Северной Кореи о полном разгроме Южной на Юге все срочно бегут в бомбоубежища, то вы ошибаетесь. Знакомые южнокорейцы рассказали, что никто севернокорейцев не боится. Просто, если у Севера заканчивается рис, то они всегда грозят разнести в пух и прах южан. Манера у них такая. Южане откупаются очередной порцией риса. Вран сдался, рис получен, можно продолжать жить. И все бы продолжалось по вышеуказанному сценарию, если бы не Трамп.

С изяществом бегемота в магазине зеркал он влез между обнимающимися корейцами и предложил их помирить.

Надо сказать, по словам тех же источников, что в обеих Кореях все бы было тихо и спокойно, если бы не США.
Если англичанка просто гадит, то у  США в плане внешней политики в отношении других стран просто понос.

Обе Кореи крепились, как могли, пытаясь убедить Трампа, какой он хороший миротворец и, вообще, мужик что надо.
Так что на саммите Ким, наверное, просто хотел сказать Трампу "уберу-уберу, все уберу, ничего не увидишь, только не суй нос в нашу сделку: надоело сидеть на рисе, хочу сидеть на железной дороге и газовой трубе".

А Трампу такая дружба между двумя врагами и 1 его союзником на фиг не нужна. Да еще и труба эта. Мешает уговаривать Южную Корею покупать американский газ. В Сирии не удалось, с Турцией тоже Путин победил, ЕС сдались на его милость. Неужели и на восток он протянет свою тиранскую трубу? Это будет явно угрожать безопасности США.

Видимо, пока занимался кознями, драками и дрязгами с ЕС в отношении Северного потока, забыл, чо, кроме Олимпиады, корейцы задумали еще более недоброе. Да тут еще и медальку за мир пообещали! Как же тут саммит не устроить? Ну, и брякнул.

Потом ли ему намекнул кто или сам дошел, но ситуация такая: саммит ему этот и даром не нать, и с Кимом не нать.
Нагнал своих головорезовногих на учения в Южную Корею. Те и сами не рады, что с ним связались, но делать нечего. Север не переминул ответить.
Но при этом никто из корейцев не отказался от ж/д!

И в положенный срок, как у всех нормальных людей, через 9 месяцев на Корейском полуострове родились новые пути сообщения:
17 мая 2018     Коварный Ким официально открыл ж/д-сообщение с Северной Кореей. Теперь у корейцев рыбы будет - ну, просто завались!
Да, еще нефть и газ. Но это так, на сдачу.

...Сдается мне, что Твиттермен читает только заголовки и комиксы, да еще и собственные спецслужбы норовят в качестве Икспертов подсунуть кого потупее.

Так что сразу он не просек, почему так резко и вдруг корейцы задружились
/ На правах рекламы: Дети! Читайте ТАСС, не читайте Твиттер, если не хотите быть похожими на Додю Трампа! /

Но не прошло и недели, как через 7 дней Трамп решил, что саммиту НОТ ТУ БИ

А шо ​​​что делать? Назвался груздем - открывай ворота.

Нужно сделать так, чтобы Ким сам от саммита отказался.
Для чего сначала заявить, что саммита не будет.
Потом согласиться - и опять заявить, что Ким приполз на коленях к гегемонскому монарху. Чтобы Ким рассердился и сам его же отменил. Потому что не к лицу гусару северокорейцам ползать на коленях перед ползучими западными гадами.

Так что цель Трампа - спровоцировать Кима отказаться от саммита из-за хамства причем не самого Трампа, а его сошки.

Россия и Китай сидят на берегу и ждут, когда мимо проплывет тушка Трампа, поэтому Лавров едет в Корею выпить с Кимом и согласиться с ним, что Трамп - козел безрогий, а Путин в Корею не поехал, чтобы не мешать, зато переговорил с Китаем на ту же тему.

Так что сейчас Ким должен гневно ответить, нов  итоге обе Кореи облобызаются и дадут добро российской трубе, которая раскинула свои осьминожьи щупальца по всем обычным пряткам США.

Итог: Трамп провоцирует Кима отказаться от саммита, и тогда Трамп сможет запретить ЮК через очередные санкции строить жд в Россию,получать нефть и газ и давать бабки СК за транзит, помогая Китаю в регионе.


Стагфляционный обзор (май 2018): 'Битва за кленовый сироп'. (mamomot)
orang
vamoisej
Стагфляционный обзор (май 2018): 'Битва за кленовый сироп'. (mamomot)

Я уже один раз знакомил читателя с этой историей. Но события последних недель таковы, что она опять приходит мне на память, ибо сегодня речь опять пойдет «об этом» …

Утро на окраине Нью-Йорка. Несколько мальчишек окружило будто сошедшего с иллюстраций «Хижины дяди Тома» старого седого негра, сидящего на ящике и рассказывающего очередную историю-байку:

- Вот, такой случай. Но это было давно! – привычно закончил своё повествование старик. И тут же добавил нечто, чего никогда раньше не говорил:

- Давно… В те времена, когда люди еще жили на свои!

Мальчишки с шумом побежали гонять мяч, и только толстяк Билли остался стоять возле негра. Дожевывая последний кусок бутерброда с ветчиной Билли спросил:

- Мистер Джонсон! А как это: «жить на свои»?

*****

1. А чем так страшен кризис?

Частично то, о чем пойдет речь сегодня, было затронуто в прошлой статье:

Стагфляционный обзор (май 2018): "Ошибка нерезидента".

«Получается, что еще 10 февраля 2007 года перед Западом был поставлен вопрос о том, что предстоящий кризис должно проходить «всем миром», и Россия не приемлет ситуации, когда ведущие страны будут перекладывать основную тяжесть потерь на других!»

В том выступлении в Мюнхене Путин, прекрасно информированный о наступающей волне кризиса, ультимативно потребовал от Запада право для России на прохождение надвигающихся экономических потрясений на основе равного соучастия в тяготах финансовых и прочих лишений. Я полагаю, что возобновившая позднее работу «двадцатка», как и в случае с «нерасширением НАТО», пообещала нашей стране некие гарантии, которые позже были нарушены. В несколько приемов, называемых КУЕ и ТВИСТ, Запад напечатал десятки триллионов долларов, которые пустил на спасение собственных экономик, значительно усугубив участь других, в том числе и России. Об этом, в том числе, позже Путин говорил так:

«Самая главная ошибка с нашей стороны в отношении Запада в том, что мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием».

*****

2. Мировой платежеспособный спрос.

Одним из итогов предыдущей волны кризиса должно было стать снижение мирового платежеспособного спроса, а вместе с ним и уровня жизни. Причем таковое снижение ожидалось в странах, где этот уровень был искусственно раздут, в так называемом «Золотом миллиарде», который, если бы события 2008-2011 годов не были залиты ничем необеспеченной денежной массой из-под печатного станка, превратился по версии одной из прошлой нашей статьи: либо в «Золотые полмиллиарда», либо в «Серебряный миллиард». По моим предположениям, уровень жизни в странах Запада мог бы остановиться тогда в своем падении на убытке в 35…65%, в зависимости от региона. Но, по пока не выясненным причинам, руководство указанного сообщества решило пойти ва-банк и попробовать «протянуть еще» за счет разграбления всего, до чего дотянутся их жадные ручки: страны бывшего СССР, Югославия, Ирак, Ливия… Отодвинуть на недолго неизбежное удалось, но для «нарушителей договоренностей» из этого «происшествия» сформировалось несколько весьма неприятных фактов:

1) Выяснилось, что мировой платежеспособный спрос более раздувать неконтролируемыми кредитными пузырями не удастся. Сам этот спрос, являясь некоей практически постоянной в последнее время величиной, начинает входить в понижательный тренд ввиду иссякания доступных и дешевых ресурсов.

Read more...Collapse )

Выводы и прогнозы:

1) Пришедшие к нам торговые войны будут усиливаться, ускоряться и углубляться.

2) Начавшиеся таможенные военные действия очень скоро приведут к санкциям США против автомобильной промышленности Германии и Японии с ответными действиями.

3) Ожидаю, что в некоторый момент кто-то из «воюющих сторон» компенсирует таможенные барьеры против себя девальвацией своей валюты, дав старт валютным войнам.

4) Ожидаю начало санкций против офшоров «противника» и его финансовых институтов.

5) Мировой платежеспособный спрос продолжит свое сжатие.

6) В определенный момент монетарные власти США пойдут на беспрецедентные шаги:

а) Официальное завершение «сжатия баланса» от ФРС;

б) Начало Супер-КУЕ;

в) Снижение ключевой ставки ФРС с переходом к Политике Отрицательных Процентных Ставок.

Использованные источники: AfterShock • Каким будет завтра?
Комментарий автора:

Начавшаяся торговая война США против всех не приведет к желаемому руководством Гегемона улучшению в реальных секторах экономики. Эти действия администрации Трампа можно характеризовать расхожей фразой:

"Нам бы день простоять и ночь продержаться!"

Вскоре нужно ожидать чувствительной девальвации доллара. Ибо только неожиданными ударами в валютной войне в сегодняшней ситуации можно добиться реального улучшения состояния своей экономики за счет своих "валютных врагов". К такому сценарию США перейдут тогда, когда вероятность утраты долларом статуса валюты расчета за ресурсы будет уравновешиваться угрозой полного коллапса своей промышленности...


Нет, ребята, такие турки нам не нужны.
orang
vamoisej


роль шерифа - совсем не так и плоха)))
orang
vamoisej


Согласен - мелочи. Это все еще не раскол
orang
vamoisej


это может без необходимости обострить ситуацию на континенте
orang
vamoisej


Сирийская армия и их союзники пытаются продвинуться вперед с двух направлений
orang
vamoisej


Общение Путина с народом навеяло….. (Сергей Васильев)
orang
vamoisej
Общение Путина с народом навеяло….. (Сергей Васильев)
После того, как во время прямой линии президента РФ прозвучал очередной вопрос  с призывом изобрести хоть какой-то домкрат для поднятия вручную ответственности (без) ответственных лиц, жутко захотелось вернуться в прошлое, то есть к ранее опубликованному.

Там, в прошлом, никогда я не читал столько проклятий, никогда меня не вносили в «чёрный список» так часто, как после заметок о необходимости повышения персональной ответственности и личной квалификации, как о необходимом условии выхода из современного системного кризиса.

Для интересующихся подробностями - два последних материала на эту тему:

Прогрессивная ответственность, как объективная неизбежность.

Как прекратить беспокоиться и начать жить?

Сначала думал, что это розыгрыш, когда пошли косяком комментарии, из которых следовало, будто повышение персональной ответственности в семье, предпринимательстве и политике это вообще самое ужасное, что может произойти в государстве.

Личная материальная, административная, уголовная ответственность политиков за собственные предвыборные обещания, оказывается, жуткая крамола, обсуждать которую эти умные уважаемые люди считают занятием недостойным и опасным, ибо «привлекать к ответственности политиков за невыполненные обещания нельзя - у них могут быть уважительные обстоятельства…»

Предпринимателей также нельзя отягощать полной материальной ответственностью за свои действия, ибо им и так нелегко, государство и так давит, банки подпирают, рейдеры так и зыркают, прокуроры покрывают, поэтому ограниченная ответственность – это наше фсё..

Ну а когда дело доходит до таких тем, как персональная ответственность избирателя, расширения персональной ответственности в семье и необходимости постоянного повышения личной профессиональной квалификации обычных граждан – то прохладный ветер интернет-троллинга превращается в 9й вал негодования.

Благодаря общению в рунете я узнал, что повышение личной профессиональной квалификации – занятие вредное и нерукопожатное, ибо ведёт исключительно к более интенсивной эксплуатации труда капиталом. По чрезвычайно оригинальной логике многочисленных сторонников этой точки зрения – быдло эксплуатировать и обманывать невозможно, а вот грамотных высококвалифицированных, востребованных профессионалов – «как два пальца об асфальт»…

На фоне сетований на глобальную и всепоглошающую безответственность на всех этажах политической, хозяйственной и социальной лестницы выпукло проступает и ярко отсвечивает ужас от перспективы нести личную ответственность за собственные действия и необходимости самому бежать изо всех сил, чтобы хотя бы оставаться на месте. Вот такая диалектика…

Из этого следует только один вывод – «пингвин – птица гордая, не пнёшь, не полетит». То есть ещё не припёрло, сознанием масс не овладела идея, что только сквозная и всеобщая ответственность – личная, конкретная, материальная и взаимная, является реальным инструментом для преодоления нынешнего системного кризиса.

Меня всегда одновременно восхищал и пугал патернализм, который исторически присущ соотечественникам. Восхищал, потому что является основой для патриотизма. Пугал, потому что явлется такой же основой для фатализма – «там, наверху, лучше знают, что делать» и «да что я могу?»

Анекдот на эту тему:
«Самолет попадает в турбулентность, его начинает трясти. Один из пассажиров бледнеет и мертвой хваткой сжимает подлокотник кресла. Его успокаивает сосед:
- Не волнуйтесь. Там, в кабинете, профессионалы, они знают, что делают..
- Я сам пилот, я знаю, ЧТО они там сейчас делают…»

Патернализм отечественного разлива заставляет предположить, что инструмент преодоления кризиса через преодоления дефицита ответственности совсем не обязательно будет российского происхождения. В России присутствует явный потенциал для его создания и внедрения. Но потенциал ещё не гарантирует результат. Материализуется он там и тогда, где и когда все остальные антикризисные меры не приведут к желаемому результату, а ситуация будет складываться так плачевно, что альтернативой введения всеобщей ответственности – личной, конкретной, материальной и взаимной – будет только скоростной поход на кладбище.

Будет новатором Россия или другая страна – ещё совсем не ясно. Ясно только то, что та нация, которая сможет успешно использовать этот инструмент, получит такое цивилизационное преимущество, которое позволит не только решить собственные проблемы выхода из системного кризиса, но и получить решающее цивилизационное преимущество.

Решение проблемы глобального дефицита XXI века – дефицита ответственности – это ответ на вопрос «Что делать?». А вот «Как?» - это другой, не менее интересный вопрос, где готовых рецептов пока не существует. Здорово было бы их смоделировать, обменяться опытом и обсудить, но как это осуществить, если сама мысль о собственной ответственности за происходящее вызывает такой широкий спектр отрицательных эмоций – от глухого неприятия до открытого негодования?

Поэтому очень осторожно задаю вопрос с риском быть очередной раз трижды проклятым и четырежды забаненным – надо ли вообще касаться темы ответственности, или ну её к лешему? Всё равно ТАМ, наверху, лучше знают, что делать, поэтому зададим соответствующий вопрос Путина, пожалуемся ему на казённое равнодушие и боярское самоуправство, а там оно как-нибудь и само рассосётся…


МИД ФРГ: больше не можем замалчивать разногласия с США (sgerr)
orang
vamoisej
МИД ФРГ: больше не можем замалчивать разногласия с США (sgerr)
МОСКВА, 8 июн — РИА Новости. Глава немецкого МИД Хайко Маас заявил, что Германия больше не может замалчивать разногласия с США.

"Мы привыкли, что можем полагаться на имеющиеся договоренности. Это коренным образом изменилось", — сказал он в интервью газете Suddeutsche Zeitung. Глава МИД добавил, что "за пределами Европы США остаются нашим самым близким партнером", но "есть разногласия, которые мы больше не можем замалчивать".

По словам Мааса, выход Вашингтона из соглашения по климату, договоренностей с Ираном по ядерной программе и введение пошлин — односторонние решения, которые вредят Европе.  Он подчеркнул, что Трамп "сознательно идет на это".

Маас также раскритиковал американского президента за то, что тот преследует курс, ставящий США выше всех других стран.

"Ничто из этого не сделает мир лучше, безопаснее или спокойнее", — добавил министр.

На фоне усложнившихся отношений с Вашингтоном Маас призвал европейские страны к более тесному сотрудничеству и приветствовал идею создания европейского совета безопасности. "Нам нужны преобразования, чтобы быть дееспособными и реагировать гораздо лучше и быстрее", — отметил он.

Комментарий автора:

Разбушевался, но вполголоса. За самое нежное, понимаешь, потрогали, за кошелек.


Как либералы уничтожают вещдоки, чтобы скрыть истину (MMV13)
orang
vamoisej
Как либералы уничтожают вещдоки, чтобы скрыть истину (MMV13)

В России на основании засекреченного межведомственного приказа 2014 года уничтожаются архивные учетные карточки со сведениями о репрессированных в СССР. Об этом директор Музея истории ГУЛАГа Роман Романов сообщил советнику президента РФ Михаилу Федотову, попросив его разобраться в ситуации. Уничтожение карточек означает полное удаление информации о нахождении осужденных в системе ГУЛАГа, говорится в письме...

Кроме сказанного уничтожение карточек означает более важное: не коммунисты пытаются скрыть реальную информацию о том не простом времени, а либералы. Почему? А потому что реальная информация о том времени противоречит всем навязанным современному обществу и прописанным уже и в учебники статистическим и фактическим данным. Сегодня, когда имеется возможность совершенно безболезненно перевести все архивы в цифру, вдруг кому-то пришло в голову просто уничтожить карточки.

Read more...Collapse )

Продолжение сказа о Бреттон-Вудской системе / Михаил Хазин
orang
vamoisej
Михаил Хазин
Продолжение сказа о Бреттон-Вудской системе
Давайте посмотрим, а что в сложившейся ситуации делать действующим лидерам западноевропейских стран? Тем, кто вырос в рамках действующей Бреттон-Вудской системы. Что они вообще могут сделать?

Разрушать систему они не могут. Причем сразу по нескольким причинам. Первая и главная: это неминуемое падение уровня жизни населения, то есть — тотальная катастрофа для любого действующего политика. В этом случае они навсегда исчезают с политической сцены и более того, попадают под ответственность за те действия, которые, быть может, были ненаказуемы в рамках старой системы, но про которые никто не может сказать, не станут ли они наказуемы в рамках новой системы… Ну, для примера, не попадет ли Мэй под суд за очевидные натяжки в своем поведении по делу Скрипалей.

Второе — вся их система поддержки выстроена под бреттон-вудскую модель. Да, разумеется, можно попытаться выстроить новую систему поддержки, но это очень сложно. Новые люди и институты не верят старым политикам, а старые начнут пакостить и снимут с довольствия сразу, как только почувствуют неладное. То есть, политические неприятности начнутся задолго до того, как будет какой-то эффект от новой конструкции.

И третье. А, собственно, избирателю-то есть что предложить? Советским гражданам были предложены «свобода» (в республиках) и предпринимательство. В рамках капиталистической модели. А что можно предложить сегодня? Коммунизм? Он жестко дискредитирован, нужно пару десятилетий в условиях кризиса, чтобы он возродился на политическом уровне. Национализм? Можно, хотя и сложно, в крупных государствах пока не проходит. Да и экономическая модель не очень понятна… Что же тогда?

И в такой ситуации политические игроки начинают метаться. Их, конечно, не устраивает подход Трампа, который предлагает скинуться на то, чтобы обеспечить решение экономических проблем США. В борьбе с Трампом они опираются на мировые финансовые элиты, но те требуют войны с Россией, на которую не согласны избиратели. А совсем их игнорировать нельзя… В общем, в Евросоюзе эту проблему решают следующим образом: там все национальные лидеры разделились на группы, которые поддерживают разные политические линии.

Некоторые страны Восточной Европы и Прибалтики изображают оголтелую любовь к США и ненависть к России. Изображают плохо, поскольку и мозгов не очень и собственное население не в восторге.

Меркель в Германии изображает «финансовый консерватизм», то есть тащит старую модель, которая фрондирует и ужесточающейся позиции международных финансистов, и политике Трампа, который разрушает б.-в. модель, уж в части ВТО так точно.

Италия, как, видимо, и Австрия пытаются стать лидером «новой волны», разрушения б.-в. системы, хотя и не имеют пока планов на будущее. Франция в лице Макрона пытается удовлетворить личные обязательства самого Макрона перед Ротшильдами в части разрушения единства континентальной Западной Европы, при этом перетащив у консерваторши Меркель лидера ЕС.

В общем, каждой твари по паре.

При этом действуют они инстинктивно, плана нет и быть не может, поскольку Брюссель еще более консервативен, чем Меркель и полностью лежит под финансистами. А если еще учесть НАТО, которое, напротив, подчиняется Трампу, то картина получается еще более запутанная. Полное отсутствие какого-либо координирующего центра. Да что там координирующего, нет даже интеллектуального центра, который бы мог все это описать! И это я еще Англию не учел, с ее pro- и contra- по поводу брекзита… Про разных Бабчёнков, Скрипачей и боинги я вообще не говорю…

На все это накладывается угроза войны в Европе (на базе Украины), возможность расползания оружия (с учетом колоссального количества беженцев, некоторых из которых не без оснований называют скрытыми террористами), потенциальным резким падением уровня жизни населения. Как действовать в такой ситуации?

Да, совсем забыл, на этом фоне эпической фигурой вырисовывается Путин. Про тот бардак, который внутри России в ЕС никто не знает, они видят только одно: Путин принимает решения и реализовывает свои публичные обещания. Сказал в 2007 году в Мюнхене, что Россия не допустит, и не допустил. На фоне тамошних «лидеров» он выглядит настолько круче, что даже сравнивать невозможно. А сегодня к нему еще добавился Трамп, который тоже не просто говорил, что нужно помогать своей экономике, но и реально начал ей помогать. Да, ЕС от этого только хуже, но это только значит, что странам Западной Европы нужны свои Путины и Трампы! К чему это приведет в политической ситуации этого региона?

В общем, разрушенные экономической модели — это всегда политический кризис. Проблема не в том, что Б.-В.модель умирает, Это бы еще можно было пережить. Проблема в том, что никто не готов принять на себя ответственность за создание новой модели. В 1917 году Ленин произнес «Есть такая партия!» (для тех, кто историю не учил — это был ответ на реплику эсера Чернова, что нет в России партий, готовых взять на себя ответственность за страну, произнесенную в дебатах на 1 Съезде Советов). А кто это произнесет сегодня? Вот это и есть главный политический вопрос!
Подробнее на https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/59365-prodolzhenie-skaza-o-bretton-vudskoy-sisteme

У российской экономики отказала промышленность
orang
vamoisej
Май принес российской экономике новые проблемы в производственном секторе: вместо ускорения роста до темпов выше мировых из стагнации промышленность скатывается в рецессию.

Индекс деловой активности на промпредприятиях, оценивающий объемы производства, число занятых и количество заказов, упал с 51,3 до 49,8 пункта и впервые почти за два года оказался ниже черты в 50 баллов, отделяющей рост от сжатия.

Как сообщает в ежемесячном исследовании IHS Markit, рост производства на фабриках и заводах замедлился практически до нуля и стал минимальным с октября 2017 года.

Прирост нового бизнеса в производственном секторе стал рекордно низким за 22 месяца, а закупочная активность начала падать впервые с октября прошлого года.

Объем экспортных заказов сократился до 4-месячного минимума. Вслед за падением спроса пятый месяц подряд промпредприятия сокращали штат.

Одновременно со сжатием спроса промышленность столкнулась с резким ростом затрат, отмечает экономист IHS Markit Сиан Джонс: из-за падения рубля подорожали импортное сырье и оборудование, а инфляция на уровне производственных издержек стала рекордной с сентября 2015 года.

С экономикой "явно что-то пошло не так", констатирует директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов, причем процесс начался еще до введения санкций.

К концу марта, согласно данным Росстата, доля убыточных компаний в стране, выросла до 34,9% - это рекорд с первого квартала 2016 года, когда экономика находилась на дне цикла, а цены на нефть опускались ниже 30 долларов за баррель.

Сверхприбыли продолжают концентрироваться в добыче сырья (рост на 38% за год), тогда как в обрабатывающем секторе финансовый результат практически не растет (2,1%), а в торговле, сельском хозяйстве и строительстве заметно падает.

На лицо "однозначный тренд в сторону увеличения нашей сырьевой ориентации", а жесткое бюджетное правило только усугубляет эту тенденцию, говорит Тремасов: Минфин изымает в резервы все валютные доходы, которые экономика получает от цен на нефть выше 40 долларов за баррель, в результате страна "с трудом сводит концы с концами".

"Выстроенная макроэкономическая конструкция не работает и ведёт экономику к очередной рецессии", - делает вывод Тремасов: системе угрожают не риски макроэкономической стабильности (инфляция, бюджетный дефицит), а риски, которые генерирует слабый внутренний спрос и отсутствие роста экономики.

"Всё это ведёт к ухудшению финансового состояния многих компаний, которые время от времени приходится спасать, в том числе, и на деньги налогоплательщиков", - резюмирует эксперт.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/u-rossiyskoy-ekonomiki-otkazala-promyshlennost-1026360850


Актуальные декабристы (кислая)
orang
vamoisej
Актуальные декабристы (кислая)
В конце прошлого года на Первом канале показали документально-игровой фильм о декабристах. Реакция была эмоциональной: кто-то назвал его «долгожданной реабилитацией Николая I», кто-то – «поклёпом на героев». Сценаристом и научным консультантом проекта выступила историк, писатель, лауреат премии «Литературной газеты» «Золотой Дельвиг» Ольга Елисеева. Учитывая, что исторические трактовки, предложенные в картине, вызвали у публики противоречивую реакцию, «ЛГ» решила побеседовать с автором сценария.

Что было наиболее сложным при разработке темы, применительно к особенностям кинодокументалистики?

– В фильме трудно цитировать большой фрагмент документа. Вместо этого должна возникнуть картинка. А я привыкла в книгах давать читателю несколько источников, чтобы он сам подумал и сделал вывод. А тут надо дать опору на образ. Если не устраивает устоявшееся представление, образ будет провокативен, чтобы зритель закричал: «Караул! Хулиганы зрения лишают!»

Как строилась ваша работа с «заказчиком»?

– Принято рассказывать, как все кричали друг на друга, падали в обмороки, швырялись стульями, а потом получился отличный фильм. У нас каждый делал свою часть работы. Что получилось – судить зрителям. Можно не соглашаться с трактовкой, но отказать картине в художественных достоинствах трудно. «Бабич дизайн» – небольшой, но очень талантливый коллектив. Правильно, когда фильм целиком связывают с именем режиссёра. Наша картина – не исключение. Максим Беспалый обладает огромным даром и тонким чутьём на материал. Он же делал и сериал «Романовы», чем, думаю, всё сказано.

Можно ли говорить о сиюминутной политической конъюнктуре в связи с этим фильмом?

– Когда мы снимали фильм, тем более, когда писался сценарий, конъюнктуры не было – картина ведь более двух лет лежала на полке. А вот когда её всё-таки показали, о чём пришлось просить очень разных и весьма высокопоставленных людей, «сегодняшний момент» появился. Чему я не слишком рада, потому что это затрудняет важный разговор: Кого мы выбираем своими героями? Чьими именами называем улицы? Кого ставим детям в пример? Чего хотели эти люди? Полагаю, того же, через что мы прошли в начале XX века. Умылись кровью. Потеряли миллионы соотечественников. Сильно затормозили развитие страны. Хотите поспорить? Поспорьте. Только с фактами в руках. А вдруг то, что вам приказали забыть, больше, чем то, что разрешили оставить?

Пример? Прочитав учебник – и школьный, и вузовский, – наш соотечественник убеждён, что после победоносной войны 1812 года последовала «позорная» Крымская. А если между двумя войнами поместить ещё четыре выигранные? Картина усложнится, не правда ли? Можно одними умолчаниями показать историю такой, какой она не была.

Что вам кажется наиболее интересным, актуальным сегодня в этом историческом событии?

Read more...Collapse )

Трамп: Россия должна вернуться в G8 (sgerr)
orang
vamoisej
Трамп: Россия должна вернуться в G8 (sgerr)

Президент США Дональд Трамп считает, что Россия снова должна быть принята в состав G8, сообщает агентство Блумберг.

Американский президент также заявил, что Россия должна присутствовать на саммите G7, который проходит сейчас в канадском Квебеке.

Трамп выразил недоумение отсутствием России за столом переговоров и сказал, что будет рекомендовать изменить это.

"Нравится вам или нет — и это может быть политически некорректно говорить — но нам надо управлять миром. И есть G7, которая была раньше G8, выгнала Россию, она должна вернуть Россию, поскольку Россия нужна нам за столом переговоров", — сказал президент США журналистам.

В Кремле уже прокомментировали слова Трампа. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что Москва "делает акцент на других форматах".

G7 расширили за счет вхождения России в 1998 году, однако после возвращения Крыма члены клуба отказались приехать на саммит G8 в Сочи. Ведущие страны заявили, что не хотят заседать вместе с Россией до тех пор, пока Москва не изменит внешнеполитический курс.

Сейчас в "Большую семерку" входят Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания и Италия.

На прошлой неделе один из лидеров немецкой партии "Левые", депутат бундестага Сара Вагенкнехт высказалась за возвращение России в состав G8 для противодействия США. При этом канцлер Германии Ангела Меркель и глава МИД Германии Хайко Маас подчеркивали нереалистичность такого сценария.

После призыва Вагенкнехт в Кремле ответили на вопрос об актуальности этого формата.

"В изменяющейся обстановке — как в международных политических, так и экономических делах — стремительно возрастает значение и актуальность таких форматов, как, например, "Двадцатка", где Россия принимает активное участие", — заявил Песков.

Комментарий автора:

Заявление для пятницы.

А Дональда можно понять: с кем там говорить-то? С занудой Мэй или с выскочкой Макроном?

Комментарий редакции раздела Новости

"Россия должна"

Старые песни на новый лад в исполнении народного артиста США Дональда Трампа :-)


В переговорах Владимира Путина и Си Цзиньпина участвовал Олег Дерипаска (ТАСС)
orang
vamoisej
В переговорах Владимира Путина и Си Цзиньпина участвовал Олег Дерипаска (ТАСС)
ПЕКИН, 8 июня. /ТАСС/. Российский бизнесмен Олег Дерипаска, находящийся, как и его основные активы - "Русал", En+ и ГАЗ - под санкциями США, принимал участие в переговорах российского президента Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в Китае, следует из материалов к встрече.

Минфин США включил Дерипаску и его компании в санкционный список 6 апреля. Закон запрещал американским и другим компаниям иметь деловые связи с "Русалом", у которого до 80% выручки приходится на экспорт алюминия. Изначально срок, до которого контрагенты "Русала" должны были завершить контракты с ним был назначен на 5 июня, но позднее был сдвинут на 23 октября.

После объявления о санкциях СМИ сообщали о визите Дерипаски в Китай и попытках договориться с китайскими металлургическими компаниями о закупках сырья для производства алюминия и сбыте готовой продукции. Об итогах таких переговоров не сообщалось. В самом "Русале" информацию о визите не комментировали.


Заметки того, кто смотрел прямую линию с Президентом (Zdrasti)
orang
vamoisej
Заметки того, кто смотрел прямую линию с Президентом (Zdrasti)
На АШ уже отписались те, кто не смотрел, но осуждает, а я напишу от лица смотревших. Так вот, последняя прямая линия оказалась совершенно особенной, никогда раньше такой не было. Она была организована без публики в студии, зато во время всей трансляции на "низком старте" стояли все члены правительства и губернаторы РФ, а, возможно, не только они, готовые в любую минуту выйти на связь с Президентом и дать ответ по поднятой теме.

Предполагаю, что чиновники высочайшего ранга получили немалый стресс, оказавшись в ситуации, в которую себя ежегодно и по доброй воле ставит президент Путин. Каково им было, все ли справились с задачей? Нет, не все достойно справились - например, один губернатор публично продемонстрировал своё хамское высокомерие перед задавшей вопрос женщиной, за что постфактум извинялся перед ней; другая чиновница, или просто обманула президента, или оказалась не в курсе реального положения дел в своей епархии - и то, и другое не есть хорошо.

Разумеется, ВВП посмотрел на эту, организованную им "очную ставку" чиновников и населения и сделал свои выводы. Если бы вы тоже смотрели прямую линию, то наверняка бы подумали то, что подумалось мне. А подумалось мне следующее: доколе Президент должен единолично вести на себе эту прямую линию? Страна огромная, вопросов на линию поступает миллионы, а у чиновников при этом полная дольче вита. А если обнаружится какой-нибудь косяк с их стороны, то Путин нежно/сурово пожурит провинившегося в тиши кабинета, ну, или отошлёт его подальше от двора, опять же через какое-то время.

А надо, чтобы такие прямые линии, публично транслируемые на всю страну, организовывались с самими федеральными министрами и губернаторами. Стопятьсот процентов, что вопросов к ним поступало бы также сотни тысяч - вот пусть господа и крутятся. Пусть они лично отвечают населению про больницы, школы, дороги и свои "смелые решения" по экономии средств. Экономии, заметьте, на тех, кто и создаёт богатства нашей страны.

Надо наконец вытащить чиновников на свет божий и заставить эту илиту становиться честными, уважительными и ответственными людьми. Чиновникам, которые пройдут такие испытания, не будет цены. И вопрос о том, кому достанутся бразды правления после Путина, потеряет остроту, потому что всё население сможет ознакомиться с истинными повадками высоких начальников, которые на сегодняшний день известны широкой публике только по своим, заранее написанным выступлениям, интервью и отчётам, в которых они сами выведены в чудо как хорошем свете.

Хочется надеяться, что вчерашняя прямая линия была организована таким образом, чтобы приоткрыть высшим чиновникам государства окошко в их "светлое завтра". Чтобы показать им, что их ждёт в недалёком будущем - публичные  процедуры обратной связи с населением. Если такой порядок будет введён, то на работу в госаппарат застремятся совсем другие люди. Держу кулаки, чтобы так и случилось.


Но есть одно обстоятельство, которое меня поразило...
orang
vamoisej


?

Log in

No account? Create an account