July 3rd, 2018

orang

Реплика: пенсионная реформа и белые зарплаты / sgerr

sgerr
Дорогие друзья, бесчисленное количество раз Правительству указали на резерв пополнения пенсионного фонда — вывод зарплат из тени. Это настолько очевидно, что вызывает удивление, что этот резерв игнорируется в официальной риторике. Поразмыслим.

Думается мне, что причина проста: вывод зарплат из тени пробьет еще большую дыру в федеральном бюджете вообще и пенсионном фонде в частности.

Для обеления зарплат необходимо, с очевидностью, запустить на встречных курсах три процесса:

1. Удушение "прачечных".

2. Улучшение фискальных механизмов.

3. Снижение налоговой нагрузки.

И вот в тот момент, когда затраты на обналичку примерно совпадут с затратами на полноценные отчисления (с учетом рисков неплатежей), зарплаты достигнут максимальной белизны. Разумеется, останется некоторая "серая" зона, но ее влияние будет минимальным.

Третий пункт нашими "экономистами с бухгалтерским уклоном" в правительстве рассматривается, как совершенно неприемлемый. Ну ладно, оставим его за скобками, вообразим, что удалось справиться первыми двумя, что произойдет? А произойдет следующее: начнут "расти" зарплаты в коммерции, причем, в пределе достигая реальных величин. Что, заметим, не должно привести к разгону инфляции, поскольку реальные-то доходы не растут, "рост" достигается за счет вывода из тени. Соответственно, автоматически поползут вверх "средние зарплаты по регионам". Но что тогда делать с бюджетниками, теми самыми учителями и врачами"? Им тоже придется существенно поднимать выплаты, ведь прошлые Указы никто не отменял, и по ним уже отчитались! Более того, это относится и к гослужащим, и к оборонке, и к силовикам, и к военным — ко всем, поскольку вакансии в госсекторе на 15-20 тыс. рублей станут смотреться, как бы это помягче,.. невкусно. В результате "средние зарплаты" поползут вверх, но в этот раз с разгоном цен, поскольку покупательная способность упомянутых групп будет расти. Но и это не все: провозглашено подписание Конвенции, а, посему, нужно будет гнать вверх и пенсии, вплоть до, минимум, 40% от заработка.

Я нарочно, в формате реплики, не оперирую конкретными цифрами и цитатами, но думаю, это просчитали... и приуныли, поэтому-то и молчат. Но вернемся к третьему пункту: помните правило 22/22? Это увеличение НДС до 22% с одновременным снижением социальных налогов до 22% против теперешних 30%. До 22% НДС решили не повышать, мол, разгонит инфляцию, повысят до 20%, так, вроде, ничего. А вот снижение налогов попросту "простили".

И в свете сказанного меня мучает вопрос о "монолитности" мнения "экономического блока", ведь первые два пункта активно проводятся в жизнь стараниями ФНС и ЦБ! Допустим, удастся удушить коммерцию на полновесные выплаты, но тогда мы вернемся к вышесказанному, но уже не просто в стагнации, но со значительным минусом в росте.

Думаю, это посчитали и понимают, но горизонт планирования "птенцов Гайдаровского форума" не позволяет ставить стратегические цели, либо, что еще хуже, надеются "пересидеть", рапортуя об успехах в реализации "непопулярных, но совершенно необходимых" мер, а там...

P. S. Конспирологические версии намеренно не обсуждаю.

Ваш, sgerr

orang

Кейнсианская модель экономики основана на легкодоступной энергии - и вся модель накрылась тазом!

alexsword
На линии портал OfTwoMinds (и его автор Charles Hugh Smith) с правильными соображениями о корнях суперкризиса в физической экономике и о проблеме "падающего возврата". Для постоянных читателей ничего кардинально нового, но новичкам полезно.

Кстати, поклонникам Глазьева тоже полезно ознакомиться :-).

Экономическая теория Кейнса - артефакт эпохи дешевой энергии

Печать / заем денег для создания иллюзии бесконечного "роста" ведет к коллапсу всего здания кейнсианской теории.

Одно из многих заблуждений современной экономики, причем, возможно - самое главное, это что модели Кейнса отражают динамику экономики развитых стран. Экономика, как и другие социальные "науки", подразумевает, что ее эконометрические утверждения и законы столь же незыблемы как у химии или физики.   Эконометрика Кейнса представляется обществу как столь же крепкая как законы природы.

Реальность же состоит в том, что кейнсианство зародилось в эпоху легкодоступной энергии, и это артефакт именно этого периода - в который индустриализация, потребление и численность населения могли расти мощными прыжками благодаря доступной энергии и энерговооруженности рабочих мест, обеспечивающих, путем сочетания энергии и технологий, рост производительности труда.

В ситуации когда энергия не столь дешева и избыточна, модель Кейнса - "а давайте заплатим людям копать ямы, чтобы подстегнуть агрегированный спрос!" - разлетается на куски. Модель Кейнса измеряет "рост" через потребление (ВВП) и считает это постоянной и важнейшей задачей любой экономики.

Если экономика начинает сокращаться и входит в рецессию, модель Кейнса требует накачивать потребление всеми возможными средствами - платить людям за постройку мостов, "разбрасывать деньги с вертолета" (QE), сокращать налоги, накачивать пособия.  

Такое "решение" подразумевает, что у системы имеется в избытке много легкодоступной энергии, чтобы питать все эти инвестиции и потребление. Оно подразумевает, что количество доступной энергии легко можно наращивать, поэтому напечатанные центробанками деньги будут быстро покрыты ростом выпуска физической продукции, и потому такая печать имеет мало ограничений.

Связь между деньгами и энергией очень проста - деньги это просто требование на будущую энергию и продукты из этой энергии. Если не будет энергии для будущей экономики - никакой ценности эти деньги иметь не будут, их ценность сокращается.

В результате, печать и займы гигантских сумм, в ситуации когда доступная энергия стагнирует (а тем более, сокращается)  ведет к разгону инфляции и сокращению покупательной способности денег.

Collapse )
orang

Конгрессмены попросили о закрытой встрече с российскими коллегами

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Американская сторона попросила провести встречу делегации конгресса США с российскими парламентариями без журналистов, сообщили в аппарате Госдумы.Вид на здание Капитолия в Вашингтоне. Архивное фото

Как пояснил собеседник агентства, в  нижней палате готовились к проведению открытой встречи, осветить которую изъявили желание как российские, так и американские СМИ. Однако конгрессмены озвучили просьбу ограничиться протокольной съемкой и провести мероприятие в закрытом для СМИ режиме.

"По просьбе американской стороны мы приняли решение провести ее (встречу. — Прим. ред.) в закрытом режиме, учитывая, что сама по себе постановка вопроса говорит о необходимости серьезного разговора. И считаем, что здесь надо их поддержать", — сказал журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Во вторник у конгрессменов запланированы несколько встреч в Москве, в повестке дня — контакты в МИД, Совете Федерации и Госдуме, где предстоит обсудить сотрудничество и международные вопросы.
Первыми делегацию США примут в Госдуме. С американскими конгрессменами намерены встретиться спикер нижней палаты Вячеслав Володин, первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, который курирует межпарламентские связи России и США, спецпредставитель Госдумы в международных межпарламентских и общественных организациях по вопросам развития спорта Вячеслав Фетисов, координатор группы по связям с конгрессом США Инга Юмашева, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель комитета по финансовым рынкам Анатолий Аксаков, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин, а также глава комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов.

РИА Новости https://ria.ru/politics/20180703/1523826618.html

orang

Возвращение живых мертвецов на BBC / Bledso

Bledso
Клинтоны пустили в бой старую гвардию. Сказать честно, я думал, что эта мерзкая еврейская кровопийца уже сдохла. Но нет. Вытащили из чулана, отряхнули от нафталина и отправили на фронт борьбы с Трампом в помощь Скайшипу. Оцените уровень НЛП: "Я не думаю, что он фашист, но он самый недемократический президент".

► Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт сказала в воскресенье в интервью на программе BBC "The Andrew Marr Show", что она "обеспокоена" отношением Трампа к свободе слова. Также она заявила: "Я не думаю, что он фашист. Я думаю, что он самый недемократический президент в современной американской истории. И это беспокоит меня".
По мнению Олбрайт, Трамп не соответствует определению фашиста, потому что "фашистский лидер - это тот, кто использует насилие для достижения своих целей".

После этого старая ведьма закокетничала: "Как бывшему дипломату мне нелегко критиковать собственного президента, находясь в чужой стране. Но меня беспокоит происходящее".

Использованные источники: CNN
orang

Хищники: Вознаграждение и наказание, немного о правах, обязанностях и безнаказанности / nehnah

nehnah                                                         По следам статьи, Фёдора нашего Михайловича,

а также  современных похождений Трампа...

Есть такое хорошее и старательно забываемое многими слово в русском языке, - воздаяние. Возможно есть и не в русском, целенаправленно не изучал... Суть его - вознаграждение по заслугам, т.е. что заслужил то и изволь получить в награду. Таким образом устанавливается причинно-следственная связь между прошлым и будущим посредством настоящего и принятых в нём решений. Наказание же это нечто иное, это скорее отрицательное вознаграждение без всяких причин. Ну то есть человек наказанный как правило не понимает за что, и самое главное - не принимает ответственности на себя, отвергая своё участие в зарабатывании этого специфического вознаграждения. Особенно хорошо это относится к детям, они очень непосредственно относятся как к вознаграждению так и к наказанию, ввиду отсутствия опыта, а значит и наличия природной непосредственности...

Мозг вообще странная штука, связи в нём формируются каким-то парадоксальным образом, как собственно и мысли. Вот прокричал Hanumanru.gif о проблеме в мае, родилась какая-то незаконченная мысль. Нет можно конечно было её развить, расширить и углубить. Если бы тогда ещё накалякал статью по этому поводу, то и она получилась бы недозрелая, однако порцию хайпа поднял бы хайли лайкли. НО, дяденька уже понемногу стареет, а значит желает совершенства, ибо недозрелая кислятина уже претит. Поэтому статейка осталась валяться в незавершёнке, до поры...

Так о чём это я?

А вот о чём. Многие восхищаясь мощью Хищников мнят себя таковыми, при этом ими не являясь. Различие между хищником и Хищником не в высоте первой буковки, а в понимании возможности подохнуть на рогах жертвы, первые не принимают эту возможность, вторые наоборот.

Помните как колбасило Раскольникова? Доколбасило до явки с повинной, а потом и до осознания своего преступления и начала перерождения, а вернее возрождения в новую жизнь. Хищником он так и не стал и именно за это его ненавидели хищники на каторге, они-то почувствовали вкус крови, но не приняли рисков и оттого всё также просят прощения у Бога, да только Бог их не слышит, ибо Бог внутри. Вот и хотели убить Раскольникова именно поэтому, потому что он осознал, а они нет. Белых ворон хоть и запятнанных кровью хищная мелочь не выносит на дух.

Именно поэтому на Западе не понимают Достоевского как провозвестника возрождения Человека-Бога, хозяина своей судьбы, и именно поэтому "Хищник" став хищником теряет уважение и доверие, падает с пьедестала. Да Хищник владеет некоторое время судьбами других, но не владеет своей, его практически всегда настигает воздаяние, рано или поздно, в нём самом или в его детях. Оно может выражаться в безумии как у Маккейна или нищете и тотальном вымирании после выедания округи, да в чём угодно, человеческий Хищник всегда умирает в смятении, не принимая судьбу. Он отращивает когти, зубы, броню, выращивает себе на органы скот, как подохший недавно Рокфеллер. Но броня не помогает, ибо находится тот кто вскрывает эту броню как переспелый орех, а когти с зубами бывают и в более мощных лапах и челюстях...

Хищники-Медведи, ага?! ;-)

Ладно с предисловием закончим, перейдём к сути, которая проста - Медведи сидят на попе ровно, а Хищники в смятении... surprisewink

Поясню иллюстрируя событиями недавних дней и месяцев.

Хищники, убив миллионы, продолжают строить из себя невинных и обвиняя всех вовне. Помните, Трамп сначала понавводил санкции против Европы и Китая, а потом возмутился, что Европа и Китай торгуют нечестно. Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать. Да вот Китай-то на ягнёнка не похож... Что до Европы - посмотрим, тут постоянно пишут, и я в том числе, что в результате выстроенной обороны Медведей, Хищник будет каннибалить Шакалов. Санкции введённые против Европы это именно оно и есть, ибо Европа самый жирный и ленивый из трёх Шакалов, такого грех не завалить в первую очередь. Бяка только в том, что Еврошакал похоже попросился под защиту Медведей, не явно конечно, - под ковром. Практически беспрепятственное разрешение вопросов по СП-2, а также "создание" собственной армии, дадад и оно тоже... ;-) Или вы верите, что ресурсодефицитная Европа вот так вот просто может содержать полезных дармоедов прорву народу играющегося в танчики и ракетки с самолётиками??? Мои тапки ржут без передышки! ;-))) Намёки Газпрома о пересмотре ценообразования в дальнейшем намекают... ;-)

И это Бурый Медведь взял Еврошакала только за одно яичко. Как не странно, за второе взял Большой Панда. Удивлены? Я ничуть. Вчерашняя новость именно об этом, французы свой EPR не шмогли, а китайцы наоборот. И потихоньку подбираются к американскому яичку (энергопуск АР-1000). Налицо переток ключевых компетенций! Совершенно не удивлюсь если в этих делах поучаствовали хлопцы из Росатома в качестве консультантов. surprisecheeky ;-)) Тем более, что последние и не скрывают, что будут и далее помогать китайцам развивать направление быстрых реакторов.

Вообще у меня складывается такое впечатление, что к переходу на следующий энергоуклад как минимум Россия и Китай готовы.

Collapse )
Собственно за этим Трамп и едет в Хельсинки, - сохранить лицо и договориться о невмешательстве перед закукливанием США и перерождением Хищника. В кого? Надеюсь в ещё одного Медведя, а не в Чужого. А ещё надеюсь, что Темнейший из Бурых таки упомянет в разговоре с Белоголовым Петухом Орланом  о том, что есть такое это самое воздаяние и разъяснит, что Медведем быть не так уж и плохо... ;-)

Остальные

Остальные - статисты, сейчас у них осталась последняя возможность выбирать с кем быть. Сколько бы щёки не дули, де-факто они - зрители, Лоси на битве Медведей и Хищников, ну ещё может быть и Пчёлы... ;-)

Финансовый гнойник лопнул, как я писал тут ранее:

Пузырь лопнул. Все ждут вул­ка­на, а это траппы. И гной мед­лен­но потёк по Пла­не­те...

Именно поэтому и нет финансовых бомбардировок, эти процессы всеобъемлющи и глобальны, труп потёк повсюду и ХЗ что в этой ситуёвине делать, безопасных в финансовом плане мест нет и ближайшие годы не будет. Кстати затеянная пенсионная реформа в РФ - часть новой нормальности, в которую КЗ зашёл несколько раньше. Что делать на низовом уровне я пока не знаю, но догадываюсь. Более подробно об этом у Сергея Грошева, вполне возможно, что его опыт кооперативного движения удастся перенести на иные, нежели сельское хозяйство, области.

Знаю одно, в ближайшие годы Мир перестанет топить печи ассигнациями, как говаривал Дмитрий Иванович...

Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:

Весь этот сок мозга - чистое и незамутнённое ИМХО. ;-)

И да, за бортом остались ещё многие интересные вопросы типа кризиса управления и т.п., о которых - позже. Может быть... ;-))

orang

Внешняя политика на коленке: вновь потерять Индию — это надо уметь

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Заметим, что само событие еще неизвестно насколько серьезно — речь об отмене назначенного на 6 июля первого в истории американо-индийского диалога по формуле "два плюс два". То есть встречаться должны были министры обороны и министры иностранных дел двух стран. Но США заявили, что по крайней мере в указанную дату ничего не получается.

Если речь идет только о переносе разговора, то события вроде как и нет, тем более что для сложившейся ситуации есть хорошее объяснение — один из участников "два плюс два", госсекретарь Майк Помпео, занят северокорейскими делами и связанными с ними поездками. А корейский ядерный кризис очень важен, и Индия должна это понимать.

Но посмотрите, как отнеслись к случившемуся в Индии: без всякого понимания. Сказали вслух и очень ясно все, что наболело, и вынесли приговор: практически все, что делают сейчас США на международной арене, если не направлено против Индии, то идет вразрез с ее интересами. Все надежды Дели на получение какой-то выгоды от дружбы с администрацией Дональда Трампа пошли прахом.

То есть настоящим событием стал не перенос встречи, а индийская реакция на это.

И здесь есть хороший вопрос — почему такое произошло, почему администрация Трампа довела дело до того, что ссорится с Европой, Россией, Китаем и вот теперь с Индией. Краткий ответ на него таков: внешняя политика, особенно в Азии, — такая, где быстрых и эффектных решений не бывает.
И это притом что в нашем сюжете речь идет об отношениях будущих трех крупнейших экономик мира — США, Индии и еще Китая. То есть вопрос не пустяковый и для дипломатии США никак не периферийный, эта "группа трех" сегодня куда важнее "группы семи" и многих других сюжетов.
Давайте посмотрим, чего от США хотела Индия: создать противовес своим отношениям с Китаем. Китай сильнее и богаче Индии, у которой есть вполне обоснованные намерения стать, как сказано выше, третьей экономикой мира, да и третьей по влиянию державой. Но для этого нужна независимость, гибкость и самостоятельность.
Collapse )