July 9th, 2018

orang

Пекин готовится к войне с США. В буквальном смысле

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Японское информационное агентство Kyodo News опубликовало внутренний документ Центральной комиссии армии КНР с четко изложенной стратегией борьбы с США: по мнению авторов, она позволит "обогнать на повороте" слабеющего мирового гегемона, а в случае необходимости — "погасить конфликт и выиграть войну" с ним.

Если содержание утекшей в мировые СМИ стратегии действительно отражает видение китайского руководства, то в не очень отдаленном будущем нас ждет радикальное повышение рисков военного столкновения между Соединенными Штатами и Китаем. Дело в том, что пекинские стратеги собираются не просто защищать КНР, а намерены бросить вызов американскому доминированию в море, которое позволяет им, в случае необходимости, "душить" оппонентов за счет контроля морских торговых путей. Трудно и почти невозможно представить, что американское руководство (независимо от партийной принадлежности и идеологической ориентации) позволит Пекину реализовать такой план без яростного сопротивления со стороны всей мощи американского государственного аппарата и армии.

Kyodo News и Japan Times приводят ключевые тезисы документа, которые указывают на то, что Китай готовится распространять свое военное присутствие и влияние далеко от собственных границ:

"Одна из глав (документа. — Прим. авт.) говорит о том, что Народно-освободительная армия Китая прежде концентрировала свою военную подготовку на защите побережья (Китая. — Прим. авт.), а в новой эре армия должна усилить свои возможности на суше, море и в воздухе — в добавление к развитию за пределами традиционной зоны действия. Цитата: "По мере того как мы открываемся и расширяем наши национальные интересы вне границ, нам отчаянно нужна всеобъемлющая защита нашей безопасности по всему земному шару".

В документе многократно подчеркивается безусловная необходимость полного подчинения армии направляющим указаниям председателя Си Цзиньпина — и оттого у западных комментаторов возникает твердое убеждение, что китайский лидер внес решающий вклад в новое целеполагание для китайских Вооруженных сил.

Collapse )
orang

А. Фурсов: Зловещие «мульти-культи»

о расовых, культурных и религиозных изменениях в Старом Свете (кислая)

Уже первое десятилетие XXI века показало: мультикультурализм в Европе провалился. Более того, формально это признали сами высокопоставленные клерки, руководившие тогда европейскими странами. В 2010—2011 гг. из их уст неожиданно посыпались жёсткие признания. В октябре 2010 г. в Потсдаме Меркель заявила, что политика построения мультикультуральности провалилась. В феврале 2011 г. британский премьер Кэмерон на конференции по безопасности в Мюнхене сказал то же самое. Через несколько дней всё это повторил президент Франции Саркози, из-за своей проамериканской позиции получивший от сограждан прозвище "Сарко-американец". За ним, как по команде, последовали бывшие премьер-министры: Австралии — Джон Говард и Испании — Хосе Мария Аснар. В информационное пространство несколькими деятелями было одновременно "вброшено" то, что ещё несколько месяцев назад нельзя было произносить вслух. У многих возникло впечатление, что под мультикультурализмом подведена черта. Однако это было ошибочное впечатление: "клерки первого ряда" предприняли тактический ход, который должен был способствовать решению краткосрочных задач. В долго- и даже среднесрочной перспективе никто из них не посмеет замахнуться на мультикультурализм.

Прав Дуглас Мюррей: европейские деятели критиковали только конкретную форму проводимой государствами политики мультикультурализма, но не саму концепцию расово и этнически разнообразного общества, не просто приветствующего, а предполагающего миграцию — это осталось и остаётся "священной коровой". Забегая вперёд, отмечу: цель атлантистов/глобалистов — не мультикультурное, а именно мультиэтническое общество, в котором идёт процесс смешения рас и этносов. Мультикультурализм как тактику критиковать и менять одну форму на другую можно, а вот как стратегия для сторонников атлантизации/метисации/глобализации он неприкосновенен. Поэтому неудивительно, что уже после всех разговоров о провале мультикультурализма (как пел Александр Галич, "это, рыжий, всё на публику") приток мигрантов в ту же Германию вырос фантастически: с 48 589 чел. в 2010 г. до 1,5 млн чел. в 2015 г. И это не может не тревожить европейцев. Чужие, становящиеся всё более агрессивными, съедают их пространство, отдавливают европейские низшие и средние слои от "общественного пирога".

Хотя западноевропейцы выдрессированы социальной инженерией позднего капитализма и натасканы на конформизм, они, пусть пассивно, но не очень поддерживают иммиграционную политику ЕС. Растёт негативное отношение к исламу. Так, в 2013 г. 77% голландцев заявили, что ислам не обогащает их страну, а в 2015 г. 55% во время опроса ответили, что более не хотят присутствия мусульман в стране. Согласно опросам 2015 г. во Франции, 67% высказались в том смысле, что мусульманские ценности несовместимы с европейскими, а 73% выразили негативное отношение к исламу. Однако, повторю, всё это остаётся на уровне пассивного ожидания (редкое исключение, подтверждающее правило, ПЕГИДА в Германии) действий правительств по защите населения от эксцессов, связанных с мигрантами. Последние, однако, не только не защищают своих, но жёстко подавляют любые попытки активизации антимиграционных действий, пропагандистски обрабатывают, по сути, дрессируют граждан кнутом политкорректности. Разумеется, есть и такие, кто по механике "стокгольмского синдрома" готов почти слиться с мигрантами в экстазе, но таких меньшинство.

Реагируя на молчаливое недовольство, власти ЕС пытаются оправдать свою политику, используя три блока аргументов, которые можно свести к следующему:

- эта политика делает страны Европы, их население, богаче;

- она создаёт культурное разнообразие;

- нынешний мультикультурализм не идеален, но его нужно развивать и совершенствовать;

- европейское население стареет и не воспроизводится демографически — женщины не рожают достаточное количество детей.

Вся эта аргументация насквозь лжива. Посмотрим, как опровергают её серьёзные европейские аналитики, и кое-что добавим от себя.

Collapse )
orang

Очень честно про футбол / Андрей Манзолевский [Россия]

Андрей Манзолевский
Я был честным скептиком вплоть до начала самого ЧМ. Как человеку, откровенно далекому от спорта и фанатства, мне было действительно не просто понять, почему бразильцы взрываются счастьем даже в аэропорту, почему для португальцев и мексиканцев праздник начинается еще до первой победы, почему люди по ТВ такие радостные.

Почему, наконец, чемпионат называют чем-то феерическим, деньги льются рекой, а любые границы просто стираются.

Это же всего лишь футбол.

Один за одним мои так же скептически настроенные знакомые начинали сдаваться, а те, кто не сопротивлялся чемпионату с самого начала, и вовсе не думали ни о чем другом.

А потом случились пенальти в матче с Испанией, триумфальный (для России) выход в 1/4. Все каналы, все СМИ, вообще все вокруг говорили только о футболе. Сдался и я, пошел в центр большого города смотреть матч с Хорватией. Признаюсь, из чистого любопытства. Можете называть это стадным чувством - не обижусь.

Кстати, в центре большого города не было ни одного свободного стола - всё было забронировано чуть ли не за неделю до игры.

И когда я увидел толпу, скандирующую "Россия", людей, который прямо на ходу на экранах телефонов смотрели первые минуты матча, болельщиков, а им был без исключения каждый, не жалеющих голосов, рук, ног и вообще ничего, когда сам почувствовал, что вот здесь и сейчас за этих ребят я переживаю, как за себя, тогда да, я понял, что такое чемпионат, и любые вопросы отпали сами собой.

Нет логического объяснения происходящему. Есть только ощущения и эмоции. И они не требуют логики.

Мой словарный запас, оказывается, недостаточен, чтобы описать глаза людей, смотрящих на уходящее время овертайма, чтобы описать искренность улыбки и свет счастья после того, как команда сравняла счет.
И нет в природе таких слов, чтобы описать тишину во время пенальти, чтобы объяснить, чем заряжен воздух, когда по ТВ показывают кадры с командой, собравшейся в круг и настраивающейся к последней (сейчас будет пафосно) битве.

А потом я вышел на улицу. Признаюсь, были навеянные воспоминаниями мысли о возможных беспорядках, о вероятных погромах, которые могли бы устроить расстроенные фанаты.
Но тут меня ждало самое большое, даже не удивление, а восхищение.
Не было ликования, которое было бы свойственно победе. Но были тысячи, наверное, десятки тысяч лиц, которые были просто рады тому, что могли с гордостью болеть за свою страну. Люди, которые несколько часов пили успокоительное, сжимали кулаки, кричали, надеялись, верили, скандировали, просто остались довольны тем, что был повод для таких эмоций.

Атмосфера чуда, потрясающего единения, праздника спорта - это на самом деле про этот чемпионат.

Теперь же тем, кто, как и я, не до конца понимал, в чем же заключается магия таких турниров, наконец, стало очевидно, чего стоят такие эмоции. Что это за ощущение - когда каждый, все до единого на территории огромной страны искренне переживают за любое движение футболистов, пристально следят за траекторией мяча.
Даже те, кто не понимает смысла слова "оффсайд", не отличают угловой от штрафного, те, кто в начале матча спрашивает: "а наши в красном или черном?", даже они знают, что такое большая футбольная радость.

Дело то не только в спорте.
Да, страна вышла на мировой уровень, да, игроки (а это я уже читал в компетентных источниках) показывают хорошую форму, Черчесов - молодец.

Но то, что я вижу своим очень далеким от спорта взглядом - это команда, это тренер, который сжимает зубы от нервов, а не считает премиальные, футболисты, которые не валяются на поле от безделья и не позируют в ожидании рекламных контрактов.
В России много лет говорили о том, что футбол начинается во дворе - там пацаны рубятся на убой. И вот эти пацаны, подготовленные и натренированные, с тем же задором и желанием биться, должны выходить на поле. Чтобы шумели трибуны, чтобы был азарт, чтобы не благодаря, а вопреки.
Может, что-то стало получатся. Может, профессиональное мастерство и дворовой задор, наконец, соединятся в российском футболе.

А тем, кто в эти дни не чувствовал переживания, радости, грусти и ожидания, просто не повезло. Они немного обделенные люди и не знают, что такое - ветер надежды.
А мы знаем.

П.С. Пара доказательств того, что ЧМ сделал невероятное.





orang

"Небесная река" - Китай создаст искусственный дождь небывалой силы

Китай готовится к тому, чтобы увеличить количество осадков над Тибетским нагорьем — и для этого собирается провести эксперимент по созданию самого мощного в истории человечества искусственного дождя.

Согласно предварительному отчёту, проект предусматривает монтаж десятков тысяч факельных установок по всей территории Тибета, работа которых вызовет прирост годового количества осадков на 10 миллиардов кубометров в год.

Именно так будет выглядеть практическая реализация плана под названием «Тяньхэ», или «Небесная река», разработанного ещё в 2016 в Университете Цинхуа с целью обводнить регион размером около 1,6 миллиона квадратных километров.

Для сравнения, это чуть больше Аляски или примерно три Испании, и если грандиозная авантюра Китая увенчается успехом, то он дополнительно получит примерно 7 процентов от годового собственного потребления воды

Факельная установка(фото)

«[изменение климата в Тибете] это чрезвычайно важно, чтобы наконец устранить проблему дефицита воды в Китае», — заявляет Лэй Фаньпэй, президент государственной China Aerospace Science and Technology Corporation, которой как раз и поручен данный проект — «Если мы преуспеем, то это будет огромный вклад не только в развитие Китая и мировой экономики в целом, но и в прогресс всей человеческой цивилизации».

Конечно, технология засева облаков используется, исследуется и развивается во всём мире уже несколько десятилетий, но только китайцы всерьёз замахнулись на реализацию проекта, больше напоминающего идеи из научно-фантастических романов.

Предполагается, что факельные установки «Тибетского проекта» будут выбрасывать вверх в атмосферу частицы иодида серебра, которые затем ветер разнесёт по облакам и тем самым вызовет выпадение осадков. «[к текущему моменту] на горных склонах в Тибете, Синьцзяне и некоторых других регионах смонтировано более пятисот таких устройств», — цитирует South China Morning Post одного из исследователей — «И данные опытной эксплуатации уже выглядят многообещающе».

Однако не всем по вкусу планы Китая вызвать искусственный дождь над столь крупным районом, особенно с учётом того, что мы по-прежнему слабо понимаем, как засев облаков в таком масштабе — который обычно производится локально путём распыления химических веществ с самолётов — повлияет на глобальный рисунок климата.

«Нельзя „произвести дождь“ из ниоткуда», — объясняет журналистам из Gizmodo геоинженер-исследователь Янош Пасцтор, член Carnegie Climate Geoengineering Governance Initiative (C2G2) — «Он просто прольётся, где мы укажем, а значит, не прольётся где-то ещё. Следовательно, экосистема и население какого-то другого места останутся без долгожданной влаги».

Если Янош прав, то есть немалый риск оставить огромные пространства без воды лишь ради того, чтобы «Небесная река» хлынула на Тибетское нагорье.

Пока неизвестно, когда эксперимент будет завершён, но учитывая масштабность задумки, а также неоднозначность заявления о «всеобщей пользе» — мы без сомнения слышим об этом не в последний раз.

orang

Уроки ЧМ 2018

Какой урок можно вывести из выступления сборной России на ЧМ-2018, если говорить не о футболе, а о жизни?

Вот посмотрите - тренер Черчесов просит у трибун поддержки наших игроков. Даже нет - он поднимает трибуны, он требует их поддержки. А вот нападающий Дзюба обращается к болельщикам после забитого гола. Поддержка народа была очень важна нашей сборной. Будем откровенны - по подбору игроков, по тому, что они умеют на поле наша команда могла и не выйти из группы, а дошла до четвертьфинала, да и полуфинал был в одном шаге. Поддержка болельщиков давала силы ребятам играть через "не могу", просто сотворить чудо. Отыграться у испанцев, отыграться у хорватов. Притом, что голевых моментов было - кот наплакал. Но забили почти все. Да, это чудо! Чудо, сотворенное командой, сотворенное всей Россией. Когда у соперника мяч сваливается с ноги, а он даже понять не может - как так? никогда такого не было. А у своих влетают в девятку самые неожиданные мячи. Чудо! И тут неважно, как это происходит - работает ли мистика ноосферы или избыток адреналина. Главное - это работает.

А теперь перейдем к жизни и даже к политике. И у меня вопрос. А в политике мы кому отдаем свою энергию? Протест, недовольство - это разрушение. Можно опротестовать один закон, другой. У нас их больше ста тысяч. И из них многие вреднее закона о пенсионной реформе. Все не опротестовать на улице. Значит, нужна команда во власти, которая может победить тех, кто с этими законопроектами выходит. И вот за кого нам болеть в политике? Их, наверно, мало, им, наверно, трудно, но они - за нас. И если их поддержать - у них тоже мячи пойдут в девятку. Мне скажут - некого поддержать! Ну, это неправда. И ЧМ-2018 тому подтверждение. Все, кто принял в нем участие - и футболисты, и фанаты, и чиновники ФИФА - все отзываются об организации в превосходных тонах. Мы это сделали, мы сумели! Но ведь кто-то конкретно сумел. Кто-то внезапно воссоздал армию, кто-то развивает Северный морской путь, кто-то строит жилье, метро, газопроводы, заводы. Эти люди есть. Есть во власти. Как помочь им стать командой мечты, чтобы совершить то, для чего они предназначены - для становления России великой, цветущей и справедливой? Их надо поддержать. Поддержать всем народом. Но для этого надо их знать в лицо - как Дзюбу, как Черчесова, как Акинфеева. Знать и поддерживать своих - вот рецепт успеха и процветания.Мне скажут - да вот же мы поддерживаем оппозицию. Кого? Балаболов? Каспаров сказал, что рад проигрышу сборной России. Он перед кем отчитывался - перед нами? Пофиг ему мы - у него есть хозяева, которым он и рапортует. Что они за свою жизнь построили, что создали? Голы забивают не те, что красиво говорят, а те, кто выходит на поле и играет, не щадя своих сил. И эти люди есть. Надо их знать, поддерживать, создавать им авторитет, продвигать их наверх. Такие люди есть в каждом регионе. Назовите их.

Назовите их здесь. ФИО, должность и что сделал такого, чтобы им гордилась Россия.

Автор: Валерий Мирошников

Использованные источники: КОБ-Альт
orang

Новый Миропорядок-10: "Вашингтонские энергетические попрошайки"./ mamomot [Россия]

mamomot
Присмотрись, читатель, как ранее высказанные нами мысли, предположения, прогнозы, словно волны сходятся сегодняшними и вот-вот предстоящими геополитическими событиями, закручивая их участников водоворотом предстоящего крушения миропорядка старого, на развалинах которого возникнет тот самый «Новый Чудный Мир»тм. Нам же сегодня предстоит продолжить рассмотрение наших предполагаемых центров «технологических зон» на предмет выполнения ими «отдельных стратегических задач», которые были определены нами давно. К ранее рассмотренным в этой серии России и Европе в этой статье присоединяются США.

*****

1. Make America Great Again.

В прошлом мы предположили, что отдельной стратегической задачей для США является реиндустриализация. В рамках такой геополитической парадигмы к власти в Вашингтоне была приведена группировка, возглавляемая Дональдом Трампом. В качестве программы команда нового президента провозглашала именно указанную нами стратегическую задачу, выражавшуюся в лозунгах: «Make America Great Again», «America first». Параллельно избирателю обещалось построение новой инфраструктуры «на триллион долларов». С памятной инаугурационной речи Трампа, смоченной «кровью патриотов», прошло уже почти два с половиной года, а никакой реиндустриализации не наблюдается. Более того, Конгресс просто отказал Трампу в его реализации мер по строительству инфраструктуры. Если бы было по-иному, то выходящий ежемесячно Нон-фарм (данные по безработице) показал бы нам существенный рост доли создаваемых рабочих мест в обрабатывающих отраслях промышленности США.

Хотел бы сделать предположение, что озвученный план Авантюриста по принудительному запуску «живительно гиперка» напоролся на неожиданную проблему: кто-то просчитал, что запуск дефляционного «долларового пылесоса» с отрезанием основных энергетических потоков для конкурентов и последующая гиперинфляция американской валюты не имеют смысла без предварительной индустриализации США, где главной проблемой является статус доллара. Формулируется это просто: как строить заводы и инфраструктуру, если существует немалая вероятность, что нефти за доллары не будет ни по какой цене? Именно поэтому и был принят «План Б» Реконкисты, подробно о котором мы говорим в цикле статей «Стагфляционный обзор». Этот «кто-то» основывал свои решения на печальных данных статистики, например, такой:

«Пол Крейг:

«В своей книге я приводил данные о том, что в первое десятилетие 21 века «США потеряли 54 621 завод, а занятость в производственном секторе упала на 5 миллионов человек. На протяжении десятилетия число крупных заводов (с количеством занятых 1 000 человек и более) сократилось на 40 процентов. Число американских заводов с количеством занятых 500−1 000 сократилось на 44 процента, число производств с количеством занятых 250−500 рабочих сократилось на 37 процентов, а число тех производств, где работали 100−250 человек, сократились на 30 процентов».

Другими словами, если выразить это самым простым и ясным образом, миллионы американцев потеряли свои рабочие места и доходы среднего класса не потому, что нечестно играл Китай, а потому, что американские корпорации предали американский народ и вывезли на экспорт рабочие места, ранее принадлежавшие американскому народу. «Сделать Америку снова великой» значит разобраться с этими корпорациями, а не с Китаем. Когда Трамп поймет это — то есть, если ему это кто-то скажет — слезет ли он с Китая и примется ли он за американские глобальные корпорации?»

*****

2. Первая попытка Дональда Трампа.

Collapse )
orang

Тяжёлые времена для мейнстримных СМИ: американцы перестают верить фейков...


По результатам недавнего опроса, проведённого компаниями Gallup и John S. and James L. Knight Foundation, взрослые американцы считают предвзятым 62% контента, который они видят в интернете, по ТВ и в газетах. Возможен ли скорый закат мейнстримных медиа, которые, опираясь на анонимные источники, навязывают аудитории свои излюбленные темы, такие как «российское вмешательство»? С подробностями — корреспондент RT Мурад Газдиев.