July 27th, 2018

orang

Дедолларизация: Российским морским портам запретят рассчитываться в валюте

Georg Karr Санк...
Морские порты России обяжут предоставлять свои услуги исключительно в рублях. Соответствующий законопроект Госдума приняла в третьем, окончательном чтении.

Автором законодательной инициативы выступило Правительство России. Документ устанавливает, что оказывать услуги в российский морских портах будет запрещено за иностранную валюту.  Таким образом, цены  могут быть выражены только в рублях, а исключения составят только те случаи, которые предусмотрены федеральными законами.

Также устанавливается переходный период вступления в силу закона до 1 января 2025 года. Это связано с тем, что у большинства предприятий, которые работают в портах России, есть долгосрочные валютные обязательства. Ожидается, что большинство предприятий погасят свои долги до 2025 года.

Член Комитета Госдумы по транспорту и строительству Виктор Дерябкин, представляя документ, отметил, что принятие закона снизит издержки российских компаний в случае колебания курса рубля​​​.

Ранее руководитель Федеральной антимонопольной службы России Игорь Артемьев попросил Владимира Путина поручить акционерам «Новороссийского морского торгового порта» перевести в рубли свои тарифы.

Глава государства, в свою очередь, предложил ввести такой режим работы для всех российских портов.

Использованные источники: Парламентская газета
orang

Прибалтийский пейзаж глазами этнического русского.

Сергей Васильев
Поведение титульного населения Латвии со стороны выглядит нелогично и отдаёт каким-то сюрреализмом. Вопросы при этом возникают самые незамысловатые, например: "зачем так яростно бороться за национальную независимость, чтобы получив её абсолютно мирным путём, разгромить до основания промышленность, уничтожить транзит и сельское хозяйство, рассориться с соседями, а затем разбежаться по чужим странам в поисках должностей батраков и посудомоек?"

Неужели национальная независимость страны нужна только для того чтобы свалить из неё? Неужели обустройство территории собственного проживания – дело гораздо менее привлекательное, чем обустройство чужой? Зачем так яростно бороться за свой национальный язык, если сам не собираешься на нём разговаривать?

На заседании комиссии Сейма по делам Европы руководитель департамента анализа народного хозяйства министерства экономики Инта Васараудзе заявила, что число уезжающих за рубеж латвийцев стабилизировалось на уровне 20 тысяч человек в год.

Что такое 20 000 в год для Латвии, где осталось, не неофициальным данным, уже меньше, чем Южном административном округе Москвы? Ну это примерно то же самое, как если бы из России ежегодно безвозвратно выезжало население Новосибирска или Екатеринбурга… Каждый год – минус один город… Это уже геноцидом каким-то попахивает, не правда ли? Что за странный национальный мазохизм?

Collapse )
orang

Facebook: Самая большая суточная аннигиляция акционерного капитала в истории США - $120 ярдов!

alexsword
Много раз обсуждали, что биржевые показатели США совершенно оторваны от реальной экономики, а в эпоху QE это стало уже не просто разрывом, а какой-то параллельной вселенной. Очевидно и закончится это финансовым крахом просто эпических пропорций, когда все это безобразие придется приводить в соответствие.

Из свежих рекордов.

Опубликованная сегодня квартальная отчетность Facebook навела такое уныние на лохов-инвесторов, что акции моментально обесценились примерно на 19%.  Это эквивалентно единомоментной аннигиляции акционерного капитала на $120 ярдов резаной, что является историческим рекордом за все существование США.

Понятно, что это был совершенно дутый капитал, виртуальный пузырь, но он был обеспечением для чьих-то пенсий, для чьих-то банковских вкладов, мог быть залогом для чьих-то кредитов. И вот $120 ярдов этого фейкового обеспечения единомоментно испарилось. Обесценивание такого масштаба вполне может стать триггером для дальнейшего раскручивания процесса по спирали, особенно если будет сопровождаться переоценкой рисков прочих компаний этого сектора.

И прошу не забывать о непропорционально большой доле, которую занимают компании "новой" экономики среди других по капитализации.  Если этот пузырь накроется, зловоние накроет всю экономику США.

Использованные источники: finance.yahoo
orang

Мой посильный нематериальный вклад в борьбу с мафией

Сергей Васильев
Государство борется с мафией сильно-сильно. Буквально круглосуточно чиновники с погонами и без ходят по улицам города, заглядывают под каждую скамейку, придирчиво вглядываются в окна и прислушиваются к шорохам за дверью - ищут мафию. Естественно, чтобы её, мафию, обнаружить, схватить и принародно растерзать, чтобы другим мафиям неповадно было.

Решил и я внести свой посильный вклад в обнаружение этого зверька, чтобы так сказать, ощутить сопричастность и прочувствовать собственную полезность. Итак, начали:

"Мафия - это преступная организация, имеющая разветвленную структуру и связи с полицией, правительственными кругами, использующая методы внесудебных расправ, шантажа и террора и ставящая своей целью извлечение прибыли за счет ограбления людей в зоне своего влияния" - в разных вариантах дают определение мафии различные словари и энциклопии.

Достаём бинокль, микроскоп, смотрим...

Так вот же она!... Прямо перед носом! Живет, цветет и неплохо так пахнет. И называется вполне респектабельно - "современная банковская система". Судите сами:

1. Банки - это полностью вроде как независимые, большей частью - вообще частные конторы, главная цель которых - вроде как извлечение прибыли за счет оказания финансовых услуг населению на абсолютно рыночных условиях

2. Однако чиновники, вполне официально, с использованием всей мощи репрессивно-административного аппарата, загоняют в них это самое население, принимая законы и правила, делающие невозможным существование хозяйствующих субъектов без этого "рыночного" инструмента.

3. Население, загнанное в банковское стойло, попадает под тотальный двойной контроль, в ходе которого оно ежедневно сканируется на лояльность чиновникам и банкирам. В случае проявления какой-либо нелояльности хотя бы к одному из двух столпов системы, бедолага рискует попасть в черные списки, после чего начинается самое натуральное аутодафе, показательное для других и разрушительное для самого непокорного субъекта:

Черные банковские списки - это вообще песТня, которая заслуживает отдельного исследования, ибо являются наиболее любопытным примером наличия в как-бы правовом государстве внесудебного преследования и неправовых расправ над неугодными. Их возникновение, процесс пополнения и актуализации полностью выведен за рамки правовой системы, ибо формально является частным делом частного лица (банкира) - с кем ему дружить, а с кем нет.

Collapse )

И только ради Бога, не называйте эту систему капиталистической и тем более рыночной. Ибо нет там "неприкосновенноcти частной собственности" и нет "свободной конкуренции хозяйствующих субъектов", зато есть феодальные "право первой ночи", институт "кормления" и двухуровневое законодательство - для сеньоров и всей прочей-остальной черни, помноженные на революционное правосознание неодворянства, имеющих право безнаказанно конфисковать любую, понравившуюся им собственность и наказать любого, не понравившегося плебея.

А так, конечно, у нас демократия, плюрализм, и процветание ничем не замутненных, рыночных капиталистических отношений. И никакой мафии...

orang

Торговым сетям запретят возвращать производителям нереализованную продукцию

Далёкий Ритейлеры больше не смогут заключать договора с поставщиками, содержащие условие о возврате продовольственных товаров, не проданных по истечении определённого срока. По мнению законодателей, это в конечном итоге может снизить цены на продукцию для потребителя.

27 июля Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию рассмотрит поправки в федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», накануне принятые Госдумой в третьем чтении. Поправки, запрещающие ритейлерам заключать договора с поставщиками, содержащие условие о возврате непроданных продовольственных товаров, разработаны группой депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во главе с вице-спикером нижней палаты Ириной Яровой и сенатором Сергеем Лисовским.

По мнению разработчиков закона, возврат нереализованной продукции производителю имеет сразу несколько негативных последствий. Прежде всего, наносится прямой экономический ущерб  производителю. Как отмечается в пояснительной записке, по отдельным хлебопекарным предприятиям в регионах возврат достигает 50 процентов от всей поставки, по мясной продукции — до 30 процентов. В результате ежегодно уничтожается в среднем около 3 миллионов тонн высококачественной пшеницы и ржи.

Во-вторых, существование возможности возврата продукции способствует росту нарушений санитарно-эпидемиологических, гигиенических и иных норм, что происходит как по причине некачественной транспортировки возвращенного товара, так и в связи с использованием некоторыми производителями просроченного товара в переработке. Наконец, существующие условия нарушают интересы покупателей, так как убытки вынуждают производителей вносить коррективы в производство, что приводит к ухудшению качества товаров, снижению ассортимента и повышению цены.

«Запрет на возврат торговыми сетями нереализованных продуктов производителю — это отмена крепостного права для поставщиков и спасение из кабалы», — ранее заявила одна из разработчиков законопроекта, член комитета Госдумы по аграрным вопросам Наталья Боева. По её словам, ситуация, в которой торговые сети могут возвращать нереализованную продукцию, «несправедлива» по отношению к поставщикам, которые теряют на этом много денег.

По мнению авторов закона, реализация предусмотренных документом положений позволит гарантировать производителям широкие экономические и финансовые возможности для расширения производства и ассортимента, сохранения высокого качества продукции и его повышения, что в дальнейшем может привести к удешевлению товаров.

orang

Несколько карт по Ливии ("путинский" Хафтар контролирует 90% Ливии)

Незамеченной осталась новость о том, что Ливийская национальная армия (ЛНА) во главе с непризнанным "международным сообществом" маршалом Халифом Хафтаром уже контролирует 90% Ливии. Хотя ещё полтора года назад из карты нарисованной в Европейском совете по международным отношениям можно было понять, что Хафтар контролирует около 30% разорённой Западом страны. Если сообщения представителя ЛНА об успехах соответствуют действительности, то Хафтару останется дожать банды разделившие "столицу" Триполи и война будет если не закончена, то по крайней мере конфликт перейдёт в качественно иную форму. Ниже несколько картинок по текущей обстановке в Ливии.

На этой карте территории под контролем ЛНА и Хафтара показаны серым цветом, положение на декабрь 2016 г.

Ниже территории под контролем Хафтара показаны красным цветом, положение на март 2018 г.

Collapse )
orang

Россия может выкупить Украину за долги / Сергей Александров

Сергей Александров
В Киеве опасаются, что Россия может выкупить госдолг Украины, тем самым, купить всю Украину…
Подходит 2019 год, время когда будет снят мораторий на полнообъемные выплаты по долгам, набранных Украиной во времена прежних режимов, и особенно – во времена правления нынешнего, и в Киеве появляется нервозность.

Выплачивать свои долги Украина уже не в состоянии. Размер госдолга страны перед внешними кредиторами достигает $90 млрд, это примерно 86% от ВВП Украины, а согласно экономических теорий, если госдолг страны превышает 60% от её ВВП, то у такой страны возникает угроза банкротства, угроза национальной безопасности, попросту такую страну может выкупить любое государство, взявшее на себя оплату её долговых обязательств.

Виталий Журавский, доктор юридических наук (Украины) говорит, что сейчас есть реальная угроза для Украины, в случае если Россия возьмет на себя выплату госдолга страны, то попросту установит на Украине своё внешнее управление.

«$90 млрд внешний долг, из них $70 млрд — в иностранной валюте. Представьте себе: надо выплачивать этот долг, денег в государстве нет. Тогда этот долг, по дисконту или в номинале, может взять на себя и выплатить любая страна. Например, Россия. Госдолг Украины — это всего лишь 15 процентов золотовалютных резервов России, и выплаты в 90 миллиардов в РФ никто даже не заметит».

Конечно, вариант выкупа украинского госдолга Россией, о котором говорит украинский юрист, в теории не исключен. Но нужна ли такая покупка России- вот в чём главный вопрос. Актив, мягко говоря, очень сомнительный, убыточный. Так что украинским политикам не о чем особо беспокоиться, долги, которых они понабирали, выкупать никто не станет. А вот простым украинцам есть о чем беспокоиться - $90 млрд выплачивать придется именно им, и вот для них выкуп госдолга их страны Россией был бы идеальным вариантом, но кого интересует мнение украинского народа?

orang

Что скрывает ЦБ России? / Александр Запольскис

Куда ушли деньги от продажи российской доли в бумагах Казначейства США?

Хочу отметить сразу, все сказанное ниже является простым предположением, основанным на очень косвенных данных. Точный ответ ЦБ РФ даст только в отчете по итогам года, до которого ждать еще пять месяцев. Но происходящее сейчас на рынке уж слишком интригует для столь долгого ожидания.

Для тех кто не в курсе, вопрос возник после обнародования отчета Казначейства США о текущем составе держателей US Treasuries, из которого следовало, что мы продали американских долгов на 47,5 млрд. Так как свободные деньги у ЦБ, очевидно, появились, а размер золотого запаса страны практически не изменился, у некоторых критиков стали возникать самые разные предположения, включая лучшие традиции "теории заговоров".

Впрочем, для подозрений в "заговоре" некоторые основания действительно есть. Правда, лежат они в совершенно другом направлении. Сложно сказать, случайно или нет, но вскоре после продажи Россией подавляющей части своего пакета американских бумаг их стоимость упала. Например, десятилетние US Treasuries подешевели на 0,3%. Казалось бы, сущие мелочи, но на общей сумме вырученного выигрыш составил больше 140 млн. долл. Не бог весть что, но приятно, безусловно. Учитывая незначительность нашей доли на общем фоне внешнего долга США, сложно предполагать, что падение курса оказалось вызвано именно действиями российского Центробанка, что создает богатую питательную среду для конспирологических теорий.

Однако сейчас речь о другом. Как говорят бухгалтеры, выйдя в кэш, ЦБ стал объектом других подозрений, в изрядной степени подогреваемых хайпом в связи с пенсионной реформой. Государство пытается обосновать крайне непопулярную меру принципиальным дефицитом денег, но при этом "куда-то пропадают" по текущему курсу больше 2,8 трлн. рублей.

Центробанк ответ, конечно, даст. Только найдется он в традиционном отчете по итогам года, до которого еще очень долго ждать. Но если покопать статистические цифры самим, то можно найти много всего любопытного.

Например, выясняется, что общий объем внешнего долга РФ уменьшился почти на 50 млрд., тогда как размер золотого запаса страны остался неизменным. Складывается впечатление возникновения где-то в подвалах Центробанка эшелона американских денег практически из воздуха. Такое может быть теоретически и возможно, однако в жизни, чтобы появились свободные деньги, сначала требуется что-то ценное продать...

Очень похоже, что так свой след проявили деньги как раз и вырученные за выход из US Treasuries. Россия на них выкупила изрядную долю долгов сверх плана. Тем самым еще больше уменьшив соотношение долга к ВВП, и без того одно из лучших среди ведущих экономик мира, а также заметно сократив нагрузку процентных платежей по оставшимся обязательствам.

Так это или нет, покажет отчет ЦБ, но уже сейчас можно (и нужно) сердечно поблагодарить "наших иностранных партнеров", развязавших против России экономическую войну и тем вынудившей ее отказаться от попыток стать частью общего Запада, что в итоге привело нас к реализации собственной независимой политики. А так бы и сидели, одновременно и американское благополучие своими деньгами поддерживая и платить проценты по своим долгам продолжая. Как бы странно это ни звучало, но экономические санкции для нас обернулись благом.

Ну, или если сторонники теории заговоров правы, многим ребятам в Конгрессе и Сенате США, в ФРС, в тамошнем правительстве, следует вручить почетный знак "Тайный агент и заслуженный сотрудник Минфина России".

Александр Запольскис

Специально для ИА REX

orang

Новый враг Трампа страшнее Хиллари Клинтон / Александр Запольскис

Глобалисты придумали, как победить Трампа: из двух вариантов обрушения США глобалисты выбрали разорение.

Глава ФРС Джером Пауэлл объявил о повышении с 13 июля 2018 года величины базовой процентной ставки на 0,25 процентного пункта (с 1,5-1,75 до 1,75-2 % годовых). Казалось бы, это совсем немного, однако некоторые аналитики уже заговорили о начале в Америке большой открытой войны между глобалистами и Трампом.

Основания к подобным выводам действительно имеются. Сказать, что Трамп решением Федрезерва недоволен, значит, не сказать ничего. «Каждый раз, когда мы развиваемся, они вновь повышают ставку. Я не очень доволен этим» - это, пожалуй, один из его самых мягких твитов.

Однако в части объяснения сути аналитики повсеместно уходят в какие-то далекие эмпиреи, говоря очень впечатляющими, но далекими от реальной жизни словами. В действительности все гораздо проще. Причем эта война началась не с заявления Джерома Пауэлла две недели назад. Ее первые залпы прогремели больше десяти лет назад.

По своему политическому устройству американское государство решительно отличается от всех прочих. За вроде как универсальной внешней демократической моделью (территориальное деление, администрации, политические партии, разделение властей и т.п.) там с самого начала стояло сращение крупного бизнеса с властью в степени, многократно превосходящей любые другие страны. Более того, переход с государственной службы в частные компании и обратно являлся традиционно в порядке вещей, равно как и совершенно легальное лоббирование частными компаниями своих интересов способами, во всем остальном мире уголовно наказуемыми. Отсюда, кстати, взялось сегодня уже порядком подзабытое "что хорошо для Дженерал Моторс, то хорошо для Америки".

Такая система отличается двумя преимуществами и одним большим недостатком. Во-первых, государство не мешало бизнесу внутри страны, тем самым способствуя его активному росту. А значит, увеличению общего благосостояния, снижению безработицы, увеличению налоговых поступлений, вылившемуся в торжество Американской мечты в 50-70-ые годы прошлого века. Во-вторых, государство эффективно защищало интересы американского бизнеса на зарубежных рынках, также способствуя повышению доходов как бизнеса, так и государства.

Collapse )