August 1st, 2018

orang

В. АВАГЯН: ​ВМЕНЁННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ

В. АВАГЯН: ​ВМЕНЁННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ Допустим, репа стоит 1 копейку. Следовательно, принято считать, что человек, владеющий 2 копейками, вырастил 2 репы, а человек, владеющий рублём – 100 реп. Естественно, это лишь условное предположение: на практике такой жёсткой связи между репой и копейкой не бывает. Человек, владеющий копейкой, владеет правом на приобретение одной репы (пока цена не вырастет) – независимо от того, откуда у него появилась эта копейка. Связь между репой и копейкой – это не связь между трудом и потреблением. Это связь между наличием продукта и властью.

Ошибка традиционной экономической науки заключается в том, что она ставит телегу впереди лошади: производство перед потреблением. На самом же деле, в реальной жизни, у людей есть «вменённое потребление» - которое им назначает власть, исходя из своих представлений о жизни, и под которое подлаживается реальное производство.

Если один человек зарабатывает в 10 раз больше другого, то это, конечно, не означает, что он в 10 раз больше работает, или в 10 раз больше общественно-полезного продукта производит (тем более часто это и невозможно – работать в 10 раз интенсивнее рабочего на конвейере). Это означает лишь то, что действующая власть вменила ему потребление в 10 раз больше, чем у другого человека, и больше ничего. Одного власть держит в фаворе (даже если он вообще ничего не делает), другого в «чёрном теле». Даже в самом лучшем случае это связано в общественной пользой лишь очень и очень опосредованно. В худшем же случае – вообще никак.

Общество склонно воспринимать потребительский ресурс, как свою коллективную собственность.

Мы так и говорим – «наша страна», имея в виду, что все богатства на её территории – как бы наши.

Правители же и начальники склонны воспринимать ресурсы территории как частную собственность, и присваивают себе право распределять их произвольно.
Collapse )
orang

БЕЗДАРНОСТЬ ПОДРАЖАТЕЛЕЙ

БЕЗДАРНОСТЬ ПОДРАЖАТЕЛЕЙ Депутат Госдумы от «Единой России» Ольга Баталина попыталась прокомментировать пенсионный бред свихнувшегося на почве "скупого рыцаря" правительства. Получилось у неё не очень - в итоге она проиллюстрировала не только взгляды власти на "обузу" пенсий, но и вообще - то губительное, обезьянье подражательство, ту безысходную вторичность взглядов, которая свойственная серым крысам пост-советизма. Не только в вопросах обеспечения старости - вообще во всём...

"Российская Федерация — единственная страна, где пенсию получают абсолютно все: кто работал, кто не работал, кто не платит страховые взносы и т.п. Нет ни одного гражданина в России, кто не получал бы какую-либо пенсию по достижении возраста" — посетовала депутат Госдумы.

Казалось бы, эти слова нужно произносить с гордостью! Да, мы - единственная страна, маяк для людей всей планеты в этом вопросе! И когда Гагарин полетел - мы были единственной страной в мире, способной вывести человека в Космос. И спутник наш был первым в мире, до какого-то момента - единственным. Очень многое мы сделали первыми - и какое-то время были единственными в мире. Закончить такое впору дружным "ура!"

Почему же первенство России для депутата ЕР Баталиной - не гордость, а проблема? Да потому что эти опоённые атлантизмом и привычные обезьянничать евротуристы - неспособны ни организовать, ни поддерживать, ни просто понять ПЕРВЕНСТВО.

На слайдах презентации Ольга Баталина предоставила данные о том, что нынешний пенсионный возраст был установлен 60 лет назад. На сегодня в 70% стран G20 (Большая двадцатка — прим. ЭиМ)и все страны Европы установили пенсионный возраст выше, чем в России.

И здесь - фундаментальная ущербность сложившихся по итогам приватизации "елит". Хапнуть-то они хапнули, а ума так и не нажили. Ничего умнее, чем обезьянничать за Европой и Америкой не умеют. А у тех - образцов для подражания - тоже дела не ахти идут: система за системой распадается, социальный мир сворачивается, как закисающее молоко...

Но ведь любой нормальный человек, если он не страдает психическими отклонениями - уже в силу этого понимает, что равняться надо на лучшие примеры, а не на худшие. А лучшее имеет объективный характер: например, выражаемый в числах, как пенсионный возраст.

И нормальный человек стремится сделать "как лучше", а не "как в Европе". Ему весь европейский опыт интересен только с одной стороны: что лучшего можно там почерпнуть, что у них делается лучше нашего, и как нам делать не хуже, чем у них...

Collapse )
orang

Ответ Воина Клоуну-2

shed
Их более 10 миллионов. Они вооружены (и добрым словом, и «кольтом»), и опасны для смутьянов любого масштаба. Корреспондент Press TV, Рамин Мазаэри, сравнивает процесс создания их организации с «культурной революцией» в Китае. А сложившуюся вокруг них систему называет Иранским Исламским Социализмом...

Материал идет вдогонку недавней статье (от цифр по просмотру которой я, вместе с «Повелителем ботов», балдею :) ). И в качестве ответа на случившуюся в комментах «бурю в стакане напёрсточке воды».

Collapse )
orang

Сценарий вторжения НАТО в Россию. Стереотипы и реалии.

Сергей Васильев

Продолжение. Начало здесь:

Место Украины в планах "наших западных партнеров"

После публикации этой, очень осторожной заметки,  порадовал безудержный оптимизм большинства читателей, которые считают, что:

Запад уже не "торт"

Что-то не видно "айне колоннен марширен"...

Да эти укры - только курам на смех....

Сильно-сильно напомнили мне эти комментарии слова Лебедева-Кумача из популярной довоенной песни "Если завтра война":

"И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!"...

Эх, мне вы ваш оптимизм, господа-товарищи, насчёт малой крови. Однако давайте начнем с истории:

Накануне войны граждане СССР имели все основания для подобного оптимизма.

Да, немецкая армия имела опыт военных действий. Но ведь и советская не сидела только в учебных классах. Всего за 4 года она имела возможность обкатать вооружение и дать боевой опыт военнослужащим сразу в 4х конфликтах - в гражданской войне в Испании, у озера Хасан и на Халхин-голе, и наконец в ходе советско-финской войны.

С не меньшей гордостью, чем сегодня граждане России смотрят на "Арматы" и "Ярсы", в 1941м советские люди могли смотреть на Т-34 и КВ, и "Катюши", хотя на парадах шествовали Т-28 и Т-26 , хоть и морально устаревшие, но при этом превосходившие по своим ТТД аналогичные танки вермахта.

Да вы сами посмотрите на соотношение сил перед войной:

Collapse )
orang

США провалили пуск МБР

Сообщают, что во время пуска межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III в полёте возникли некие неназванные сбои. По соображениям безопасности был отдан сигнал на самоуничтожение. Учебная цель поражена не была.

Ракета была запущена из шахты на авиабазе Ванденберг (штат Калифорния).

Других подробностей пока не приводят да и вряд ли когда сообщат.

Комментарий автора:

В общем, позитив! smiley

Межконтинентальная баллистическая ракета LGM-30G (Minuteman-III) на вооружении США уже с 1970 года. К настоящему времени является единственной наземной компонентой ядерной триады (шахтный пуск) на вооружении США, если я не ошибаюсь.

orang

Боксер Усик отказался от звания "Герой Украины"

КИЕВ, 1 авг — РИА Новости. Абсолютный чемпион мира в тяжелом весе Александр Усик отказался от звания  "Герой Украины".

"Герой? Не нужны мне никакие звезды. Для своего народа, для определенного количества людей моей страны я и так являюсь героем, мне не нужны для этого звезды, мне не нужны для этого регалии", — сказал Усик на пресс-конференции, которую транслировали украинские телеканалы.

Он подчеркнул, что ничего не просит у государства, кроме как не мешать ему двигаться дальше.

В финале Всемирной боксерской суперсерии (WBSS), который прошел в Москве, Усик единогласным решением судей победил россиянина Мурата Гассиева. Украинец стал абсолютным чемпионом мира, а также завоевал Кубок Мохаммеда Али.

После победы Усика премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что предложит президенту страны Петру Порошенко присвоить боксеру звание "Героя Украины".

https://rsport.ria.ru/fights/20180801/1139972328.html
orang

Обращение граждан России в связи с пенсионной реформой

Президенту Российской Федерации В. В. Путину

Мы, граждане России, внимательно ознакомившись с проектом пенсионной реформы, категорически заявляем о ее неприемлемости для нашего народа и гибельности для нашего государства.

Мы, граждане России, не усматриваем ни одной подлинной причины для предлагаемых изменений в пенсионное законодательство, но предвидим множественные фатальные последствия в случае, если они будут приняты и воплощены в жизнь.

Мы считаем аргументы правительства в пользу пенсионной реформы фальшивыми и недобросовестными, фактически порочными и антиконституционными. Напоминаем: пенсия (социальное обеспечение по возрасту), согласно ст. 7 и 39 Конституции Российской Федерации, гарантируется государством и является, следовательно, государственным обязательством, а не обязательством молодых перед старшими или работающих перед пенсионерами, как говорит нам правительство.

Мы убеждены, что предложенный правительством проект базируется на принципиально ошибочных основаниях и не может быть улучшен какими-либо «косметическими» поправками.
Collapse )
Просим Вас безотлагательно принять меры, знаменующие начало нового, антилиберального, социально-консервативного курса:
1. Категорически отвергнуть пенсионную реформу.
2. Отправить в отставку правительство, осмелившееся выдвинуть такую грабительскую и оскорбительную реформу.
3. Вернуть государственную политику страны к определенным Конституцией принципам социального государства: развернуть вспять политику коммерциализации систем здравоохранения и образования, делающую качественное медицинское обеспечение и образование практически недоступными для большинства граждан страны.
4. Предъявить народу принципиально новую социально-консервативную стратегию еще до конца 2018 года.
5. Создать не просто новое правительство, а правительство народного доверия, то есть социально-консервативное правительство, принципиально отличающееся от всех прочих постсоветских правительств.
Сергей КургинянУважаемый Владимир Владимирович!

К Вам обращаются представители того патриотического большинства, которое никогда не встанет на путь подрыва государственной стабильности. Мы будем защищать государство, что бы ни случилось, осознавая, что его крах станет прологом к оккупации страны и ее расчленению на части.

Но исторический опыт говорит о том, что массы не откликаются на патриотические призывы, если государство ведет антинародную социальную политику.

К 1917 году Российская Империя своими странными действиями лишила все патриотические силы возможности эффективно поддержать власть. Тогдашняя трагедия не должна повториться через 100 лет в еще более катастрофическом варианте.

Пенсионная реформа — не частная мера, не эпизод. Это запуск губительного механизма отпадения народа от власти.

Предложенные шаги представляются единственной возможностью избежать подобного отпадения в той ситуации, которая уже сложилась и которая, поверьте, будет усугубляться. Если они не будут сделаны, и курс останется прежним, он приведет либо к гниению и медленной смерти общества, либо же к смуте, хаосу и распаду страны.

Мы, граждане России, подписываем обращение к Президенту России о неприемлемости предлагаемой пенсионной реформы и необходимости изменения политического курса в направлении восстановления в России социального государства.
Поручаем движению «Суть времени» передать наши подписи Президенту России.
https://rossaprimavera.ru/article/3d943c42