?

Log in

No account? Create an account
Саудовская Аравия объявила о приостановке деловых отношений с Канадой / Fanatic [Россия]
orang
vamoisej

Fanatic
МИД Саудовской Аравии заявил о приостановке «всех новых деловых и инвестиционных операций» с Канадой, а также о выдворении из королевства посла страны в течение 24 часов. Об этом сообщило Saudi Press Agency. Так Эр-Риярд отреагировал на требование Канады освободить задержанных в королевстве гражданских активистов.

2 августа власти Саудовской Аравии задержали известных правозащитниц Самар Бадави и Нассиму аль-Садах, выступавших за права женщин на вождение автомобилей и упразднение для женщин системы опекунства и сопровождения. После их ареста ближневосточное подразделение Human Rights Watch сделало вывод о том, что «саудовские власти воспринимают любое мирное несогласие, будь то в прошлом или настоящем, как угрозу своему авторитарному режиму». С конца мая под арестом в королевстве находится более 10 правозащитников.

3 августа канадский МИД выразил озабоченность «новыми арестами гражданских активистов и борцов за права женщин в Саудовской Аравии, включая Самар Бадави» и потребовал немедленно отпустить их. Эр-Риярд увидел в этом требовании «явное вмешательство во внутренние дела» Саудовской Аравии. «Это серьезное, неприемлемое оскорбление законов и судебного процесса королевства, а также нарушение суверенитета королевства», - говорится в заявлении саудовского МИДа.

В 2016 г. 45% канадского экспорта в Саудовскую Аравию приходилось на танки, бронемашины и запчасти к ним, при этом 98% импорта приходилось на сырую нефть и медные руды, сообщает Bloomberg. Саудовская Аравия поставляет нефть на НПЗ Ирвинг в Сент-Джонсе, в провинции Нью-Брансвик. В 2018 г. экспорт Канады в Саудовскую Аравию составил $1,4 млрд, импорт - $2 млрд.

С 2006 г. Саудовская Аравия инвестировала в канадский бизнес около $6 млрд., отмечает агентство. Эти инвестиции включают покупку контрольного пакета акций канадского зернового трейдера CWB совместным предприятием государственной компании Саудовской Аравии Saudi Agricultural Livestock Investment Company и канадской зерновой компании Bunge Ltd – G3 Global Grain Group.

В 2014 г. канадское подразделение американского концерна General Dynamics Corp выиграло контракт на $13 млрд производство для Саудовской Аравии легкобронированных автомобилей. Оттава отмечала, что это было крупнейшим экспортным производством в истории Канады, напоминает CNBC.

Использованные источники: vedomosti.ru

В Афганистане ломаются планы США! ИГ под ударом самой упорной антиамериканской силы
orang
vamoisej

Emp_IL
Афганистан заинтересовал интересной новостью. Вообще он стал в какой-то мере терра-инкогнита после того как мы ушли оттуда.  Последующий период был интересен тем получившие к концу тысячелетия власть в Афганистане талибы оказались при всей своей религиозности далеко не сторонниками "мутить воду" в регионе.  А в 2000 году был введён запрет на выращивание мака в стране.И всё это сильно не устроило Вашингтон, который устроил теракты 911 свалив их на Бен Ладена. Судя по всему тот решил что слава не помешает и взял всё на себя. Отлично! - в США получили повод вторгнуться в Афганистан!  Зачем? Им нужна была точка для поджога Евразии. Откуда огонь мог бы полыхнуть в Средней Азии (а там и России!), Пакистане, Синцзян-Уйгурский АО КНР и даже Иране. Только вот оцените прелесть ситуации! Но вот талибы оказались не той силой что можно сломить, запугать и вывести из игры. И вот спустя 15 лет после вторжения США, охоты за ними с БПЛА и вертолётов они далеко не уничтожены как и нашли силы вломить серьёзнейшим образом взращиваемому США филиалу ИГ! Планы США трещат по всем швам!  Что нее отменяет факта что для России они тоже официально террористическая организация.

Что интересно но построенное к 1999 году государство талибов под именем Исламский Эмират Афганистан даже было признано несколькими государствами: Саудовской Аравией, Пакистаном и ОАЭ. Организация Бен Ландена была союзной талибам в борьбе за их государство. И потому тут в случае с 911 коллизия в стиле "Хезбаллах"/Гюлена. От США потребовали подтверждений, доказательств, которыми США вообще-то не озаботились и потому на американский ультиматум выдать в кратчайшие сроки "террориста №1" талибы ответили отказом. В общем после ряда американских провокаций 20 века и даже 19 начиная от самоподрыва броненосца "Мэн", случая с "Лузитанией", инцидента в Тонкинском заливе,  взрывы посольств в 1998 году и  даже 911 вполне ложатся в историю американских провокаций ради внешнеполитических целей.  Вполне возможно, будучи агентом американских спецслужб Бен Ладен взял на себя всё то чего не делал. И этим можно объяснить его поиск и ликвидацию в Пакистане, хотя явно могли и захватить живым. Но живой Бен Ладен мог оказаться эквивалентен большим посадкам в США - под ударом были бы и президент и ЦРУ. Но эти грязные  секреты лежат на дне Индийского океана. И тем не менее именно он дал повод США вмешаться  в афганский конфликт.

Зачем нужен Афганистан США было понятно - это очень больная точка Евразии. Крайне бедная страна где лучший доход от наркотиков, точнее их экспорта. Кстати этим пользовались и пользуются все силы которым нужно оружие и боеприпасы. По сути победив в гражданской войне в 1999 году талибы в 2000 году ввели запрет на выращивание мака на территории страны. Потому что они становились государством а Северный альянс контролировал едва 10-15 % территории страны. Забегая вперёд Талибан для борьбы с США вынужден опять иметь дела с наркотиками ибо деньги - топливо войны.

Read more...Collapse )

по поводу "очередного мальчика Коли из Уренгоя" - урок истории
orang
vamoisej

мик30
Хотелось бы высказать мнение по поводу неких идиотов (или идиота) , кой высказывает(ют) некое такое обоснование для уничтожения неких не совсем первого сорта людей (так сказать - унтерменьшей). Причем обоснование простое , как марлевые трусы .

Обоснование настолько простое (и в общем - то в чем-то правильное), что  нелюди (что пришли, точнее приходили неоднократно  на нашу землю, и не только на нашу) вспоминали об  этой отмазке сразу же в момент попадания в плен к унтерменьшам.

Данное обоснование неоднократно попадается в мемуарах битых полководцах (разных времен и народностей) , эта же мысль звучала на Нюрнбернском трибунале, да и в наше время проскальзывает.

Даю свою интерпретацию данного обоснования: " Я _ _ _  рядовой (полицай, фельдфебель, полковник, Штурмбаннфюрер и т.д. и т.п. - не важно)  при нахождении на территории СССР (Кореи, Вьетнама, Сербии, Ливии, Ирака  - подставь что хочешь)  с миссией несения света нацизма (демократии, и так далее) темным и забитым народам вашей страны исполнял свои обязанности СТРОГО следуя требованиям устава, инструкциям и приказам своих начальников и командиров. По причине чего не несу НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за причиненный вам и вашей стране ущерб в материальных и людских потерях.

Все мои действия абсолютно законны и НЕПОДСУДНЫ, прошу на этом основании выдать мне купейный билет до курортов Крыма, где я с комфортом (прописанном в требованиях соглашений о военнопленных) БУДУ ДОЖИДАТЬСЯ ОКОНЧАНИЯ ВОЙНЫ,  после чего (по окончанию войны) требую  препровождения меня в целости и сохранности домой "

Вот такова вкратце та премилая отмазка, что в очередной раз нам явили последыши дела гитлера, гимлера, гебельса и ко.

Теперь немного  вкратце сообщим о результатах применения данной отмазки .

Read more...Collapse )

и по поводу завываний многих ублюдков о том что нечего праздновать 9 мая - типа это не праздник , а день скорби .

тут у меня 3 пункта: 1) это и день скорби и праздник - как звучат гениальные слова в гениальной песне ." ЭТО ПРАЗДНИК СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ"   и сам не могу сказать на митинге речь в этот день - стоит комок в горле , и более солидные и уважаемые люди говорят рыдая .

2) в каком то моменте это и тризна по всем  погибшим в этой войне , знаю многих , которые не знают когда и где пал их солдат и нет никаких данных . как в воду канул человек - и нет его . вот и поминаем мы их в этот день всех разом .

3) я прекрасно помню как с 91 по 95 год не праздновали 9 мая , как запрещали по деревням и городам проводить митинги и парады , а мы все равно праздновали . так что хрен вы заставите меня забыть этот праздник


Ответ Воина Клоуну-3
orang
vamoisej

shed
----- «Караул! Правительство Ирана «покупает» лояльность бедноты!»...  -  А что плохого в «подкупе», если басиджам не швыряют деньги, как подачку («Только не бузи!»), а берут за руку и подводят к лестнице, ведущей вверх.

К дверям в лучшие государственные школы, колледжи и вузы. К возможности тусоваться с единомышленниками. К улучшению материального положения, - своего личного и всей большой семьи.

А значит, к повышению своей самооценки. И даже, - при должной степени патриотизма и при наличии хороших мозгов - к возможности занятия самых высоких постов в государстве. Равняясь на изображённого на фотке своего собрата, - взобравшегося из грязи в князи трижды Героя единожды мэра Тегерана и дважды президента Ирана...

В общем, говорит нам Рамин Мазаэри, «что плохого в том, что правительство больше платит обездоленным, а не просто использует наши налоги и народное достояние на обогащение лишь себя и 1% избранных !»...

Read more...Collapse )

М. Хазин. Казус белли. Подготовка к большой игре.
orang
vamoisej

Если мы будем смотреть на то, что происходило в нашей стране (РФ) между условными "либералами" и "силовиками Путина" и на то, что до сих пор происходило между "Трампом" и "всеми остальными", то это ещё вполне входило в рамки внутренних противостояний.

Но после встречи Трампа с Путиным случился казус белли. Всё! Маски сброшены. Перчатки швырнули друг другу в морду. И остановиться уже нельзя.

Что же произошло

Что-то произошло на встрече Трампа и Путина. Мы не знаем что именно и может быть никогда не узнаем. Но, приехавший из города Хельсинки Трамп, дал интервью и написал в twitter (одну и ту же мысль повторил дважды), что политика ФРС по повышению ставки неправильная.

Это недопустимые вещи

На протяжении 100 лет исполнительная власть США не лезла в дела финансистов (ФРС). Прецедента не было. Даже те вещи, которые были сделаны (история с Стросс-Каном и история с остановкой эмиссии в 2014 году), все таки укладывались в некоторый консенсус потому, что они соответствовали внутренним процедурам ФРС. Т.е. иными словами: ФРС находится в американской юрисдикции и в 2011 году речь шла не о том, чтобы отобрать у американский финансистов право принимать решения, а только о том, что не нужно переносить юрисдикцию. В 2014 году, да, конечно, эмиссию остановили, но только в тот момент, когда мультипликатор упал до 4%, т.е. по формальным показателям. Белый Дом фактически сказал: "Ну ребят, смотрите. Вот вы же дошли до предела. Ну так давайте - останавливайте. По вашим же правилам."

Сегодня ситуация прямо противоположная: по правилам ФРС ставку надо поднимать, а в Белом Доме говорят, что это делать неправильно. Причем Трамп говорит это публично. Т.е. говорит это всему народу: "Это ошибка. Это неправильно. Это не соответствует нашей политике".

В этот момент (на следующий день) выступает Кристина Логард, главный координатор мировой финансовой элиты (она исполнительный орган, но ультиматум обычно министр иностранных дел или посол предъявляют, а не глава государства), и говорит, что политика Трампа разрушает мировую экономическую систему. Всё!

Это казус белли

Мирного продолжения переговоров быть не может.
Теперь всем будет чётко сказано: или ты туда, или сюда. Или ты говоришь, что Трамп кровавый диктатор, который находится на подсосе у Путина. Или ты говоришь, то гады финансисты разрушают нашу американскую экономику.

Это автоматически ведёт к продолжению аналогичной ситуации у нас в России. Потому, что либеральная команда - это сторонники финансистов. Трамп пошёл на эту ситуацию после разговора с Путиным.

Что может в этой ситуации сделать Путин

Принимается решение, что любое подсобное хозяйство. Любой, кто держит корову, кто продаёт овощи со своего огорода, обязан за 50 т.р. приобрести кассовый аппарат и за 15 т.р. подключить его через интернет. Отказ от этого при наличии индивидуального подсобного хозяйства - штраф. Потому, что все понимают, что у вас продукция уходит на сторону без уплаты налогов. Любой участковый милиционер будет проверять: у него есть корова, что он 20 литров молока в день выпивает? Значит обязан платить налог!

Это геноцид

Фактически либеральная команда выходит на геноцид русского народа. Даже не русского, а всего российского народа. Потому что это касается и татар, и башкир, и, вообще, всех. Это геноцид.

По этой причине надо радикально менять всю модель в России. Не только экономическую, но и социально-политическую. Потому что сейчас она либеральная.

По этой причине у Путина есть два варианта:


  1. Капитализм с очень сильной социал-демократической линией, чтобы выстраивать отношения между властью и народом. В стиле Франции и Германии 1950-1960-х годов. В США в 1960-х годах максимальная ставка подоходного налога составляла 92% (при доходе свыше $3 млн. в год).

  2. Социализм. В Сталинском стиле, с очень мощной долей малого и среднего бизнеса.

Либеральную геноцидную модель надо отменять. А как только ты её отменяешь, у тебя очень сильно поднимается народное возмущение. Этот народ ты должен удовлетворить. А это можно сделать только через левые движения.

Национал-социализм и фашизм в многонациональной империи не возможен.

Сейчас происходит этап мобилизации

По аналогии с началом первой мировой войны, Франца Фердинанда убили. Более того, уже объявлена первая высота. Ультиматум предъявлен - это политика ФРС. Одни говорят: ставку будем повышать, другие - что ставку надо оставить, а лучше даже понизить. Вот за это сейчас начнётся натуральная политическая война, схватка за власть.

Если возвращаться к ситуации в России, то надо менять карты, исходя из того, что мир закончился и те факторы, которые определяют мобилизационные качества, готовность драться и всё остальное, нужно очень усиливать. Это главная причина по которой в России невозможно сохранить либеральную тенденцию. Поскольку начинается драка надо, чтобы народ защищал и страну и элиту. Поэтому элита должна показать, что она с народом за одно. Вот это ключевая проблема. Именно по этой причине Путин сказал только после первого голосования по пенсионной реформе, что его не устраивают оба варианта. Он должен быть показать народу: "Ребята, вот видите. Вот это - уроды".


The Tiimes: Блаттер заявил, что Катар мошенническим путем получил право проведения ЧМ-2022
orang
vamoisej

Редут
Бывший президент ФИФА Йозеф Блаттер заявил, что члены исполнительного комитета при выборе страны-хозяйки ЧМ-2022 проигнорировали рекомендации о том, что Катар не способен принять турнир.

По словам 82-летнего швейцарца, победа заявки Катара стала результатом противозаконной негласной договоренности и политического давления, оказываемого Мишелем Платини – экс-членом исполнительного комитета.

В своей новой книге Ma Vérité (Моя Правда) Блаттер, отстраненный от футбольной деятельности в 2015 году по итогам расследования коррупционного скандала, утверждает, что никто из членов исполнительного комитета не читал детальные инспекционные отчеты о странах, претендовавших на проведение ЧМ, потому что к тому времени уже приняли решение.

«Если бы мы тщательно изучили те отчеты, то чемпионат мира в Катаре не проводился бы.

Я не знаю и не хочу знать, если ли связь между ЧМ-2022 в Катаре и тем, что случилось дальше», – пишет Блаттер в своей книге, имея в виду то, что Катар после этого вложил миллиарды евро в авиационные контракты с Францией и парижский футбольный клуб «ПСЖ».

Использованные источники: The Tiimes
Комментарий автора:

Обращают внимание интересные взаимозачеты у французов с Катаром.Это  означает что французы прямо действовали через Платини,который вел и свою игру.Если верить Блаттеру, именно Платини спровоцировал скандал в ФИФА желая сам занять место Блаттера. Ну и возникает вопрос, имеет ли Франция такие  рычаги давления в мировом футболе чтобы технично получить титул ЧМ.Кстати,последний чемпионат Европы-2016 тоже проводился во Франции.

На АШ упоминалось, что в 2015 году и Блаттер и Платини были отстранены от футбола в связи с уголовным делом возбужденным швейцарской прокуратурой. Позже одна из швейцарских газет утверждала ,что  Блаттер чист перед законом и следствию не удалось найти материальных и юридически допустимых доказательств для правомерности обвинений в коррупции.Но уже были назначены новые выборы главы ФИФА.


Иран, наряду с Россией и Турцией, является государством-гарантом сирийского перемирия.
orang
vamoisej


Твердь Осовец / Сергей Васильев
orang
vamoisej
Уважительная причина прекращения сопротивления может быть только одна – смерть.

(приписывают маршалу Жукову, 1941)

97 лет назад, за четверть века до рождения этой крылатой фразы произошло событие, которое полностью его затмило. Солдаты императорской Российской армии доказали, что даже смерть не может быть уважительной причиной прекращения сопротивления. 06 августа 1915 года произошло то, что вошло в мировую военную историю под названием «атака мертвецов».

История подвига

Российская империя имела перед 1й мировой войной на своих западных рубежах 3 крепости, одна из которых – Осовецкая в шутку называлась «игрушечной», настолько скромно она смотрелась даже на фоне своих соседей – Брест-Литовска и Новогеоргиевска:

Read more...Collapse )

США проигрывают информационную войну России / Александр Запольскис
orang
vamoisej

США времен позднего СССР: Почему Госдеп возмущен российской информационной экспансией.

В последнее время, преимущественно у нас, все чаще возникает удивление – чего это они, как с цепи сорвавшиеся? Больше года, еще с прошлых президентских выборов, они бьются в истерике по поводу некоего страшного российского вмешательства. Сначала говорили – в выборы. Долго искали факты, не нашли, переформулировали обвинение более обтекаемо – в американский демократический процесс. Что это такое объяснить они не могут и сами, но звучит солидно. Впрочем, как-либо доказать это вмешательство у них не выходит тоже. Потому обвинение снова переформатировано уже в пропаганду какого-то насилия и раскола США. Это ни разу не шутка.

Руководитель пресс-службы Государственного департамента Хезер Науэрт прямо заявила, что американская общественность уже находится под опасным информационным влиянием России. А это уже область национальной безопасности, то есть вопрос более чем серьезный, требующий мер немедленных и жестких. По этому поводу, для дачи объяснений относительно "агрессивной политики Москвы по отношению к Вашингтону", в Госдеп был вызван временный поверенный в делах РФ в США Дмитрий Жирнов. Где ему попытались высказать возмущенное "фе", впрочем, так внятно и не объяснив, чего именно оно касается. По этому поводу МИД РФ уже высказал свое сожаление.

Тем не менее, Америку очень даже можно понять. Для этого достаточно вспомнить историю крушения СССР. Года примерно до 1980 Советский Союз жил, заботясь в основном лишь о собственном мнении на происходящие в стране и мире процессы, и чужим мнением о себе особо не интересовался. Большинство граждан искренне считало лучшей в мире страной СССР, а наш образ жизни самым передовым. Не без проблем конечно, но покажите, где их нет?!

А потом случилась «Олимпиада-80», к которой "наши иностранные партнеры" подготовились действительно хорошо. И дело тут не в заморской «Пепси-коле» или оранжевой фанте, напитках ранее невиданных. В Союз в короткое время хлынул широкий поток разных глянцевых журналов о том, "как где люди живут". В отличие от всей прошлой пропаганды, в них про Союз не говорилось ни одного плохого слова. Откровенно говоря, там плохих слов не существовало вовсе. Как никто напрямую никого ни с кем не сравнивал. Там просто рассказывалось "за жизнь".

Read more...Collapse )


Ну, за пенсионную реформу, вздрогнули!... / Сергей Васильев
orang
vamoisej

Жизнь прекрасна и удивительна! Особенно, зараза, удивительна... С чемпионата мира и по настоящее время при одном упоминании слова "пенсия" Россию знобит и потряхивает. Крики "За что?" перемежаются проклятиями и философскими экзерсисами, типа "Есть время разбрасывать камни, и есть время собирать автомат Калашникова."...

У наиболее адекватных экспертов за умными выражениями лиц  скрываются нецензурные. Они с тоской говорят, что  хорошее правительство - не то, что лихо делит деньги, а то, что способствует их зарабатыванию, и с сожалением констатируют, что одних ума, чести и совести правительству маловато, нужен еще и пинок, без которого это всё не работает.

В это же время из коридоров власти бурным потоком течёт: "Всё будет хорошо, но не у всех; не всегда будет плохо, но у каждого". Правительство в России затейное, ибо демократическое. Демократ - это  политик, который хорошо знает, что такое права человека, но плохо знает, что такое человек. Знает плохо, но действует решительно, как любой специалист, кому интуиция с успехом заменяет информацию.

Глядя на современных демократов, проникаешься симпатией к диктаторам. По убеждению я - тоже демократ, но есть у меня заветная мечта. Хочу, чтобы однажды кто-нибудь тихо вошел ко мне в комнату и ласково сказал: "Кушать подано, барин!"

Демократическим членам правительства РФ повезло - у них на одну - конкретно эту мечту - меньше. И хотя мне кажется, что люди получающие 800 тыс. в месяц, и одновременно определяющие получать ли мне 15 тыс. в 60 или в 65 лет, не совсем искренни, не могу не констатировать   нешуточность их переживаний по пенсионному вопросу.

Правительство переживает, что работающих мало, нахлебников много, а потому работающим надо дольше работать на тех, кто не работает. И увеличивает льготы тем, кто хорошо кушает, но ничего не производит.

Однако, когда речь заходит о пенсиях, у меня создаётся впечатление, что ни защитники нынешнего статус-кво, ни противники, не представляют, о чем они вообще спорят. Ломая копья про пенсионный возраст, оппоненты так и не договорились, что такое в их понимании - пенсия вообще?

Если пенсия - это накопления конкретного человека, то тут все понятно, и всё очень просто регулируется и учитывается - есть счет, содержимым которого можно поинтересоваться, есть правила инвестирования и резервирования этих средств, и главное - известен постоянный измеряемый результат этих накоплений.

Если пенсия, это выплаты по возрастной и любой другой нетрудоспособности, а равно премия за дожитие, то тут опять все предельно ясно, ибо это - стандартное страхование, где есть актуарные расчеты, регулирующие размер полученных сумм и страховых взносов, которые необходимо заплатить, чтобы на выходе получилась запланированная сумма.

Однако спорящие стороны хором заявляют, что пенсия - это не накопление и не страхование. Пенсия - это некая премия, которая выплачивается человеку за сам факт его существования по достижению определенного возраста. То есть - пенсия в её сегодняшнем выражении - это часть национального продукта, распределяемого между гражданами, которым удалось отметить нужное количество дней рождения.

Если так оно и есть (а другого определения никто и не предлагает), то я перестаю понимать, при чем здесь вообще количество работающих допенсионного возраста? Утверждение, что они и только они способны произвести прибавочную стоимость, часть которой можно использовать на выплату пенсий, не соответствует действительности.

Глобальная экономика просто пестрит яркими и вполне убедительными примерами, когда прибавочная стоимость производится в одной стране, а распределяется она между гражданами совсем другой страны, причём делается это повсеместно и продолжительное время. Производство прибавочной стоимости (как и ВВП) в нынешней глобальной экономике вообще потеряла национальную привязку.

Бюджет России тоже "издревле" формируется из доходов, которые обеспечивают граждане других стран, заправляющих свои авто и отапливающих свои дома. А сейчас еще к этим доходам добавились доходы от острого желания граждан других стран пожевать и повоевать. Во всех этих случаях поступления в бюджет мало зависят от количества работающих в самой России, зато сильно зависят от многих других факторов, начиная от климатических и заканчивая макроэкономическими.

Так может правильнее не пугать друг друга изменяющимся соотношением работающих и иждивенцев, а посчитать, сколько процентов от ВВП должно распределяться между пенсионерами, и затем указанную долю просто выделять и распределять. И назвать её соответственно, например "дивиденды ветеранов от участия в экономике государства"....

Если указанный процент за отчетный период перевалит за 100 миллионов, а пенсионеров у нас всего 100 персон, то каждый из них автоматически станет миллионером. А если доля ВВП не дотянет и до сотни рублей... Нет, пессимистические сценарии рассматривать не будем. Всё равно поделить того, чего нет, не получится, поэтому будем надеяться только на хорошее, тем более, что все пенсионеры будут ревностно отслеживать и рост ВВП, и собственное количество, а также держать кулаки при подписании каждого контракта Газпрома, Ростеха и прочих знаковых экспортеров...

Не скажу, что указанная методика сделает всех богаче, но зато она проще, понятнее и честнее, чем та, которую лицезрим сегодня, в рамках которой народ, чтобы обеспечивать правительству настоящее, вынужден жертвовать будущим.

Привязка доходов пенсионеров к бюджетным сразу указывает источник финансирования и размер без отсылок на непонятное и ни о чем не говорящее соотношение между работниками и иждивенцами, из которого может следовать всё, что угодно...

В конце концов это справедливо. Какую экономику построили за свою трудовую деятельность – столько доходов и будем получать.

А считать иждивенцев – дело неблагодарное… Ну например:  чиновники - это работники или всё же иждивенцы? Они платят налоги, стало быть - работники. Но их фонд оплаты труда формируется из налогов, стало быть.... неужто пенсионеры?

Если же мы отказываемся от простых, понятных, измеряемых параметров формирования пенсионного фонда, то конкретика из споров уходит, оставляя место эмоциям и метафизике. И тогда, если быть последовательным, пенсионный фонд нужно зарегистрировать как религиозную организацию. И по сути будет верно -  существует пенсия или нет - большинство при жизни не узнает, да и за оскорбление чувств верующих в пенсию наказывать можно будет по УК РФ.

Сергей Васильев

США начинают битву за СевМорПуть. / Александр Дубровский
orang
vamoisej

01 июня Дональд Трамп поздравил Береговую охрану США со скорым получением ледокола тяжёлого класса. Начало строительства — 2019 год, спуск на воду — 2023 год. Всего в планах пока три аналогичных ледокола на общую сумму 2,1 млрд долл. Будущий ледокольный флот США планируется использовать в арктических широтах и, прежде всего, для сопровождения транзита грузов по Северному морскому пути, проходящему вдоль границ России.

Далее события начали развиваться несколько более стремительно.

19 июля в китайский порт Цзянсу Жудун прибыли два российских СПГ-танкера ледового класса Arc7 «Владимир Русанов» и «Эдуард Толль», которые доставили в КНР первую партию сжиженного природного газа с предприятий «Ямал-СПГ» в рамках долгосрочного проекта. Оба танкера впервые шли без ледокольного сопровождения. Во-первых, позволяла ледовая обстановка, во-вторых, в северном полушарии тоже бывает лето, хотя и совсем не похожее на привычное. В общем, Северный морской путь заработал, как и обещал.

Справка: Северный морской путь позволяет значительно сократить сроки доставки грузов из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион по сравнению с южными маршрутами, пролегающими через Суэцкий и Панамский каналы. Протяжённость Северного морского пути от Карского моря до Берингова моря составляет порядка 5,5 тыс.км. Чтобы доставить груз из Санкт-Петербурга до Владивостока по СМП, потребуется преодолеть 14 тыс. км, а по южному пути — порядка 23 тыс. км.

Казалось бы, причём здесь США, если речь идёт о поставках из России в Китай фактически в российских территориальных водах?

А вот причём:

Америка принципиально несогласна с тем, что такой важный маршрут находится исключительно в сфере ведения России, которая ещё а августе 2015 года направила в соответствующую комиссию ООН заявку на расширение границ континентального шельфа в Арктике на 1,2 млн км2. Прошло без малого три года, а по заявке нет в ООН никакого решения, что вовсе неудивительно, ибо, как мы уже давно знаем: кто девушку ужинает, тот её и танцует.

В общем, как заявил недавно командующий Береговой охраной США адмирал Пол Цукунфт, «США настаивают, что Северный морской путь должен быть открыт как международный водный коридор для, если угодно, транзитного прохода, по мере того как этот участок освобождается от льда». Вот, к вашим услугам, этот смелый командир смелых воинов:




Впрочем, смелый адмирал тут же оговорился, что американские вооружённые силы не планируют проводить в Арктике манёвры «по обеспечению свободы мореплавания», аналогичные операциям в Южно-Китайском море с целью ограничить активность Китая по «приватизации» важного морского пути. По мнению американского военачальника, в будущем Москве и Вашингтону потребуется диалог по этому вопросу.

Однако остаётся неясным ещё одно обстоятельство: какое отношение к свободе мореплавания имеют США, если к Конвенции ООН по морскому праву они так и не присоединились?

Видимо вспомнив о том, что ссылки на морское право звучат несколько нелепо, начальник адмирала, министр обороны США Джеймс Мэттис, решил обойтись без ссылок на свободу мореплавания и просто, по-военному, заявил, что главным приоритетом ведомства остается подготовка «к соревнованию с великими державами» Россией и Китаем, особенно в Арктике, где Америка сильно уступает конкурентам – и по потенциалу, и технологически.

Для справки:

США на сегодняшний день обладают двумя действующими ледоколами, из которых лишь один, 40-летний Polar Star, более менее пригоден для плавания в Арктике.

Китай лишь имеет амбициозные планы по постройке новых ледоколов для участия в освоении Арктического транзита в качестве участка морского Шёлкового пути.

Россия обладает самым большим в мире парком ледоколов в количестве 45-ти судов. Кроме того, в проекте находится еще 11 ледоколов, в том числе три атомных.

Резюме:

Ещё много лет назад наши предки, даже не зная ничего о ледоколах, но предвидя будущую схватку за Севморпуть, прозорливо предупреждали: на чужой каравай роток не разевай.

Александр Дубровский


Хитрый Усик
orang
vamoisej

Почему боксер отказался от звания Героя Украины

Александр Усик в очередной раз оскорбил победителей революции гидности. Он не просто отказался от звания Героя Украины — так мог бы поступить любой нормальный человек. Боксер публично принизил значение высшей национальной награды, попутно сведя на нет патриотический порыв миллионов свидомых соотечественников. Начиная с президента и премьера и заканчивая рядовым участником форума «Украинской правды».

Он им всем сказал:

— Не надо абсолютно ничего мне давать, потому что я ничего у вас не прошу. Я прошу вас просто не мешать мне идти тем путем, которым меня ведет Всевышний. Не мешайте. Это самая лучшая поддержка, которую вы можете сделать для меня. Герой. Не нужны мне никакие звезды! Для своего народа, для определенного количества людей моей страны я и так являюсь героем! Мне не нужны для этого звезды, мне не нужны для этого регалии какие-то, потому что это не то. Потому, что когда ты идешь и люди говорят: мы за тебя молимся, переживаем, стоим на коленях и до трех часов сколько бой длился, мы молчали, переживали и смотрели телевизор — вот это признание, а не звезды, которые вы там раздаете кому попало.

Сказать Александр Усик должен был совершенно другое. От него ждали признания в том, что образ Владимира Путина постоянно стоял у него перед глазами, пока он бился с Муратом Гассиевым, и эти галлюцинации помогли ему победить в неравном бою. Что посвятил он победу своему верховному главнокомандующему или хотя бы Владимиру Гройсману. Или хотя бы после боя сказал бы двусмысленно «за нашу победу», многозначительно подмигнув.

Вместо всего этого боксер стал произносить совершенно зраднические речи, вспомнил о добрых отношениях с соседями и прочей ерунде, которая выдает в спортсмене абсолютно аполитичную личность. И это в суровое для страны время.

Абсолютно прав был вице-премьер Вячеслав Кириленко, написавший по горячим следам в Твиттере: «Еще несколько подобных событий в Москве с участием украинцев, и в агрессию России против Украины в мире уже никто не поверит. Только в «дружбу». И это серьезно».

Скажете, он не прав?

Впрочем, это не так важно. Ибо мне кажется, что заокеанские манипуляторы украинских выборов внезапно приободрились — буквально вчера у них появился реальный кандидат в президенты. Все эти гриценки-тимошенки-бойки-вакарчуки — вчерашний день, которых они перебирают, как четки, и никак не могут выбрать нужную среди этих однояйцевых близнецов. Все очень ненадежны и навязли в зубах.

Александр Усик, конечно, фигура совершенно свежая и незапятнанная. Скорее наоборот, если бы боксер выставил свою кандидатуру, публика бы стремглав побежала к урнам. И он бы выиграл у всех в первом же раунде жестким нокаутом.

Вполне возможно, что парень куда умнее, чем нам тут всем кажется. И отказался он от звания Героя Украины неспроста. Ему не нужны награды от сомнительных личностей — ему нужно всё.

Кто-то скажет, что боксеры в украинской политике не редкость. И ни к чему хорошему это пока не приводило.

А я отвечу: но ведь и ни к чему плохому тоже.

И если честно, Александр Усик вряд ли был бы хуже Петра Порошенко. Ну просто хуже уже некуда.

https://pavel-shipilin.livejou...