August 17th, 2018

orang

Безвинно пострадавших здесь нет: Рогозин о громких увольнениях и огромных долгах Центра Хруничева

ТАСС
Бывший вице-премьер Дмитрий Рогозин больше двух месяцев возглавляет госкорпорацию "Роскосмос", которую ранее курировал. Неудачи в ходе запусков прошлых лет, целый ряд затянувшихся проектов, таких как корабль "Федерация" или ракета "Союз-5", сокращение доли российских пусков на международном рынке заставляют широкую аудиторию сомневаться в эффективности российской ракетно-космической отрасли. Рогозин рассказал в интервью ТАСС о новых подходах, которые должны исправить ситуацию, о причинах кадровых решений в госкорпорации, о ключевых проектах, на которые делается ставка, а также о равноправном сотрудничестве с NASA в будущих совместных проектах.

— Ранее сообщалось, что дефицит бюджета Роскосмоса в 2018–2020 годах составит 150 млрд рублей. Что планируете с этим делать?

— Я назову основные негативные финансово-экономические проблемы, которые достались в наследство новой администрации Роскосмоса. Первое — это тяжелейшая экономическая ситуация в Центре Хруничева. С учетом накопленной кредитной нагрузки, всевозможных пеней и штрафов, а также значительных выпадающих доходов из-за нерентабельного, точнее, недозагруженного производства, речь идет о долге предприятия, превышающем 100 млрд рублей. Есть финансовые проблемы и у Ракетно-космической корпорации "Энергия", хотя не такие драматические.

Второе — Роскосмос намеренно ограничивал свою роль в управлении предприятиями лишь двумя функциями: распределять деньги и заказы, а также управлять акциями своих дочерних предприятий. Таким образом, Роскосмос нес лишь политическую ответственность за результаты работы своих предприятий. Никто не выполнял роль технического заказчика, никто не выстраивал промышленную кооперацию и не следил за выполнением этапов работ. Как результат — низкая экономическая эффективность предприятий отрасли, высокая их совокупная дебиторская задолженность, дублирование функций, отсутствие единой технической политики, отсутствие единой системы закупок. Коллеги из финансово-экономического блока госкорпорации мне даже с ходу не смогли ответить на вопрос о совокупной выручке отрасли, об объеме чистой прибыли. Предприятия и корпорация жили сами по себе, что создавало условия для злоупотреблений со стороны ряда руководителей предприятий.

Третье — ранее госкорпорация жила на средства, поступающие от внешнеэкономической деятельности, если конкретно, от продажи американцам кресел для полетов на МКС на наших кораблях. Теперь эти деньги иссякли, а дивидендов корпорация получает мало. А это резко сужает финансовый маневр головной структуры отрасли, да еще Центр Хруничева постоянно требует средства на ежедневные нужды. Понятно, что такое наследство и состояние дел следует признать неудовлетворительными и требующими кардинальных изменений. Мы оперативно усилили промышленный блок управления госкорпорации. Ставку я сделал на выходцев из инженерно-конструкторской среды, а не на менеджеров, не нюхавших масло заводских станков. Пришедшие со мной из правительства коллеги по ВПК составили костяк административного блока управления и управления боевой ракетной тематикой.

Осталась задача укрепления финансово-экономического блока, сейчас эта задача главная. Мы также оперативно укрепили советы директоров ведущих предприятий отрасли, теперь за их эффективную деятельность своей головой и карьерой отвечают заместители генерального директора и исполнительные директора корпорации. Через советы директоров и систему директив мы укрепим единство отрасли. Впредь все контракты будут заключаться непосредственно с госкорпорацией как единственным исполнителем, сам Роскосмос будет отвечать перед заказчиками, организуя выполнение сложных мероприятий как программы вооружения, так и федеральной космической программы, реализуя свою роль технического заказчика. Нам понятно, что нужно делать, но мы спешим, чтобы оперативно снять с отрасли хронически копившиеся проблемы.

— В отрасли с вашим приходом произошел целый ряд новых назначений и громких увольнений. Кадровые изменения продолжатся?

Collapse )
orang

Как Эрдоган начинает сливать американское доминирование

Александр Запольскис
Турецкая «вилка» для Вашингтона: США не могут тактически ни проиграть, ни выиграть без стратегических потерь для себя.

В целом, американо-турецкое противостояние развивается достаточно предсказуемо. Видимо, окончательно убедившись в невозможности выйти из возникшей ситуации с приемлемыми потерями и взаимным сохранением лица, Эрдоган закончил паузу и перешел к активным действиями.

В официальном издании Resmi Gazete опубликован указ турецкого президента о резком повышении ввозных пошлин на товары американского производства. В частности, на табачные изделия на 60%, на алкоголь – на 140%, на автомобили – на 120%, на косметическую продукцию до 60%, на рис – на 50%, на фрукты – на 20%. В ответ США заявили о совершенно немотивированной агрессии в поведении турецкого руководства, и полном отказе со своей стороны поставить Турции даже уже оплаченные самолеты F-35. Обучавшиеся в США их пилотированию офицеры турецких ВВС из страны высланы.

И вот теперь стало известно об активизации Анкарой деятельности по переводу торговых отношений с максимально возможным перечнем стран на прямые расчеты в национальных валютах, без использования доллара. Пока в качестве ключевых направлений называются Россия, Китай, Иран и Украина. Также вероятным партнером подразумевается Евросоюз.

Что из этого всего у турок получится, сейчас становится главным вопросом текущего момента. Исходя из еще совсем недавних представлений о глобальности американского могущества, США (с ВВП в 19,3 трлн. долл.) должны были Турцию (с ВВП 0,85 трлн. долл.) прихлопнуть еще на взлете. Однако пока картина наблюдается куда менее однозначная. Курс турецкой лиры, конечно, просел на целых 25%, по экономике это ударило, безусловно, серьезно. ЦБ отметил скачек инфляции до 20%. Однако в значительной степени таким результатом страна обязана не столько действиям правительства США, сколько непоследовательной и явно популистской финансовой политики самого турецкого ЦБ, возглавляет который зять Эрдогана.

Впрочем, все это лирика, главное в другом. Если устоять против США, в том числе, за счет дедолларизации и быстрой смены геополитического вектора сумеет даже такая, относительно Америки маленькая страна, как Турция, то это имеет все шансы запустить аналогичные по смыслу процессы и в других местах, от Европы до Ближнего Востока.

А парадокс происходящего заключается в том, что действиями против Анкары, Вашингтон сам себе поставил "вилку". С одной стороны, слишком сильно бить Эрдогана нельзя. Экономическое крушение Турции чревато социально-политической дестабилизацией в ней, в том числе, с резкой активизацией исламских радикалов, а также обострением многих других внутренних конфликтов, включая курдский. Тем самым НАТО оказывается вынужденным либо запускать "миротворческую операцию" по типу KFOR, но уже на собственной территории альянса, с очевидной перспективой поражения в ней, либо сразу исключать турок из состава Альянса "от греха подальше".

В обоих случаях для остальных участников, в первую очередь, Берлина и Парижа, надобность в ней оставаться станет еще более сомнительной. И очень даже может быть, что они предпочтут переформатировать НАТО в общую армию ЕС, в том числе, через исключение США. Как вариант – они, и ряд их поддерживающих стран, просто выйдут из НАТО и учредят собственные EuroForce.

В общем, перегнуть палку для Вашингтона сильно чревато. Однако если ее не догнуть, то возникает очень ненулевой риск, что Эрдоган устоит, тем самым одержав публичную победу геополитически еще более значимую, чем это вышло у лидера Северной Кореи. Масштаб геополитических потерь США в этом случае переоценить сложно. Америка очень быстро столкнется с резким падением "дисциплины" внутри Западного мира, а войну сразу против всего света ей не потянуть совершенно точно.

И первым последствием этого, вероятнее всего, снова окажется НАТО, ключевые члены которого наглядно убедятся в наличии отличного варианта экономии национальных расходов. Совокупно примерно так на 120-140 млрд. долл. в год, которые Америке можно просто не платить. Тогда надобность в сохранении Альянса, очевидно, полностью пропадет и для США, финансирующих половину всех его расходов.

Словом, на наших глазах разворачивается очень важная геополитическая партия, способная многое изменить в текущем мире. А ведь еще каких-то два десятка лет назад кто мог предположить, что самым слабым звеном американской "Анаконды" окажется именно Турция! В ходе начавшегося конфликта Турция, безусловно, не станет русской – нам это и не надо, главное – чтобы оставалась «турецкой», но и оставаться американской она уже не может тоже. Поэтому кто бы в конфликте Анкары и Вашингтона не победил, НАТО и евроатлантическая солидарность, однозначно, проиграют.

Специально для ИА REX

orang

Санкционная игра

GORA
На фоне санкционной конкуренции между администрацией Трампа и ужаленными сенаторами со своим законопроектом, в преддверии ноябрьских перевыборов, хочу привести вам наглядный пример того, что у Трампа ходов в санкционной игре куда больше, чем нам кажется.

USA TODAY: На церемонии подписания законопроекта оборонной политики стоимостью 716 миллиардов долларов, в Нью-Йорке, Президент Дональд Трамп сказал, что это укрепит вооруженные силы Америки. "Я очень горжусь тем, что в нем мой большой вклад", - сказал он. "Это было не очень трудно."

Однако, в письменном "заявлении о подписании", спустя несколько часов, Трамп указал возражения против 52 положений закона, в том числе четырех из восьми положений, касающихся конкретно России. В заявлении говорится, что он не может применять положения, которые, по его словам, вызывают конституционную озабоченность (не соответствуют конституции).

Принятый Конгрессом, оборонный законопроект пытается связать руки президента по взаимодействию с Россией несколькими способами. Он запрещает ему использовать федеральные средства по программам где признаётся российский контроль над Крымом и запрещает военное сотрудничество с Россией до тех пор, пока Россия не выйдет из Украины.

Законопроект требует от него доложить Конгрессу о шагах, предпринятых им для рассмотрения нарушений Россией договора по открытому небу, который разрешает разведывательные полеты над Российской территорией, и нового договора по СНВ.

Трамп сказал, что эти положения подрывают роль президента "как единственного представителя нации во внешних делах."

Трамп возражал против раздела, требующего от него отправить в Конгресс стратегию борьбы с " злонамеренными операциями и кампаниями иностранного влияния."

Хотя возражения президента при подписании заявлений не являются редкостью, отзывы Трампа на положения, связанные с Россией, примечательны, учитывая его попытки наладить более тесные отношения с Президентом России Владимиром Путиным - даже тогда, когда американские разведчики заявили, что Путин вмешивался в президентские выборы 2016 года, заказав кампанию киберугроз и пропаганды.

Президенты использовали письменные возражения с 19-го века, чтобы выразить оговорки по поводу законопроектов, которые они подписали. Этот инструмент может быть спорным, потому что он позволяет президентам по-новому интерпретировать законодательство, или он может даже служить в качестве позиции вето, чтобы не применять положения, которые они считают нежелательным.

""Заявление о подписании" среднее для Трампа и похоже на то, что мы видели со средним Обамой и средним Бушем", - сказал Джоэл Зиверт из Техасского технического университета, который изучал "заявления о подписании" президентов.

Он сказал, что ежегодный законопроект о оборонной политике поднимает проблемы разделения властей президентами, начиная, по крайней мере, с Рональда Рейгана.

Комментарий автора:

Напомню, год назад 02.08.2017 года, Трамп заявил, что подписанный им законопроект о санкциях против России, Ирана и КНДР содержит неконституционные нормы, но администрация будет его исполнять — впрочем, исходя из собственных представлений о полномочиях президента.

Для примера - многие российские чиновники находящиеся в санкционном списке США благополучно посещали Америку.

orang

Новый взгляд на Босфор в свете Турецко - американских отношений.

Рашит
   Наезд на Турцию со стороны Трампа дал обратный эффект. Эдоган, похоже, закусил удила. Турция ввела запретительные пошлины на товары из США. Заказы на iPhone тут же прекратились. Apple будет "благодарна" Трампу за потерю рынка. То же самое скажут автопроизводители. Хотя, поставки автомашин из США в Турцию минимальны. США не выдают Гюлена, турки не выдают проповедника. США не отдают оплаченные истребители, Турки упорно хотят купить С-400. США наверняка знали о готовящемся на Эрогана покушении, но предупредили не они, а Россия, с которой отношения в тот момент были, мягко говоря, натянуты. Дело медленно и уверенно движется к тому, что Турция готовится выйти из НАТО. Тем более, что нити заговора ведут на НАТОвскую авиабазу. С Грецией, членом НАТО отношения натянуты. Запад не признает Турецкую Республику Северного Кипра. В ЕС принимают кого угодно, но не Турцию.

   В общем, причины довольно веские, чтобы обидеться и хлопнуть дверью. И если такое случится, то может произойти совершенно интересный поворот в отношении пролива Босфор. Как известно, сейчас проход судов по этому проливу регулируется Конвенцией Монтре. Прочитать её можно здесь http://www.conventions.ru/view_base.php?id=839 Что интересно, то у Турции есть все права на регулирование прохода судов по Босфору. Не только торговых, но и военных. И если в Черное море проходили суда НАТО, то Турция, как член НАТО частенько закрывала глаза на нарушение некоторых статей Конвенции. Это касается количества и водоизмещения судов одной страны, одновременно находящейся в Черном море.

   Но если отношения с США выйдут за определенные рамки, то Турция может запросто воспользоваться Статьёй 21. А там черным по белому написано: "В случае если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право применять постановления статьи 20 настоящей Конвенции". В то же время Статья 20 гласит: "Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10 - 18 не будет применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства". То есть Турция тупо может перекрыть проход в Черное море военным судам США или вообще всех стран НАТО. И тогда Россия вздохнет с большим облегчением. По крайней мере в Черном море не будет непосредственной угрозы нашему флоту.

   Ну что же, будем ждать, чем закончится противостояние США - Турция. А ещё лучше подбросить бы дровишек в разрастающийся пожар.

orang

Профицит бюджета - 5% ВВП, «заначка» выросла до 8,6 трлн.руб. - для тех, кто свергнет В.В.Путина?

Вчера в 01:25

Михаил Делягин

Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег. В июле профицит составил 435,6 млрд.руб. - 5,0% ВВП. За первые семь месяцев 2018 года профицит составил 1,4 трлн.руб. - 2,5% ВВП (бюджет на 2018 год предусматривает профицит в 0,5% ВВП - 481,7 млрд.руб.).

Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за январь-июль более чем на 2,4 трлн.руб., в том числе за июль - на 529,0 млрд.руб., - до 8,6 трлн.руб..

Из этих 8,6 трлн.руб. в Фонде национального благосостояния - 4,8 трлн. (эквивалент 77,16 млрд.долл.; сумма резко - на эквивалент 14,4 млрд.долл. - увеличена в июне). Из них в валютной форме - 22,11 млрд.долл., 20.75 млрд.евро, 4.37 млрд. фунтов стерлингов.

3,8 трлн.руб. неиспользуемых остатков средств на счетах федерального бюджета не оформлено в ФНС и, вероятно, лежат на счетах Казначейства либо используется без явного отражения в официальной публичной отчетности Минфина.

Михаил Делягин отметил: "Либеральный клан, служащий глобальным финансовым монополиям и контролирующий социально-экономический блок российского государства, накапливает колоссальные ресурсы, не позволяя использовать их на нужды России.

На фоне фактического развязывания войны против народа России: кражей пенсионного возраста, повышением НДС, удорожанием бензина при помощи "налогового маневра", массовым блокированием счетов физлиц по откровенно вздорным поводам, продолжением повышения налоговых выплат на недвижимость, штрафами против дачников, блокированием экономического развития запретительно дорогими кредитами и фактическим запретов кредитования реального сектора завышением нормативов риска, а также другими мерами, - это производит впечатление подготовки государственного переворота (доведением народа до Майдана) и концентрации ресурсов для нужд новой власти (в условиях падения текущих доходов бюджета, естественного для условий госпереворота).

Вероятно, формируется "заначка" для тех, кто инициировал повышение пенсионного возраста и намерен править Россией после замены Путина - с отправкой его по пути Милошевича или, скорее, Каддафи. Ведь не только после повышения пенсионного возраста, но и в случае отмены этой меры без публичного демонстративного наказания ее инициаторов нынешняя власть будет восприниматься народом как его прямой враг и, лишенная опоры, будет сметена первым же серьезным ударом.

Повышение пенсионного возраста разрушило "крымский консенсус" - и высшее политическое руководство не демонстрирует ни малейших признаков желания его восстановления. Это производит впечатление броска либерального клана к власти, - по сути, начала государственного переворота.

Задача нормальных людей в этой ситуации проста: отбить у людоедов годы своей жизни и не дать им вернуть нас в средневековье, окончательно отменив социальные гарантии (речь о полной отмене пенсий под предлогом "дефицита бюджета" уже идет) либо разрушив российскую государственность и русскую цивилизацию как таковые."
Подробнее на https://aurora.network/articles/183-sobytija/60833-profitsit-bjudzheta-5-vvp-zanachka-vyrosla-do-8-6-trln-rub-dlja-tekh-kto-svergnet-v-v-putina
orang

Отмучавшись «глотать пыль»: Дерипаска возвращает бизнес в Россию

Александр Запольскис
Совет директоров En+ Group Plc одобрил процесс перехода En+ Holding Limited в российскую юрисдикцию.

Возможно, это прозвучит несколько пафосно,  однако чтение ленты деловых новостей вызывает стойкую ассоциацию с  фронтовыми сводками Совинформбюро. Столкнувшись на полном ходу с  шершавой реальностью настоящего западного мира, на протяжении двух десятков лет так сильно рвавшиеся туда российские олигархи, оказались внезапно разгромлены.

Нет, не рейдерством российского  государства, которого они так сильно опасались. Просто свободным рынок  оказался только лишь в академических книжках. Тогда как в реальной  жизни, если за тобой не стоит государство, то все твои деньги, даже если  их по оффшорам припрятано очень много, легко оказываются официальным  призом в свободной охоте на тебя, любимого.

И ведь нельзя сказать, что их заранее не  предупреждали. Еще десять лет назад российский президент, выступая в  Мюнхене, все это открытым текстом говорил. Но кто же слушает умные вещи  до того, как с дерева навернется? Вот так и они, наши доморощенные  олигархи с тремя классами геополитического и исторического образования  посчитали себя умнее, хитрее, способнее, ресурсно богаче, в конце  концов, других.

Ведь государство за спиной стоит не просто  так, прикрывает и защищает оно не всех, а только своих, и сильно не  даром. Ему следует платить налоги. Причем не столько, сколько получается  после оптимизации, а столько, сколько в законе написано. Плюс к тому  нередко и добавляя сверху в добровольно-принудительном порядке.

Против этой "несправедливости" сильно  возмущалась жаба. Зачем платить подати, если можно спрятать и не  платить? Такая мысль выглядела куда разумнее, чем какое-то там  увязывание своих желаний с государственными. Однако жизнь доказала  серьезность ошибки жабьего подхода. Наглядным тому примером служит  история "захвата, изъятия и раздела" очень прибыльной корпорации  "РусАл". Была ваша, стала наша. Ничего личного, просто бизнес. После  знакомства с ним российские олигархи задумались:  поделиться со своим  государством частью прибыли всяко лучше, чем бессильно смотреть, как  чужое государство забирает все.

Как всегда это бывает, личный опыт оказался самым доходчивым. "Базовый элемент"  Олега Дерипаски, в боях за полную экстерриториальность, понес тяжелые  потери от американских ТНК и начал отступление назад в Россию. Хотя в  новостях рассказывают что он "купил гражданство Кипра", однако в то же время совет директоров входящей в его холдинг En+ Group Plc одобрил перевод En+ Holding Limited из Кипра в российскую юрисдикцию. Решение вступило в силу 6 августа 2018 года.

И это уже не первый подобный случай. Давеча, полностью, на 100%, в Россию вернулись "Силовые машины" Алексея Мордашова.

И дело тут даже не в учреждении  собственных "русских оффшоров". Учитывая наши реалии и  правоприменительную практику, так лихо уклоняться от налогов, как это  обеспечивал Кипр, Виргинские острова или Мэн, они не позволяют. Так что  издержки ведения у корпоративного бизнеса существенно увеличатся. Но,  как уже отмечалось выше, до владельцев действительно дошло: дешевле  отдать часть и встроиться в интересы государства, чем остаться гордым и  независимым оленем в маленьком лесу, полном бездушных браконьеров.

Случившееся дает очень наглядный ответ на  популярный в последнее время вопрос: могут ли олигархи стать патриотами?  Как показывает практика, в конечном счете, все зависит от внешних  условий. Если от полного разграбления их защищает только сильное  государство, они первыми оказываются кровно заинтересованными в  обеспечении и поддержании его максимального могущества. Такая вот  «диалектика» части и целого.

А самое главное, процесс "собирания  российских капиталов" государством, что, по сути, фактически как раз и  является формой национализации, происходит без громких революций,  фундаментальных потрясений основ, переписывания конституции и изменений  конструкции государства, что везде и всегда выливается в кризис,  гражданские войны и долговременное глубокое падение уровня жизни. В  некоторых случаях такое даже территориальным распадом заканчивается. Так  что власть по уму следует искренно поздравить с успехом. Впрочем,  учитывая наши общественно-политические традиции, рассчитывать на такое  не приходится. Но это собственный масштаб успеха не уменьшает.

Источник

Использованные источники: ИА REX