August 19th, 2018

orang

Бойня: Американский контингент в Дейр-эз-Зоре атакован басмачами. Нефть не поделили.

advisor
По сообщению турецких репортёров, террористы группировки ИГИЛ (*запрещена в России) нанесли серию ударов по американскому военному контингенту.

По некоторым сведениям американцы пытаются сохранить под своим контролем крупное месторождение углеводородов близ Аль-Омара, неподалёку от государственной границы Сирии с Ираком.

Сообщается, что боевики атаковали американских военнослужащих с трёх направлений. Атаки были осуществлены неподалёку от государственной границы Сирии с Ираком близ Аль-Омара.
Отмечено, что боевики ИГ* использовали привычную тактику: сначала в направлении американских военных были пущены заминированные автомобили с террористами-смертниками за рулём. После подрывов автомобилей боевики осуществили обстрел американцев с применением гранатомётов и других видов оружия.

Контингент США, подвергшийся атаке, был вынужден запросить командование о помощи. Через некоторое время в районе границы с Ираком появились американские боевые самолёты, которые нанесли ракетные удары. В материале «Анадолу» говорится о том, что убиты несколько десятков террористов. Есть жертвы и среди мирного населения. В результате авиаударов погибли не менее 5 гражданских лиц. А вот о потерях американского военного контингента пока не сообщается. В ближневосточных аккаунтах соцсетей сообщается о "больших потерях" среди американских солдат.

Использованные источники: По материалам СМИ.

orang

Как в 1971 году Никсон превратил деньги в фантики

Александр Запольскис
Сорок семь лет назад, 15 августа 1971 года, забилась в агонии  Бреттон-Вудская глобальная валютная система. И все стало намного хуже.

То, что вы получаете в качестве зарплаты или другого дохода, – это не  деньги. Доллары, евро, юани, рубли в действительности являются просто  осязаемым олицетворением доверия. Деньги как инструмент возникли из  необходимости иметь некий удобный общий знаменатель, позволяющий не  только конвертировать все существующие товары и услуги друг в друга, но и  накапливать стоимость на будущее.

Клад бумажных денег, скажем, времен Екатерины Великой, представляет  интерес разве что для небольшого числа коллекционеров. Да и то,  возможно, негативный, так как появление новых купюр автоматически  снижает ценность имеющихся. А такой же по номиналу клад, но, например, в  золотых монетах, а еще лучше в мерных слитках, обеспечит нашедшему  богатство сегодня, несмотря на то, что накоплено оно было два с  половиной века назад.

Непреодолимый соблазн эмиссии

Изначально в системе «бумажных денег» все было просто и логично.  Каждая купюра официально обеспечена заранее объявленным неизменным  количеством конкретного драгметалла. Берем имеющийся его запас, делим на  норматив, получаем предельную сумму денег. В теории. На практике  возникло множество проблем.

Главная из них – непрозрачность масштаба экономики в целом. Сколько  банк выпустил бумажных денег, на самом деле знает только он сам, но  делиться цифрой он обычно не торопится. Даже если банк центральный и  государственный, а правительству срочно требуется профинансировать  что-нибудь крупное и важное. Например, войну.

Весьма показательна история французского франка, начиная со второй  половины XVIII века. К примеру, в декабре 1792 года поступления в казну  составили 39 млн ливров, в то время как одни военные расходы составили  228 млн ливров. В 1791 году ежемесячно печатали около 66 млн ливров,  начиная с конца 1792 года – около 444 млн ливров, а в 1795 году  ежемесячный выпуск составил 940 млн. Всего через четыре года на руках  населения оказалась бумажная сумма в размере около 37 млрд франков, что  превышало официальные поступления в казну почти в 100 раз!

Точной стоимости денег не понимал уже никто. Это разгоняло инфляцию и  делало невозможным любое, даже краткосрочное бизнес-планирование, тем  самым останавливая не только перспективные инвестиционные, но и текущие  бизнес-процессы. Кроме, конечно, самых необходимых, вроде производства  продовольствия и выполнения заказов госказны, но и там инфляция съедала  все. Как следствие – общее тотальное обнищание, вспышки голода и  беспорядки.

Важно отметить, что с бумажными деньгами мошенничали не только  французы. Точно на те же грабли наступали почти все страны мира. Все  попытки перезапустить систему через выпуск «новых, на этот раз  правильных и дисциплинированных денег» давали лишь кратковременный  успех. Спустя некоторое время история повторялась. В особенности с конца  XIX – начала ХХ века, по мере расширения масштабов внешней торговли как  метрополий со своими колониями, так и между самими колониальными  системами. Слишком велик оказался соблазн компенсировать отрицательное  сальдо торгового баланса простым печатанием «денег из воздуха», просто  опираясь на доверие к ним.

Как забрать все деньги себе

Первыми вернуть привязку денег к инструменту стоимости предприняли  британцы, официально приравняв стоимость одного «британского фунта  стерлингов» (в ассигнациях) к 123,27 каратам золота в 1816 году. В  течение следующих 10 лет денежная единица Великобритании превратилась в  общепризнанную резервную валюту мира. Успех оказался настолько  очевидным, что с 1837 года на эту систему перешли США, с 1875-го –  Франция, а вообще «весь цивилизованный мир» о принципах золотого  стандарта договорился на Парижской конференции 1867 года.

Основой «джентльменского соглашения» являлось наличие значительных  золотых запасов у всех ведущих стран. Однако английская промышленная  революция в сочетании с поражением Франции в период Наполеоновских войн  быстро вывела Великобританию в промышленные лидеры, тем самым вызвав  процесс перераспределения мирового запаса золота в ее пользу. Нет,  физически слитки перемещались редко, хотя такое тоже случалось. Но чаще  все сводилось к подписанию государствами долговых обязательств,  обеспеченных имеющимся у них количеством золота.

Так, формально слитки ни у кого не забирая, Британия превратилась в  фундаментальную основу мировой экономики и стала извлекать из этого  ощутимую дополнительную выгоду. Дорогой фунт позволял успешно скупать  интересные активы, тем самым подгребая под себя приносимую ими прибыль.  Ее оказалось очень много, что стало, как сегодня принято говорить,  мощным дополнительным драйвером экономического роста, что еще сильнее  укрепляло веру в финансовый вес британского фунта.

Но это же «дополнительное богатство» породило в Лондоне уверенность,  что счастье будет длиться вечно, а все необходимое для жизни Британия в  любой момент сможет купить за деньги. В результате уже к 1895 году  сальдо внешнеторгового баланса ушло в стабильный минус, и золото стало  утекать с Британских островов.

Финансовым победителем из этой истории вышли США, бенефициары обеих  мировых войн. Благодаря перемещению золота на хранение, а также расчетам  по поставкам (включая ленд-лиз), Америка уже к 1942 году сосредоточила у  себя свыше 20 тыс. тонн золотого запаса из примерно 28 тыс. т. общего  объема золота в западных странах и 37-42 тыс. т. всего количества  желтого металла, вообще добытого на планете на тот момент.

Тут-то Соединенные Штаты и «предложили» миру новую всеобщую  финансовую схему. В июле 1944 года в курортном городке Бреттон-Вудс, что  в штате Нью-Гемпшир, состоялась международная конференция, на которой  доллар официально приравнивался к 0,88571 грамма золота (35 долларов за  тройскую унцию), а все остальные валюты собственного обеспечения золотом  не имели и просто привязывались к доллару по жесткому, неизменяемому  курсу. Находившиеся в глубокой долговой яме партнеры США были вынуждены  принять эту схему – в отличие от Советского Союза.

Тем самым Вашингтон не только получил официальную возможность  экономически наживаться на своих союзниках, но и обрел инструмент почти  безграничного внешнеполитического влияния.

Крысы побежали с корабля

Однако, получив финансовую власть над всем миром, доллар не сумел  обойти системные проблемы золотого стандарта. Главную валюту планеты  американцы начали активно тратить на скупку всего, до чего могли  дотянуться – товаров, влияния, новых союзников.

Только по одному плану Маршалла США всего за три года вложили в  Европу 13 млрд еще тех, полновесных долларов. Если их пересчитать на  золото, то выйдет 11,5 тыс. т. золота, стоимость которого сегодня  равняется 488 млрд «современных» долларов.

Использовать деньги для скупки активов ради получения права на долю в  их прибыли – стандартная практика всей системы капитализма. Но вместе с  профитом росли и проблемы. С восстановлением экономики Европы и СССР  доля США в совокупном промышленном производстве постепенно снижалась, а  дорогой доллар долго не позволял заметить, что торговый баланс Штатов  начинает приближаться к нулевой отметке с явной тенденцией уйти за нее.

Негатив маскировался огромным спросом на американские товары, а,  значит, и на сами доллары, которые ничто не мешало просто допечатывать  по мере надобности. Богатая страна, безоговорочный лидер западного мира,  пользующийся всеобщим доверием, она ведь не может обманывать, верно?

В результате к середине 1960-х сумма долларов, обращавшихся за  рубежом, при пересчете в золото стоила уже больше, чем его официально  имелось в США. А тут еще инвестиционные программы привели к  восстановлению промпроизводства в Европе и Японии, что породило  расширение их торговли между собой – там можно было обходиться и без  доллара. Плюс к тому США увязли в оказавшейся чрезвычайно дорогой войне  во Вьетнаме, на которую пришлось потратить 352 млрд «тех» долларов или  311 тыс. (!) тонн золота, которого в Америке, да и во всем мире на тот  момент точно не существовало.

Экономически окрепшие союзники США обнаглели до такой степени, что  стали замечать очевидное расхождение в цифрах. К тому же рост долларовой  денежной массы по правилам Бреттон-Вудса вынуждал их допечатывать и  собственные деньги, разгоняя инфляцию.

Как закономерный результат – крысы побежали с корабля. В 1971-м  Западная Германия предъявила к обмену 5 млрд долларов и из соглашения  вышла. Так у Берлина «появились» 4417 тонн своего золота, которое, тем  не менее, США им тогда не отдали, оставив у себя «на хранении», и  которые Германия выцарапывает с этого «хранения» до сих пор. Но  последней соломинкой, переломившей хребет верблюду, оказалась Франция,  накопившая для аналогичного обмена 500 млн долларов. А еще были  Нидерланды, Бельгия и длинный список других стран.

Из денег в фантики

Вариантов спасения просматривалось ровно два.

Можно было попытаться все оставить как есть, просто девальвировав  доллар. Но расчеты показывали, что для возврата стоимостной адекватности  урезать его требовалось минимум на 90%. Не то чтобы такое выглядело  невозможным, однако подобный шаг автоматически обрушивал всю мировую  финансовую систему – знаменитая Великая депрессия показалась бы периодом  расцвета и благоденствия.

И можно было отказаться от золотого стандарта вообще.

В воскресенье, 15 августа 1971 года, телетрансляция популярного  американского шоу «Бонанза» была прервана ради выступления президента  Ричарда Никсона. Никсон рассказал о том, что волновало каждого  американца – о введении контроля над ценами, призванного обуздать  инфляцию. Также он сообщил, что для защиты американской промышленности  добавляет 10% пошлину на все ввозные товары (нечто подобное делает  сейчас Дональд Трамп). А заодно Никсон упомянул, что США «временно»  запрещают обмен долларов на золото.

Больше никакие Германии и Франции не могли выкупить у США золото в  обмен на зеленые бумажки. Что мог сделать мир? Мир утерся. Потом  «временный» запрет был продлен, потом произошла одна, вторая девальвация  доллара, и, наконец, в 1976 году Вашингтон официально от золотого  стандарта отказался, заодно выйдя и из Бреттон-Вудского соглашения.

Так закончилась эра, в которой хотя бы базовая валюта ограничивалась  размером золотого запаса, и начался тот мир, в котором мы живем сегодня.  Он называется Ямайским, по месту проведения международной валютной  конференции в 1976 году. Впрочем, официально считается, что окончательно  она заработала с 1978-го, а значит, в этом году отмечает свой  сорокалетний юбилей.

В ней деньги полностью утратили функцию сохранения и консервации  стоимости, став просто инструментом для сиюминутных взаиморасчетов. Их  стоимость теперь держится исключительно на доверии потребителей. Зато  появилась возможность это доверие сравнивать между собой. К какой-либо  реальной стоимости современные обменные котировки отношения не имеют.  Совсем. Зато печатать денег можно много. Сколько угодно.

К настоящему моменту американские финансисты загнали до заоблачных  высот как размер ВВП, так и сумму долга. Причем ее динамика наглядно  показывает, что расти дальше экономике объективно некуда, но будучи  принципиально заточенной исключительно на рост, капиталистическая  система, как колесо, рухнет, если остановится. Программы «количественных  смягчений» (еще известные как QE, а по сути, означающие просто  допечатывание денег из воздуха) больше не помогают, лишь еще сильнее  повышая риск схлопывания надутого пузыря.

Сегодня уже никто не может точно сказать, что сколько в этом мире  стоит в реальности. Каждый сложившийся экономический кластер – США,  Китай, зона Евро, мы, прочие страны БРИКС и государства, вообще никуда  не входящие, – норовит пытаться играть «стоимостью» своих денег почти по  наитию, руководствуясь лишь сиюминутными представлениями. К чему  приводят ошибки, можно посмотреть на примере Венесуэлы.

Впрочем, как говорят китайцы, любой кризис есть сочетание риска и  возможностей. Может быть, если остановится эта «экономика бесконечного  роста», тогда, пусть и не сразу, пусть и не безболезненно, однако  появится возможность все же вернуть ее в адекватное русло? В то, где  ценится результат труда, а не банковского процента, и в котором  создаваемую в течение жизни ценность можно будет снова накапливать,  приумножая реальное собственное богатство, а не проматывать все до  копейки, до цента, до последнего грана (1/480 тройской унции) в безумном  и безграничном потреблении? Кто знает...


orang

Лукашенко сменил руководство правительства Белоруссии

МИНСК, 18 авг — РИА Новости. Президент Белоруссии Александр Лукашенко сменил руководство правительства. Премьер-министром стал бывший глава Банка развития Сергей Румас. Об этом сообщается на сайте главы государства.

Румас сменил на посту главы кабмина Андрея Кобякова, который занимал его с 2014 года.

Помимо того, Лукашенко произвел и другие кадровые перестановки в правительстве. Первым заместителем премьера он назначил Александра Турчина, который до этого времени руководил аппаратом Совета министров. Игорь Ляшенко, возглавлявший концерн "Белнефтехим", стал заместителем премьер-министра. Он будет курировать вопросы, которыми ранее занимался Владимир Семашко, — промышленности и ТЭК.

Еще одним замом премьера назначен Владимир Кухарев, занимавший должность зампредседателя комитета госконтроля. Он будет отвечать за сферу строительства, ЖКХ и транспорта.

Игорь Петришенко, посол Белоруссии в России, также стал заместителем премьер. Он будет курировать социальную сферу — здравоохранение, образование, культуру и спорт.

Президент также назначил нескольких министров — Дмитрий Микуленок занял должность министра архитектуры и строительства, Павел Утюпин — министра промышленности, Константин Шульган — министра связи и информатизации, Дмитрий Крутой — министра экономики. Председателем Государственного военно-промышленного комитета стал Роман Головченко.

Использованные источники: РИА Новости
orang

Эрдоган: Турция готова к строительству канала «Стамбул»

Postulat
Турция ведет активную подготовку к началу строительства канала «Стамбул» и готова к реализации проекта. С таким заявлением выступил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган.

Это самый крупный проект в истории Турции, представляющий стратегическое значение для страны. Мы готовы к его реализации, — сказал Эрдоган.

Новый канал по замыслу властей станет альтернативой проливу Босфор, его протяженность составит 43 км, а по обеим сторонам будут выстроены два новых города.

«Стамбул» пройдет параллельно Босфору и соединит Черное и Мраморное моря, что позволит существенно уменьшить транспортную нагрузку на пролив. 

Строительство канала должно начаться в 2018 году.

По словам президента Турции, проект строительства канала представляет стратегическое значение для страны и является самым крупным в истории. Впервые Эрдоган заявил о возможности его создания в 2011 году.


Видео проекта  Mega Project Canal Istanbul (8 мин.)
orang

США являются соучастником военных преступлений и геноцида в Йемене

Саудовская агрессия в Йемене идёт уже более трёх лет. Война и блокада вызвали чудовищный гуманитарный кризис, который называют крупнейшим в мире за последние 50 лет. Главными агрессорами выступают Саудовская Аравия (СА) и Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ), но крупные СМИ почему-то постоянно умалчивают, что им активно помогают США.

Страдания йеменцев невозможно описать словами, но все же. Сегодня Йемен это:

- по данным ООН более 10 тыс. убитых гражданских лиц, более 40 тыс. раненых и изувеченных (в действительности жертв гораздо больше)

- эпидемии холеры и дифтерии (эпидемия холеры крупнейшая в современной истории человечества, умерли тысячи человек)

- водный, топливный и продовольственный кризис

- кризис в сфере здравоохранения и образования

- миллионы перемещённых лиц, в том числе один миллион детей

- 75% населения нуждается в гуманитарной и другой помощи

- 40% населения остро нуждаются в гуманитарной помощи (22,2 млн человек, что на 3,4 млн выше оценок прошлого года, в том числе 11,3 млн. детей)

- 30% населения (8,4 млн) испытывают острую нехватку продовольствия и находятся на грани голода, что на четверть выше прошлогодней оценки

- от острого недоедания страдает 1,8 млн детей и 1,1 млн беременных или кормящих женщин

- от предотвратимых болезней ежегодно умирает 66 тыс. детей в возрасте до 5 лет

- разрушено около 400 тыс. домов, 250 больниц, 800 школ, 1,5 тыс. правительственных учреждений, 280 объектов водоснабжения, 250 фабрик, почти 200 сельхозпредприятия, 15 тыс. рынков, несколько тысяч мечетей.

На прошлой неделе саудовская авиация нанесла удар по автобусу, погибло 50 человек, среди которых 40 детей. Си-Эн-Эн сообщает, что применили авиационную бомбу MK 82 произведённую в США. Кроме того, американцы поставляют в СА "кассетные бомбы", которые сами же (правозащитники и СМИ) называют "запрещёнными". Естественно, что саудиты сбрасывают их на головы мирных йеменцев. Это не первый случай массового убийства детей. В августе 2016 г. СА разбомбила религиозную школу, убито 50 детей. "Коалиция" бомбит школы, больницы, свадьбы, рынки и другие критически важные объекты гражданской инфраструктуры. Подсчитано, что треть ударов приходится на гражданские цели. Йеменское вмешательство СА это одно большое военное преступление и геноцид.

Варварская жестокость и невиданная наглость СА и ОАЭ это результат попустительства со стороны США. Американские СМИ не любят об этом говорить, но режим Обамы был вовлечён в агрессию с самого начала. Сперва обамовская, а теперь трамповская администрация активно помогает саудовской своре. США оказывают войскам СА прямую военную помощь: материально-техническая помощь (логистика), непосредственные удары по Йемену (в октябре 2016 г. разбомбили радары), дозаправка авиации в воздухе, разведывательная помощь, обучение боевиков, поставка вооружений для продолжения войны (фактически оружейный рынок СА разделён между США и Британией). Кроме того, на международной арене США обеспечивают дипломатическое прикрытие агрессии. Таким образом, режим Трампа является полноценным соучастником военных преступлений и геноцида в Йемене.

***

Саудовская коалиция и США вторглись в Йемен в марте 2015 г., для того чтобы вернуть к власти свергнутого народом марионеточного президента Абд Раббо Мансура Хади. С тех пор агрессор добился значительных успехов, но всё же, Верховный политический совет Йемена (движение хуситов и союзники) продолжает контролировать столицу страны город Сана и под его началом находится большинство населения. В июне текущего года арабо-американская банда приступила к захвату стратегически важного портового города Ходейда, но вскоре операцию приостановили. Если Ходейда падёт, то это позволит ужесточить блокаду и взять под контроль потоки гуманитарной помощи. Главная причина войны это "близость" новых властей к Ирану. Израильская, американская и арабская пропаганда трубит, что Иран якобы поддерживает хуситов и даже поставляет им оружие.

Официальная позиция России по йеменскому конфликту состоит в следующем:

1. Конфликт должен быть урегулирован только дипломатическим путём, "в Москве убеждены, что военного решения у йеменского кризиса быть не может".

2. Нейтральная и равноудалённая позиция от участников конфликта, при этом, контакты поддерживаются как с свергнутым президентом Хади, так и с Верховным политическим советом Йемена. Российское Министерство иностранных дел закрыло своё посольство в Сане позже других стран, дипломаты были вывезены из Йемена в СА в декабре прошлого года.

3. Россия выступает за скорейшее прекращение огня и прилаживает для этого все усилия на международных площадках.

4. Оказывает гуманитарную помощь йеменскому народу.

5. Россия считает правительство Хади легитимным, но избегает острых риторических выпадов в сторону хуситов.

Владимир Маслов

orang

В. Матвиенко заявила о провале "либерального проекта" миропорядка

В системе международных отношений произошел разлом, так называемый либеральный проект миропорядка провалился, возникают новые центры силы - заявила председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко.

"Хотела бы отметить еще одну тенденцию, которую не всегда замечают и должным образом оценивают. Я имею в виду очевидный провал так называемого либерального проекта мирового порядка", - сказала Матвиенко в интервью журналу "Международная жизнь".

"Либерализм в том его виде, какой он приобрел в США, значительной части стран Европейского Союза, других западных государств, не просто непривлекателен для значительной части человечества, он ее пугает, отталкивает", - констатирует спикер Совета Федерации.

По ее словам, "причина в том, что современный либерализм лишился главного, что на протяжении веков лежало в его основе и притягивало людей".

"Я имею в виду утрату им таких своих базовых принципов, как гуманизм, свобода слова, мнений, информации, толерантность", - подчеркнула Матвиенко, отметив, что их сменили "попрание традиционных ценностей, подмена правдивой информации так называемыми "фейковыми" новостями, нетерпимость к инакомыслию, особенно в сфере политики".

Председатель Совета Федерации сказала также, что деструктивные процессы происходят и внутри самого Запада.

"Нарастают разногласия внутри Европейского Союза, практически скандалом закончилось недавнее заседание "большой семерки". Она, по сути, превратилась в объединение "шесть плюс один". По сути, Запад стал главным генератором турбулентности, нарастания хаоса, непредсказуемости в международных отношениях в целом", - подчеркнула Матвиенко.

Председатель Совета Федерации РФ считает неоспоримым фактом, что "в сложившейся системе международных отношений произошел разлом".

"Я имею в виду возникновение новых экономических и финансовых центров силы таких, как Китай, Индия, Бразилия. На подходе ряд других государств Азии, Африки. Происходит их сближение, координация действий", - сказала Валентина Матвиенко.

По ее словам, все же основания для осторожного оптимизма на внешнеполитическом контуре имеются. "Они, повторю, коренятся в начавшемся процессе становления нового мирового порядка, лидерами которого выступают Россия и Китай, государства-члены ШОС, БРИКС, ЕАЭС (Евразийский экономический союз)", - отмечает Матвиенко.

При этом председатель Совета Федерации полагает, что Европейский Союз остается для России одним из главных экономических партнеров, "в этой сфере намечаются новые точки соприкосновения" и есть надежда, что это даст импульс восстановлению доверия и развитию дальнейшего сотрудничества в отношениях между ЕС и Россией.

orang

С. Кургинян. Купол.

Что знаменует собой вторжение реформистского умопомрачения в функционирование нашей системы, кичащейся своим предельным прагматизмом? Почему вдруг обезумела система, гордившаяся тем, что она рациональна донельзя? Каково, например, по мнению этой системы, ее ближайшее политическое будущее? Достаточно очевидно, что если «Единая Россия», то бишь партия власти, проголосует за пенсионную реформу, через пару лет в парламенте страны присутствие этой партии будет сведено к минимуму. И что тогда сделает система? Она переориентируется на другую партию? На какую?

Может, наша дряхлеющая система намерена под занавес оскоромиться антипопулистским, как говорится в таких случаях, а на самом деле — антинародным авторитаризмом? Кому и зачем он нужен в условиях отсутствия крупных плотных сообществ, обладающих серьезным потенциалом и готовых к развертыванию полноценного антинародного авторитаризма? Как его можно развертывать в условиях продолжения конфронтации с Западом? И как можно свернуть эту конфронтацию без капитуляции, при которой система будет разгромлена?

Может, система хочет своего разгрома и даже работает на него? Но не слишком ли причудлива подобная интерпретация нынешнего внутрисистемного безумия? Не порождена ли такая версия нашими попытками отмахнуться от нарастающего безумия системы и выдать это безумие за высший писк конспирологической моды?

Вспоминаются стихи Роберта Рождественского:

Никогда ханжой я не был, —
слышишь — не был!
Но сейчас поверю я
в любую небыль...

На фоне происходящего я готов поверить в любую небыль. В том числе и в то, что система сознательно встала на путь самоликвидации. А разве КПСС не вставала на этот путь? Разве с каждым днем не становится всё более ясным сговор между Сержем Саргсяном и оранжевыми оппозиционерами, приведший к демонтажу гнилой армянской системы, возглавляемой этим же Саргсяном?

Так что поверить можно в любую небыль. Но всё же мне лично представляется более правдоподобным то, что система не сознательно самоликвидируется, а впадает в состояние умопомрачения, своеобразного бюрократического бе­зу­мия. Не первый раз я обращаю внимание на нарастающую иррациональность системы, гордящейся своим рационализмом, и спрашиваю себя: можно ли рациональным образом исследовать иррациональность системы?

Collapse )