?

Log in

No account? Create an account
В России задумались об отказе от доллара при расчетах с партнерами по ВТС
orang
vamoisej

oracle
Нестабильность доллара заставляет задуматься о поиске других способов расчета с партнерами по ВТС, сообщил в интервью РИА Новости директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Дмитрий Шугаев.

"Сегодня к основной валюте расчетов по экспортным контрактам — доллару США — очень много вопросов. В первую очередь — насколько надежна эта денежная единица. <…> Нет никакой уверенности в том, что с ним (с долларом. — Прим. ред.) будет завтра. Вся эта ситуация вкупе с санкциями, вводимыми против нас и наших партнеров, заставляет задуматься о необходимости поиска других способов расчета", — пояснил он.

Шугаев также отметил, что переход на национальные валюты — вопрос фактически решенный, осталось разобраться, в каких объемах его можно осуществлять. В целом речь идет о диверсифицированном подходе к партнерству, тем более что многие государства стремятся создавать собственные производства, покупать не конечный продукт, а технологии, уточнил собеседник агентства.

"Таким образом, наше взаимодействие выходит на стадию индустриального партнерства. Мы готовы к обсуждению любых форм сотрудничества, готовы к предоставлению льгот, широко используем систему кредитования. Однако важно, чтобы эти формы были взаимовыгодны", — заключил глава ФСВТС.

Комментарий автора:

Действительно, возьмем за С-400, которые покупает Турция, лирой.

Это примерно стоимость четверти товарооборота между странами.

И Турции подмагнем и  доллар к краю пропасти подтолкнем. Как вы думаете, получится?


"Мы все - лабораторные крысы" - пессимистическая трагедия желудочно-кишечной цивилизации
orang
vamoisej
пн, 20/08/2018 - 22:48 | Postulat
Мы все - лабораторные крысы, участвующие в крупнейшем монетарном эксперименте за всю историю человечества

Множество предупредительных сигналов оповещают нас о том, что приближается еще один серьезный финансовый кризис.

Тем не менее эти предупредительные сигналы игнорируются большинством. И понятно, почему.

С учетом постоянных интервенций центральных банков на протяжении последних десяти лет, направленных на поддержку рынков и возвышающих цены акций, облигаций и недвижимости – одновременно оказывающих понижательное давление на товарные рынки, чтобы замаскировать инфляционный характер их деятельности в сфере печатания денег, — трудно себе представить, что “они” когда-либо вновь позволят рынкам падать.

Эта ситуация известна как “центробанковский пут”: когда рынки начинают пошатываться, центральные приступают к делу, подталкивая их в “правильном” направлении, то есть всегда вверх!

В ретроспективе легко увидеть, как центральные банки попали в ловушку, которую они сами и соорудили, поскольку теперь они ответственны за поддержку всех рынков навсегда.

Кризис 2008 года очень сильно напугал их. Отсюда их масштабный печатный загул, призванный “спасти” систему.

Но вместо того, чтобы признать, что Великий Финансовый Кризис был логическим результатом ошибочной политики, реализованной после краха дот-комов в 2000 году (который, в свою очередь, оказался следствием ошибочной политики, проводимой в 1990-х годах), центральные банки решили удвоить свои ставки после 2008 года – приступив к реализации еще более порочной монетарной политики.

Самый большой монетарный эксперимент в истории человечества

Утверждение о том, что монетарный эксперимент, проводимый ведущими центральными банками мира в течение последних десяти лет (с учетом его социальных и политических последствий), является самым масштабным за всю историю человечества, — это не гипербола:
Этот глобальный поток свеженапечатанных денег “из чистого воздуха” не имеет исторических аналогов.

Во всем мире каждый из нас является частью этого большого эксперимента, проводимого в отсутствие как предыдущего опыта, так и стороннего контроля.

Его результат будет бинарным: либо все будет очень хорошо, либо все будет крайне скверно.

Если ситуация будет развиваться по первому сценарию, то беспокоится не о чем.

Мы просто продолжим занимать деньги и тратить их в увеличивающемся масштабе – навсегда.

Вечное процветание для всех людей мира!

Но, если события будут развиваться по второму варианту, тогда вам следует приготовиться к очень плохим временам.

Ускоренное печатание денег приводит к разрушению валюты.

Фиатные деньги (например, доллар США, евро, иена и каждая другая мировая валюта) — это социальный контракт с набором связанных соглашений.

Когда этот контракт и эти соглашения нарушаются безрассудным расширением денежной базы, все быстро летит к чертям.

Нам всего-то нужной посмотреть на Венесуэлу, чтобы понять это.

Важно помнить, что деньги — будь они в физической или в цифровой форме, — а также акции или облигации – это всего лишь требования на реальное богатство.

Реальное богатство – это земля, одежда, продукты питания, нефть … то есть реальные вещи.

Read more...Collapse )

30 миллионов русских в тылу у "наших западных партнёров"
orang
vamoisej

Сергей Васильев
Если в 1960 г. во всем мире насчитывалось 75,5 млн. человек, проживающих вне страны своего рождения, в 2000 г. – 176,6 миллиона, в 2009 г. их стало уже 213,9 миллиона, то сегодня, согласно оценкам экспертов ООН, каждый 30-й житель земного шара является международным мигрантом, а в развитых странах – уже каждый десятый. Число европейцев, живущих за пределами Европы, составляет 50% ее «внутреннего» населения. Так же обстоит дело с населением многих стран Африки.

Диаспоры оказывают всё более серьезное влияние на принимающие страны. Они меняют их демографическую структуру, этнический и конфессиональный состав. Возрастает воздействие диаспор не только на внутреннюю, но и на внешнюю политику принимающих стран.

По словам этнолога, член-кор. РАН С.А. Арутюнова, «если учесть постоянный рост числа диаспор, их динамизм, активные экономические, политические связи, лоббизм вплоть до самых «верхних этажей» – и в странах «исхода», и в принимающих странах, то роль их в современном мире переоценить невозможно».

Соответственно, меняется и политика государств, обладающих крупными зарубежными диаспорами, которые все более активно используют их в своих целях, вплоть до создания специальных государственных структур, отвечающих за вовлечение диаспор в решение национальных проблем.

Read more...Collapse )

Начинать действовать с отказа от стереотипов, обобщений и коллективных обвинений.

Коллективная вина и коллективная ответственность – любимый инструмент англосаксов по разделению и стравливанию варваров. Выделить факт, вызывающий протест и отторжение, обобщить, вбросить – дальше это варево вариться само. Соответственно первым и основным способом противостояния таким провокациям является отказ от огульного обвинения по форме черепа, социальному положению или месту проживания.

Фраза «вы там все такие» - родимое пятно англосаксонской пропаганды или инфантилизма обвинителя, который удачно её «схавал». При этом самого раздражителя - факта, на основании которого раскручиваются обвинения, может или вообще не быть или он оказывается совсем не такими однозначным.

Вот, например, это фото сейчас является очень популярным основанием для коллективного обвинения русских Латвии в коллаборационизме, хотя позируют на ней с плакатом аспиранты и преподаватели МГУ, гастролировавшие в 1988-1991 годах по всем митингам народных (националистических) фронтов Прибалтики, где охотно раздавали интервью и клеймили тоталитарный «совок» всей мощью «великого и могучего»… Но это же совсем не значит, что «москвичи – все такие».

Не бывает коллективной вины. Вина бывает только персональная и очень конкретная. Не бывает коллективной ответственности. Ответственность может быть или личная, или никакая. Тот, кто данные нехитрые правила делает своим руководством к действию, становится крайне невосприимчивым к внешним манипуляциям, а самое главное – с такими людьми можно всерьез обсуждать формы и примеры удачной кооперации диаспоры с Большой Землёй, о которых мы поговорим в следующий раз.


Цивилизация быдла
orang
vamoisej

Что такое Элита с «голубой кровью» и почему большинство современных «поэтов» не имеют отношение к Поэзии)

sn-mak
Страшная примета последних времен: мир охватила буквально эпидемия обывательской пошлости. Жрущее и совокупляющееся быдло подчинило себе весь мир и отформатировало его под свой уровень и потребности. В мире исчезла истинная «элитарность». Та самая «аристократичность», «белая кость и голубая кровь» (в самом хорошем смысле этого слова). Безмозглая бездушная продажная «масса» приходящая в восторг от песен типа «мусик, мусик, я твой тазик ! А-а-а-а-а-а-а-а !», как прорвавшаяся канализация вонючим потоком затопила весь мир, переформатировав его под себя. Теперь в этом мире можно только комфортно жрать, развлекаться и совокупляться. В мире буквально не осталось ни капли «кислорода» для тех, редких и ранее (а уж теперь и подавно) «гадких утят» с «голубой кровью души»… Тех самых Маяковских, Есениных, Гумилевых, Пастернаков с Ломоносовыми и Вавиловыми впридачу…

И последней и самой яркой «лакмусовой бумажкой» этой тенденции является деградация поэзии.

Во все времена поэзия считалась наивысшей формой творчества, «музыкой сфер» и божественных смыслов. Мистичность и «надмирность» стихов всегда были их притягательной магической тайной. Всегда и во все времена стихи считались «потусторонним действом», выражением высших движений души - молитвы, боли, восторга, плача, пророчества…

В мемуарах Ахматовой приведен, например, такой диалог: Цветаева: "Как вы могли написать...? Разве вы не знаете, что в стихах все сбывается?"

Поэзия – это «музыка высших сфер», мимолетно отразившаяся в душе поэта через приоткрывшиеся на мгновение двери «туда». Это «музыка высших смыслов», которые не могут быть высказаны напрямую, но лишь через поэтическую форму, в которой обычные слова и смыслы – всего лишь обозначения в некой «формуле», звучащей «как третья производная» от этих исходных букв, слов и смыслов…

А «быть поэтом» - всегда было таким же выбором, как «быть монахом»… Поэт считался «врачом человеческих душ» и, как минимум, Мессией в этом мире, не принадлежащим более себе «проводником» в этот мир Божественной воли. «Посвящение» в поэты сами поэты сравнивали со смертью человека для мира.

«И бога глас ко мне воззвал: Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей!» (А.С.Пушкин)

Потому, что настоящие стихи писались и пишутся КРОВЬЮ ДУШИ ПОЭТА. Он «тратит себя», «сжигает себя» на каждую написанную строфу.

Видимо это и есть какое-то мистическое условие НАСТОЯЩЕГО поэтического творчества.

За право быть поэтом он платит ВСЕМ : поэт теряет ВСЕ, приобретая только счастье и великий крест «быть» и слышать то, что не слышат простые смертные…

И этой смертью для мира – приобретает ПРАВО ГОВОРИТЬ.

Read more...Collapse )

Грозные времена грядут…
orang
vamoisej

Лукич
В соседнем топике о познаниях выпускников в обществознании автор отмечает, что самыми известными историческими личностями для школьников оказались Сталин и Гитлер. И автору последний персонаж кажется странным и плохим выбором. Он ошибается. Это воздух такой, дыхание настоящего и звук шагов будущего.

Человек ощущает себя относительно полюсов Добра и Зла. Мы так делаем людей из своих детенышей – рассказываем им сказки, где добро сражается со злом, насмерть. В дальнейшем прибавляется много других реперных точек для самоопределения, но эти остаются основными.

Однако, значение, которое человек может им придавать, бывает разным. Кстати, для отдельного человека это вряд ли можно измерить, но вот с обществом такое прекрасно получится. Вот автор той статьи и провел неплохое социологическое исследование. Осталось только сделать выводы.

Значение измеримо расстоянием между полюсами Добра и Зла. Чем оно больше, тем большее значение в обществе придают этим понятиям, тем важнее оно, тем больше прольется крови, если что. Есть ведь разница между чем-то хорошим и приятным, как круассан с капуччино, и Добром с большой буквы. Есть разница между неприятным и Абсолютным Злом.

Если в вашей картине мира между хорошим и плохим крохотная дистанция, как между вкусняшкой и ушибленным пальцем, то ваша картина мира очень благостная. А если в ней есть абсолютное зло с всеми четырьмя всадниками, а с другой стороны тот или иной Белый Город, то мир ваш, так сказать, сильно поляризован.

А от чего это зависит? – Да ясно это. Причина в общественных настроениях. А они в свою очередь зависят от текущего устройства мира, от мнения об идеальном и от страхов.

Представьте себе молодого человека, для которого самыми известными людьми в мире являются какой-то певец ртом и женщина с большой и красивой задницей. Что мы скажем о таком? – Он крайне инфантилен и туп. И этим мы поставим диагноз собственному обществу, самим себе.

А почему, собственно, кумиром не может быть женщина с красивой задницей? Что в этом плохого само по себе? Ничего ведь. Но мы-то знаем, что в мире есть масса критических проблем, мы ожидаем потрясений, мы нервно оглядываемся по сторонам, рука тянется расстегивать кобуру. А у этого дурака певцы какие-то на уме… Не было бы всех этих проблем, он был бы совершенно нормальным. Это мироустройство у нас ненормальное сегодня.

Нынешние выпускники рождены уже в 21 веке. В двадцатых годах они вступят в активную жизнь, в тридцатых вступят в силу, а в сороковых унаследуют землю. (Хотя могут и раньше, судя по их настрою…) Это может быть длинным поколением.

Тут я употребляю термин Переслегина про «короткие» и «длинные» поколения. Пример короткого – поколение компьютерных технологий. Те, чья молодость пришлась на их активное развитие. Они его «переварили», слившись с ним. В «танчики» сейчас играют сорокалетние дядьки из того поколения. У этого поколения задача была такая, и она была в короткий срок осуществлена – технологии вошли в жизнь, стали обычными для последующих поколений. Дети, молодежь уже не фанатеют от компьютеров, от программ, от железок, они просто используют это привычное. Это не вызывает эмоций, как не вызывают эмоций газеты, например, или автомобили.

Так вот. Это поколение выпускников намного более когнитивно, чем предыдущие. Они выросли в океане информации из смартфонов и утюгов. Они социализировались уже в этих условиях. И нет причин считать, что о Гитлере они могли узнать только из школьных учебников, а всякое иное суть вражеская пропаганда.

Это информационное общество сделали мы, а живут в нем полноценно, как в само собой разумеющейся среде, они. Так что, Гитлера они вытянули из информационного фона, отражающего действительность. И не самого Гитлера, конечно. А крайнюю степень тревожности, которая повлекла крайнюю поляризованность картины мира.

Им потребовалось Абсолютное Зло для понимания собственного места в мире. И кого могло еще затянуть в тот вакуум, который требовал заполнения и персонализации? Все старания либерастов и прочих вероятных партнеров не смогли сделать Зло из большевиков, царей и генсеков. Зло явно чувствуется снаружи. И Цель Зла – это уничтожение нас, смерть, голод, горящие города – всё в превосходной степени. Этого примерно мы, их родители, и ждем сейчас в душе, это мы изливаем в инфополе. А дети прекрасно слышат.

Вот именно Гитлер и есть то абсолютное Зло. Кроме того, у него есть прекрасное качество для этой роли: он последовательный, целеустремленный и цельный. В сравнении с актуальными «Героями», которые всегда лгут, скрывают намерения, никогда не выглядят тем, чем являются, он разительно отличен. А дети про нынешних понимают всё. Когда-то я впервые осознал, что СМИ могут лгать. Это было новой концепцией для меня. А нынешние это знали всю их жизнь. И прямой антигерой для них идеален.

Сталин в качестве полюса Добра тут фигура скорее зависимая. Понятно, он прямой антагонист уже определенного Зла. Я полагаю, что юношеству он представляется не реальным человеком, а легендарным героем. Рыцарем в сверкающих доспехах. Ведь даже их деды родились уже после смерти Сталина. Он для них глубоко мифический персонаж, как Юлий Цезарь.

Но Сталин не просто рыцарь, сокрушивший Зло. В нем сливаются и фигуры прошлого, его предшественники на высоком имперском престоле. Он и Иван Грозный, он и Петр Великий, он и Освободитель, и Миротворец, и Невский, и Донской. Я не зря поставил Грозного первым. Иосиф Грозный. Этот рыцарь мрачен и суров. Это рыцарь зимы. Это царь зимы.

Понимаете, каков идеал правления у нового поколения? Каковы их приоритеты? Они готовятся к Рагнареку. И жалеть они не будут ни чужих, ни своих, ни себя.

Молодежь (юношество, точнее) уже гораздо более пассионарна, чем взрослые. Да, в ополчение Донбасса вступали в основном сорокалетние и выше. Просто пассионарная волна еще не подошла, ей было тогда лет по 10-12. И те детишки, что выходили на митинги Навального, это продукт того же явления, просто они встали не на ту сторону, не разобрались. С другой стороны детишек гораздо больше.

А помните «революцию» Мальцева? Абсолютно тупой мудак легко поднял тысячи детишек на, как минимум, интерес и желание к такой движухе. И «Новое величие» - это мальцевские делишки, в общем. Не суть. Эти дети, которые вот сейчас поступят в вузы, пойдут в армию и на работу, они крайне политизированы, пассионарны и поляризованы.

Такого не было раньше. Чья молодость пришлась на «святые» 90-ые, тот верит в бабло. На нулевые пришлось вообще безвременье из достатка с одной стороны и отсутствием целей с другой, десятые беременны войной.

Они будут радикальны. Они могут выбрать тотальную войну. Мне вот кажется, что если сегодня в России возникло бы нечто подобное войне на Донбассе, то мы бы увидели приток добровольцев из 15-17-летних. Крестовый поход детей… Вот Россия воюет в Сирии сейчас. Вы ведь не слышали никакого недовольства от настоящего народа? От тех, кто там конкретно воюет? Воют только либерасты на Йеху Мацы. И это воюют взрослые уже, не имея непротивления. А новое поколение растет с желанием этого.

У них Гитлер олицетворяет Абсолютное Зло. И мочить они будут со всей ненавистью. Которую мы им подарили и внушили. Нас ждут интересные времена, грозные. Не останьтесь в этой траве :)


По президентскому дворцу в Кабуле нанесли ракетный удар
orang
vamoisej

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Несколько ракет было выпущено по Кабулу во время выступления президента страны Ашрафа Гани по случаю праздника Курбан-байрам, сообщает афганский телеканал Tolo news.

По данным СМИ, атака произошла в 9:00 по местному времени (7:30 мск). Ракеты были направлены на президентский дворец и правительственный квартал города, где находятся посольства многих стран.

Подробности инцидента не приводятся. Информации о пострадавших пока нет.

Позже стало известно, что атаку произвела группа повстанцев, двое из них ликвидированы.


Запад зол на "троллинг" Владимира Путина
orang
vamoisej

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter (ria.ru)

Поразительно, насколько по-разному воспринимается германо-австрийское турне российского президента его оппонентами и критиками. Некоторые интерпретируют результаты его поездки в Германию и Австрию как дипломатический провал, потому что проведенные встречи, по их мнению, "не принесли никаких прорывов" по важным для России темам: санкции, Украина, Сирия и другие. С другой стороны, если посмотреть на реакцию западных критиков России и российского лидера, то там вырисовывается совсем другая картина: в Лондоне и Вашингтоне печалятся, что Путин "провел сильную пиар-акцию в Австрии", а потом вместе с Ангелой Меркель наглядно продемонстрировал в Германии, что "Северный поток — 2" продвигается по плану, несмотря на все сопротивление Вашингтона.

Следует отметить, что интерпретация событий, которую предлагают западные СМИ, бесспорно, ближе к реальности. Они заявляют о том, что приезд Путина в Австрию "навредил европейской внешней политике", и подчеркивают, что в переговорах Путина и Меркель "звучат прагматичные нотки после многолетнего напряжения".

Присутствие российского президента на свадьбе австрийского министра иностранных дел не зря наделало так много шума. В некотором роде оно было продолжением позитивного пиара, который Россия получила во время проведения чемпионата мира по футболу: миллионы болельщиков увидели не "страшный тоталитарный Мордор", а современную, дружелюбную и очень цивилизованную страну. В силу того что ни одно мировое СМИ не могло проигнорировать свадьбу Карин Кнайсль, миллионы зрителей по всему миру увидели улыбчивого и приветливого Путина, который привез в подарок самовар, маслобойку, картину и выступление казачьего хора. Этот образ никак не вяжется с гротескным имиджем "хладнокровного убийцы из КГБ", который так активно и упорно выстраивают западные СМИ, а разрушение этой искусственной фигуры они воспринимают крайне болезненно.

Особую пикантность австрийскому визиту российского президента придает тот факт, что он приехал на свадьбу к министру, прошедшей в правительство по квоте евроскептической Австрийской партии свободы, которую много раз обвиняли в "работе на Кремль" и желании "раскачать Евросоюз изнутри". Как сообщает нам американская государственная пропаганда, "многие комментаторы пишут об Австрии как о троянском коне Путина в Европе. То, что Путин поддерживает политиков, дестабилизирующих Евросоюз, ни для кого не секрет".

Read more...Collapse )

Трамп начал уничтожение "теневого ЦРУ"
orang
vamoisej

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Западные СМИ и экспертное сообщество находятся в глубоком шоке: Дональд Трамп лишил экс-директора ЦРУ Джона Бреннана допуска к секретной информации, причем сделал это в официальном и максимально публичном формате. Лишение бывшего руководителя спецслужбы доступа к государственной тайне, аналитическим докладам и оперативной информации — это (в теории) рутинное действие, которое не должно никого шокировать, и многие вне США искренне не понимают, почему у него данный доступ вообще был, но это лишь показывает непонимание истинного устройства американской структуры власти.

Дело в том, что независимо от официальной должности (и фамилии президента, которому он теоретически должен подчиняться) Джон Бреннан — это и есть один из реальных руководителей ЦРУ и американского разведывательного сообщества в целом, причем Бреннан оставался у руля независимо от того, какая партия выигрывала выборы. Он — один из тех самых "людей в темных костюмах и с кейсами", которые, по словам Владимира Путина, объясняют каждому новому президенту США, какую он должен вести внешнюю (и внутреннюю) политику. С какими бы идеями и лозунгами он ни пришел в Белый дом. Лишить Бреннана доступа к инфраструктуре американского разведывательного сообщества и объявить ему едва ли не личную вендетту — это очень смелый шаг Трампа, особенно с учетом того, что мало кто ожидал от него такой смелости. "В переводе" на российскую политическую реальность эпохи 90-х это действие примерно равно демонстративному началу отключения олигархов от возможности влиять на политическую жизнь страны и действия государства.Read more...Collapse )

Каждый - за себя, а значит, времени для Явления Песца реально мало
orang
vamoisej


Rzeczpospolita: Россия не забыла о прежних владениях и следит за «старением» Восточной Европы
orang
vamoisej

Эксперты обеспокоены тем, что население стран Центральной и Восточной Европы стремительно уменьшается, пишет Rzeczpospolita. Молодёжь массово уезжает в «более успешные» страны ЕС, не видя перспектив у себя дома, где остаются лишь старики. Это ставит под угрозу европейскую безопасность, поскольку ситуацией может воспользоваться Россия, которая не забыла о своих «прежних владениях», подчёркивается в статье.Rzeczpospolita: Россия не забыла о прежних владениях и следит за «старением» Восточной ЕвропыReuters



Численность населения стран Центральной и Восточной Европы на протяжении последних десятилетий стремительно уменьшается: с момента распада СССР и «социалистического блока» Румыния уже лишилась около 1/6 своих жителей, Болгария —1/5, Литва — 1/4, а Латвия — 1/3, сообщает Rzeczpospolita. Отчасти это последствия европейской интеграции, которые также испытали на себе Польша и Хорватия, а теперь переживает и Украина, поясняется в статье. Молодое поколение уезжает в более успешные и богатые страны ЕС, не видя перспектив у себя дома. Такое заметное сокращение населения — это «удар по европейской безопасности», предупреждают эксперты, поскольку этим «может воспользоваться Россия», которая не упускает ситуацию из виду.

Read more...Collapse )

Похоже, что потенциальный противник на Востоке сегодня у Медведя и Дракона - общий.
orang
vamoisej


Ну и логичный вопрос - у кого там что рухнет?
orang
vamoisej


Украинские националисты добиваются окончательного распада России.
orang
vamoisej


обвинения комитета(ГКЧП) в том, что это он якобы развалил Союз — лукавство...
orang
vamoisej


Основатель Blackwater: США повторяют в Афганистане проигрышную советскую стратегию
orang
vamoisej
Расходуя непомерные средства на операцию в Афганистане и развёртывая там масштабные силы, США повторяют советскую стратегию, полагает основатель американской частной военной компании Blackwater Эрик Принс. Как отметил Принс в беседе с ведущим Fox News Такером Карлсоном, вместо огромных подразделений Вашингтону следует использовать для контроля ситуации небольшую бригаду под руководством ЦРУ, как уже было после терактов 11 сентября.

Хотя в газетах об этом теперь пишут редко, тысячи американских военнослужащих по-прежнему ведут войну в Афганистане. Война эта обходится в более чем 40 миллиардов долларов в год — этого хватит на постройку аж двух стен на границе с Мексикой, да и на много чего ещё.

Впрочем до победы, похоже, как и прежде далеко — а может быть, она от нас даже дальше, чем когда-либо: силы движения «Талибан»* контролируют в сельской местности огромные зоны и недавно осадили Газни, крупный город менее чем в 100 км от столицы, Кабула.
В 2016 году президент Трамп обещал не втягивать США в затяжные кризисы за рубежом — но что он может сделать с вот этим кризисом, доставшимся ему в наследство? Об этом мы недавно побеседовали с Эриком Принсом — основателем  ЧВК Blackwater и экспертом по Афганистану.
А у нас в гостях Эрик Принс. Здравствуйте, Эрик, спасибо, что к нам заглянули.
ЭРИК ПРИНС, основатель Blackwater USA: Привет, Такер. Спасибо вам за приглашение.
Вы — один из немногих известных мне людей, кто тщательно следит за происходящим в Афганистане. Президент полтора года назад одержал победу на выборах частично из-за своего обещания пересмотреть афганский вопрос — а Пентагон попросил у него дать больше времени и больше войск. Какие получились результаты? Налаживается ли ситуация?
ЭРИК ПРИНС:Знаете, президенту год назад дали плохие рекомендации. Изначально он собирался следовать своим инстинктам, то есть, сделать что-то по-другому, необычно, и он очень осознанно подходил к процессу принятия решений — однако в конечном итоге его облапошили. И вот, минул очередной год — и опять мы получили 62 миллиарда долларов расходов, гибель американцев и потери среди афганцев. Мы проигрываем. Талибы вновь наглядно показали это на нынешней неделе — они убили ещё 350 афганских солдат, захватили 4 округа, по сути разделили страну на две части, осадив крупный город, и к тому же только на этой неделе убили в Кабуле 50 детей, сдававших экзамен на поступление в ВУЗ.
Так что страна продолжает разваливаться, и обычные методы не помогают. Последние 17 лет мы, в сущности, пользовались советской боевой стратегией, а она не работает. Поэтому президенту пора сделать определённый выбор.
Read more...Collapse )

Если надо жертвовать, жертвовать должны все.
orang
vamoisej


Трамп согласился на сирийскую ловушку для Пентагона?
orang
vamoisej

GORA
17.08.2018 года исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд на брифинге заявил: "Не должно быть сомнений относительно позиции президента по дальнейшему присутствию США в Сирии. Мы находимся там для разгрома, окончательного разгрома ИГ. И в этом заключается послание, которое президент передал президенту Путину, и это то послание, которое все мы передали всем нашим собеседникам".

Для тех, у кого всё хорошо с памятью это не стало новостью, ведь ещё 4 апреля Трамп согласился с Советом национальной безопасности США, оставить войска в Сирии. Однако время для заявление Дэвида Саттерфилда выбрано совершенно не случайно, ведь в тот же день Госдеп сделал другое заявление по Сирии.

Госдепартамент США решил перенаправить на другие цели $230 млн, которые изначально планировалось направить на стабилизацию в Сирии. Об этом сказано в заявлении официального представителя ведомства Хизер Нойерт. «Госсекретарь Помпео распорядился перенаправить на другие цели примерно $230 млн для стабилизационной помощи Сирии, выделение которых пересмотрели», — отметила Нойерт. Она рассказала, что решение о пересмотре принял сам госсекретарь, получив на это одобрение Белого дома

В то же время, как упоминал в статье «Приключения Трампа: Испытание Сирией» именно Трамп принял решение заморозить выделение денег Госдепом на восстановительные работы в районах Сирии, захваченных курдами, одновременно он настаивал на выводе войск из Сирии, по информации Associated Press, со ссылкой на свои источники в Белом доме, это должно было произойти к ноябрьским перевыборам в сенат и конгресс.

Read more...Collapse )

Минфин США: Вашингтон заблокировал российские активы на сотни миллионов долларов
orang
vamoisej

Американские власти заморозили российские активы в США на сотни миллионов долларов в рамках санкций в отношении Москвы. Такие данные приводятся в тексте вступительного слова заместителя американского министра финансов Сигал Манделкер, подготовленного к слушаниям с ее участием в банковском комитете Сената Конгресса США.

На этих слушаниях рассматривается американская политика санкций в отношении России. Манделкер курирует противодействие терроризму и финансовую разведку.

"Действия [американского] министерства финансов имели обширные последствия для финансовых интересов затронутых физических и юридических лиц, включая блокирование российских активов на сотни миллионов долларов в Соединенных Штатах", - отмечает Манделкер.

Она также отметила, что Вашингтон может ужесточить существующий экономический санкционный режим в отношении Москвы, если она существенно не изменит свою политику.

"Хотя пагубные действия со стороны России продолжаются, мы полагаем, что ее авантюризм, несомненно, ограничивается пониманием того, что мы можем принести намного больше экономической боли, используя наш мощный государственный аппарат, и что мы без колебаний сделаем это, если ее поведение не изменится существенным и очевидным образом", - отметила Манделкер.

Использованные источники: ТАСС

Газовая ловушка: Украину сразили условием под звёздочкой
orang
vamoisej

Киевские политики прыгали от счастья, когда услышали, что Меркель обозначила необходимость сохранения транзита газа через Украину после введения в эксплуатацию Северного потока-2. Не потребителю Берлину решать, как к нему будет поступать голубое топливо, но речь сейчас не об этом.

Прыгали украинцы, скакали и опять проскакали условие под звёздочкой, которое сразило их наповал. Оказывается, Украина не просто будет прокачивать российский газ по ржавым трубам и получать гешефт. Киев обязали провести модернизацию своей газотранспортной системы.

«Украина должна провести реформы в системе транзита газа, чтобы создать условия для долгосрочного транзита газа», — заявил официальный представитель правительства Штеффен Зайберт, выступая на специальном брифинге.Ранее Порошенко и его команда каталась по всей Европе и США и пыталась выклянчить средства на замену своих старых газовых труб. Однако дураков нет. Вложения в украинскую газотранспортную систему изначально убыточный проект. Нет никаких гарантий, что после модернизации Украина станет надёжным транзитёром, также с большей долей вероятности, выделенные деньги попросту разворуют.

В общем, Киеву поставили условие, если вы хотите продолжать на российском газе, обеспечьте его качественный транзит. Отказ от модернизации за счёт средств украинского бюджета или один единственный срыв поставок в будущем будет означать окончательный отказ от транзита через Украину. Меркель итак, по сути, продавила небольшие уступки для Киева в ожесточённом споре с немецким бизнесом. Однако возможности Ангелы не безграничны.
Илья Новицкий


Запад проморгал: Под носом у НАТО формируется мощнейший военный кулак
orang
vamoisej

Пока на Западе обвиняли Россию во всех грехах, пока НАТО планомерно подтягивало к ее границе войска, как-то само-собой, незаметно для всех аналитиков и экспертов, проступили силуэты нового военного международного формирования.

Нет, это не подобие НАТО, и даже не его аналог. Это нечто большее, то, что возможно в не столь отдаленном будущем будет отвечать на международные угрозы на уровне военной силы. БРИКС кстати, формировался по схожему сценарию.

Честно, я даже озадачен, что международным армейским играм уделено со стороны СМИ так мало внимания. Нет, конечно, они рассказывают о том, что там творится.

Но не замечают главного - под носом у НАТО формируется мощнейший военный кулак. Иначе у меня трактовать просто не получается.

Если в прошлом году на международных армейских играх было 11 стран-участниц, то в этом, только вдумайтесь - 33.

При этом, некоторые приехали, наплевав на негатив со стороны США и ЕС. Так, проверить себя, явились Греция (член НАТО) и Израиль.

Конечно, можно посмеяться, мол что там какая-то Сербия, Египет, Уганда. Приехали, попытались - уехали. Ни о чем.

Но, ведь вместе с ними присутствовали и Китай, и Индия, и Россия. Далеко не последние страны по военной мощи.

При этом, игры происходили не на территории одной страны. Так, в Иране прошли соревнования боевых пловцов. Тонкий намек американцам, что в случае чего будет кому устраивать диверсии против авианосцев США, коль те вознамерятся пойти на Иран боевым порядком.

Соревнования снайперов прошли в Белоруссии. Морское десантирование осуществлялось в Китае. Богатая география у армейских игр, не находите?

Конечно, большая часть соревнований прошла в России. Но, как родоначальнику и организатору игр, ей это можно простить.

Самое главное же кроется в словах Шойгу, которые озвучили то, что прошло мимо ушей многих. А говорил министр обороны, если переводить его речь в обобщающие выводы, следующее:

1. Во время армейских игр происходит боевое слаживание между странами участниками. В том числе на уровне штабов. По сути - это командно-штабные учения некоего (пусть и официально не оформленного) политического блока.

2. После соревнований, каждый раз все собираются за столом переговоров, обсуждают проблемы, делают выводы, разбирают ошибки. Скажите, на каких соревнованиях вы видели нечто подобное?

3. Фактически армейские игры можно приравнять к полномасштабным международным учениям, во время которых страны-участницы получают бесценный опыт, учатся взаимодействию друг с другом во многих аспектах военного дела.

4. Идет налаживание контакта различных армий друг с другом. При этом на всех уровнях делаются аналитические выводы - кто, что и как может. Какие задачи способны выполнить, какие нет.

По сути, за два года на армейских международных играх была проделана громадная работа, которую мало кто из военных аналитиков заметил.

Более того, переманив на свою сторону Грецию, Россия внесла дестабилизирующий момент в структуру НАТО.

И я не удивлюсь, если в скором времени, у военного западного блока появится достойный конкурент, который оформится из международных армейских игр в силу, с которой придется считаться и американцам и Европе.

Источник
amurweb


Плахотнюк и Порошенко: Трамп наносит удар по европейским «клинтонитам».
orang
vamoisej

Всякому бизнесу есть своё начало и свой конец или не всё с-коту масленица (московская деловая поговорка).

На днях на портале ИА REX прошла информация о том, что в США началась проверка президента Украины Петра Порошенко и председателя Демократической партии Молдавии, теневого руковолдителя этой страны, ВладимираПлахотнюка на предмет расходования ими выделенных США средств. Ни много ни мало - Федеральный суд в Вашингтоне проводит досудебную верификацию финансовых документов в отношении лиц, подозреваемых в выводе денег, поступивших на Украину и в Молдавию из США в виде программ помощи МВФ так называемым "молодым демократиям", как за океаном называют свои вассальные марионеточные режимы.

США очень не любят, когда их "держат за болвана в старом польском преферансе ", как говаривал Штирлиц Мюллеру. Самое страшное в том, что судебная система США - это неумолимая машина, не знающая тормоза и заднего хода. Тот, кто попадает в её однажды запущенные жернова, будет перемолот с вероятностью восхода солнца на Востоке. "Порешать вопросы" на этой стадии уже не удастся - их надо было решать "до того". Так почему вдруг США так ополчились на своих верных марионеток? Они ведь знали, что те - воры, ворами были, ворами и умрут. И, давая им деньги, знали, что те их разворуют. Так в чём же дело?

Read more...Collapse )

Почему неугодный власти референдум невозможен
orang
vamoisej

Почему неугодный власти референдум невозможен? Почему-почему... Строго по закону.

Отекстовка видео под роликом.

Пять разных инициативных групп готовят для нас референдум по вопросу повышения пенсионного возраста. Каждая свой. Пять одинаковых инициатив.

ЦИК 10 августа одобрил формулировки вопросов, предлагаемых двумя инициативными группами общественников из Нижегородской и Вологодской областей для вынесения на референдум против повышения пенсионного возраста. До этого Центризбирком вынес аналогичное решение в отношении вопросов трёх независимых друг от друга инициативных групп, созданных с праворосом Ильёй Свиридовым в Москве, общественниками в Подмосковье, и КПРФ в Алтайском крае. Вопросы всех пяти инициативных групп схожи.

Казалось бы, больше инициативных групп, хороших и разных, все ведь на референдум работают. Но есть нюансы.

Согласно Федеральному Конституционному Закону «О референдуме» Российской Федерации,

Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп создаваемых более, чем в половине субъектов Российской Федерации

То есть минимум 43 из восьмидесяти пяти регионов России. Ещё раз: чтобы референдум состоялся, отдельно взятая инициативная группа должна зарегистрировать свои региональные подгруппы минимум в 43 регионах России. В чём подвох?

Read more...Collapse )

«Черный лебедь» / Михаил Хазин
orang
vamoisej

Михаил Хазин
Я довольно много пишу в последнее время о политике — и неоднократно объяснял почему. И вот сегодня приходится снова отмечать, что принципиальные изменения в экономике подчас можно определить по событиям, которые, вроде бы, совершенно не имеют к ней никакого отношения.

Самым принципиальным моментом, который сегодня играет наиважнейшую роль, является то обстоятельство, что главные концептуальные игроки в мире сегодня не совпадают с государствами. И в Китае, и в России, и в США имеет место жесточайший элитный раскол. Такой же раскол имеет место в Великобритании, между различными странами ЕС и внутри главных стран ЕС (континентальной Европы), хотя здесь он не так публично выражен. И раскол — это связан с банальной и, в общем, экономической (ура!) причиной: старая, действующая много десятилетий система роста благосостояния населения больше не работает.

Собственно, весь раскол мировых элит (и претендентов на вхождение в них) связан как раз с тем, что у разных групп есть разные варианты замены существующего в экономике миропорядка. Разумеется, при таком глобальном концептуальном подходе одной экономикой не обойтись, тут нужны общецивилизационные подходы, глобальные проекты. И, собственно, наши построения, типа «Мост в будущее»

(Большая игра №1: «Битва мировых проектов» и Большая игра №2: «Битва мировых проектов») как раз и связаны с попытками нащупать эти базовые концептуальные конструкты и попытаться хотя бы самым общим образом оценить их взаимодействие.

Read more...Collapse )