?

Log in

No account? Create an account
Казалось бы - ну и ладно, это где-то там, в третьем мире.
orang
vamoisej


Природа на стороне России: Как воспользоваться глобальным потеплением
orang
vamoisej

Существует как минимум три совершенно разные научные точки зрения о современном изменении климата. Самая популярная в последнее время основана на концепции фатальных последствий вмешательства человека в окружающую среду. В соответствии с ней приняты Киотский и Парижский протоколы, ведется борьба за снижение выбросов парниковых газов и прочего загрязнения.

Против выступают историки, геологи, гляциологи и некоторая часть климатологов. Они не без оснований указывают, что в истории планеты было минимум два ледниковых периода и три, включая нынешнее, глобальных потепления – хотя в два прошлых раза промышленность на Земле отсутствовала полностью.

Третья группа специалистов указывает на цикличность процессов климатических температурных колебаний с периодом порядка 25-27 тысяч лет. Последний ледниковый период, по их мнению, закончился около 18 тыс. лет назад, следовательно, процесс находится в нисходящей части цикла и все идет к новому глобальному оледенению.

Впрочем, как все обстоит на самом деле в долгосрочной перспективе, точно не знает никто. А вот в последние десятилетия в мире явно становится теплее, и масштаб перемен давно перешел из сферы чисто академического интереса в актуальную экономическую, а следовательно и политическую проблему.

Льды тают

В научном журнале Science Advances вышла статья, посвященная феномену усиления морозности зим в Сибири по мере ускорения потепления в Арктике. Ученые объясняют этот парадокс изменением маршрутов движения воздушных масс и ускорением переброса холода из полярных областей в сторону экватора. Они полагают, что обнаруженный эффект будет носить временный характер и в конечном итоге сойдет на нет. Другое дело, что Арктика действительно тает, площадь ее ледяного покрова сокращается, причем темпы этого процесса с 2010 года выросли вдвое. А самое главное, если в середине прошлого века навигация вдоль северного побережья Евразии по чистой воде составляла всего 10-11 недель в году, то в настоящий момент судоходство обычными кораблями без ледокола возможно на протяжении трех месяцев, судами ледового класса – на протяжении пяти, а с ледокольным сопровождением – круглогодично.

Таким образом, открывается альтернативный вариант постоянной логистической линии между Дальним Востоком и Европой. Сегодня в Китае и Юго-Восточной Азии сосредоточено более половины всего мирового производства промышленных и две трети потребительских товаров.

К примеру, 40% всей обуви на планете в 2016 году было сшито в Китае. Там же выпускается четверть всех тканей, в том числе треть хлопчатобумажных. Каждая вторая футболка на планете – малазийская или сингапурская. В то время два из трех существующих крупнейших потребительских рынков находятся «на другом конце планеты». С США ясно, а вот кратчайший путь в Европу лежит через Арктику.

На Суэце пробки

Read more...Collapse )



Провокация с химатакой в Сирии: рискнут или нет?
orang
vamoisej

Ставки сделаны, ставок больше нет, шарик бежит по кругу... А крупье-то кто?
Это может показаться циничным, однако сложившаяся к данному моменту ситуация вокруг Идлиба действительно напоминает положение за игорным столом. Все участники сделали ставки, крупье запустил шарик, все замерли в ожидании.

На данный момент общий расклад выглядит следующим образом. С одной стороны, Москва перешла от вежливых намеков в стиле "мы знаем" к прямому указанию на съемки, подготовленные рядом самых разных организаций в Идлибе, от отрядов так называемой умеренной оппозиции до не менее сомнительных организаций вроде пресловутых «Белых касок». Как перед большим наступлением, на исходные позиции стянуты съемочные группы ведущих западных телеканалов. О них сообщает местное население. Их присутствие фиксируется офицерами российского Центра по примирению сторон в Сирии.

С другой стороны, все ведущие западные игроки официально заявили о своей готовности "не допустить, а если случится, то безжалостно покарать" власти Дамаска за операцию в Идлибе. Помощник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил о неминуемости американского "ответного" удара по Асаду и позициям иностранных войск в Сирии, включая российские. Схожие по смыслу, хотя и несколько различные по содержанию, особенно в части экспедиционного корпуса ВС РФ с САР, сделали лидеры Франции и Великобритании. В этом случае "конфликт с Москвой", выступая в Бундестаге, не исключил даже лидер партии «Альтернатива для Германии» Александер Гауланд.

Печаль происходящего заключается в том, что в нагнетаемой напряженности потребность в доказательных фактах давно ушла на второй план. А то и вообще совсем потерялась. Запад ведет себя так, словно Асад оружие массового поражения вообще хоть когда-нибудь где-то применял. На данный момент все известные факты изучены, и по всем существует четкое понимание – кто, когда и где. Треть из них является вообще ничем не подтвержденными слухами, остальное организовано самими боевиками.

В трех случаях имела место заведомая провокация упомянутых выше "Белых касок". Таким образом выходит, что оснований для обвинений официальных властей Сирии нет даже близко, однако западный мир демонстративно общается с ним как с заведомым преступником, вина которого всем известна, вот только в суде ее пока доказать не получилось.

Фактически США от вторжения в Сирию, и уж точно от массированной ее бомбардировки в стиле "закрытого неба по-ливийски" удерживают только российская группировка экспедиционных сил и проходящие сейчас на Дальнем Востоке совместные с Китаем корпусные учения.

Но в целом ситуация продолжает находиться в зыбком равновесии. ВКС РФ четвертые сутки "множат на ноль" позиции бармалеев всех цветов в Идлибе. САА продолжает стягивать силы и прощупывать их оборону, но большого наступления с решительными целями не начинает.

Офицеры Центра по примирению сторон переговорную работу ведут,  но процесс также не активизируют. Да и собравшийся там контингент сам понимает мизерность шансов "вписаться в мирную жизнь" как-то иначе, кроме расстрельной стенки. Слишком много они за время этой войны накуролесили. А главное, им некуда больше отступать. В Сирии других крупных оппозиционных анклавов уже не осталось, а Турция их к себе не принимает.

Что касается Анкары, то на недавней трехсторонней встрече Эрдогану выторговать особые условия в Сирии не удалось. Более того, он был вынужден, хотя и без радости, согласиться с позициями Ирана и России. Однако прямой отвод турецких войск для него означает политическое поражение, недопустимое в условиях сложной внутренней обстановки в Турции.

Впрочем, переметнуться ему тоже некуда. С Америкой геополитическая и торговая война, а Европа всеми силами пытается от него дистанцироваться. Таким образом, стабильность в Турции, как и кресло под самим Эрдоганом, напрямую зависят от сохранения дружбы с Москвой. Потому искать возможности и крутиться он по-прежнему продолжит, но в целом его возможности определяются текущей обстановкой, которая напрямую зависит о того, "на что упадет шарик". А он пока бежит по кругу…

Но продолжаться так долго не может. Отсюда и ощущение рулеточного стола. Мир слишком близко подошел к роковой черте.
Запольскис Александр

Источник: ИА REX

"Вы там наворуете, а потом домой в Лондон"
orang
vamoisej

rerbi
Вчерашний вброс на тему "Китайские банки присоединились к санкциям", с очевидной подводкой "Вот вам и партнёры. Вот им США приказали и они сразу подорвались, как мы, верующие в силу белых господ, и предсказывали" добрался до крупных СМИ, поэтому немного поговорим о механизмах создания ложных сущностей, использованных в этот раз.

Старт вброса пошёл отсюда: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitayskie-banki-prisoedinilis-k-san...

Финанз.ру - это, кто не в курсе, специфичное СМИ, выросшее из тусовки лиц, занимавшихся факторингом лет 10 назад - их знали по бренду Еврокоммерц. Как можно заметить, даже характерный стилевой ход с -z на конце был оставлен для сигнала "своим" о преемственности. Связи данной компании тянутся к Тане Дьяченко и группе людей, занимающихся задачей "Как успешно полученные на территории РФ миллиарды перетащить в Лондон", один из характерных типажей - Слава Рабинович.

Данный сайт напрямую, в силу такой деятельности, заинтересован в любых всёпропальческих новостях, потому что чем клиент более нервный, тем он более готов к решительному "да, условия подходят, готов отдать столько процентов от суммы за вывод бабла наружу". Это их бизнес.

Новость про "Вот вам и Китай, вот вам и партнёры, вот вам и так называемый разворот на восток, а мы говорили, а мы предупреждали что помимо жуткой рашки есть только светлый Запад и ничего более, остальное жуть тлен ужас мрак язычество дичь" там выходит года с 2014, и всегда представляет из себя - как и в этот раз, впрочем - одно и то же передёргивание.

Суть проста.

У Китая есть специальные административные регионы - это части страны, внутри которых законодательство не совпадает с "основным государственным". Один из этих регионов - это Гонконг.

В Гонконге с 1997 года и 50 лет после действует британское законодательство. То есть как в 1997 году ГК вернули Китаю - так с того момент законодательство и заморозили на "переходный период" в 50 лет. Это было условием возврата, Дэн и так прогнул Тэтчер, и пойти на такую оговорку пришлось.

Все британские финансовые структуры - например, шотландский банк HSBC или его дочерние "псевдокитайские" организации, типа Hang Seng - это британские структуры, работающие по британскому законодательству и принадлежащие британским владельцам. В их капитал могут входить китайские физ.лица и организации, но доли традиционно невелики. Говоря проще, никто им не продаст что-то серьёзное.

В силу специфики законодательства Гонконга через него очень выгодно делать импортно-экспортные операции с материковым Китаем. Львиная доля того, что называется "Российско-китайские сделки" - и, замечу, все другие, что грузинско-китайские, что датско-китайские, что аргентино-китайские - вот львиная доля их проходит через фирмы в Гонконге. Потому что никто не хочет платить налоги, а в укрывании средств британцы - эксперты. Вы можете просто взять список офшоров и убедиться, что буквально любая заморская территория Её Величества - это финансовая чёрная дыра. От достаточно массового BVI до престижного Гибралтара.

Говоря проще, бабуля и палата лордов держат масть в отмывании денег по всему миру, и никакой федрезерв США рядом с темой "вывод денег через британские территории" не валялся. Ну то есть поваляться рядом он может, но не более. Рожей не вышел.

Так вот, технически эти банки сейчас работают на территории Китая. У них вывески с иероглифами, и сотрудники с именами Чжан и Лю. Но вот собственники и управленцы - сплошь из Йоркшира и Мэйденхеда. И эти люди, если их компания не будет выполнять решения UK, огребут. Поэтому их компании решения UK выполняют.

Тонкота в том, что осуществляется лёгкое передёргивание - перекрытие британцами одного из каналов отмыва бабла и неуплаты налогов, проходящего поперёк пика Виктории, ловко переквалифицируется в "Вот вам и Китай".

Ау, ребята, да у тех, кто работает через Bank of China, таких проблем нет. Просто вы же что-то с материкового Китая тащите такое, что для фирмы под эти операции даже мысль "пойти и счёт в BoC открыть" кажется абсурдной.

Для аналогии - представьте себе, что Вы в Москве регите фирму, у которой в уставняке - "Ставки на спорт, интернет-лотереи" и прочее, и идёте открывать счёт. Вы же к Тинькову пойдёте, а не в Сбер. По очевидным причинам.

Ну или ещё проще - вот вам пример того, как Россия в 2016 году вводила санкции против Китая. Ситуация простая - США запретили поставку в Китай ряда процессоров Intel семейства Xeon. Китайская фирма обратилась в российское представительство Intel и сказала - а через вас взять можно? Российское представительство отказало (потом, правда, купили через казахов, но это другая история). Если подходить к ситуации на уровне заголовков - это "Россия присоединилась к санкциям против Китая". Если к фактажу - филиал американской фирмы в РФ выполнил распоряжение головной конторы, и политика РФ тут вообще никаким боком.

Здесь - та же ситуация. Да, сейчас хер два вам, обладателю паспорта РФ, счёт в ГК "с улицы" откроют. И фирме, где вы владелец - тоже. Просто речь же о том подмножестве банков, где регят офшоры, так ведь? Где нулевая ставка налога на офшорные входящие платежи. Вот там да, там проблемы. А это - некоторое подмножество одного из подвидов фирм Гонконга, а не "Китай присоединился к санкциям". Никто вам работать через китайские банки не мешает - только вот налоги платить придётся, обороты показывать, паспорта сделок и прочее.

Поэтому ситуация следующая - ощутимая часть товарооборота Россия-Китай идёт через гонконгские юрлица, это выгодно всем участникам, т.к. сильно снижает налоги. Исторически эту тему обеспечивали британские банки. Которые как были британскими, так, после возврата Гонконга Китаю, британскими и остались. И которые сейчас выполняют распоряжения своего руководства.

Вопросы, связанные с тем, "как теперь бизнес делать" - решаемы, и решаются. Просто лобовая тема "надо два косаря баксов, регим офшор в ГК и возим всё через него" уходит.

Это не санкции. Это как раз уход из той криминальной англосаксонской темы, которая представляет из себя ultima ratio матриархальной монархии - "Вы там наворуете, а потом домой в Лондон и вам добрая мегамама за хорошие подарочки из колоний всё простит, шалопаям".

То же самое, кстати, идёт и в других британских финансовых протекторатах - просто про это особо не пишут, заголовки звонкие не получатся.


Российский порядок против западного хаоса
orang
vamoisej
Ростислав Ищенко
Апелляционный суд Англии и Уэльса 14 сентября принял решение удовлетворить апелляцию Украины и отправить дело о трёх миллиардах долларов, которые успел получить из предоставленного Россией в 2013 году 15-миллиардного кредита Янукович, на новое рассмотрение

Украина признаёт долг, но желает, чтобы окончательное решение принималось по образцу решения Стокгольмского арбитража о долге «Нафтогаза» «Газпрому». Киев считает, что если вычесть его долг из выставляемых им счетов за «похищение Крыма» и помощь России Донбассу, то ещё Москва останется должна, причём крупную сумму.

Напомню, что Стокгольмский арбитраж, рассмотрев взаимные претензии сторон «удовлетворил» их таким образом, что Украина оказалась в выигрыше на 2,5 миллиарда долларов. Арбитры мотивировали своё решение не содержанием контрактов, но плохим экономическим состоянием Украины. Сейчас Россия борется за пересмотр этого решения в апелляции и, как раз накануне решения британского суда Апелляционный суд Стокгольма отменил приостановку решения Стокгольмского арбитража до вынесения окончательного решения апелляционной инстанцией.
Пока что оба решения ничего не меняют. Оба спора остаются принципиально незавершёнными. Но именно их принципиальная незавершённость, при совершенной очевидной безупречности российской позиции, вкупе с уже принятым неправосудным решением Стокгольмского арбитража, создают ситуацию в которой традиционные международные структуры по урегулированию хозяйственных споров оказываются бесполезными из-за очевидной политизированности принимаемых решений.
Ни Стокгольмский арбитраж не уполномочен решать экономические проблемы Украины (тем более за счёт «Газпрома»), ни британские суды не могут разбирать политические претензии государств друг к другу. Их дело заключается исключительно в оценке выполнения/невыполнения сторонами пунктов контракта и, в случае невыполнения, применения санкции предусмотренной тем же контрактом.
Но в последние дни пострадали не только «Газпром», не только Россия и не только международное правосудие. Константинопольский патриарх Варфоломей, вопреки протестам предстоятеля Украинской православной церкви митрополита Онуфрия, отправил на Украину двух экзархов для подготовки автокефалии, о которой его просили не православные Украины, но политические власти и раскольнические секты. В ЕС же разгорается скандал вокруг попытки Европарламента и Совета ЕС унасекомить Венгрию за антимигрантскую политику.

Внешне эти события могут казаться не имеющими между собой ничего общего. На деле это — звенья одной цепи. Каждое из них является попыткой разрушить существующий миропорядок. Какие-то в сфере международного правосудия, какие-то в церковных взаимоотношениях в православном мире, какие-то в сфере взаимоотношений национальных государств и бюрократических структур ЕС. Причём речь идёт не о переформатировании каких-то структур, не о получении преимуществ каким-то государством, а именно о разрушении всей глобальной правовой системы, регулирующей политические, экономические, финансовые, спортивные, культурные и иные отношения. Так, например, «олимпийский допинговый скандал» вокруг российских атлетов был не столько попыткой украсть победы российской сборной, ошельмовать российский спорт и унизить Россию (этим он скорее хотел казаться, чтобы вынудить Москву к неадекватным ответным действиям), сколько попыткой разрушить мировое олимпийское движение, но так, чтобы виновной в этом оказалась Россия.


Read more...Collapse )

Особенности кремлёвской революции.
orang
vamoisej

Я уже неоднократно писал о целях и задачах пенсионной реформы в предыдущих статьях. Сегодняшние события подтверждают правильность сделанных тогда предположений и собственно говоря так и происходит.
Наиболее подробно кремлёвские цели и задачи были перечислены в статье
"Перед кем отвечает Путин. И пять его прикрытий".  https://cont.ws/@zaraza/991365
Какие то цели были промежуточными и поверхностными, для нагнетания информационного шума, какие то более глубокими и растянутыми во времени, но все они были названы "прикрытиями Кремля" и их  было перечислено - пять
1. "Пенсионная реформа"
2. Повышение цены на нефтепродукты.
3. НДС - 20%
4. Возможность блокировки частных счетов
5. Удорожание коммунальных платежей.
Стоит заметить, что пункт 1 и пункт 3 до сих пор являются спорными, а что касается остальных, то "небо на землю не упало", а шума было реально много.
Теперь можно подвести промежуточный итог.
После Выборов Президента, как и указывали многие аналитики основная проблема Власти заключается в "ручном режиме" управления Страной. Последняя "Прямая Линия с Президентом" этот факт отчётливо высветила.
Ручной режим управления Страной никак не сочетался с провозглашённым Президентом новым курсом развития России, который сводился к реализации старого советского лозунга - "Ускорение, ускорение и ещё раз ускорение!"
Многих политиков это очевидное противоречие ставило в тупик.
Необходимо понимать что ускорение для России не может быть сегодня создано какими то внешними силами.
Ускорение должно было произойти в самом российском обществе, а значит, прежде всего в российских элитах.
Следовательно Кремлю прежде всего необходимо было подчинить себе элиты. Этому способствовала как внешняя политика Кремля так и внутренняя, проводимая на протяжении многих лет.
Противопоставив свою внешнюю политику всему западному миру, Кремль создал невозможность элитам оставаться на Западе. Максимум, что многие из них смогли, так это спрятаться в Израиле, который с некой натяжкой можно причислить к западному миру. С остального демократического Запада элиты сегодня вынуждены бежать, а бежать кроме России, совершенно некуда.
Чтобы облегчить процесс возвращения капиталов обратно в Россию, Кремль даже пошёл на создание российских оффшоров. Таким образом команда Путина запустила процесс возвращения элит в Россию.
Ясно, что российские элиты это прежде всего самые большие собственники в России. Именно в руках элит сосредоточены не только основные материальные блага, но и сама возможность влияния на российское общество, через непосредственное управление социумом.
Внутренняя политика Кремля сводилась к "шоковой терапии" для самого социума, посредством вызова управляемого "социального  взрыва". Эта цель была достигнута Кремлём блестяще и элитам пришлось возвращаться в совершенно иную для себя Россию - Россию предреволюционную.
Для активации этого процесса Кремль безошибочно подобрал правильные "социальные катализаторы"(те самые "прикрытия"), которые и помогли создать нужный темп.
Кремль умело довёл градус общественного недовольства до кипения и в воздухе отчётливо запахло революцией. Начали подниматься буквально все - коммунисты, эсеры, навальные и удальцовы.
Но команда Путина, взяв на себя задачу политического контроля народного волнения, вдруг резко "сбросила пар" одним революционным решением - изъятием сверхдоходов у олигархов. Сказать, что олигархи были недовольны решением Кремля - ничего не сказать. Но  попав в ситуацию безвыходности они поняли, что иного варианта ухода от разъярённых народных масс не существует.
Элиты буквально оказались "между молотом и наковальней".
На Западе для них всё идёт к конфискации незаконновывезеных капиталов, а в России к социальному бунту.
Белоусов на совещании в Кремле, вероятно картинку всего происходящего им так  и нарисовал. Практически все присутствующие на кремлёвском разговоре сразу поняли и ответили на предложение Советника Кремля - "делиться надо",  словами Шохина, по смыслу:
"Лучше общаться с администрацией Президента, чем со Следственным комитетом!"  https://www.rbc.ru/rbcfreenews...
Мы же можем сделать вывод, что Кремлю удалось выполнить две самых главных промежуточных задачи.
Задача первая - перед неизбежностью возвращения капиталов в Россию подчинить себе элиты.
Задача вторая - перед угрозой социального взрыва - начать переформатировать эти элиты сплачивая их вокруг новой национальной идеи.

Ускоренное развитие России! 

Это "ускорение" и есть та самая сверхзадача, провозглашённая Путиным после своего избрания.
Важнейшим маркером этого процесса стал госсовет по Дальнему Востоку проведённый Путиным, где советник Президента Андрей Белоусов в безапеляционном тоне и чиновникам и олигархам расставил все акценты по важнейшим направлениям развития экономики Дальнего Востока.
А показательным примером процесса переформатирования элит стал Дальневосточный экономический форум.
Взгляните как Путин обсуждает загрузку судоверфи "Звезда" заказами на строительство газовозов ледового класса. Рядом с ним - глава "Новатэка" Михельсон, который доводит Президенту информацию о трёх заказанных судах. Причём, удивительно, что ни о каких заграничных заказах, хотя они дешевле и качественней речь не идёт. Суда будут строиться только в России.
Вот так происходит процесс воспитания элиты в духе  лояльности  к Власти и в духе патриотизма к своей стране. К стране, которую они уже почти перестали считать своей Родиной.
Это ли не революция?
У меня всё. Огонь.


Конец украино-сирийского узла
orang
vamoisej

С самого начала Украинского кризиса по инициативе Запада была очевидна его связь с кризисом Сирийским. Эти две точки напряжения и наступления на интересы России были созданы одновременно, чтобы заставить её распылить силы или заставить выбирать между двумя фронтами.

В течение долгого времени аналитики прогнозировали возможность того, что США предложат Российской Федерации «обменять» Сирию на Украину, то есть фактический уход России из Ближнего Востока на возвращение российского влияния на всю Украину или её часть.

И вот теперь этот вариант стал практически невозможен. По той причине, что американцам, по сути, более нечего предложить России в Сирии. Потому что в Сирии Россия победила.

Эта победа еще не признана до конца США, не смирилась с ней до конца Европа.

Однако победу Башара Асада в войне на минувшей неделе констатировал глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан.

«Асад выиграл войну. Мы должны признать это»,— подчеркнул глава французского Министерства иностранных дел.

После этого он отметил, что Асад победил в войне, но не получил мира, и что мир, по его мнению может быть достигнут только путем мирного урегулирования при участии международных посредников.

Read more...Collapse )

Россия поймала Украину и Нидерланды «за сопло», что дальше?
orang
vamoisej

Ракета, сбившая гражданский борт MH-17, точно была украинской. Факт доказан неоспоримо.

Сегодня состоялся брифинг Министерства обороны РФ, который фактически мог бы поставить финальную точку в вопросе поиска ответственного за трагедию с малайзийским "Боингом", сбитым в небе Донбасса в июле 2014 года.

Начальник Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) МО РФ генерал-лейтенант Паршин представил журналистами рассекреченные документы строгой отчетности относительно зенитной управляемой ракеты комплекса БУК, детали которой голландская следственная комиссия в мае текущего года представила как доказательство использования именно этой ЗУР для уничтожения гражданского самолета.

Голландцы "доказали", что детали двигателя и сопло, найденные на месте трагедии, являются частями изделия 9М38. Под этим индексом обозначается ЗУР, используемая для перехвата целей комплексом БУК. Дальнейшая логика обвинений "международной следственной группы" строилась на простой цепочке. Ракета произведена в России, значит, она российская. Стреляет ею комплекс 9К37 БУК, который тоже российский. В это время "в этом районе" находилась 53-я зенитно-ракетная бригада МО РФ. Значит "все доказано", и "именно она и стреляла". Следовательно, виноваты русские, точка.

Презентация Николая Михайловича Паршина всех этих "голландских экспертов", что называется, поймала за сопло. Показанные журналистами учетные документы убедительно и абсолютно однозначно прослеживают весь путь конкретно этой ракеты бортовой номер 8868720, начиная с момента ее изготовления в декабре 1986 года по момент передачи в том же году готового изделия в 223ю зенитно-ракетную бригаду Прикарпатского военного округа СССР, после распада Союза, вошедшую в состав вооруженных сил Украины.

Также четко показано, что назад, уже в РФ, эта ракета не возвращалась, а также ее не было среди ЗУР, находившихся в Крыму на момент его присоединения к России. Кроме того, представитель Минобороны России напомнил заявления командования вооруженных сил Украины о том, что ни один комплекс БУК, находящийся на вооружении страны, и ни одна ракета к нему повстанцами на Донбассе захвачена не была.

Из чего однозначно следует, ракета принадлежала Украине, и выстрел ею произведен зенитчиками именно украинских вооруженных сил. Уже одно это неоспоримо доказывает вину Украины в случившейся трагедии. Случайно все произошло или является результатом заранее спланированной акции – вопрос второй. С этим пусть "международная комиссия" разбирается сама. Главное – виновник трагедии, унесшей сотни жизней, определен четко. Как, впрочем, доказана и недостоверность использованного голландцами видео о якобы перемещении той самой "российской" пусковой установки, с которой, как заявляется, был произведен роковой выстрел.

В результате возникают два логичных вопроса. Первый – почему мы все это не предъявили раньше? Второй – что теперь?

По первому следует напомнить, что номера сопла и двигателя официально голландцы предъявили только в мае текущего года. Следовательно, покажи мы все эти документы раньше, возник бы логичный вопрос: а вы номера узнали откуда? И доказывай потом заведомо тенденциозно настроенной общественности, что бумаги подлинные. Все, русские сами прокололись. Если это не они, то зачем им было заранее архивы подымать? Да и не знали мы этих номеров. Разве что по агентурным каналам, но их, что называется, к делу не пришьешь.

Тогда как сейчас имеет место четкая последовательность. Следственная комиссия торжественно заявляет - вот она, ракета, которая сбила МН17! Факт доказан однозначно и сомнению не подлежит! На что наши, предварительно переспросив, - а точно она, а точно сомнений быть не может, точно-точно, отвечаете? – выкладывают на стол эти документы. Если сбившая гражданский борт ракета, как говорит комиссия, именно эта, то вот подтвержденный документами строго отчетности ее путь от завода-изготовителя до официального получателя. У него должны иметься такие же документы строгой отчетности, которые вам следует запросить и посмотреть - что именно с этой ракетой, номер 8868720 происходило между декабрем 1986 и июлем 2014 года.

Суть хода заключается в том, что в текущем виде Нидерланды проигнорировать документы не могут. Впрочем, точнее сказать было бы – не должны. По крайней мере, исходя из той логики, что они там на самом деле желают докопаться до истины. Но вот что они пытаются сделать на самом деле как раз сейчас и даст ответ на вопрос - что дальше.

Вариантов просматривается три. Первый – дальше не изменится ничего. Расследование носит чисто формальный характер и настоящего виновника не ищет. Он уже официально назначен и к нему уже применяется "наказание". Истина не интересует никого, так как вопрос с самого начала носил чисто политико-пропагандистский характер. Комиссия публично выразит сомнения в достоверности российских бумаг и выдвинет массу неисполнимых требований по предоставлению "убедительных доказательсв".

Второй - наиболее перспективный. Состоявшийся брифинг дает Европе отличный повод выйти из санкционного тупика с сохранением лица. Тупик образовался в связи с тем, что присоединившись к санкциям и поддержав американскую позицию, Брюссель жестко привязал себя к согласию России признать справедливость обвинений и покаяться. Пока мы не сдаемся, не "идем на встречу", у ЕС как бы отсутствуют официальные основания позицию пересматривать. Иначе все станет похоже на капитуляцию самой Европы перед Владимиром Путиным, что для них также неприемлемо.

Опубликованные документы открывают возможность громко изобразить искреннее изумление, смешанное с не менее искренним возмущением – как, нас что, обманули?! Оказывается, русские с самого начала были ни при чем?! Значит, санкции к ним применены несправедливо, значит, это чудовищная ошибка, требующая немедленного исправления?! Ну, и далее по тексту, с международными встречами и разными там рабочими комиссиями "по заключению соглашений".

Впрочем, пока самым реальным выглядит третий вариант – они просто возьмут паузу. Длинную-предлинную. "Для изучения новых данных". Потому что уже выше было сказано, это вопрос не уголовный, он в первую очередь политический. В нем степень способности Евросоюза к возврату собственной международной субъектности сегодня является самой неизвестной величиной. А без этого понять их возможность воспользоваться нашей удобной подачей нереально.

Так что остается лишь ждать дальнейшей реакции со стороны "следственной комиссии". И надеяться, что там, в правящей элите, остались не совсем еще идиоты. В противном случае уже нам самим следует задуматься о генеральной сути дальнейшей внешней стратегии России. Со сменой целевого ориентира. Если Европа субъектность утратила, то тем самым она превратилась в просто ресурсную территорию, раздел и поглощение которой становится главной целью нынешнего века российской внешней политики.
Специально для ИА REX


Достоевский о принципиальном отличии Православия от католицизма
orang
vamoisej


Вековая борьба с Православием, которую пережила Россия, имеет в числе своих последствий, помимо прочих,  чудовищное воинствующее  невежество, которое, не умея отличить Православие от католицизма, приписывает Православию те самые грехи, ту самую ересь, из-за которых и произошло тысячелетие назад размежевание между Православием и католицизмом.

Одним из тех, кто в яркой, образной форме, с глубочайшим проникновением в духовную сущность, раскрыл ту огромную и непреодолимую пропасть, которая разделяет Православие и католицизм, был Федор Михайлович Достоевский.

Он принадлежит к числу тех гениальных русских мыслителей, значение которых с годами не меркнет, а, напротив, всё более возрастает. Которых надо читать и перечитывать. Осмысливать и переосмысливать.

Поэтому сейчас, когда начался очередной поход католицизма на Православие, есть все основания для того, чтобы обратиться к этому великому русскому писателю.

Величие его духовного подвига очень хорошо раскрыл сербский святой - преподобный Иустин (Попович), который написал прекрасную работу "Философия и религия Достоевского".

https://www.litmir.me/br/?b=415418&p=1

Мы к ней будем часто обращаться в этой статье.

Хотелось бы отметить те основные принципиальные моменты, по которым Достоевский проводит черту между Православием и католицизмом:

1. Православие ведет человека к Богочеловеку - Христу, а католицизм возвеличивает горделивого человеко-бога, пытаясь низвести Богочеловека до его уровня.

"Сделав человека мерилом всего, обоготворив человека, возведя в догмат непогрешимость человека, католицизм вольно и невольно, непосредственно и опосредованно стал причиной и поводом атеизма, социализма, анархизма, науки, культуры и цивилизации по человеку. Европейский человеко-бог оттеснил Богочеловека; католицизм санкционировал человеко-божие; Европа взяла на себя обязанность это человеко-божие социализировать — и отсюда весь ужас и все мучение Европы".

Впервые к этой проблеме Достоевский основательно обращается в своем романе «Идиот» (1868). И в качестве носителя своей идеи берет любимого князя Мышкина.

«Католичество все равно что вера нехристианская, — говорит он. — ...Нехристианская вера, во-первых! Это во-первых, а во-вторых, католичество римское даже хуже самого атеизма... Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует, клянусь вам, уверяю вас! Это мое личное и давнишнее убеждение, и оно меня самого измучило...

Read more...Collapse )