September 27th, 2018

orang

Брексит близок, банки улетают из Британии на восток, что будет с рынком клиринга деривативов неясно

Bledso
Время уходит, 29 марта - крайний срок. Необходимы срочные меры, но ничего не происходит - в переговорах по Brexit по-прежнему отсутствует прогресс. По мере того, как тикают часы Судного дня, дрожь нарастает по обе стороны английского канала, особенно с англоязычной стороны. Возможная цена вопроса для Британии - десятки и сотни миллиардов евро.

В понедельник Moody's заявило, что вероятность неосуществления сделки по Brexit "существенно выросла" и "станет отрицательной для целого ряда эмитентов". Такой исход может принести с собой множество неприятных последствий как для экономики Великобритании (от дальнейшего ослабления фунта и кризиса во многих областях промышленности, до роста инфляции и уменьшения реальной заработной платы), так и для экономик стран ЕС.

Колин Эллис, главный кредитный директор Moody's EMEA: "Мы по-прежнему считаем, что Великобритания и ЕС в конечном итоге достигнут соглашения о сохранении многих, но не всех, своих текущих торговых соглашений. Однако мы считаем, что перспектива выхода Великобритании из ЕС без заключения какого-либо соглашения о финансах существенно возросла".

Чем дольше неопределенность, тем больше вероятность того, что компании и банки активируют свои чрезвычайные планы действий, которые во многом завязаны на вывод большей части их операций из Великобритании. После того, как эти планы будут активированы, остановить их будет уже нелегко.

Deutsche Bank рассматривает возможность передачи до трех четвертей капитала, который он инвестировал в Сити (оценивается в ~€600 млрд) во Франкфурт, который потихоньку становится новой финансовой Меккой Европы - большинство банков "бежит" именно туда. Пока Deutsche Bank еще не сделал этот шаг, поскольку осознает, что подобная "миграция через канал" является дорогостоящей и сложной, и ждет в надежде, что необходимость в таких радикальных мерах отпадет.

Collapse )
orang

В Туркмении окончательно отменяют бесплатные электричество, воду, газ и соль

dimashi
Правительство Туркменистана с 1 января 2019 года прекращает бесплатно предоставлять жителям страны электроэнергию, газ, питьевую воду и столовую соль. Об этом сообщает туркменское Государственное информационное агентство со ссылкой на решение, принятое накануне на первом заседании Халк Маслахаты - высшего правительственного органа страны в Ашхабаде.

"В целях продолжения развития свободных рыночных отношений в экономике Туркменистана, а также упорядочения стоимости электроэнергии, газа, жилищно-коммунальных услуг для граждан страны, предписывается с 1 января 2019 года упразднить бесплатное предоставление населению электроэнергии, газа, питьевой воды и столовой соли", - говорится в постановлении президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова.

Использованные источники: news.sputnik.ru
orang

Вмешательство в выборы США. Теперь и Китай

Виталий Вольф
Вмешательство Китая во внутренние дела США достигло недопустимого уровня. Об этом заявил старший сотрудник администрации президента США, передает Reuters.

«Пекин использует все правительственные рычаги, включая политические, экономические, торговые, военные и информационные инструменты, чтобы влиять на общественное мнение в США и продвигать интересы Коммунистической партии Китая, — заявили в Белом доме. — Их деятельность достигла недопустимого уровня».

Ранее 26 сентября президент США Дональд Трамп обвинил власти Китая во вмешательстве в промежуточные выборы в Конгресс США 2018 года. По его мнению, китайские власти стараются помешать победе республиканцев, чтобы изменить нынешнюю торговую политику Вашингтона.

24 сентября издание Axios выяснило, что Вашингтон планирует обвинить Китай во «враждебных действиях» по отношению к государственному и частному секторам США. По утверждению издания, в ближайшие недели начнется «наступление» на Поднебесную по широкому фронту — с обвинениями выступят Белый дом, а также министерства финансов, торговли и обороны. «Мы не собираемся позволить только России быть главной страшилкой... Это Россия и Китай», — сказал неназванный источник в Белом доме.

Использованные источники: Lenta
Комментарий автора:

Кто следующий? Северная Корея?

Комментарий редакции раздела Новости

Похоже, есть целая очередь желающих вмешаться в выборы в США :-)

orang

Кремль проиграл. Кому достанется Дальний Восток?

Наталья_wmin
Несмотря на проигрыш Дальнего Востока, Кремль будет вынужден накачивать регион деньгами, так как именно туда смещается геополитический центр мира. Выходцы из местных региональных элит получат колоссальные денежные потоки. Утрется ли условный Кремль, или объявит охоту на чужаков?

В сентябре президент России Владимир Путин рассказывал  азиатским лидерам об успехах своей политики по оживлению российского Дальнего Востока.

На Восточном экономическом форуме во Владивостоке Путин похвастался китайскому президенту Си Цзиньпиню, премьер-министру Японии Синдзо Абэ и премьер-министру Южной Кореи Мун Чжэ Ину, что за последние пять лет объем промышленного производства на Дальнем Востоке России увеличился почти на 22 процента. Благодаря правительственным программам развития, было запущено 130 новых компаний и создано 16 000 рабочих мест.

Не известно, услышали ли его азиатские тигры, но вот, сами жители региона к президентским мантрам остались глухи. Прошедшие вслед за форумом выборы губернаторов показали, что ни Владивосток, ни соседний Хабаровск риторику не оценили. Выдвиженцев от партии власти, путинских назначенцев на выборах показательно прокатили. И ни какой административный ресурс помочь не смог.

Не в последней мере сыграл роль пресловутый пенсионный вопрос. И в Хабаровске Фургал, и во Владивостоке Ищенко выступали против повышения пенсионного возраста. Но это не единственные причины недовольства населения Москвой. Алексей Чадаев бывший кремлевский политический помощник написал в своем блоге, что неудачи были обусловлены растущими пробелами между федеральным центром, местными элитами и народом региона.

Кремль решает свои геополитические вопросы, и у него свои финпотоки, которые осваивают свои исполнители. Местные элиты от этих финпотоков урывают жалкие крохи и весьма недовольные этим. А народ суетится и выживает, как может, с обалдением глядя на шикарные презентации своей страны и ощущая  себя если не чужими на празднике жизни, то не совсем родными, этакими бедными забытыми пасынками при богатой родне.

Ищенко и Фургал – местные бизнесмены, которые мало выиграли от всех проектов, которые вышли из Москвы; в этом они похожи на большинство местных жителей. Государственные деньги свистели над их головами, как боеприпасы, направленные на какую-то другую цель. Москва все так же далеко, как тогда, когда Путин начал пытаться приблизить ее.

Россия велика, а ее властитель раз за разом показывает, что он не знает и не хочет знать, как живет его страна. И если сегодня это вызывает у людей лишь апатию, то завтра это будет активное сопротивление. Самое смешное, что на открытую конфронтацию пошли жители регионов, с которыми, по большому счету ничего нельзя поделать. И не потому, что они далеко от Москвы, а потому что они близко к нарождающемуся новому центру мира – Юго-Восточной Азии. Был бы это какой-нибудь скромный нечерноземный регион, ему бы просто перекрыли финансирование, как Локтю в Новосибирске, чтобы доказать, что только ставленник власти может управлять, и все, на будущих выборах все бы проголосовали, как положено, опять, как в Новосибирске. А тут деваться некуда. На Дальний Восток все равно будут идти огромные денежные вливания, это вопрос геополитики. И регионы будут цвести и пахнуть под руководством некремлевских. Будет интересно посмотреть, найдет ли Путин дорогу к сердцам жителям дальневосточных регионов. Или новым главам регионов вспомнят все их старые грешки и быстренько отправят на нары? Ставки высоки. И в случае проигрыша могут оказаться неприемлемо высокими.

Использованные источники: кибком
orang

В ООН Трамп произнёс манифест антиглобализма

GORA
25.09.2018 года президент США Дональд Трамп выступил на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. В СМИ почему-то изначально попытались осмеять его выступление, однако же я попытаюсь акцентировать ваше внимание на то к чему призывал Трамп народы мира. Ну а по поводу моих выводов, из всего этого, можно подискутировать.

Я опустил в его выступлении бахвальство, реверансы в сторону союзников и угрозы противникам, вот что получилось:



Каждый из нас сегодня является посланником страны с самобытной культурой, богатой историей и народом, связанными узами памяти, традициями и ценностями, которые делают наши родные страны такими, каких больше нет нигде на Земле.

Именно поэтому Америка всегда предпочтет независимость и сотрудничество глобальному правлению, и я уважаю право каждой страны в этом зале следовать своим обычаям, верованиям и традициям. Соединенные Штаты не будут указывать вам, как вам жить, работать или молиться и отправлять религиозные обряды. Мы лишь просим вас уважать наш суверенитет в ответ.

Collapse )
orang

Андрей Константинов. Ох эти русские! Сериалы о русских: какими нас видят англосаксы /

/ Город 812, 2018, №16(395) от 3 сентября, с. 38-39.

У американцев и англичан проснулся интерес к русским, и они стали снимать о нас сериалы. Я выбрал четыре – два английских и два американских. Не только интересно, но и важно понимать, какими они нас себе представляют.

Надо сказать, что у англосаксов есть глубокая киношная традиция в изображении русских монстров. Причем даже конспирологические теории на этот счет существуют – дескать, все дело в том, что у истоков американского кино стояли русские евреи. Во время «холодной войны» Голливуд изображал русских на примитивном уровне, такая сплошная кинокомедия. Это как наши в свое время немцев дураками показывали в «Небесном тихоходе» (потом у нас пошла другая тенденция – умный, красивый, расчетливый враг в красивой форме, как в «Щите и мече» или «Семнадцати мгновениях весны»).

А в Голливуде, когда 1991 год наступил,  интерес к русским был потерян, нас перестали считать достойными упоминания. Спала вообще мода на Россию.  Поверженный противник никому не интересен.

А вот сейчас оказалось, что недобитый русский монстр ожил, вылез из шахты, демонстрирует готовность к разным безобразиям и снова угрожает жителям Средиземья. Англосаксы, конечно, не могли не откликнуться на это. Вообще, англосаксы стараются, чтобы кино было актуальным. Чтобы если уж легализованы всякие ЛГБТ, то во всех сериалах непременно: тут лесбиянка, там гомосексуалист (в основном, правда, на ролях второго плана) и в очень положительной коннотации. А русские идут в основном в отрицательной коннотации, за одним исключением, про которое я расскажу.

Collapse )
orang

Кургинян: Самоизмена

Власть сейчас пытается сделать вид, что общество согласилось с предложенной пенсионной реформой. Она говорит о том, что по-настоящему широкого общественного уличного протеста нет, а «Единая Россия» не пострадала на выборах от общественного разочарования, порожденного нависшей над обществом угрозой осуществления пенсионной реформы.

Разумеется, это не так.

«Единая Россия» очень сильно проиграла на выборах 9 сентября. Но проигрыш этот — особого рода. «Единая Россия» уже сейчас, до ее прямой поддержки пенсионной реформы на думских голосованиях, потеряла в среднем 15–20 пунктов рейтинга в тех регионах, где прошли выборы.

Речь идет о голосах, отданных за список, в котором среди прочих партий значится партия «Единая Россия». Этот проигрыш, во-первых, не является абсолютным, потому что даже за вычетом этих 15–20 пунктов у «Единой России» остается немалый электоральный потенциал. И, во-вторых, этот проигрыш прикрыт фиговым листком выигрыша по так называемой мажоритарке. Что это означает на самом деле?

Что «Единая Россия» уже сейчас прячет себя, пытается получить поддержку неких почти анонимных кандидатов, не связанных с брендом «Единой России», но готовых после получения поддержки избирателей слиться с партией власти в единое целое. Иногда эти кандидаты совсем отмежевываются от «Единой России», иногда они это делают в более мягкой форме. Но очевидным фактом является то, что как только избирателю прямо предлагают проголосовать за «Единую Россию», находящуюся на таком-то месте в выборном списке, то голосуют за «Единую Россию» на 15–20 процентных пунктов меньше, чем раньше. Это — первое.

Второе. Президент России уже сейчас, по данным самых неалармистских социологических центров, потерял процентов 15 рейтинга.

Третье. Впервые за долгие годы возникли вторые туры, и их результаты тоже не могут радовать партию власти. Как, впрочем, и сам факт вторых туров.

Четвертое. Уличная активность хотя и мала, но отнюдь не может быть расценена как полностью бесперспективная с точки зрения завтрашнего роста этой активности. Зрелого протеста нет, а зародыши имеются. И вполне серьезные.

Пятое. Сколько процентов московских избирателей проголосовало за Собянина? Правильно — 22 %: при явке в 31 % (по итогам обработки 100 % голосов явка составила 30,96 %; на 18:00 она составляла 23,63 %, что ниже, чем было пять лет назад к этому часу — 26,5 %, а итоговая явка в 2013 г. составила 32,03 %; за Собянина проголосовали 70,2 % — С.К.) избирателей.

Паркетные политологи и социологи пытаются нас убедить в том, что это нормальный процент, что такова, мол, явка избирателей в Европе. При чем тут Европа? Неявка москвичей имеет совсем другую причину, чем неявка европейцев. Москвичи не аполитичны, они разочарованы. Разочарованы всем сразу: и возможностями повлиять на ситуацию с помощью выборов, и так называемым выборным меню. Как только возникнут мало-мальски мобилизационные выборы (а таковыми, безусловно, будут выборы в Думу в 2021 году), к урнам придет не 31, а 61 процент москвичей. И все 30 процентов ранее не приходивших дружно проголосуют против власти. То же самое с гораздо большей интенсивностью произойдет и в других местах, не столь сытых, как Москва.

Шестое. Что, собственно, будет с этой самой сытостью? Правительство и не только оно пытается воспроизводить ту же либерально-глобалистическую русскую экономическую модель, которая функционировала до Крыма и санкций. Но поскольку санкции ужесточаются и будут ужесточаться, то эта модель носит совершенно тупиковый характер. Нельзя пытаться в неявном виде заменить кредиты, которые берутся из резервуаров мировой экономики, кредитами, взятыми у пенсионеров.

Кстати, кто-то, может быть, помнит, что существовали такие облигации, которые советская власть в условиях послевоенной разрухи фактически навязывала населению. Ситуация с пенсионной реформой, возможно, — это капиталистический вариант того, что осуществлялось социалистической страной в условиях послевоенной разрухи. Но то, что проходит при социализме, при капитализме не проходит. Более того, встав на путь заимствования средств не у Рокфеллера и «Голдман Сакс», а у своего населения, можно далеко зайти и напороться на крупные неприятности.

Collapse )
orang

А у нас тоже умеют в Туман Войны

Лукич
Речь пойдет об отображении в информационном пространстве потери самолета-разведчика Ил-20 в Сирии.
Первичными источниками информации стали два брифинга МО РФ, где выступал генерал Конашенков. Результирующий итог подвел сам Путин. Между было еще краткое выступление Шойгу, но оно не имело информационной составляющей, как на брифингах, а как итог имело меньше значение в сравнении со словами Путина. Поэтому его можно не рассматривать.
Вторичным источником можно рассматривать сообщения из Израиля. Главным образом для того, чтобы совпадения с российскими можно было уже считать достоверной информацией процентов на 99.
Сразу скажу, что у меня есть собственная картина произошедшего. И она, в общем и целом, не противоречит информации МО РФ. А факты я прямо оттуда и брал в неизменном виде. Относительно моей картины я и буду оценивать первичную информацию.
Начнем с резюме Путина:
- Это … цепь трагических случайных обстоятельств…
И это правда на все 100 процентов, не добавлено ничего лишнего, нет и умолчаний – все частности предполагаются внутри тех обстоятельств.
Теперь к брифингам МО.
В первом уже была сказана вся содержательная часть. Второй брифинг с изображениями с экранов радаров российских комплексов ПВО лишь подтвердил одну деталь, которую можно было предполагать и раньше. Речь о том, что российские силы наблюдали израильские самолеты всё время – до атаки, во время атаки и после атаки, знали их положение в реальном времени.
И тут я хочу обратить внимание на тонкость выступления Конашенкова. Он не солгал ни в одном фактическом моменте. Также не было и умолчаний о существенных фактических деталях. Именно это и позволяет тем, кто умеет понимать услышанное, составить непротиворечивую картину реальности.

Collapse )
orang

То, что государство наше создано бандитами - с головой выдаёт язык людей из власти.

Нина Михайловна Буряченко 24 Сен 12:36
Вспомнился рассказ Задорнова о том, как в ресторане гостиницы  его очередные поклонники  из братков попросили разрешения сфотографироваться с ним и «уважить», то бишь разделить с ними застолье.  Задорнов, чтобы отвязаться от них, так как на всех желающих их «уважить» его здоровья уже не хватало, предложил это сделать завтра.

На что браток ответил: « Ты чё! Ты посмотри на меня! Где я, а где завтра!»

И естественно, что  люди, завтра для которых может и не наступить, стали панически бояться слова последний.   Ну, действительно, скажешь что-нибудь вполне невинное, например «последний раз я был в кино месяц назад»,  и больше кина для тебя не будет никогда.  Так возникали все суеверия в доисторическую эпоху, так возникали табу, когда вводился запрет на какое-нибудь слово.

И вот у этих братков вполне закономерно сформировалось табу на слово последний, которое они стали заменять  на слово крайний.

А через некоторое время это слово появилось в речи официальных лиц.  А сейчас уже ВСЕ!!!! депутаты Думы, все официальные лица, все вучёные гости Эха Москвы говорят крайний.

И какой ещё вам нужен индикатор, чтобы понять что у нас за государство и кому принадлежит?

Этого индикатора одного вполне достаточно.  Хотя если вам нужен ещё какой-то, то почитайте  комментарии вот к этой теме http://worldcrisis.ru/crisis/3152090/ и насладитесь реакцией на моё невинное замечание о неуместном употреблении этого слова.  Так такая реакция и должна быть на нарушение табу. Это же ТАБУ!!!!!!!

Вот опять читаю во вполне грамотной профессиональной статье (с физикой только у него нелады) провластного пропагандиста http://worldcrisis.ru/crisis/3157947 : «Иначе говоря, только две крайние российские операции в Сирии и Арктике…»

И ещё о языке.  В статье этот пропагандист, свято соблюдающий табу, пишет:

«На днях, в ходе беспрецедентных военных маневров «Восток-2018» Владимир Путин процитировал слова Ломоноса о том, что Россия в будущем будет прирастать Сибирью, а затем неожиданно добавил: «так было в прошлом веке, в нынешнем Россия должна прирастать Арктикой». При этом слово «должна» прозвучало в речи президента отнюдь не случайно».

Полезла искать  в каком контексте это Путин говорил.  И обнаружила, что говорил он это не на манёврах, а в декабре прошлого года на Ямале.

"Как вам наш арктический аэропорт?" — спросили рабочие.

   "Фантастически выглядит!" — восхитился глава государства. "А полярная ночь как вам?" "Ночь она и есть ночь", — пожал плечами президент.

"А северное сияние?" — настаивали вахтовики. "Не видел, видел только сияние вашего завода: новое сияние, высокотехнологичное", — похвалил Путин.

"Но такого у нас в России не было. Меня всячески отговаривали поддерживать этот проект… но мы приняли правильное решение. Много было соображений. Много трудностей, — вспомнил президент. — Обязательно будем развивать. У вас здесь четвертая линия планируется же".

   "Вы сделали важнейший шаг в освоении Арктики. Как Ломоносов когда-то говорил, что Россия будет прирастать Сибирью, так в этом веке и в следующем Россия будет прирастать Арктикой", — заявил Путин.

"Мы создавали свои компетенции, которых раньше не было", — продолжил глава государства.

https://news.rambler.ru/politics/38628201-putin-obyasnil-chem-budet-prirastat-rossiya/

Скажите вот  это «создали компетенции» - это о чём? Об освоении Арктики для людей или об освоении людей под свои (ИХ) цели и задачи? В ответе на этот вопрос можно было бы сомневаться, но это ведь людям нужна романтика – полярная ночь и северное сияние; это людям нужна мечта – цветущие яблони на Марсе.  А компетенциям этого же ничего не нужно. И Путин отвечал компетенциям. 

А ИХ цели и задачи известны давно – источники сырья и рынки сбыта.  Ради них они изобретают птичий язык, затемняющий эти цели и задачи, и превращают людей в компетенции, лишая всего человеческого, лишая мечты.

orang

Я больше не революционер ...

Знаете, я почти десять лет, живя на Украине, был «профессиональным революционером». Изучал теорию и методику госпереворотов, начиная с Курцио Малапарте и заканчивая Эдвардом Люттваком. Писал программы реформ, экономические проекты и прочие документы по преобразованию общества. А потом перестал быть революционером…

Александр РоджерсВо-первых, потому что рагульё типа Яценюка и Тягнибока запомоило само понятие революции. Для них понятие революция – это выгнать текущего олигарха из президентского кресла и усадить вместо него в это кресло свою тушку. И ничего не менять по сути.

В России, кстати, таких «революционеров» тоже полно.

Во-вторых, потому что я насмотрелся на этих «революционеров» изнутри различных движух. На словах он Лев Толстой, а на деле *** простой. Все они на словах за народное благо, а за кулисами, где их не видят ширнармассы, решают сугубо меркантильные шкурные вопросы. И совершенно не важно, какие они при этом декларируют идеи – либеральные, националистические или коммунистические.

Чтобы вы их тельце во властное кресло посадили, они вам пообещают что угодно – зарплаты по 6 тысяч евро, ядерный удар по Америке и коммунизм ещё вчера. Всё равно никто этого исполнять не собирается.

Это такие как я ходили на ночные разборки с нациками (на всякий случай с штурмовым ножом в кармане, но тогда ещё обходилось обычным мордобоем). А в это же время «социалисты» типа Юрия Луценко или Андрея Ревы решали вопросы в ресторанах с Тягнибоком, Дониём и прочими упоротыми нациками. Нацики, кстати, такие же «коммерческие политики» – они, например, были «против» уплотнительной застройки, но только до тех пор, пока застройщик от них не откупался (тогда они сразу растворялись, как туман на солнце).

В-третьих, потому что это в моём представлении революционер – это человек, который стремится изменить мир, сделать его лучше. А значительная часть так называемой революционной тусовки мечтала совсем не об этом. Они мечтали о расстрелах, пытках и грабеже.

И это везде так. Вы почитайте комменты любых мамкиных борцунов в интернете. Регулярно звучит «жечь ментов», «вешать чиновников», «расстрелы», «ссылать», «затерроризируем» и так далее. Когда вы в последний раз видели коммент «А я знаю, как модернизировать завод!» или «У меня есть чудесный проект реформы налоговой системы»? Никогда?

Наглядный пример: когда Путин сказал «я хочу видеть альтернативные варианты пенсионной реформы», то Роджерс сказал «хорошо» и выдал свой вариант. Он может кому-то не нравиться, быть сырым, несовершенным, но он есть.

Может Удальцов выдал свой альтернативный вариант пенсионной реформы? Или господин Рашкин вместе со всей фракцией КПРФ в парламенте (профессиональные законодатели, между прочим!)? Про Ололошу Наврального, который годами орал «надо повышать пенсионный возраст, отвечаю!», я вообще молчу…

Вы вообще себе представляете Тютюкина-Удальцова или Навального в качестве министра или президента? Они же тупые! Это же писец отрасли/стране, причём быстрый (но мучительный).

Это Роджерс, имея профильное образование экономиста-кибернетика и управленца, шесть лет стажа на госслужбе и несколько лет работы в аналитических центрах, переживал, что может быть недостаточно компетентным для высоких должностей, и поэтому годами непрерывно занимался (и продолжает заниматься) самообразованием. А большинство нынешних интернет борцунов считает, что образование и опыт для управления государством не нужны, можно рулить страной прямо с дивана перед телевизором, под пивко и чипсы.

Вы же говорите, что можете управлять государством лучше Путина. Так докажите на деле – покажите свой, лучший проект реформы! Нет? А почему?

Вместо этого они радостно заорали «Ура! У нас есть повод поскакать!». И поскакали.

Какие они все лицемеры можно было видеть, когда Белоусов выступил с предложением изъять сверхдоходы у металлургических олигархов. «Коммунисты» сделали вид, что этого предложения не существует, а отдельные представители их «революционной» тусовки, выступающей на словах за национализацию принялись орать «Это произвол! Кококо!».

Могу поспорить, что если завтра Путин скажет «Всё, наигрались в капитализм, возвращаем СССР», то первыми обгадится руководство КПРФ, причём в полном составе.

Или другой пример, более свежий – выборы в Приморье. Тот же господин Рашкин, который бьёт себя пяткой в грудь, что он борцун с коррупцией, разве осудил своего сопартийца Ищенко, который скупал голоса избирателей? Нормальный коммунист потребовал бы исключения коррупционера из партии, чтобы тот не позорил стройные ряды.

Впрочем, о чём это я? Сам Рашкин давно и плотно связан с криминалом Саратовской области. О чём пару лет назад из Саратова на имя Зюганова приходило открытое письмо от старых коммунистов. Но было проигнорировано, потому что у самого Зюганова зять проходил по делу о воровстве в оборонке. Ворон ворону глаз не выклюет. И чтобы нарыть это всё (и многое другое) мне даже не пришлось вставать из-за компа…

Для меня всегда идеалом революционеров были большевики. Да, тогда также были эксцессы и расстрелы. Но это были издержки гражданской войны. Никто целенаправленно не шёл к власти, чтобы пытать и вешать. Ещё юный Владимир Ульянов после смерти брата, отказываясь от террористических методов, сказал матери «Мы пойдём другим путём». Это зафиксированный исторический факт.

В подтверждение этого другой факт (практика – критерий истины), что прямо во время (sic!) гражданской войны большевики открыли семнадцать научно-исследовательских институтов и начали разворачивать программы ликбеза и ГОЭЛРО.

Потому что у большевиков ещё до прихода к власти было подготовлено большое количество теоретиков и управленцев, которые заранее создали программы реформ, и после прихода к власти просто приступили к их реализации (опять же, не всегда успешно, но всегда оперативно исправляя ошибки).

Чтобы построить дом, нужен проработанный проект. Чтобы построить государство нового типа – нужен мегапроект.

А у нынешних «революционеров» планов по преобразованию общества попросту НЕТ. Они изначально мечтают только убивать и грабить.

Революцию с ними не сделать, а перевороты мне не интересны. Рисковать своей и чужими жизнями, чтобы привести к власти кого-то из этих ущербных маргинальных клоунов с ЧСВ «спасителя Отечества»? Увольте.

Перефразируя Столыпина «Мне нужны социальные преобразования общества, им нужно дорваться до кормушки».

Поэтому я больше не революционер.

Не с кем.

Извините.

Александр Роджерс

orang

Vox populi vox Dei (Глас народа - глас божий!)

glavbushka
В комментариях интересуются: на каком юридическом основании подается данное Обращение.

Отвечаю.

На основании Статьи 33 Конституции Российской Федерации

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

И на основании Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ

Статья 2. Право граждан на обращение
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.

..........Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению

1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

.........Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения,

Итого. На ответ у Президента 30 дней.

Ждем. Более миллиона подписавшихся, ждут.

* * *...нам нужно предусмотреть и "активное право" — дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты.

В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете. (Февраль 2012. Путин В.В. "Демократия и качество государства". Программная статья).

Сто тысяч и в интернете, - сказал президент (кандидат в президенты), достаточно. Собрано на порядок больше. Живых, на бумаге. (Видео)
И сбор подписей не остановлен, продолжается.

На поддержку гражданина самовыдвиженца кандидатом в президенты Российской Федерации достаточно 300,0 тысяч подписей. См. ст. 36 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" от 10.01.2003 N 19-ФЗ.

Самовыдвиженца Владимира Владимировича Путина, помнится, своими подписями поддержало примерно такое же количество граждан как вчера было передано подписей, собранных за отмену пенсионной реформы и отставку правительства.

Не взлетит?

orang

Это плохая новость для Украины: стало известно, что Лукашенко пообещал Путину на закрытой встрече

Михаил Сущев
Россия больше не будет поддерживать Беларусь экономически так, как делала это последние четверть века. На прошедших в Сочи переговорах Путин предложил Лукашенко новую парадигму дальнейшего сосуществования в союзе.

Суть ее в том, что теперь всякая экономическая помощь будет увязываться со встречными политическими действиями. Это плохая новость для Украины, да и для белорусов совсем нерадостная.

Об этом пишет издание lb.ua.

В Кремле пришли к выводу, что за десятки и даже сотни миллиардов долларов экономической помощи, за 25 лет поддержки, Минску пришло время рассчитаться.

Варианты здесь следующие:

Прекращение реэкспорта российских углеводородов в Украину, Польшу, страны Балтии.

«Заморозка» отношений с Западом, отмена безвизового въезда.

Сокращение объема торговли с Украиной, сворачивание совместных проектов.

Collapse )
orang

​Заграничным семенам: «до свидания!» (????????)

В аграрном секторе страны грядут существенные перемены. Экспорт российской сельхозпродукции до 2025 года вырастет более чем в два раза — с текущих 20 миллиардов до 50 миллиардов долларов, а увеличение доли отечественного семеноводства в общем объёме посевов поможет снизить зависимость российских аграриев от зарубежных селекционеров. При этом рост государственной поддержки на селе уже в ближайшее время позволит крестьянам серьёзно обновить парк сельхозтехники и нарастить объёмы урожая, который в этом году, по прогнозам, превысит средние показатели за последние десять лет.

Трёх месяцев работы в должности министра сельского хозяйства и нескольких лет управления Россельхозбанком хватило Дмитрию Патрушеву, чтобы выстроить перед законодателями достаточно логичную и вполне жизнеспособную конструкцию грядущих преобразований в сельскохозяйственной отрасли, которая, судя по реакции парламентариев, устроила всех. Из всего многообразия проблем, которые предполагается решить на селе в рамках федеральной программы развития аграрного сектора до 2025 года, выступавший 19 сентября на «правительственном часе» в Госдуме глава Минсельхоза выделил несколько особенных, ранжировав их по степени важности.

Прежде всего министр заострил внимание на создании на российском агропромышленном рынке экспортно ориентированного сектора, развитие которого зависит от развития цифровых технологий и кратного наращивания экспорта сельхозпродукции до 50 миллиардов долларов с нынешних 20. Чтобы добиться поставленной цели, Минсельхоз предлагает ликвидировать громадное отставание страны в технологическом плане. Это, по сути, главная идея, заложенная в федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства до 2025 года.

«Существующее отставание нашей страны в уровне развития нашей технологической базы отнесено доктриной продовольственной безопасности России к числу наиболее значимых рисков», — заметил Патрушев.

Развитие аграрных научных учреждений позволит решить задачу импортозамещения в приоритетных областях уже в ближайшее время. Прежде всего это касается обеспечения российских аграриев семенами отечественной селекции. По информации министра, доля импорта семенного картофеля на российском рынке сегодня составляет 80 процентов, что объясняется низкой конкурентоспособностью местных сортов и отсутствием должной матбазы у организаций, занимающихся селекцией. В то же время доля гибридных семян сахарной свёклы иностранной селекции на отечественных полях составляет 98 процентов, а селекционный генетический материал бройлерного птицеводства импортируется и вовсе на все 100 процентов. Аналогичная ситуация сложилась и по остальной сельхозлинейке продукции, сырья и продовольствия.

Снять зависимость российских крестьян от зарубежной селекционной продукции, по словам Патрушева, помогут несколько подпрограмм, утверждённых Правительством в мае текущего года.

Collapse )
orang

В.Авагян: общая беда разных секторов!

Российские производители попросили Минпромторг защитить их от Huawei и ZTE. Альянс ТЕЛМИ, объединяющий российских производителей телекоммуникационного оборудования Т8, «Элтекс» и «Микран», призвал Минпромторг принять меры к увеличению его доли на внутреннем рынке. Это совпало с "удивлением", посетившим первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Лисовского.

По его словам, "он был очень удивлён", узнав, что в Европе торговым сетям запрещено напрямую закупать импортную продукцию. Мотивируют просто и очень АНТИРЫНОЧНО: "в противном случае они, став крупными трейдерами, смогут играть контрактными ценами как монополисты рынка. А это, в свою очередь, «убьёт» отечественное сельхозпроизводство".

Прямая речь:

- Такая практика давно существует в Европе — там торговым сетям запрещено заниматься трейдингом, импортными и экспортными операциями. «Когда узнал об этом.... был очень удивлён, — признался «Парламентской газете» первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский. — Мне европейские коллеги тогда пояснили: если не установить такой запрет, то торговые сети станут монополистами на рынке ".

В России этого долго не учитывали, и торговые сети стали этим пользоваться — некоторые напрямую закупают иностранную продукцию и получают возможность «шалить» с ценами.

Вы спросите - какая связь между сельхозпродуктами и телекоммуникационными гаджетами? Самая прямая, экономическая! Наша власть с её рыночным маразмом не понимает, что если за тебя работают другие, то и кушать за тебя будут другие. И если ты не опираешься на собственного производителя, равнодушно глядя, как иностранные конкуренты его разоряют - то ни о каком суверенитете речи быть не может.

Кто сам себя не кормит - тот или мертвец, или побирушка. А потому самые разные производители просят власть об одном: дайте нам работать, организуйте нам сбыт - ведь нас не будет, и вас не станет тоже!

О рыночной глухоте либерального правительства РФ сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на презентацию альянса ТЕЛМИ. Лидеры российского рынка - китайские Huawei и ZTE (на них приходится около 90%), доля отечественных компаний не превышает 6–8%.

Среди возможных мер поддержки отечественные производители называют квоты в 25–30% на закупку российского оборудования не только государственными, но и коммерческими структурами, а также запрет иностранцам участвовать в конкурсах при наличии минимум двух отечественных предложений.

Телекоммуникационное оборудование российского происхождения (ТОРП) почти не имеет преференций в тендерах, объясняет альянс. В связи с этим российские производители попросили также господдержки в заключении долгосрочных договоров с операторами связи, ЦБ, Сбербанком, РЖД, «Газпромом», «Роснефтью» и другими игроками.

Авторы инициативы подчеркивают, что хотят увеличить свою долю на рынке минимум до 30% за два–три года и дальше «агрессивно» двигаться на зарубежные рынки. Операторы связи, в свою очередь, считают, что иностранное оборудование лучше по качеству и цене, а его ограничения приведут к росту цен для потребителей, пишет газета.

Минпромторг предложения ТЕЛМИ получил, они «будут изучены и учтены», уточняет издание со ссылкой на представителя ведомства. Собеседник газеты отметил, что государство уже оказывает поддержку производителям ТОРП: в частности, компаниям альянса даются субсидии на реализацию проектов по разработке оборудования. Т8, «Элтекс» и «Микран» на запросы издания не ответили.

Вы пытаетесь проблему суверенитета решать рыночными методами: не сбыт организовывая, не рынок очищая для своих - а субсидии им подкидывая. Но это - старая притча о том, что подаривший рыбу спас на один день, а подаривший удочку - на всю жизнь. Субсидия - это рыба. Её съел - и снова побираешься. А если производитель встал сам на собственные ноги, то ему не нужны субсидии. Он сам кому хочешь даст субсидии: ему будет из чего.

Кто таких азов суверенной экономики не понимает - тому ничего уже не поможет в жестоком и яростном мире...

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 27 сентября 2018