September 29th, 2018

orang

Авианосный флот США: а король-то голый!

Александр Запольскис
Командование американского флота ищет решение кризиса идеи «длинной руки».

На жалобы военных про острый дефицит  финансирования обычно принято смотреть с иронией. Перед каждым следующим  бюджетным периодом они дружно начинают изображать крайнюю степень  нищеты, тогда как каждая их новая игрушка выливается государству во все  более фантастическую цену. Отчасти это верно. Однако опубликованный на  портале Военно-морского Института США доклад  говорит о совершенно другой стороне проблемы. Американский военный флот  действительно является сильнейшим и крупнейшим в мире, но только в  рамках господствовавшей с 40-х годов ХХ века стратегии "длинной руки",  которая к настоящему моменту очевидно окончательно устарела.

На протяжении всей "эры пороха" развитие  средств борьбы на море шло по пути наращивания веса бортового залпа при  одновременном увеличении дальности эффективного огня. В XVII веке  морской бой обычно велся на дистанции около пятисот метров, на которых  баланс пробития и количество попаданий из общего числа залпов был  предельно оптимальным.  В Первую мировую главные силы ведущих флотов  дрались уже на дальности до восьми морских миль, что составляло почти  пятнадцать километров. Но ценой повышения дальности оказалось снижение  процента попаданий с 40-50% в эпоху парусного флота до 3,46% у немцев и  2,2% у британских линкоров во время знаменитого Ютландского сражения.

Его результат окончательно убедил  адмиралов в одноразовости даже самых бронированных и чрезвычайно дорогих  дредноутов. Что послужило толчком к созданию авианосцев, стоящих  примерно ту же цену, но способных достать цель на дальностях в двести  километров не подвергаясь при этом ответному огню. Это решало проблему и  открывало перспективу проецирования военно-морской силы сразу на  огромные пространства мирового океана.

На пике своего могущества, сводимые в  ударные соединения авианосцы представляли  собой эдакое пятно сплошного  уничтожения диаметром до 1100 километров способное за сутки спокойно  проходить расстояние в 850-1300 километров. В конце 80-х Пентагон считал  наличие в составе Второго флота США  всего пяти авианосцев вполне достаточным для гарантированного  господства во всей Северной Атлантике против любых геополитических  противников Америки или их союзов.

Но это же в итоге породило проблему, по  мнению авторов документа, ставшую фатальной для американской морской  мощи уже на текущем моменте и грозящей свести ее на нет в среднесрочной  перспективе.

Collapse )
orang

Революция в России как результат логической цепочки вывода.

iwm
"Из одной капли воды логик может вывести существование Атлантического океана или Ниагарского водопада, не видев ни того, ни другого и никогда о них не слышав", - А. Конан-Дойл

"Был бы я сегодня такой умный как моя жена завтра!" - Одесский юмор.

Я не могу претендовать на роль Конан-Дойловского логика, но длинные логичеcкие цепочки, которые могли бы быть построены в свое время обладают для меня определенной притягательностью. Вот не случилось в свое время пришествие Логика, и жестко детерминированная последовательноcть исторических событий выглядела как цепочка случайностей и волевых актов.

Такие цепочки можно увидеть задним числом, и одной из них я хочу сегодня поделится с аудиторией АШ.

Итак. Изобретение бездымного пороха. Капсюль к тому времени уже существовал, и отсутствие клубов порохового дыма, застилающего позиции, сразу раскрыло рот военным: скорострельность! Заряжаем с казны! Унитарный патрон!

Из унитарного патрона следует минимум обойма. Максимум - магазин. Затем - использование энергии отдачи под перезарядку. Затем - митральеза/пулемет. Из пулемета следует отказ от передвижения колоннами на поле боя. Цепи. Россыпной строй. Окопы.  Рота обороняет длину фронта, которая раньше отводилась полку а то и дивизии. Фронт растягивается. Нет нужды в долгом обучении солдат, да и солдаты стали немного грамотнее. Можно брать любого и через полгода обучения сажать в окоп. Появилась атомная бомба тех времен - всеобщая мобилизация.

Из бездымного пороха следует всеобщая мобилизация  - просто строго логически.

Анекдот:

- Папа, сматры я писталэт что ти минэ подарыл сменял на классный "Роллекс"! Он стоит 10000$!

- Э синок. Какой-ти все-таки глюпый.  Вот падайдёт к тебе такой и скажет: Я тваего папу... Я тваю маму... Я тебя...   И чито ты ему ответишь? "Пол-второго"?

Так вот. Война. Всеобщая мобилизация. Крестьян берут - обучают стрелять - сажают в окопы где они смотрят смерти в лицо. В идеальном случае - война выигрывается, все такие радостные, авторитет государя высок как никогда - "всем спасибо". И эти несколько миллионов крестьян приходят домой к нерешенному земельному вопросу. И задают вопрос "как жить собираемся?" И что им отвечает правящая верхушка? Пол - второго? Частная собственность на землю неприкосновенна? Ща пошлю за исправником - он вас всех выпорет?

Из всеобщей мобилизации в Росси следовало решение земельного  вопроса властью. Кто решил земельный вопрос - тот и власть. Кто думает по-другому - тот властью не будет.

Винтовка рождает власть. Дал винтовку - дай и право голоса. Из всеобщей мобилизации вытекает всеобщее равное тайное голосование и учет правящей верхушкой интересов держащих винтовку. Вариантов ровно три - учитывай интересы, "интересы" учтут все сами (как и произошло), третий вариант - к тебе придут снаружи, которые умнее и которые учли а ты со своими неучтенными - в таксисты в Париж и проститутки в Гонконг.

Ну и невозможно удержатся, чтобы не продлить эту закономерность в будущее. Вместо винтовки сейчас сложные комплексы мероприятий в экономической, информационной, военно-технической сферах. Значит, власть будет у специалистов. Как это будет оформлено, я не знаю но уже сейчас видно движение от массовых партий к работе спецов.

orang

Джеймсы Бонды всё. Громкая смерть оперативной работы.

iwm
Под громыхание "дела Скрипалей"  как-то незамеченным остался основной слон среди гор разбитой посуды. Густая сеть уличных камер в населённых пунктах "развитых государств". Хотя почему только "развитых"? У любой власти в любой стране, хоть немного озабоченной за контролем внутреннего пространства есть возможность понавешать кучу камер по улицам. А ежели понавешали, то и в сеть их объединить - сам бог велел. Ну и эти миллионы часов видео никто уже смотреть не будет - на это компьютеры есть, с программами всякими умными, они вам нужное лицо сразу найдут. Помнится, в Москве вроде как лучшая в мире программа работает по этой части - лучшая среди тех, про которые известно. А у  лица мобила есть, а она со станции на станцию переключается, а если лицо мобилу отключило то это ещё подозрительней... Короче, я  не очень представляю, как теперь оперативник ГРУ (ЦРУ-Ми6-Моссад-Сигуранца, нужное подчеркнуть) может  по улицам чужой страны спокойно ходить. Если раньше ему можно было сделать левые документы какой-нибудь Аргентины-Перу-Ботсваны и прочая, то сейчас это стало практически бессмысленным. На границе камера срисовывает физиономию, далее комп сообщает что хайхли-лайкли эта рожа - "Бонд...Джеймс Бонд". Далее такой хайхли пробивают по соцсетям, и там таки должна быть его история. Если нет - это сильно подозрительно. А ведь историю в соцсети за месяц не создашь, это кропотливая многолетняя работа по созданию образа личности. И если есть подозрения на кренделя - всё. Зачем вы, говорите приехали? С туристическим целями? Вот и идите  любуйтесь красотами архитектуры, всевидящее око за вами с интересом понаблюдает. а если нет подозрений - просто запишет. На будущее.

Нет больше возможности заслать киллера, или даже просто оперативника-шпиёна. Вернее есть, но он будет "одноразовый" и золотой по стоимости. Или после каждого задания под нож косметолога ложиться? А отпечатки?

Короче, будет всё как во времена оные: "вчера в наш город прибыл крупный международный аферист и шпион граф N, остановился в номерах отеля "Балтикс", посетителей принимает с пяти до девяти вечера.". Как работать в таких условиях?

Нет, конечно ещё пока остаются возможности, дырки.. Но уже не очень понятно, это реально дырка или просто ход оставили - посмотреть кто полезет? Страшно, ослик...

С этими мыслями создание ЦОД по закону Яровой становится вполне понятным. Опсосов просто подрядили создать мощности типа АНБ и ещё за это заплатить. Нет возражений -  если так.

Ну, и становится совершенно очевидно  что в ближайшие годы нас ждёт создание чего-то вроде "великого китайского фаервола", это вытекает из субъектности страны. Субъект имеет фаервол, а объекта имеет фейсбук с инстаграммом, просто в силу порядка вещей. Далее весьма вероятно разделение на "анонимный" (как сейчас) и неанонимный  интернет с ограничениями для "неграждан" - просто чтобы исключить возможности ботсетей формировать внутренний дискурс, да и потоки рекламные опять же. Грядут интересные времена, готовьтесь...

Комментарий автора:

В фаерволе ничего страшного не вижу, как работает порядок вещей напомню. Также интересно мнение камрадов о грядущих изменениях в жизни, связанных с всеобщей "застекольщиной".