?

Log in

No account? Create an account
Маркелова заподозрили в даче "астрономических" взяток
orang
vamoisej

МОСКВА, 3 окт РИА Новости. Следствие обвинило члена совета директоров АО "Росжелдорпроект", одного из совладельцев Интерпрогрессбанка Валерия Маркелова в даче взяток полковнику МВД Дмитрию Захарченко, об этом сообщил корреспондент РИА Новости из зала суда.

Следователь Роман Буравлев, ходатайствуя о заключении Маркелова в СИЗО, заявил, что бизнесмена подозревают в даче взяток Захарченко в период с 2007 по 2016 год. Как полагает следствие, деньги передавались группой лиц, состоявшую из совладельца Интерпрогрессбанка Бориса Ушеровича, бывшего сотрудника Инкредбанка Дмитрия Моторина, а также некоего человека с фамилией Станкевич.

Как полагает следствие, вина бизнесмена подтверждается материалами дела, в частности, показаниями Германа Горбунцова и Петра Чувилина, которые указали на Маркелова как на лицо, которое совершило преступление.

При этом Бурлаев не озвучил сумму взяток, в то время как адвокат Маркелова Роман Воронин указал, что речь идет об "астрономической" сумме, которую якобы Захарченко получал каждый месяц. Воронин добавил, что его подзащитный не отказывается от дачи показаний и готов о многом рассказать следствию.

Позднее Басманный суд Москвы арестовал Маркелова на срок в два месяца. Он будет находиться под стражей до 1 декабря 2018 года.

Маркелов был задержан в гостинице "Талисман" в Сочи. По словам Буравлева, Маркелов скрывался от расследования, при этом часто меняя места проживания и используя подставные имена. В свою очередь защита бизнесмена утверждает, что он не пытался скрыться и был задержан уже через 26 часов после прилета в Россию.

Арест "доверенного" адвоката Захарченко

Басманный суд также санкционировал двухмесячный арест "доверенного" адвоката Захарченко Виктора Белевцова, который подозревается в посредничестве при даче взяток суммой более одного миллиарда рублей.
Под стражей Белевцов пробудет также до 1 декабря 2018 года.

Уголовное дело в отношении Белевцова было возбуждено в конце сентября 2018 года. Следствие подозревает экс-адвоката в посредничестве при передаче взяток Захарченко в период с 2009 по сентябрь 2016 года. По словам следователя, взятки он передавал, из "ложно понятого чувства товарищества", а также из корыстных побуждений, при этом их общая сумма составила 1,08 миллиарда рублей.

Подозрения в свой адрес экс-адвокат комментировать не стал, и при этом попросил судью по возможности избрать ему в качестве меры пресечения домашний арест. При этом защита Белевцова осуществлялась государственным адвокатом.

Как следует из материалов, которые были оглашены в суде, на данный момент адвокатский статус Виктора Белевцова прекращен.

Дело полковника Захарченко

Экс-полковник Дмитрий Захарченко, который курировал в МВД борьбу с преступлениями в топливно-энергетической сфере, был задержан девятого сентября 2016 года по обвинению в получении взятки в семь миллионов рублей, позднее ему были вменены другие эпизоды взяточничества.

Огромный резонанс дело экс-полковника получило после известия о том, что в ходе следственных мероприятий в квартире сестры полковника были обнаружены почти девять миллиардов рублей в различной валюте. При этом происхождение такой суммы Захарченко объяснить не смог.

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20181003/1529850672.html


Россия сорвала победу НАТО неявкой. Ждем новых санкций
orang
vamoisej

Владимир Корнилов
Евросоюз, руководство НАТО и Госдеп США подводят итоги референдума, состоявшегося в маленькой балканской стране Македонии.
Вернее, не состоявшегося.

Напомним: большинство граждан этой страны хочет в ЕС. Запад предлагает ЕС только в комплекте со вступлением в НАТО — и только если Македония переименуется по требованию Греции в Северную Македонию.

Поскольку репутация и самооценка НАТО и Евросоюза сейчас не в лучшем виде, обе структуры нуждаются в подтверждении своей востребованности. И обе (плюс, собственно, США) самым активным образом участвовали в агиткампании. Самые высшие чиновники прибывали в республику, агитировали за ее переименование и объясняли, что второго шанса не будет. На македонский референдум были брошены значительные ресурсы, как материальные, так и интеллектуальные. Виднейшие политологические институты вроде Atlantic Council работали над кампанией "за". Официальный специалист США по взаимодействию с Россией Курт Волкер накануне референдума призвал: "Не позвольте России добиться своего в Македонии". И заявил, что Москва "отчаянно желает", чтобы македонцы "снова погрузились в болото балканских этнических распрей", а это, по его мнению, обязательно должно произойти в случае провала референдума. Примерно о том же говорил накануне Майкл Карпентер, бывший советник министра обороны и вице-президента США. Он сказал, что в случае победы противников переименования Македонии "Россия будет рассматривать это как большую победу", а в регионе начнутся беспорядки.

Вопрос референдума был составлен так, чтобы большинство македонцев проголосовали за (поскольку в самом вопросе не содержалась идея переименования страны). Именно поэтому изначально противники вступления в НАТО строили свою кампанию на срыв явки. Для признания референдума легитимным необходимо было набрать 50% + один голос. Оппозиция убеждала людей "проголосовать ногами". Вроде бы правила игры всем понятны и приняты.

Но итоговая явка не дотянула и до 37%. Хотя те, кто пришел на участки, в подавляющем большинстве (91,5%) проголосовали за переименование.
Казалось бы, условия референдума не выполнены. Но, оправившись от первого шока, политики и эксперты вдруг начали кричать о необходимости "уважать волю народа".

Высокопоставленные македонские чиновники стали заявлять, что избирательный порог вообще не влияет на легитимность референдума. Министр обороны Радмила Шекеринска фактически прямо призвала игнорировать волю "проголосовавших ногами", заявив: "Нынешний результат означает четкое определение за европейскую Македонию. <…> Решают голоса тех, кто проголосовал".

"В ходе мирного и демократического голосования подавляющее большинство тех, кто осуществил свое право голоса, сказали да Преспанскому соглашению по вопросу о наименовании и европейскому пути", — заявили еврочиновники. По их мнению, итог референдума продемонстрировал "широкую поддержку" идеи вступления Македонии в ЕС и НАТО, а не наоборот. А генсек НАТО Йенс Столтенберг даже приветствовал итог голосования и призвал политиков "использовать эту историческую возможность". Бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт признал, что низкая явка на референдуме его расстроила. "Дорога вперед более осложнилась, но важно продолжать давление".

Read more...Collapse )

Никогда такого не было, и вот опять!
orang
vamoisej


Трамп: король Саудовской Аравии не смог бы продержаться без помощи США и двух недель. Надо-бы заплат
orang
vamoisej

Трамп: король Саудовской Аравии не смог бы продержаться без помощи США и двух недель. Надо-бы заплатить
skif-99

Глава Белого дома призвал монарха платить за присутствие американских Вооруженных сил. Король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд не смог бы продержаться без военной помощи, которую ему оказывают США, и двух недель. С таким утверждением выступил во вторник президент США Дональд Трамп перед своими сторонниками в штате Миссисипи.

В своем выступлении, которое транслировали местные новостные телекомпании, он в очередной раз заявил о необходимости остальных стран возмещать затраты на присутствие американских военнослужащих на их территории, среди прочих упомянул и Саудовскую Аравию.

"Саудовская Аравия богата, разве нет? Мне нравится король Сальман, но я сказал [ему]: "Король, мы защищаем вас, вы могли бы и не быть там [где сейчас находитесь] и две недели без нас, вы должны платить за [присутствие американских] Вооруженных сил", - подчеркнул Трамп.

Как отмечается на сайте Пентагона, американские военнослужащие располагаются недалеко от Эр-Рияда и ведут только военную подготовку местных сил.

Использованные источники: ТАСС

Интересно, Саль­ман утрётся, или войну объявит?


Пентагон требует величия (MAGA) через MAIA (Сделаем Америку независимой снова)
orang
vamoisej
---... Чувак, у нас что, правда нет своих этих, как их... редких земель?! --- Точно нет!! Ну, всё, нам кранты!!!

А как рядовому воену с фотки не запаниковать, если до Пентагона эта нехитрая мысль тоже дошла, и он кипеш собирается поднимать...

... В одном из своих исследований его многозвёздные обитатели собираются ратовать за благородные помыслы: за искоренение зависимости Пентагона от иностранных поставщиков критически важных компонентов и материалов.

Уделяя особое внимание тлетворному влиянию Китая, являющегося (сюрприз!) для амерзких военов основным поставщиком редкоземельных металлов. Которых в 2017 году в Америке накопано/произведено 0 целых и 0 десятых весовых единиц. Тогда как зловердный Китай в том же году нарыл 81% от мирового объема добычи редкозёмов, без которых не могут обойтись ни магниты, ни радары, ни бытовая электроника.

А еще, оказывается, многие тысячи позиций в различных системах вооружений доблестной армии США закрываются печатными платами и транзисторами, тоже “Made in China”...

Основная мысль плача американской Ярославны военщины не оригинальна: дайте многа-многа денежек и мы вам што хошь наваяем. Но недёшево. Поэтому и адекватного денежного стимулирования просим.

Исследование должно быть составлено по указанию президента Трампа, - то есть, обладать высшей степенью секретности. Но, - куда же в нынешней Америке без «анонимных источников» ?...

Источник: https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2166729/pentagon-poised-report-us-militarys-dependence-china

Вольный перевод-пересказ; - shed


В.Авагян: "СЛАДКИЙ ЯД ИЛИ ЛЕКАРСТВО ОТ ЖИЗНИ"
orang
vamoisej
Возникновение кредита как особой формы стоимостных отношений происходит тогда, когда стоимость, высвободившаяся у одного экономического субъекта, какое-то время не вступает в новый воспроизводственный цикл. Благодаря кредиту она переходит от субъекта, не использующего её (кредитор), к другому субъекту, испытывающему потребность в дополнительных средствах (заёмщик). Штука и подвох в том, что возникая – стоимость была РЕАЛЬНОЙ. Если у одного крестьянина много зерна, а другому нечем поле засевать, то они вступали в отношения кредита. Семена поступали от того, кому поля не хватало под них – тому, кому нечего сеять. Взяв мешок зерна, должник обязывался вернуть с урожая 3, 5, N мешков. И это было разумно, потому что лучше отдать часть урожая, чем совсем остаться без урожая…

А как быть, если стоимость не является РЕАЛЬНОЙ?

Если её передают в условных значках, которые сами по себе никакой ценности не имеют и могут быть изготовлены любым в любых количествах? То есть один другому передаёт не мешок семян, а разрешение использовать мешок, и без того имевшийся у влезающего в долги?!

Если передача реальной стоимости объяснима, то разрешительные системы отчётливо пахнут паразитизмом и обманом. Зачем мне брать у соседа разрешение на обработку того, что и так находится в моём распоряжении?

В ХХ веке из разрешительных систем капиталистических хищников возникли те, кого Дж. Перкинс метко назвал «экономическими убийцами». Играя иллюзорными условными значками, они используют ваши реальные ресурсы в своих интересах, отчего их жизнь наполняется ворованной стоимостью, а ваша – нищает и катится под откос.

+++

Вообще кредит под проценты, как таковой – означает лишь одну из двух возможностей:

1. Либо вам просто нанесли ущерб, часть которого перед этим оплатили. Соседи сверху залили потолок на кухне, ремонт стоит 10 тыс рублей, а вам перед этим соседи дали 5 тыс. Очевидно же, что подачка не исчерпывает суммы ущерба! Вы остаётесь с подачкой и с разрухой. Если такие схемы регулярны – то разруха нарастает, неоплаченный ущерб системе накапливается.

2. Либо на кредиты вы задействовали некие ресурсы, ранее не задействованные вами, и получили прибыль больше, чем платежи по кредитам:

Х+P => t < Z

В этой прибыли (Х) – полученный вами кредит, который нужно возвращать. (P) – проценты по кредиту, которые нужно возвращать. (=>t) – время, в которое совершается операция. А (Z) – итоговая (например, через год) прибыль системы по итогам использования кредита.

Первый случай надо исключать всеми доступными человеку средствами. Второй – нужно тщательно расследовать на предмет РЕАЛЬНОСТИ предоставленной стоимости.

Если вы не умели производить компьютеры, и вам завезли «в долг» оборудование, специалистов-консультантов, чертежи и учебные пособия – то это передача РЕАЛЬНОЙ стоимости. Такие кредиты брал Сталин – машинами, механизмами, технологиями и т.п.

Но если вам дали деньги, чтобы вы добывали нефть на вашей же собственной территории – то задумайтесь: зачем вам такой «дар данайцев»? Ведь вам же не качалку для нефти привезли, а просто условные бумажки…

Недра ваши, работники ваши, техника ваша – а условные знаки расчётов чужие… А зачем вам чужие бумажки? Вы сами считать не умеете или печатный станок у вас сломался?!

В такой схеме речь и идёт об ЭКОНОМИЧЕСКОМ УБИЙСТВЕ, орудиями которого становятся валютные кредиты и иностранные инвестиции.

Read more...Collapse )

«Европа больше не будет терпеть выходки США»
orang
vamoisej
В мире не очень любят Соединенные Штаты. До 78% населения в полутора сотнях государств негативно относятся к политике Вашингтона. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Дональд Трамп стал посмешищем в ООН, когда начал хвастаться своими «успехами». При этом мало кто заметил, что когда президент США уже традиционно поучал Германию (как ей вреден «Северный поток-2») немецкая делегация улыбалась и обменивалась шутками.

На защиту своего президента стали американские СМИ. Телеканал CNN и вовсе разразился угрозами. Корреспондент Ник Робертсон сообщил, что государства, представители которых смеялись над Трампом, должны запомнить, что «президент любит, когда его уважают, а на любую атаку отвечает в 10 раз сильнее».

«Делегатам ООН следует усвоить важный урок, - предостерегает журналист CNN. - Трамп любит, когда его уважают, и именно он может посмеяться последним».

Корреспондент лишь повторил предупреждение жены президента Меланьи, которая ранее говорила: «Как вы уже знаете, если вы атакуете его, он ответит в 10 раз сильнее».

«Американский телеканал пошел дальше супруги Трампа и привел в качестве примера премьера Канады Трюдо и канцлера Германии Меркель. По версии CNN, наказание канадца заключалось в том, что из-за разногласий по введенным США пошлинам американский президент отказался встречаться с Джастином Трюдо. Удивительно, что после такого «удара», премьер Канады не слег с гипертоническим кризом... Что до фрау канцлерин, то она виновна в поддержке строительства «Северного потока-2», отрицательное отношение к которому Дональд Трамп не скрывал со времен своей предвыборной кампании. И, по версии CNN, Меркель была наказана – на первой же встрече с ней президент США отказался пожать ей руку».

Read more...Collapse )

Теперь Скрипаль предал и британцев / Евгений Крутиков
orang
vamoisej

Текст: Евгений Крутиков
Сергей Скрипаль, как оказалось, — «бессовестный русский националист», приветствовавший возвращение Крыма и «ненавидевший правительство Ельцина». Британский журналист, который несколько часов беседовал с бывшим полковником ГРУ уже после его отравления, обескуражен. Как же так — он работал на MI6, а ностальгирует по России! Однако поведению Скрипаля все же можно найти объяснение.

Сразу в нескольких ключевых англоязычных СМИ опубликованы выдержки из выходящей на следующей неделе в продажу книги британского журналиста Марка Урбана «Дело Скрипаля: жизнь и почти смерть русского шпиона». Урбан встречался со Скрипалем и до отравления, и после того, как тот вышел из комы, и опрашивал его суммарно почти 10 часов. Это интервью и легло в основу книги.

И то, что Марк Урбан услышал от Скрипаля и понял о нем, англичанину активно не понравилось.

Урбан – звезда британской журналистики, человек бывалый и разносторонне образованный, в том числе в вопросах войны, армии, разведки и России. Он освещал в Москве события августа 1991 и октября 1993 годов, а еще раньше был автором книг о советской армии и войне в Афганистане. Он был в Сараево и Косово, в Ираке и в Афганистане. Урбан – в хорошем смысле слова интеллектуал, до журналистики восемь лет служивший в Королевском танковом полку. Он склонен к осмыслению, чему свидетельство – его очень популярные исторические исследования на тему Наполеоновских войн и британских частей во Второй Мировой войне. Последняя перед Скрипалями его книга называется: «Приходит ли к концу военное доминирование Запада?»

Так что ему интереснее понять и разобраться, нежели громко протрубить (рекламная кампания выходящей на следующей неделе книги – нормальное явление). Он не понял и удивился. А удивление затем переросло в разочарование. И тут придется признать, что жизненного опыта Марка Урбана все-таки не хватило, чтобы понять, с каким таким феноменом он имеет дело в лице Сергея Скрипаля.

Урбан нашел для себя способ примирить реальность со стереотипом. По его мнению, после пяти недель в коме Скрипаль столкнулся с «серьезными психологическими проблемами» и, якобы, именно по этой причине не желал признавать себя «жертвой смертельного заговора Кремля» (потом его вроде как переубедили). По словам Урбана, Скрипаль вопреки всем инструкциям часами сидел в садике перед центральным госпиталем Солсбери, а его лечащий врач, также на свой страх и риск, принялся восстанавливать его организм (как и Юлию) с помощью экспериментальной novel therapy. А это — несмотря на название — не чтение книжек, а комплекс медикаментозного воздействия на грани наркотического, который применяют для раковых больных. Именно этим Урбан очень неубедительно пытается объяснить неверие Скрипаля в то, что его отравили русские.

Но вот комплекс убеждений, существовавший у Скрипаля до отравления (или что там с ним случилось), таким макаром Урбану объяснить не удается — и разочарованность переходит в раздражение. Он называет Скрипаля «бессовестным (unashamed) русским националистом».

Read more...Collapse )

Japan Times (Япония): Пять причин серьезно отнестись к предложению Путина
orang
vamoisej
Казалось бы, неожиданное предложение президента России Владимира Путина заключить к концу этого года мирный договор между Японией и Россией без каких-либо предварительных условий встретило в Японии решительное несогласие или в лучшем случае — скептицизм. Однако автор «Джапан таймс» считает, что его предложение заслуживает серьезного рассмотрения.
Острова раздора


Масамити Ханабуса (Masamichi Hanabusa)
Казалось бы, неожиданное предложение президента России Владимира Путина заключить к концу этого года мирный договор между Японией и Россией без каких-либо предварительных условий встретило в Японии решительное несогласие или в лучшем случае — скептицизм. Однако я считаю, что его предложение заслуживает серьезного рассмотрения. Разумеется, с тем расчетом, что после заключения мирного договора группа островов Хабомаи и остров Шикотан будут возвращены Японии.

Ниже приведены пять причин, по которым к его предложению следует отнестись серьезно.

Read more...Collapse )

ИДИ ТЫ В ЖОБ-ОФФЕР
orang
vamoisej


Явление неизбежно, уже созрело в финансовой верхушке
orang
vamoisej


План «Б» или Аппаратный троллинг / Михаил Хазин
orang
vamoisej
Сегодня в 15:01
Михаил Хазин
Как понятно, связаны они со вчерашним замечанием Путина, которое, с аппаратной точки зрения, является откровенным издевательством. Но, начнем с начала.

Я уже много раз объяснял, что пенсионная реформа не имеет никакого экономического смысла: тот эффект, который появляется от того, что пенсионерам по «старым» нормам недоплатят, будет «съеден» ростом социальных выплат тем, кто по новым нормам пенсионером быть перестанет. Более того, не исключено, что эти социальные выплаты станут еще больше, поскольку озлобленные люди начнут требовать то, что раньше не требовали. Кроме того, необходимость создания новых рабочих мест, ориентированных на пенсионеров, потребует еще больших расходов бюджета. А если эти расходы переложить на предпринимателей, то они либо закроют свои предприятия, либо начнут уходить от налогов.

Эффекты, кстати, уже заметны. В ресторанах и кафе стали просить в оплату наличные деньги, люди перестали переводить даже небольшие суммы с карточки на карточку, а явно предпочитают наличные, очень многие мои знакомые предприниматели стали оформлять инвалидность. Да, разумеется, это новая отрасль экономики, но доходы от нее, в основном, пойдут «в черную», зато бюджетные расходы вырастут. Как и, например, жилищные субсидии.

В целом, я бы сказал, что вся нынешняя пенсионная реформа — это политическая операция, причем попадающая под российский УК в той его части, которая требует наказания за разжигание ненависти к той или иной социальной группе. В нашем случае такой группой является чиновничество или, иначе, власть. И эту статью я прошу рассматривать как обращение в Прокуратуру (или Следственный комитет, я уж не знаю, кто такие дела сегодня рассматривает) с целью открытия соответствующего уголовного дела.

Но, возвращаясь к Путину. Его поправки, в общем, это просто легализация тех бюджетных социальных выплат, которые будет необходимо делать, если эта реформа, все-таки, будет реализована. Причем далеко не всех таких выплат, а только части их. И, соответственно, они все (и те, которые Путин проговорил явно, и те, о которых он не сказал) должны быть учтены в бюджете. Странно было бы, если бы это не было сделано.

За одним исключением. Дело в том, что и правительственные чиновники, и чиновники Минфина, и те политические организаторы, которые всю эту историю курируют (частично они еще сохраняют свои посты, частично — нет) отлично понимают, что к экономике эта реформа отношения не имеет. Что ее экономическое и бюджетное обоснование — полная туфта, которая не может быть использована ни в какой практической деятельности. А потому пересчитывать ее нет никакой необходимости. Они ничего и не делали — что зря время терять.

Но вслух они это сказать не могут. И когда Путин задал соответствующий вопрос, они оказались в дурацкой ситуации: не могут же они при всех сказать Путину — ну, Владимир Владимирович, вы же все понимаете, это политическая атака против вас, мы здесь чисты исполнители, это команда МВФ, ну что вы к нам пристаете! Не нравится вам наша деятельность — ну увольте нас, мы спокойно поедем на Лазурный берег с украденными бюджетными деньгами. А если уволить не можете, то не приставайте с вашими глупыми вопросами.

Думать они так могут (и, могу уверить, именно так и думают, разве что готовы еще немножко поработать, «на благо счетов в Лондоне или Нью-Йорке), но вслух сказать не могут, так даже в 90-е иногда стеснялись говорить на камеру (в кулуарах — не стеснялись). А потому рассматривают поведение Путина как откровенное издевательство. Но — вынуждены делать вид, что вышел конфуз, что они ошиблись и больше такое безобразие не повторится. То есть — бюджетные показатели будут пересчитаны.

Теоретически, это требует пересмотра бюджета. Будет Минфин и правительство это делать или нет — вопрос отдельный. Но сама по себе постановка вопроса Путиным показывает, что он отлично понимает, что означает пенсионная реформа. И то, что она не имеет отношения к экономике, и то, что она имеет очень серьезное отношение к политике. Но — эта же постановка вопроса показывает, что к решительным действиям он пока не готов. Но, считает необходимым готовность к ним оставить за собой.

Иначе, это заявление Путина означает, что, с одной стороны, он не является послушным исполнителем воли либеральной команды (о чем много пишут его критики), а, с другой стороны, что он пока считает преждевременным (или даже невозможным) ее вычистить из исполнительной власти. Почему, мы не знаем. Некоторые аргументы я приводил, но уверен в том, что они далеко не носят исчерпывающего характера. Но, с учетом роста политической напряженности, я склонен считать, что точка принятия выбора стремительно приближается.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/62027-plan-b-ili-apparatnyy-trolling

Вобще то, что происходит в ЕС можно назвать черно-зеленой волной
orang
vamoisej


Наши заявляли, что видят всех, в том числе и в стелсе...
orang
vamoisej


Пожелаем же успеха.. обеим сторонам.
orang
vamoisej