?

Log in

No account? Create an account
«КАПЛИ ПУТИНА» КАК ЛЕКАРСТВО ОТ СЛАБОУМИЯ
orang
vamoisej

Ядерное превосходство Москвы становится всё более явным, но…

Кремль играет мускулами. За последние месяцы Министерство обороны России сделало достоянием публики тактико-технические характеристики сразу нескольких наших перспективных ядерных ударных систем стратегического назначения. Сделано это было явно, намеренно и демонстративно, чтобы наши «заклятые друзья» во главе со своим самозваным гегемоном из-за Большой Лужи смогли прикинуть, что будет, если они своей безумной политикой всё-таки вынудят Москву пустить в ход русские «Сарматы» и «Посейдоны», «Авангарды» и «Кинжалы».

Эти новые разработки не на шутку обеспокоили Запад. Правда, сперва там пытались делать вид, что, мол, это всё «русская пропаганда» и новые комплексы никак не повлияют на стратегический баланс сил. Но вскоре одумались, и теперь в НАТО вспоминают о них с завидной регулярностью. Например, на днях министр обороны США Джеймс Мэттис в очередной раз назвал ядерный арсенал России «первостепенной внешней угрозой» и подчеркнул, что Вашингтон «готов ответить на эту угрозу», а Пентагон продолжит инвестировать в модернизацию американской стратегической триады и не позволит Америке отстать от Москвы в области стратегического оружия.

Но наиболее здравомыслящие и адекватные эксперты не разделяют оптимизма своего министра. Например, 30 сентября генерал Джек Кин, главный военный аналитик крупнейшего телеканала «Фокс Ньюс», заявил: «Россия и Китай амбициозны, самоуверенны и быстро наращивают свою военную мощь. Они друг с другом активно сотрудничают. И это подчёркивает происшедший стратегический сдвиг. В результате риски для безопасности Соединённых Штатов сейчас выше, чем когда-либо за последние десятилетия. США сейчас уязвимы. Наше военное превосходство подорвано настолько, что это уже опасно. Уже возникают сомнения и вопросы по поводу того, смогли бы мы овладеть инициативой и победить, если бы сегодня нам пришлось воевать хотя бы с одной из этих двух стран. А мы пока лишь пытаемся компенсировать десятилетний дефицит в военных расходах…

В прошлом году все четыре командующих видами наших Вооружённых сил заявили на слушаниях в сенате, что риск войны против равного противника сегодня весьма высок. Перевожу: они имели в виду Россию. А две недели назад новый глава Тихоокеанского командования, вступая в должность, подчеркнул, что сегодня нет никаких гарантий того, что мы можем победить в войне с Китаем. Нам нельзя относиться к этим заявлениям легкомысленно. Они выражают реальное положение дел…»

Впрочем, поздненько они спохватились. У Дяди Сэма в военной области есть одна большая проблема. А если сказать честно – целый ворох больших проблем. И главная из них связана с тем, что нынешние Стратегические ядерные силы США до сих пор эксплуатируют давно устаревшие оружейные комплексы, разработанные более 40 лет назад. Не зря Дональд Трамп ещё 2016 году тревожно заявил: «Русские постоянно расширяют свои возможности. Ядерный потенциал России более новый и современный, чем наш. Наше оружие старое и изношенное, а у Путина – новейшее. И это самая большая угроза…»

Read more...Collapse )

И да - явно у турок не выходит решить вопросы к 15.10.18
orang
vamoisej


Разговор из 2013 года
orang
vamoisej
А.Птицын: США вынужденны вступить в смертельный непрямой конфликт с ТНК.



Китай арестовал директора интерпола
orang
vamoisej

Интерпол - больше не священная корова Запада.

Детективная история с исчезновением директора Интерпола Мэн Хунвея набирает обороты. Пропавший глава Интерпола, по данным СМИ, находится под следствием в Китае. 64-летнего чиновника забрали на допрос сразу же после того, как он прилетел из Франции.

Товарищ Мэн - весьма высокопоставленный китайский силовик, был замминистра общественной безопасности, потом четыре года возглавлял Береговую гвардию КНР, а с ноября 2016 года перешел на международный уровень, став директором (President) Интерпола. Кстати, именно при Мэне произошло переподчинение Береговой гвардии. До 2013 года она входила в состав полиции. с 2013 по 2017 - в состав Государственного океанологического управления КНР, а с 2017, уже после ухода Мэна, вошла в состав НОАК.

В конце сентября Мэн поехал в Китай - пока неясно, в командировку (по совместительству он руководит китайским отделением Интерпола) или по личным вопросам - и не вернулся. О пропаже силовика заявила его супруга, проживающая в Лионе - мол, она не может выйти с ним на связь, сообщает ТГ-канал "Рисовая лапша".

Пока неясно, как повернется дело, но на наш взгляд, все-таки просто так "исчезнуть" крупного международного чиновника не готов даже Китай. South China Morning Post со ссылкой на некие источники говорит, что Мэн находится под следствием за злоупотребления на предыдущих должностях, но даже если в Пекине решили его закрыть, скоро появятся некие "доказательства" злоупотреблений, он подаст в отставку и будет тут же арестован китайцами. Конечно, нельзя исключать версии запоя или несчастного случая. Мало ли, пропал человек без вести.

Должность директора во многом техническая, это COO, и каждые 4 года на этом посту появляется кто-то новый - то из Чили, то из Китая, то из ЮАР. Генсек Интерпола, наоборот, сидит долго и очень прочно и представляет преимущественно западный мир. Интересно, что одним из предшественников товарища Мэна на посту директора Интерпола был начальник РСХА Эрнст Кальтенбруннер.

Назначение Мэна было встречено с опаской - эксперты опасались, что он будет использовать каналы Интерпола для поимки китайских эмигрантов, уехавшим из страны по политическим или попилочным соображениям - и действительно, в последние пару лет операции китайских правоохранителей по поиску и аресту взяточников, мошенников и просто плохих людей развились необычайно.

Источник: http://www.iarex.ru/news/60545.html


Саудовская Аравия ответила отказом на требование Трампа платить США
orang
vamoisej

ДОХА, 6 окт — РИА Новости.

Саудовская Аравия не будет платить США взамен на свою безопасность, заявил саудовский наследный принц Мухаммед бен Салман Аль Сауд в интервью агентству Блумберг, комментируя недавнее требование американского президента Дональда Трампа к Эр-Рияду.

Выступая в минувший вторник перед сторонниками в Миссисипи, Дональд Трамп сказал, что любит саудовского короля, но тот не продержался бы и двух недель без защиты США, поэтому ему следует платить за эти услуги.

"На самом деле мы не будем ничего платить взамен на нашу безопасность. Мы считаем, что все оружие, которое мы получили от США, было оплачено, оно не досталось нам бесплатно. С начала установления отношений между Саудовской Аравией и США мы все покупаем за деньги", — отметил принц.

По словам Салмана Аль Сауда, два года назад Саудовской Аравии проводила политику покупки оружия у других стран, но с приходом к власти Трампа королевство решило еще на десять лет оснастить армию американским вооружением, закупив 60% в США, а 40% сделав в королевстве с использованием американских технологий, на что Эр-Рияд собирается потратить 400 миллиардов долларов. "Эти договоренности включали в себя производство части вооружений в Саудовской Аравии, благодаря чему будут созданы рабочие места в обеих странах. Отличная торговля и прибыль для двух стран, что способствует экономическому росту, а также помогает укрепить нашу безопасность", — добавил бен Салман.

----------------------------------

Дополнение от ТАСС

ТАСС, 6 октября.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд назвал неверным утверждение американского лидера Дональда Трампа о том, что саудовский король Сальман не удержится у власти и двух недель без поддержки США. Об этом наследник престола заявил в опубликованном в пятницу интервью агентству Bloomberg.

"Саудовская Аравия существовала еще до Соединенных Штатов, - заявил принц Мухаммед бен Сальман. - Она существует с 1744 года, насколько я помню, это свыше чем на 30 лет больше, чем Соединенные Штаты Америки". "Пройдет еще где-то 2000 лет, прежде чем Саудовской Аравии, может быть, будет что-то угрожать. Так что я считаю, что это неверно", - заключил он, имея в виду слова Трампа.

"Видите ли, мы должны сознавать, что любой друг будет говорить хорошие вещи и плохие вещи, - сказал Мухаммед бен Сальман Аль Сауд. - Так что не бывает так, чтобы 100% ваших друзей говорили хорошие вещи о вас, даже о членах вашей семьи. Бывает непонимание. Мы относим это к такой категории".

Наследник престола заявил также, что при президенте Бараке Обаме США проводили на Ближнем Востоке политику, которая противоречила целям Саудовской Аравии. Однако Эр-Рияд сумел защитить свои интересы, добавил он. "В конце концов это мы добились успеха, а Соединенные Штаты под руководством президента Обамы потерпели неудачу, например, в Египте", - сказал саудовский принц.

Во вторник, выступая перед своими сторонниками в штате Миссисипи, американский президент Дональд Трамп заявил, что король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд не смог бы продержаться у власти и двух недель без военной помощи, которую ему оказывают США. В своем выступлении, которое транслировали местные новостные телекомпании, он в очередной раз заявил о необходимости остальных стран возмещать затраты на присутствие американских военнослужащих на их территории, среди прочих упомянул и Саудовскую Аравию.

Использованные источники: Саудовская Аравия

Картина Бэнкси за $1,4 миллиона самоуничтожилась сразу после продажи
orang
vamoisej

МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Одна из самых известных работ художника Бэнкси "Девочка с воздушным шаром" самоуничтожилась сразу после того, как ее продали на аукционе Sotheby’s в Лондоне, пишет Daily Mirror.

В 2006 году художник выполнил единственный экземпляр картины акриловыми красками на холсте. Произведение было заключено в тяжелую позолоченную раму, в которую, как выяснилось в итоге, был встроен шредер.

Изначально картина оценивалась примерно в 250-400 тысяч долларов, однако в ходе аукциона ее продали за 1,4 миллиона долларов. Сразу после удара молотка в раме включился измельчитель бумаги, который изрезал холст на мелкие полоски.

Представители Sotheby’s уже связались с покупателем, он был "удивлен", сейчас обсуждаются дальнейшие действия. Согласно правилам аукциона, покупатель вправе отказаться от лота, если он был поврежден. Однако не исключено, что акция со шредером только повысит стоимость картины.


Как был сбит ИЛ-20: невероятный и неожиданный случай.
orang
vamoisej

Александр Рабин
Анализ сложившейся ситуации на основе имеющейся на данный момент информации.

  Данная статья - отредактированный  и исправленный  специально для AfterShock.news вариант ранее размещенной мной на Конте по ссылке https://cont.ws/@ralexd/1085206 с изложением моей версии катастрофы нашего самолета ИЛ-20 в Сирии

 Предупреждаю сразу: чтобы полностью понять написанное, нужно знать принципы радиолокации и хоть в какой то мере разбираться, как работает станция С-200.

  Что нам известно сейчас? Израильские самолеты, подойдя незамеченными на малой высоте к побережью Сирии, совершили маневр по высоте, поднявшись до примерно 10 тыс. метров и сбросили в первом заходе бомбы GBU-32.

 В этот момент они были обнаружены Сирийской ПВО , находившейся в дежурном режиме, и поэтому сразу не открывшей огонь -время перехода С-200 из дежурного в боевой режим примерно 5-6 минут.

 Пока расчеты готовились открыть огонь, истребители отошли от побережья на расстояние примерно 90 км, оставаясь в пределах досягаемости комплексов С-200 , и , включив постановщики помех, начали там барражировать, причем группа из 3 самолетов находилась на большем удалении, а один - ближе к побережью Сирии, примерно на расстоянии 70 километров.

 В это же время там же, на удалении 35 километров , заходил на посадку наш Ил-20, в какой то момент оказавшийся на высоте 6-5 километров на одном азимуте от установки Сирийских ПВО с отдельным самолетом F-16 Израильских ВВС.

 В этот момент по F-16 была выпущена ракета комплекса С-200, которой и был поражен наш самолет, командир которого успел сообщить о пожаре на борту и попытке спасти машину, после чего отметка от ИЛ-20 еще около 4х минут оставалась видимой на экране.

 При этом МО Израиля заявило, что сирийцы открыли беспорядочный огонь "в белый свет", выпустили 20 ракет, одна из которых и поразила наш разведчик - что, исходя из устройства С-200, невозможно - без наличия какой либо цели пуск ракет просто не произойдет.

 Я далек от мысли, что израильский самолет намеренно прятался за наш ИЛ-20, так же не допускаю того, что сирийцы открыли стрельбу, видя , что могут попасть в наш самолет.

Так что же произошло?

Read more...Collapse )

Нарком Берия и факторы Победы
orang
vamoisej

Автор:  Елена Прудникова, писатель-историк, сценарист
Лаврентий Берия – человек, который выиграл «войну ресурсов»
К хорошему привыкаешь быстро. За последние полвека мы слишком свыклись с чудом, именуемым «Победа». Свыклись до полной наглости, до упреков – почему, мол, эта самая Победа досталась так трудно, надо было меньше жертв, а лучше и вовсе отбросить врага от границы. Свыклись до полного маразма, до повторения известного высказывания члена Союза писателей Эрнста Генри о том, что народ-де победил в войне вопреки Сталину – кстати, только этим высказыванием и знаменитого.

А кто сказал, что мы вообще должны были победить? Вермахт разгромил Польшу меньше чем за три недели, сильнейшую в Европе французскую армию – за сорок дней, а мы с крохотной Финляндией телепались три с половиной месяца, и с каким позором!

Почему же мы победили? У Победы много факторов. Кроме главного - героизма солдат и бессовестно забытых творцами проекта «Георгиевская ленточка» офицеров, это и расстояния, и дороги, и дожди с морозами. И еще один главный фактор Победы, без которого и героизм бы нас не спас – блестяще отработавший всю войну военно-промышленный комплекс.

А кто, кстати, в советском правительстве времен войны отвечал за ВПК – ведь Сталин был главкомом, не разорваться же ему!

Молчит история, шуршат ее скрижали…

Так кто рулил «оборонкой»?

…Как-то мне в руки попалось первое издание романа «Сталь и шлак» – книги, посвященной металлургам военного времени. В советской литературе того времени (и в кино тоже) был такой прием: кульминация повествования сводилась к появлению на сцене Главного. Это мог быть секретарь райкома, а мог и сам Сталин – но Главный обязан был появиться. Как вы думаете, какой персонаж из заоблачных кремлевских высей позвонил на металлургический завод в самый пиковый момент сюжета? Сталин? Нет, Сталин командовал армией. А позвонил Берия – нарком внутренних дел. Какое доказательство кровавой сущности сталинского режима! Впрочем, есть и второй вариант решения, более простой: Берия курировал работу данного завода, потому и позвонил.

Из позднейших изданий романа этот эпизод, естественно, убрали – новой власти очень нужно было, чтобы Берия остался в памяти народной кровавым монстром. Однако ветер истории сдувает мусор с могил – и постепенно некоторые фрагменты биографии этого человека стали выплывать на свет, вызывая все большее и большее недоумение.

Read more...Collapse )

Статистика по СЯС России и США
orang
vamoisej

Юрген
Последний обмен данными по стратегическим вооружениям, который состоялся 1 сентября 2018 г, показал, что Россия и США на указанную дату в совокупности имеют на вооружении 1176 развернутых носителей, на которых размещено 2818 боеголовок. Кроме того, на вооружении в этих двух странах находится 399 неразвернутых носителей, что доводит общее количество стратегических носителей до 1576 единиц.

В общей сложности, начиная с 2011 г, стратегические силы двух стран уменьшились на 227 носителей и 519 боеголовок.

Боеголовки, подлежащие учету по новому договору START, являются только частью ядерного арсенала двух стран. Общие запасы ядерного оружия в России оцениваются в 4350 боеголовок, США имеют около 3800 боеголовок.

Опубликованные данные пришлись очень кстати, так как США и Россия рассматривают на данный момент возможность продления договора START на следующий пятилетний срок после его истечения в 2021 г. Сейчас договор является объектом критики со стороны "ястребов" в Конгрессе и  администрации Трампа, которые решают, стоит ли продлевать договор в свете обвинений в адрес России в нарушении других соглашений.

Данные показывают, что на 1 сентября 2018 г США располагали развернутыми 1398 боеголовками в составе стратегических ядерных сил, что на 48 боеголовок больше, чем в феврале этого же года.  Всего с 2011 года ядерные силы США уменьшились на 402 боеголовки.

По факту, развернутых боеголовок меньше, так как один бомбардировщик условно засчитывается за одну боеголовку, даже если в мирное время у них на борту нет ядерного оружия. Фактическое количество развернутых боеголовок - около 1350.

У России имеется 1420 развернутых боеголовок, что на 24 меньше, чем в феврале этого же года, и на 117 меньше, чем в 2011 году. Российские бомбардировщики также не несут ядерного оружия, так что по факту боеголовок около 1370.

США имеют на вооружении 659 развернутых стратегических носителей, что на 7 больше по сравнению с февралем, и на 223 меньше по сравнению с 2011 годом.

В России имеется 517 развернутых  стратегических носителей, на 142 меньше, чем в США. Это на 10 меньше, чем в феврале, и всего на 4 носителя меньше, чем в 2011 году.

Что касается неразвернутых носителей, то в США таких 141 единица. Это пустые шахты МБР, бомбардировщики, которые находятся в капремонте, а также пустые шахты на подводных лодках, находящихся на капремонте или переоборудовании. Начиная с 2011 г., США уничтожили 101 неразвернутый носитель.

В России имеется 258 неразвернутых носителей, с 2011 года уничтожено 86 таких носителей.

С момента заключения договора в 2011 году две страны выслали друг другу 16444 уведомлений с информацией о перемещениях носителей и данными телеметрии; в том числе 1603 уведомления было выслано с февраля этого года.

Данные, опубликованные Госдепартаментом, показывают, что с 2011 г.  американские и российские инспекторы выполнили 277 инспекций по объектам и сооружения ядерных сил. В этом году американские специалисты выполнили 13 инспекций на российских объектах, а российские - 12 инспекций на американских.

Использованные источники:

Боевой метадискурс: создание и применение
orang
vamoisej

Лукич
Расскажу  здесь об устройстве метадискурсов и о порядке их боевого применения, а также о способах противодействия им, с примерами.
Сначала немного теории. Всякий ударный дискурс состоит из двух частей: нарративной и сущностной. Значение из них имеет только и исключительно нарративная часть. Именно она полностью и окончательно определяет весь дискурс. Сущностная часть (содержательная, если угодно) находится внутри дискурса, заданного нарративной частью, находится в подчиненном положении и повлиять на дискурс никак не способна.
Уместно сравнить сущностное содержание дискурса с различными надписями на авиабомбе, которая взрывается над вашей головой. От них эффект от взрыва никак не зависит. А нарратив – это сама бомба, это и есть весь настоящий смысл дискурса.
По этой причине нет никакого проку в сражениях на сущностном поле. Оно внутри, а изнутри дискурса бороться с ним невозможно. Более того, всякое обсуждение или опротестование сущностной части только укрепляет нарративную часть = сам дискурс. Ведь оно всегда проходит в системе координат нарратива, который сторонами признается и подтверждается каждым словом. Так нарратив обретает реальность из эфемерности, наращивает толщину брони и становится могущественнее.
Так в дискурсе «права геев» нарратив – это «права геев». А сущностная часть – это различные примеры ущемления «прав геев». Можно до умопомрачения обсуждать или отрицать каждый из примеров, но вступая в сущностную часть, внутрь дискурса вы только признаете существование «прав геев». И вы не сможете даже отбить ни одного примера внутри, так как дискурс на порядок шире любого из его сущностных элементов. Это как игра против соперника, который сам определяет правила в любой момент.
Подробнее на эту тему и о контрприемах можно прочесть здесь.
В дискурсивном кунг-фу непременно нужно знать это устройство боевых дискурсов. В способах мышления, предшествующим постмодернистским, внутреннее считалось основой и главным, а внешнее – лишь оболочкой с формальным обозначением. Неопытный боец (а их большинство) может принять нарративную часть за внешнюю, маловажную, а сущностную – за ключевое содержание, и устремить свое копье в фальшивое сердце.
Но это не весь фокус. Для дискурса сущностная часть действительно является внешней (как те надписи на бомбе), а нарративная находится под ней. В таком виде дискурс предстает в своей оборонительной позиции, чтобы гамбитом достичь победы.
Я настоятельно обращаю внимание на это ключевое свойство дискурсов. Они постоянно вывернуты наизнанку почти подобно бутылке Клейна, у которой внешняя и внутренняя поверхность совпадают. Но лучше, они динамически и даже диалектически меняются, выворачиваются.

Read more...Collapse )

Выправляя вывихи пропаганды
orang
vamoisej

Bruno
   Пенсионная реформа пошла и настало время выправить некоторые вывихи пропаганды. И заодно подтвердить тезис Н. Талеба, что министры владеют информацией в вверенной им области не лучше, чем их водители (Талеб понял это ещё будучи подростком, наблюдая за своим дедом, который был министром обороны Ливана и его водителем Михаилом).

 Вскоре после открытия мундиаля, 18 июня, вице-премьер Татьяна Голикова, отвечая Владимиру Соловьёву на вопрос о необходимости повышения пенсионного возраста, отметила, что по статистике в начале 1970-х годов на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих человека, а к 2019 году на одного пенсионера будет 1,8 трудоспособного гражданина  (вообще, в статье РИА по ссылке — опечатка: «1990-х» вместо «1970-х», убедить вас в этом может видео с привязкой по времени к цитате):

 Тем не менее этот РИА-баг была разнесён многими пропагандистами.

 Здесь следует взять продолжительную паузу и обратить внимание на используемые термины. Во многом из-за фривольного обращения с ними возникают вывихи пропаганды, закрепляемые в сознании людей авторитетом высшего чиновничества. Поэтому повторим некоторые определения:

Read more...Collapse )