October 28th, 2018

orang

«Европа не должна снова стать игрушкой янки»: мнение европейцев о военной инициативе США

Люда_Люда Издания Die Welt и Die Zeit  написали о том, что США собираются выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), а также планируют разместить свои ракеты в странах Европы. В европейском обществе начали бурно обсуждать такую американскую инициативу.

Европейцы не оценили планов США, выразив опасение касательно размещения американской военной техники на территориях государств ЕС. Люди логично предположили, что в то время, как американцы будут в безопасности, Европа окажется под ударом.

Вот лишь некоторые комментарии жителей ЕС:

"Европа не должна снова стать игрушкой янки".

"Вы не должны забывать, что возможная война начнется перед нашими дверями, а не за Атлантикой".

Тех же, кто вспомнил про размещение ракет в Калининграде, осадили тем, что это российская территория.

И понять людей можно. Штаты уже давно делают из Европы свой военный полигон. Прибалтика в связи с близостью к России стала местом проведения регулярных военных учений НАТО после которых остается только разруха.

Германию США сделали рулевым в ЕС, поэтому Меркель решает в союзе все и за всех. Таким образом, к слову, и  произошел миграционный кризис в Евросоюзе – Ангела посчитала нужным приютить беженцев, обязав тем самым сделать то же и других европейских политиков.

В итоге Европа стала одним большим безобразным лагерем для мигрантов, совершенно неподготовленным к такому количеству приезжих. Мнения людей тогда тоже не спросили, а они тем временем вот уже четвертый год крайне недовольны существующим положением дел в своих странах.

Теперь же Дональд Трамп обвинил Россию в несоблюдении ДРСМД, правда, на просьбу российской стороны попросить обосновать свои обвинения, была получена тишина. Просто в США придумали причину выйти из этого договора, чтобы разместить свое вооружение в Европе.

И подобные манипуляции устраиваются американскими политиками всегда. Неудивительно, что жители ЕС все чаще выражают недовольство относительно того, как США пытаются влиять на Европу, а европейские политики все больше склоняются к сотрудничеству с Россией.

orang

Туркменесуэла: богатейшую постсоветскую республику штормит

Georg Karr Санк... Пустые прилавки в магазинах, очереди за продуктами, «колбасные» поездки в столицу. Это не воспоминания о позднем СССР. В таких условиях живет современный Туркменистан. Республика занимает четвертое место в мире по запасам газа, но находится на грани голода. Ситуация осложняется катастрофической безработицей и безденежьем. Жители страны массово покидают родину в поисках лучшей жизни. «Известия» разбирались в причинах и возможных последствиях кризиса.

Государство строгого режима

Туркменистан — одна из самых закрытых стран в мире. Из-за жесткой цензуры и авторитаризма республику сравнивают с Северной Кореей. Еще три-четыре года назад суровость режима уравновешивалась благополучной экономикой. Да, зарплаты в стране были относительно небольшие, но граждане бесплатно получали от государства бензин, электричество, газ, воду и даже соль.

Осенью этого года ситуация в стране резко ухудшилась. В сентябре президент страны Гурбангулы Бердымухаммедов отменил бесплатные коммунальные услуги. Затруднена конвертация национальной валюты. Официальный курс остается неизменным с 2015 года, но на черном рынке туркменский манат крайне нестабилен. В начале 2018 года за доллар давали 9,8–10 манатов, в начале октября — 18–19 манатов.

Огромные трудности возникли с товарами первой необходимости. В стране существуют государственные магазины, где цены на продукты фиксированные. Сейчас прилавки здесь опустели. Для получения товара люди выстраиваются в очереди с раннего утра. Радиостанция «Азатбахар» (туркменская служба радио «Свобода») публикует видео давки из города Дашогуз. В толпе находится 600–700 человек, слышны слова «мука», «чорек» («лепешка»), «может хватить». «Я пришел к четырем утра. В одни руки дают по три буханки хлеба, но муку никому купить не удалось, ее не хватает», — рассказал журналистам местный житель. Он добавил, что в очередях часто возникают беспорядки и драки. «При мне люди прогнали арчына (старосту) и двоих полицейских, следивших за порядком», — отмечает собеседник. В областях хлеб продают по паспорту, а в очередь за мукой записываются на месяц вперед.

В частных магазинах товары продают без ограничений, однако цены зашкаливают. Килограмм казахстанской муки подорожал с 4,8 маната в марте до 8 манатов (150 рублей) в октябре. Российская мука выросла с 21–26 манатов за двухкилограммовую пачку в марте этого года до 39 манатов (732 рубля!) в октябре.

Collapse )


orang

Великая украинская революция продолжается или За что стоял Майдан?

Лукич
Самое забавное, что все в принципе знают ответ на этот вопрос, он не скрывался, но теперь про это хорошенько забыли. Я напомню.
Первым, главным и единственным вопросом, вставшим перед Украиной после вручения ей независимости, было: «Как же теперь от этой независимости избавиться?»
Казалось бы. Придумали себе флаг, герб и гимн и живите себе. Ан нет. Украинцы не переставали удивляться тому, что они вдруг стали украинцами и поэтому теперь должны… А что должны? Вот и великие украинские мыслители писали целые научные труды, в которых поражались и сомневались:
- «Украина – не Россия»? Да ладно? А кто тогда? И как это так может быть?
Вопрос-то, конечно, был прежде всего про деньги. То есть, выброшенная из гнезда в глобальный рынок территория не понимала, какое место в нем она должна занимать и где ей теперь харчеваться. В глобальном рынке нужно было иметь сбалансированную экономику, прочное место в мировой системе разделения труда и какие-либо превосходства, позволяющие вести неравноправный торговый обмен в свою пользу. Или неравноправный торговый обмен будут с тобой вести в чужую пользу, а это путь вниз.
Еще вариант – это иметь какой-то ресурс, вокруг которого можно построить экономику и само государство и закрывать доходами от него разные неэффективности. Как у некоторых государства существуют только вокруг нефтяных скважин или морских портов.
Бывает, что государство строится на клане, захватившем в нем власть. Для клана его власть и существование государства – суть одно, и на этом может держаться определенная стабильность.
Но у Украины не было ни ресурса, ни прочных байских традиций, ни конкурентоспособной экономики с перспективами. Задайте хоть русскому, хоть немцу вопрос: «А зачем нужна Украина?» или «Почему Украина может существовать?» Они не найдут ответа. Но не сумеет ответить и украинец. Конечно, теперь-то можно в ответ услышать: «Тому що!» и прочее нечленораздельное, но это лишь пустые эмоции. А украинцы искали и ищут разгадку.
И был избран самый незамысловатый способ существования – сидеть на двух стульях. Одновременно играть и с Западом, и с Россией. Использовать противоречия, шантажировать, выпрашивать  подачки, получать товары и рынки с обеих сторон. И даже русский газ для европейцев в укротрубе стал неким заменителем собственного ресурса.
Вот это и стало настоящей украинской незалежностью. Понятно, что в такой ситуации нельзя сделать окончательный выбор и полностью лечь под кого-то одного – потеряешь все выгоды полупозиции. Независимость тут неизбежна. Однако, хоть такой метод и может позволить протянуть довольно долго, в нем есть пара принципиальных недостатков.
Во-первых, в случае кризисов ты получаешь двойной удар. Тебя коснется не только сам спад, но и на тебе станут экономить твои контрагенты, которых ранее удавалось выгодно доить. Во-вторых, ты становишься шахматной доской, где конкурирующие партнеры разыгрывают свои партии. Ведь от них к тебе будут заливаться не только разные хорошие вещи, чтобы поддержать внутри тебя «своих» против геополитического противника, но и всякое говно тоже, чтобы навредить «чужим» сторонникам противника. Так недалеко и до перехода в состояние поля боя.
С Украиной произошло и то, и другое. И украинцы это если и не осознавали четко, то как минимум чувствовали. Стулья начали медленно, но неуклонно разъезжаться, под опорной точкой загудели ледяные ветры бездны…
Так за что стоял Майдан? Не против Януковича же. Что необычного в ворующем правителе Украины? Разве хоть кто-то всерьез верит, что любой следующий не будет воровать?
Майдан стоял против независимости Украины.
И народ Украины, и элиты единогласно потребовали от власти определиться наконец. К свиням собачьим эту незалежность, надо уже полностью лечь под кого-то одного. Иначе не выжить. Это же был Евромайдан, а не Укромайдан.

Collapse )
orang

Краткий пересказ пресс-конференции в Стамбуле

Сергей Васильев
Что запомнилось:

Эрдоган:
Мы тут в одиночку громим ДАИШ и также в одиночку содержим сирийских беженцев. Европа нам должна и в будущем будет должна еще больше (косит взгляд на Путина). На страдания простых людей невозможно смотреть, с этим надо что-то делать. Давить Идлиб нельзя, террористы начнут оттуда расползаться во все стороны.

Путин:
Мы, как гаранты Астанинского процесса заявляем, что поддержим все усилия правительства Сирии по наведению порядка в Идлибе, в том числе силовые. Большая территория Сирии освобождена от террористов, осталось освободить меньшую и нам пофиг куда оттуда будут расползаться террористы, главное, чтобы далеко не отползли...

Макрон:
Всё это фигня, главное - происшествие в США. Мы выражаем соболезнование родственникам и друзьям тех, кто погиб в синагоге. Это происшествия затмевает все остальные происшествия на планете...

Меркель - неразборчиво....

orang

О чем скорбит Папа?

bezuhoff
Папа Франциск выразил соболезнования еврейской общине Питтсбурга и склонил в своей печали голову.

"Всевышний, прими покойных в мире, утешь их семьи и поддержи раненых. Все мы на самом деле ранены этим бесчеловечным актом насилия. Господи, помоги нам затушить очаги ненависти, разгорающиеся в наших обществах, укрепив чувство человеколюбия, уважение к жизни, моральные и гражданские ценности и святое смирение Бога, который любовь и отец всех", — сказал понтифик, обращаясь с традиционной воскресной проповедью к верующим, собравшимся на площади святого Петра в Ватикане.

Нападение на синагогу произошло утром в субботу, когда там собрались люди на церемонию. По информации СМИ, стрелок вошел в здание и, выкрикивая антисемитские лозунги, начал стрелять. Когда на место прибыла полиция, завязалась перестрелка. Позже нападавший сдался правоохранителям. В результате погибли 11 человек, еще шестеро, включая четырех полицейских, были ранены.via

Напавшему на синагогу в США грозит смертная казнь. По данным американских СМИ, аккаунты стрелка Бауэра указывают на то, что он сторонник нацистов и Адольфа Гитлера. Кроме того, по данным ресурса, подозреваемый ненавидит президента США Дональда Трампа, так как считает, что он находится под контролем евреев.

Странный Папа, однако. Когда  нацисты, одним из руководителей этого зверства являлся верный открытый почитатель Гитлера Парубий,  заживо сожгли в Одессе простых и безоружных людей, Папа молчал. 

Когда в Мариуполе ляшковцы, под руководством  открытого нациста, гражданина Швеции Микаэля Скилта, в Мариуполе устроили показательную кровавую бойню мирного населения, расстреливая среди белого дня из крупнокалиберных пулеметов людей, Папа молчал.

Когда по приказанию "кровавого пастора" Турчинова авиация бомбила мирные кварталы Луганска, Папа молчал.

Папа Франциск не просил об упокоении безвинно убиенных, не просил об утешении родственников и раненных. Он не был тронут этими бесчеловечными актами насилия.

Он не просил погасить разгорающиеся очаги ненависти, ""укрепив чувство человеколюбия, уважение к жизни, моральные и гражданские ценности и святое смирение Бога, который любовь и отец всех".

Это мое мнение.

Папа Франциск сделал откровенно популистское заявление политика, но не лица духовного и не христианина. Он явно показал, что для него существуют люди разного сорта. Если бы такая бойня  в синагоге состоялась бы  на Украине, я не думаю, нет я уверен, он бы промолчал, как он промолчал о зверствах большего масштаба, перечисленных выше.

Простите за мой французский. Ваша скорбь, Папа Франциск, дерьмо собачье.

orang

Они говорят нам, что мы богатеем

сергей шелин
Начнем со смешного. Министр труда и соцразвития Максим Топилин пришел в Совет Федерации и, явно гордясь своими достижениями, поведал верхней палате: «Если вы обратили внимание, за этот год заработные платы растут… беспрецедентными темпами — практически на 11% увеличилась заработная плата».

Столь стремительное обогащение народа, видимо, ставит в тупик даже профильного министра. Не найдя других объяснений, он ссылается на «очень серьезную роль», которую сыграло «установление минимального размера оплаты на уровне прожиточного минимума». МРОТ и в самом деле указом Путина был поднят в мае примерно до 11 тыс. руб. Но всерьез повысить среднюю зарплату по стране эта акция не могла, поскольку, во-первых, увеличение было не таким уж грандиозным, а, во-вторых, коснулось сравнительно небольшого количества людей.

Так или иначе, но тезис о поражающем воображение скачке российских заработков первым вывел в широкий оборот вовсе не министр, а некто повыше. В начале октября Владимир Путин указал, что в нашей стране наблюдается «рост реальных зарплат — 8,7% (это рекордный показатель с 2012 года». И хотя сообщил он эту новость даже не дома, а во время поездки в Индию, ничто не помешало нашей агитмашине раструбить об этом в полную ее мощь. Так что министр труда и соцзащиты лишь творчески развил цифры, озвученные вождем, сделав их еще рекорднее.

И тут случилось неожиданное. Казалось бы, Максим Топилин, принеся такие добрые вести, мог ждать от верхней палаты ласкового приема. Вместо этого Валентина Матвиенко отчитала министра как мальчишку — не за зарплатные триумфы, конечно, а за плохую постановку подведомственной ему соцзащиты: «Вы не эксперт, вы главный человек, который отвечает за эту важнейшую сферу… „Я думаю“, „наверное это правильно“… Думать можно о другом, а здесь вы должны принимать решения».

Создается впечатление, что соцзащита тут скорее повод. А подлинная причина гнева главы СФ в том, что неестественно бравурный тон и россказни о привалившем народу богатстве раздражают уже даже некоторых номенклатурщиков — из тех, кто поопытнее и всякое видал.

Но для начала посмотрим на сами цифры. Топилинские одиннадцать процентов восходят к вычисленной Росстатом так называемой «среднемесячной начисленной заработной плате работников организаций». Запомните эту словесную формулу, о ее тайном смысле речь впереди. Но сентябрьская зарплата, определенная таким способом, и в самом деле оказалась на 10,8% выше, чем в том же месяце год назад.

Правда, уже тут мы сталкиваемся с первой маленькой хитростью. Это ведь рост в номинале. А условно реальная (с поправкой на росстатовскую, т. е. не лишенную лукавства, инфляцию) средняя зарплата в «организациях» выросла на 7,2%. Видимо, именно сведения о реальной заработной плате, только относящиеся к более ранним месяцам года и поэтому более высокие, чем в сентябре, доложили Путину, а он обнародовал их в Нью-Дели.

Не упрекайте меня за придирчивость. Это ведь только самый верхний и самый безобидный слой манипуляций. Если бы заработки и в самом деле росли хотя бы семипроцентными темпами, народ уж точно был бы доволен. Но тут прячутся несколько хитростей, главными отрядами нашего начальства вообще не замечаемых.

Collapse )