?

Log in

No account? Create an account
Германская армия скрытно готовится к войне?
orang
vamoisej

Лукич Заметили поток однообразных сообщений о различных неустройствах в немецкой армии? То половина самолетов неисправны, то не хватает палаток, то автоматы глючат, то танки не заводятся… И источниками таких огорчительных новостей выступает само министерство обороны, бундесвер, флот… Это как-то странно.
Я еще могу поверить, что фриц нынче пошел уже не тот. Вряд ли нынешние потомки Одина готовы снова маршировать по евразийским просторам и умирать в русских снегах. Но тут меня убеждают в том, что гансы разучились делать технику. Да ладно? Когда такое было-то?
Разве в партии новых мерседесов дилер обнаруживает, что две третьих из них сломаны? А нам почему-то рассказывают, что в партии новых немецких БТР-ов такое сплошь и рядом. Германия успешно делает и продает всему миру качественное промышленное оборудовании и машины. Все довольны. А для себя не могут? Серьезно?
А вот немецкий экспорт ровно тех же вооружений. 6 миллиардов за прошлый год. Немало. И посмотрим на их экспортируемую военную технику. Дизельные подлодки – отличные.. Танки – хороший современный уровень. А вот немецкие танковые пушки от Рейнметалла ставят на свои танки и в других странах. САУ PzH 2000 многие считают лучшей в мире. БМП Боксер, Пума - прекрасные. Допустим, мне сама концепция БМП/БТР по 40+ тонн не нравится, но внутри ее исполнено-то хорошо.
Все берут, всем нравится, всё работает. Только в бундесвере почему-то то же самое не того. Странно…
Где-то я такое уже встречал. Гадкий Сердюков всю российскую армию раскрал, сократил и уничтожил. Во всех газетах писали, я видел. А потом вдруг отлично экипированные «вежливые люди» мухой отжимают Крым. А потом выигрывают войну в Сирии. И откуда-то арматы, сарматы…
А вот было еще лет сто назад в той же Германии. «Это никакой не танк, а вовсе мирный трактор. А это пассажирский самолет, а не бомбардировщик. И вообще, нету у нас никакого такого вермахта».
Темнят они что-то, ой темнят… Он же обычно как? Всякое государство всячески похваляется и преувеличивает свои военные возможности. «Не трогайте нас, мы – ух какие сильные и страшные».  Так ведут себя те, кто войны сильно не хочет.
И всякие недостатки тщательно скрываются. От уровня взводного командира до главнокомандующего. Ведь не станет жеж командир дивизии на весь мир объявлять, что у него половина техники небоеготова. Ему же первому по голове и прилетит. А тут как-то нормально всё…
Я вот полагаю, что с немецкой техникой на самом деле всё в порядке. А прибедняются и ноют они по ряду причин.
Конечно, военный попил еще никто не отменял:
- Дайте денег на 100 новых танков!
- Дык, эта.. У вас вон 500 штук есть.
- Да их считай, что уже и нет. Моль поела, всё такое.
А потом Германии неохота лезть во всякие блудняки. То в одной пустыне демократию защищать, то в другой. По приказам из Вашингтонска и безо всяких профитов для себя. Лучше уж откосить. Дескать, мы бы рады, но у нас тут ничего не заводится, от самолетов крылья поотваливались, бида-бида…
А есть и предположение, что там они думают, будто воевать им вскоре таки придется. Не зря же Польшу рядом накачивают. И гегемон уже мир в Европе обеспечивать отказывается. В четвертом рейхе ака ЕС проблемки разные. Может, надо будет пятый рейх делать? По обычной схеме: сначала Польша, потом Дания с Норвегией. Эти викинги недоделанные почему-то думают, что это их газ, жируют, понимаешь… А там и Бельгия с Голландией. Ну, чтобы с Францией удобнее было договариваться.
В таком раскладе лучше пока притаиться. Чтобы не вызывать подозрений и опасений. А то еще вокруг тоже начнут вооружаться.
Но это так, предположения всего лишь. Зачем-то нам ведь постоянно рассказывают, что немецкая техника никуда не годится, что бундесвер совсем хилый. Зачем-то.


«Запорожец» за Дунаем (Порошенко в Турции) / Ростислав Ищенко
orang
vamoisej
Сегодня и завтра (3-4 ноября) Порошенко проведёт в Турции. Озвученная украинским внешнеполитическим ведомством программа визита не впечатляет

Седьмое заседание Стратегического совета высокого уровня, открытие в Анталье консульства Украины и культурного центра «Украинский дом», посещение Стамбульского университета, открытие выставки архивных документов, посвящённой столетию дипломатических отношений между Украиной и Турцией

Озвученная украинским внешнеполитическим ведомством программа визита не впечатляет: седьмое заседание Стратегического совета высокого уровня, открытие в Анталье консульства Украины и культурного центра «Украинский дом», посещение Стамбульского университета, открытие выставки архивных документов, посвящённой столетию дипломатических отношений между Украиной и Турцией

На этом фоне более-менее серьёзно смотрится только личная встреча Порошенко с Эрдоганом. И то, она явно пройдёт в формате того же Стратегического совета, то есть, это будет относительно короткая беседа один на один либо до, либо после общего заседания делегаций — своего рода дань дипломатической вежливости.

Это уже третья поездка Порошенко в Турцию за 2018 год. В первый раз, в апреле, Пётр Алексеевич внезапно прибыл в Стамбул, где в аэропорту: как умышленно подчеркнула турецкая сторона «на ногах» переговорил с Эрдоганом, который улетал в Анкару. Тогда турки, судя по всему, сами не очень поняли зачем прилетал и что хотел сказать украинский гость.

Read more...Collapse )

Будет ли Россия добывать кубинскую нефть?
orang
vamoisej

Не успели мы рассказать про визит председателя Госсовета и Совмина Республики Куба Мигеля Диас-Канеля Бермудеса в Россию, как уже компания «Роснефть» приступила к геологоразведке на кубинском шельфе и занялась модернизацией нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) «Сьенфуэгос». Об этом заявил глава российского государства Владимир Путин.

И действительно, компания «Роснефть» уже не первый год присматривается к шельфу этого островного карибского государства. А «партнеры» из Вашингтона с нескрываемой нервозностью и ревностью реагируют на это.

В 2014 г. «Роснефть» совместно с кубинской «Cupet» (Cubapetroleo) и российской «Зарубежнефтью» подписали меморандум о заинтересованности в изучении материалов Блока 37, чтобы по их итогу принять решение о подписании договора на разработку. В 2015 г. «Роснефть» планировала выполнить тестовую переработку сейсморазведочных данных полученных на шельфе Кубы еще в 2009 г.

Однако одной из причин затягивания процесса поиска месторождений и их последующая разработка, является сложное геологическое строение кубинского шельфа. Оно достаточно серьезно отличается от той геологии, которая имеется со стороны США и Мексики. Имеется даже крупный разлом, так что нефть скорей всего залегает возле Кубы на большой глубине.

По данным кубинской «Cupet», запасы нефти на шельфе Кубы оцениваются в 20 млрд. бар. (1 бар. соответствует 158,987литрам). При этом геологическая служба США оценивает кубинские запасы в 4-9 млрд. бар. нефти, но они склонны сознательно недооценивать или даже занижать потенциал.

К слову, «Роснефть» уже ведет на Кубе разработку сухопутного месторождения тяжелой нефти на севере острова «Варадеро - Восточный Центральный Блок».

Сейчас на Кубе 35 открытых месторождений, извлекаемые запасы составляют 17 млн. тонн, добывается 2,0 -2,5 млн. тонн в год, а это 40% от всех потребностей Кубы. Именно поэтому недостающую часть поставляют из Венесуэлы.

Особенностью Кубы является извлекаемость нефти. Она составляет всего 7%. При этом все месторождения уже находятся на поздней стадии эксплуатации. Однако у Кубы есть высокий потенциал. Ведь методы увеличения нефтеотдачи (МУН) еще не применялись.

За их счет можно поднять извлекаемость до 17 - 20%. Тогда уровень добычи вырастет до 6 -7 млн. тонн в год. А этого количества хватит, чтобы полностью покрыть потребности Кубы. И ей не придется зависеть от Венесуэлы, которую активно «шатают» из Вашингтона.
Источник   Гоша из Одессы


Бараны из "Новой газеты" / Александр Роджерс
orang
vamoisej

Теперь так можно писать, не опасаясь быть обвинённым в оскорблении

Я даже не знаю, как это комментировать...

Вчера к зданию редакции "Новой газеты", что в Потаповском переулке города Москвы, привезли три клетки с баранами, одетыми в футболки с надписями "Пресса". А на самих клетках было написано "Новая газета".

Во-первых, лучше бы привезли баранину нам с Носиковым. Мы шашлыки любим (а Роман ещё и прекрасно умеет их готовить).

Во-вторых, животные не виноваты, что журналисты и редакторы "Новой газеты" такие тупые. Если основателем чего-то является Горбачёв, то ничего хорошего не получится по определению.

В-третьих, если и сравнивать журналистов "Новой газеты" с какими-то животными, то это скорее змеи. Лживые и скользкие. Правда, с вырванными зубами. Но всё равно пытающиеся кусаться.

Хотя змей найти сложнее, я понимаю. И уж тем более надеть на них футболки "Пресса".

Если же говорить об общем уровне компетенции журналистов данной газеты, то нужно было принести на мероприятие "стремительный домкрат" и "стрелку осциллографа", то есть вещи, о которых пишут авторы данного издания.

Я понимаю, что таких вещей не существует в природе, но можно было бы хотя бы попытаться их нарисовать.

В общем, идея перформанса в целом хорошая, правильная, но реализация на троечку.

Для меня другое непонятно: зачем собирать в одном месте такое количество лживых и одновременно настолько некомпетентных людей? У них же есть деньги (если они могут себе позволить подкупать "свидетелей" за 300 тысяч рублей ради единственного лживого репортажа) - могли бы нанять кого-то не настолько тупого и безграмотного.

Или грамотным стыдно писать откровенную ахинею?

Коротков ведь лепит фейки для газеты (не важно, где он при этом подъедается - в "Фонтанке" или в "Новой") примерно так же топорно, как он лепил дела, работая в милиции. Но из МВД его выгнали, так почему это прокатывает в "Новой газете"?

Или, например, "Фельгенгауэр" (он же "Филькинграмотей") - уже стало именем нарицательным среди военных экспертов. Означает "вопищущая некомпетенция вкупе с невероятным апломбом". Достаточно хотя бы почитать его прогнозы от 08.08.08, где он красочно расписывал, как "сейчас мощная грузинская армия, вооружённая и обученная по передовым стандартам НАТО, наголову разгромит отсталую российскую армию". Я тогда чуть не убил себя фейспалмами.

А уже молчу про Латынину - это просто диагноз.

И, самое главное - они все такие. Если бы один-два подобных, это можно было бы списать на девиации и случайность. Но там других попросту не держат! Я как список почитал, так холодным потом покрылся - это же отделение Кащенко на выезде. Палата №9, специально для русофобов.

Впрочем, пока именно на такую бездарную пропаганду тратятся деньги американских налогоплательщиков (через Горбачёва и Лебедева в качестве подставных лиц) - я не возражаю. Пусть тратят.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...   Александр Роджерс


США захотели отключить себя от SWIFT? / Андрюха Червонец
orang
vamoisej

Заигрались. Похоже, скоро США введут санкции против США
Соединенные Штаты введут санкции в отношении платежной системы SWIFT, в случае если она будет оказывать услуги тем, кто находится под санкциями, сообщил глава американского минфина Стивен Мнучин.

«Мы рекомендовали SWIFT отключить любые иранские финансовые организации, которые мы внесли в список, настолько быстро, насколько позволяют технологии, чтобы избежать попадания под санкции», – сказал министр.

Ну вот и SWIFT приплыл. Бей своих, чтобы бы чужие боялись?

Кому только не грозят санкциями заокеанские "санкционезаторы".У них там в США этих "санкций," завались! Вот они и раздают их кому попало. Гиперактивность бывшего гегемона, всё явнее, обнажает его дырявые носки, в натёртых до блеска старых ботинках.

Если серьёзно, то жутко любопытно, каким образом США введут санкции против SWIFT? Отключив себя от неё?

Эта система была создана первоначально как долларовая платежная система за нефтяные сделки. А если в свою очередь SWIFT в ответ скажет что за шантаж она отключит от системы США?

Если США свои угрозы осуществят, то в ту же секунду потеряют 1/3 часть долларовых операций! Это не пуля в ногу, а атомная ракета в голову! Если США что-то сделают против SWIFT - это и будет концом существования доллара, как платёжной системы. И китайский CIPS наверняка уже в сторонке потирает руки!)))

Да что там SWIFT какой-то, давайте сразу санкции против ООН. А то вот недавно все проголосовали за снятие санкций против кубинского кровавого режима! Все кроме США, Израиля и Украины! А потом и на ФРС найти повод санкции ввести.

Более чем уверен, что SWIFT от своей системы никого никогда отключать не станет. Попробовать конечно может, но тогда потеряет свой до недавнего времени монопольный рынок навсегда.

Кстати, на тему если вдруг Россию отключат от SWIFT

Система передачи финансовых сообщений (СПФС), которая была созданна Банком России в ответ на риски возможного отключения российских банков от международной системы SWIFT, уже обогнала по популярности SWIFT.

Внутрироссийские расчеты, через SWIFT уже и не проводятся. Для международных переводов, придется постараться, конечно. Как вариант, перейти на евро, и один из европейских банков, сделать базовым, с которым и будет вести дела российская система. А там и внутриевропейская система которая в планах заработает, тогда будет еще проще.

Сейчас Россия ведет переговоры по согласованию работы своей системы с регуляторами Китая, Турции и Ирана.
Андрюха Червонец


Американская правда сгнила. Эксперты обвиняют Россию
orang
vamoisej

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

В США на днях состоялся специальный форум, посвященный необходимости защитить американскую национальную безопасность от внешних угроз, причем в качестве основной угрозы (как вы уже, наверное, догадались) обсуждалась Россия и ее тлетворное воздействие на западные политические системы в целом, а также на американские выборы и инфополе в частности.

"Форум национальной безопасности им. Роберты Вольстеттер" (Roberta Wohlstetter Forum on National Security) был организован "мозговым центром" Rand Corporation — очень известной аналитической структурой, в свое время сыгравшей важную роль в выработке схем и подходов, которые США использовали для победы в холодной войне. Хотя Rand Corporation и является частной некоммерческой организацией, у нее есть очень серьезные интеллектуальные, организационные и материальные ресурсы, которые исторически обеспечивались и обеспечиваются многочисленными спонсорами, в том числе армией США, Министерством внутренней безопасности США, Министерством обороны США, секретными службами США, а также филантропическими организациями вроде фонда семьи Рокфеллеров.

По обсуждениям экспертов этого "мозгового танка" можно составить представление о том, как экспертное сообщество США смотрит на Россию и какие направления работы против нас они считают наиболее перспективными. Иногда очень полезно посмотреть на себя глазами самых яростных и последовательных врагов. "Форум национальной безопасности им. Роберты Вольстеттер" был закрыт для широкой публики, но из материалов спикеров, которые находятся в общем доступе, и из трансляции, которую вела пресс-служба RAND Corporation, можно сделать достаточно интересные выводы.

Показательно, что обсуждения на форуме вращались вокруг нескольких "стержневых" тем: война в киберпространстве, война в условиях применения новых технологий, в том числе в контексте "высокотехнологичных" повстанческих движений, война в информационном пространстве, а в качестве финальной (и очень грустной для американских экспертов) темы была выбрана роль США в современном мире.

Оставив обсуждение войны в физическом и онлайн-пространствах профильным специалистам, стоит сконцентрироваться на том, как наши оппоненты видят ситуацию в информационной войне. И тут нужно признать, что они далеко продвинулись в описании тех проблем, которые им создают Россия и другие "враждебные акторы". Чтобы объяснить, и прежде всего самим себе, тот кризис (не)доверия к мейнстримным политикам, СМИ и лидерам мнений, бушующий сейчас на Западе и ломающий все привычные правила игры, была разработана специальная теория, краеугольным камнем которой стало понятие "гниение правды".

Феномен "гниения правды" представляется экспертам RAND Corporation до такой степени важным, что они его вынесли в специальный хештег #TruthDecay для продвижения результатов форума в твиттере. "Гниение правды" заключается в том, что враги США (чаще всего в этом контексте упоминается, как вы догадываетесь, Россия) используют когнитивные уязвимости американской аудитории для создания условий, в которых правда никого не интересует, частное мнение легко воспринимается как факт, теряется доверие к признанным и устоявшимся авторитетам. И в конце концов в информационном поле происходит "замещение" настоящей реальности на некую смесь вброшенных и навязанных аудитории мнений. Участники обсуждения сетовали на то, что "инструменты Кремля" бывают поразительно разнообразными и среди них фигурируют как государственные структуры, так и простые американцы, которые, сознательно или нет, занимаются распространением "московской пропаганды".

Чтобы понять глубину отчаянья, царящего в респектабельном американском аналитическом центре, достаточно обратить внимание на следующий факт: в качестве примера хоть сколь-нибудь успешной борьбы с тлетворным влиянием российской пропаганды приводится опыт Эстонии, которая разработала схему "прививок" против российских информационных вбросов. Если ноу-хау эстонской пропаганды — лучшее, что может предложить американское экспертное сообщество, то приходится лишь констатировать определенную деградацию американской школы информационной войны. Двадцатилетнее отсутствие квалифицированных оппонентов сыграло с вашингтонскими кудесниками пропаганды и дезинформации очень злую шутку.

Кстати, по оценке экспертов RAND, США "потребуются десятилетия", чтобы избавиться от последствий "гниения правды". Это здравая, хотя, вероятно, и слишком оптимистичная оценка. Если судить по воздействию на наших сограждан той мифологии, которую им влили в мозг во время перестройки, то последствия у некоторых из них не прошли до сих пор.

Есть известная теория о том, что иногда метафоры или шутки вскрывают глубокие истины, которые зачастую находятся за рамками восприятия их авторов. Вот и в случае с "гниющей правдой" авторы метафоры-хештега копнули глубже, чем бы им хотелось. Ибо дело не в том, что у российской пропаганды какие-то невероятные успехи (хотя они, бесспорно, есть), а в том, что эксперты RAND ощущают утрату монополии на истину. То, что когда-то казалось не просто правдой, а истиной в последней инстанции, вдруг начало гнить и разлагаться прямо у них на глазах, причем "единственная мейнстримная истина" оказывается уязвимой перед шутками, мемами, постингами в фейсбуке и роликами RT.

Дело тут не в агентах Кремля, а в том, что американская аудитория больше не признает за собственными политиками и медиа права определять, что является правдой, а что — нет. Каждый, кто изучал деградацию и развал СССР, прекрасно знает, что одним из ключевых факторов этой катастрофы было тотальное недоверие, которое граждане испытывали к власти. Сейчас американцы начинают осознавать, что они столкнулись с первыми ростками аналогичной проблемы, а дальше будет хуже.

В некотором смысле ситуация США сложнее, чем у позднего СССР. Потому что для политической элиты Штатов жизненно важно сохранить не только доверие собственных граждан, но и американскую мировую гегемонию, без которой экономика страны, по слухам, может случайно посыпаться. Обсуждая роль Вашингтона в современном мире, директор направления международной безопасности RAND Corporation Кристина Вормут подчеркивает: "Мы должны ревитализировать послевоенный мировой порядок. Мы находимся в той точке истории, где больше невозможно навязывать американскую волю и придерживаться существующей системы". Она и ее коллеги призывают больше не считать ведущую роль США в мире чем-то самим собой разумеющимся и прекратить использование армии США в качестве главного инструмента внешней политики. Более того: подчеркивается необходимость "миссионерства" в пользу США в других странах.

Пункт о необходимости "миссионерства" самый интересный. Очень вероятно, что уже в ближайшее время наши заокеанские оппоненты захотят сделать так, чтобы в очередной раз политическая катастрофа накрыла нас раньше, чем их (как уже произошло в конце прошлого века). В наши соцсети, блоги и СМИ потянутся вереницы "миссионеров" — причем не только "миссионеров всего американского", но и тех, кто с едва уловимым "эстонским" акцентом будут настраивать россиян против государства, против армии, против правоохранительных органов и вообще намекать на то, что разнести страну в клочья — это лучший рецепт достижения счастья и обеспечения личностной самореализации. И вот от того, насколько наше общество готово этим "миссионерам" поверить, во многом и зависит будущее страны.

Обострение противостояния неизбежно
orang
vamoisej



Вот что значит настоящий, верный друг!
orang
vamoisej

Турция никогда не признавала и не признает незаконную аннексию Крыма Россией.

Об этом 3 ноября по итогам встречи с президентом Украины Петром Порошенко в Стамбуле заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Он заверил, что позиция Турции заключается в поддержке суверенитета, независимости и территориальной целостности и политического единства Украины.

"Мы никогда не признавали и не будем признавать незаконную аннексию Крыма. ... И мы будем продолжать охранять права и интересы крымских татар - как тех, кто остался на территории Крыма, так и тех, кто был вынужден переехать из этого региона", - отметил Эрдоган.

Президент Турции добавил, что хочет, чтобы "столкновения на востоке Украины, которые все еще продолжаются, завершились и были решены в рамках международного права, дипломатическим, мирным путем".

В свою очередь президент Украины Петр Порошенко отметил, что убедился - "в лице президента Турции мы имеем надежного, доброго друга и партнера для Украины".

"В сложившихся условиях приоритетом (в ходе переговоров - УП) были вопросы безопасности, военно-технического сотрудничества ... Благодарю президента Турции за последовательную позицию относительно непризнания аннексии Крыма и осуждение агрессии на востоке Украины, которое осуществляют вооруженные силы РФ", - отметил Порошенко.

Порошенко добавил, что с Эрдоганом договорился о продолжении координации усилий по процессу освобождения политзаключенных, которые незаконно удерживаются в оккупированном Крыму и РФ.

"Турция заверила нас в том, что она не останется в стороне от вопросов ползучей агрессии РФ в Азовском море. Мы договорились о координации наших действий по проблемам нарушения оккупационными властями Крыма правам человека. ... Мы доверяем Турции и были бы счастливы, если бы она приняла участие в установлении мира на Донбассе путем размещения своей миротворческой миссии", - отметил Порошенко.

Использованные источники: УП
Влад-Днепр