vamoisej

Владимир Меньшов: для меня всё очевиднее, что революция - это наше национальное достояние

Оригинал взят у tstealth1 в Владимир Меньшов: для меня всё очевиднее, что революция - это наше национальное достояние

Владимир Меньшов дал короткое, но очень честное и серьезное интервью АиФ.

Никакого низкопоклонничества перед Западом, никакого раскаяния за нашу историю, никакой оглядки на горластых либероидов, которые только и делают, что бесконечно поливают грязью все советское, да и российское все чаще тоже.

Пора уже, наконец, по-настоящему интеллигентным людям выйти из подполья и сказать свое слово во всеуслышание!

Владимир Валентинович, сегодня чуть ли не в один голос политологи утверждают: «Запад ополчился на нас почём зря, сильная Россия им не нужна». А если не искать «врага у ворот», а посмотреть на ситуацию изнутри? Что или кто, по-вашему, мешает нам развиваться?

Владимир Меньшов: Всё это началось с перестроечных времён, когда мы отреклись от социализма. А кончилось всё тем, что, оказывается, многие у нас хотят капитализма и бросились его строить. Может быть, они руководствовались благими намерениями. Хотя у меня большие подозрения, что нет. Главное было - уничтожить тоталитарного монстра под названием Советский Союз. Разрушить КГБ, милицию, армию… А потом и промышленность - она тоже вся «неправильно устроена»!

Были уничтожены не просто какие-то отдельные заводы, нет! (Говорит с нажимом и по слогам.) От-рас-ли про-мыш-лен-нос-ти пошли под нож! Статистика показывает, что мы потеряли едва ли не больше, чем в Великую Отечественную войну.

Сейчас только начинают выкарабкиваться обороностроение, судостроение, авиастроение. И люди, которые совершили эти страшные преступления (слово «ошибки» здесь не годится), до сих пор определяют нашу экономическую политику. Они должны за это ответить.

- Пойти под суд?

- Я даже не о суде сейчас. Они хотя бы не должны занимать ответственные посты. А мы их бесконечно видим на заседаниях правительства и на экранах телевизоров. Хотя лично я до сих пор не понимаю премуществ частной собственности над государственной. Вы меня никогда не убедите в том, что это более справедливое, чем социализм, устройство общества и экономически более правильная система. Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству.

Замполит
Россия может временно запретить экспорт древесины в Китай, заявил министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин во время правительственного часа в Совете Федерации.

"Китай — это основной рынок, куда вывозится древесина. Я министру (КНР. — Прим. ред.), просто сказал одну простую вещь.

По тому настроению президента (России. — Прим. ред.) и председателя правительства, если мы в ближайшее время не наведём порядок со стороны в том числе Китая, мы закроем полностью экспорт в Китай древесины", — отметил министр.

По его словам, возможно, так придется поступить "на какой-то период времени". Так Кобылкин ответил на вопрос спикера Совфеда Валентины Матвиенко о том, когда в России будет решена проблема с незаконными вырубками и вывозом леса на экспорт.

Кобылкин также предложил представителям китайского правительства построить в России 10-20 семеноводческих комплексов для восстановления лесов.

"Вам нужен лес — восстанавливайте нам лес", — добавил он.

В прошлом году российско-китайский лесной товарооборот по сравнению с 2016-м вырос на 23% и составил 4,8 миллиарда долларов.

Georg Karr Санк...
Когда полтора года назад я опубликовал статью Россия разделилась: Россия-1 и Россия-2.Что делать? , часть комрадов обвинила меня в том, что я делю Россию на части, и чуть ли не конкретно мне приписали это желание. Друзья, давайте не будем обвинять градусник, если у человека температура и он слегка заболел, и давайте не казнить курьера, принесшего плохую весть.

Любой анализ, в отличие от синтеза, предполагает "разделение" анализируемого объекта на части, но исключительно в умозрительном виде, с целью построения более менее работоспособной модели исследуемого объекта.

Напомню, что в прошлой статье я начал свои рассуждения с анализа комментариев на АфтерШоке, в зависимости от региона России.

По прошествии этого времени, кто-то по прежнему сомневается в кардинально разном взгляде на состояние дел в России, например по линии противостояния mamomot - Темный Квас, определяемым простым фактом нахождения их в разных регионах?

Пока один видит динамичное развитие и небедствование России-1, второй видит падение спроса, разрушение инфраструктуры и отсутствие надежды в России-2. Заметьте, что это никак не связано с их имущественным и финансовым положением.

Россия-1 по-прежнему предоставляет человеку в разы больше возможностей (по сравнению с Россией-2) повлиять на свою жизнь, что бы ни декларировали власти.

Перехожу к теме заявленной в заголовке.

В последние годы большинство экспертов отмечают следующую тенденцию (и даже уже определяющую тенденцию) в Европе.

А именно, люди и прежде всего молодые люди не пытаюся изменить что-то в своем регионе, стране, а просто переезжают в другую, более благоприятную и благополучную страну. Получается следующая ситуация - вместо того чтобы молодому болгарину (греку, литовцу и т.д.) пытаться участвовать в политической борьбе, строить инфраструктуру, поднимать свою страну, намного проще выучить язык, приобрести более менее требуемую профессию и уехать в Германию, Великобританию, Францию и т.п.

То есть отсутствие влияния обычного человека на политическое и экономическое состояние своей страны толкает молодежь на "голосование ногами" - то есть неблагоприятные и неразвитые регионы Европы покидает молодежь.

К сожалению, такая же тенденция уже вовсю охватила Россию. Молодежь уже не верит в то, что жизнь в России-2 наладится, а просто пакует чемоданы и перебирается в Россию-1. Люди просто хотят получать достойную зарплату, строить карьеру в современной профессии, пользоваться современной инфраструктурой и благами цивилизации.

Невозможно удержать людей там, где им ничего не светит одними обещаниями или зарплатой 25 тыс.

Власти тоже обратили на это внимание. В России-2 остаются только люди старше 40 лет, как результат даже то производство, которое находится в переферии, испытывает жестокий кадровый дефицит. Не меняя структуру производственных мощностей на более технологичную (и естественно требующую меньше людей) невозможно поддерживать текущий уровень производства.

Именно для смягчения ситуации, можно сказать для "временной поддержки" России-2 приходится задерживать на работе предпенсионеров, так как молодежь уезжает, и работать некому. С другой стороны, государство решает и другую проблему: молодежь в крупных городах активно занимает именно те профессиональные ниши, где требуется уже современные знания и современный подход. Таким образом, молодежь как раз направляется в новые отрасли, осваивает новые профессии, развивает новую экономику. Еще раз подчеркну, что экономическая денежная экономия от пенсионной реформы минимальна - это я подробно разбирал в статье: Расчет. Размер пенсии, если всю экономию на предпенсионерах направить на повышение пенсий

Вывод:

1) Увеличение пенсионного возраста нужно власти для поддержания необходимого уровня трудовых резервов в России-2.

2) Молодежь активно перебирается в крупные города и в значительной мере используется для построения новой современной экономики.

3) Данная ситуация необходима на переходный этап (переход на новые современные технологии) по всей России.

Сегодня в России празднуется 101-я годовщина Великой Октябрьской революции. В моём детстве это был Праздник с парадом и торжественным шествием, сейчас — это обычный день календаря.

То есть, 70 славных лет страны вычеркнули из истории. Это же коммунистическое иго! Некоторые дошли до того, что начали заявлять, что цари лучше коммуняк. Особенно смешно слышать это из уст актёров, которых до Революции хоронили за оградой кладбища, как самоубийц, и даже самый захудалый крестьянин считал себя выше «паяцев» и «кривляк».

Я вам хочу показать на примере своей малой Родины разницу между царями и коммуняками.

Карта Мурманской области в 1890 году

На карте указаны саамские посёлки и русские погосты.

Что такое саамский посёлок? Это деревенька в которой жили от 10 до 150 человек (чаще 30-40, а 150 – это очень редко).

Что такое русский погост? Это большое село или маленький посёлок с количеством жителей от 50 до 1500 (чаще — 100-200).

Самые крупные поселения Кола, Кандалакша, Александровск, Умба, Варзуга, Кашкаранцы (может, что-то забыла, пишу по памяти).

И сидит в Англии Михаил Горбачёв и удивляется: «Почему меня в России не любят?». Потому и не любят, что проср... всё, что строилось многие годы практически на пустом месте, в тундре, в вечной мерзлоте, где лето - месяц в году, остальное - зима

Выкладываю видео . Там все сказано . У меня один только вопрос . Почему по Омскому ТВ. Почему не по центральным каналам ? Почему по центральным каналам нам рассказывают гозманы, сваниидзе , млечины и еще куча всякой шелупони ? Почему не показывают этой точки зрения ? Я знаю, что эту точку зрения поддерживает огромное количество населения .  Нам говорят, что мы живем в страшно демократической и самой свободной стране мира . Так почему тогда на мнение большого количества людей открыто плюют со всех телеканалов и со всех страниц СМИ ? Или свобода такая особенная, вроде свободные, но не во всем и не для всех ?

А омичи красавцы !!! Респект и уважуха !!! Так держать !!!
Архимед