November 21st, 2018

orang

Смоленская школьница покончила с собой. Она пожаловалась Путину на низкую зарплату матери/Дождь

Вячеслав Чешский    В городе Сафоново Смоленской области покончила с собой 14-летняя школьница, которая в предсмертной записке пожаловалась на травлю в школе. Незадолго до этого она написала письмо президенту Владимиру Путину, в котором пожаловалась на низкую зарплату ее мамы в поликлинике, пишет «Смоленская народная газета».

После отправки письма в интернете появилась информация о том, что мать девочки в связи с ее жалобой вызвали к начальству и уволили. Источник «Смоленской народной газеты», близкий к семье, сообщил, что женщину вызывали к руководству, но увольнять не стали.

В предсмертной записке девочка жаловалась на одиночество и насмешки одноклассников. В соцсети она писала, что устала быть хорошим человеком, быть со всеми доброй, страдать, быть в депрессии и заниматься саморазрушением.

Губернатор Смоленской области Алексей Островский взял расследование гибели школьницы на контроль, сообщил он радиостанции «Говорит Москва». Островский пообещал разобраться и жестко наказать всех виновных.

Следственный комитет завёл уголовное дело по факту смерти девочки. Расследование начали по статье о халатности должностных лиц, которые должны контролировать ситуацию в семьях, находящихся в трудной жизненной ситуации, и оказывать им поддержку. «Уже сейчас для следователей очевидно, что должностные лица, которые были обязаны вникать в проблемы ребенка, не приняли всех возможных мер для предотвращения трагедии», — говорится в сообщении. В СК отметили сложное финансовое положение семьи и попытку «найти поддержку у органов местной власти».
Использованные источники: https://tvrain.ru/
Комментарии
Bledso(09:15:56 / 21-11-2018)

С сайта СК РФ:

Расследуя обстоятельства смерти 14-летней девочки в Смоленской области, следователи регионального СУ СК России изучили все обстоятельства и события, предшествовавшие трагедии. На основании проведенного анализа следователи усмотрели признаки халатности в действиях должностных лиц компетентных органов, которые  должны осуществлять контроль и оказывать поддержку семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации. По данному факту возбуждено уголовное дело (ст. 293 УК РФ).

Collapse )
orang

Дотянулся (тм): На шведские курсы для русских журналистов проник агент ФСБ

damadilumax   На курсы в г.Кальмар (Швеция), финансируемые из шведского государственного бюджета, проник российский шпион. Данные курсы предназначены для обучения российских журналистов ведению расследований с целью развития демократии у себя на Родине.

Газета Dagens Nyheter сообщает, что 50-летний гражданин РФ, прошедший однонедельный курс в Кальмаре весной 2017 года, действовал по инструкции российской службы безопасности, ФСБ. У бывшего военнослужащего имелся приказ: втереться в доверие к своим пятнадцати однокурсникам с целью выявления критиков режима и сотрудников СМИ, нацеленных на ведение журналистских расследований в России.

В Шведском управлении международного сотрудничества в области развития (SIDA, структурное подразделение МИД Швеции), которое финансирует курсы по обучению российских журналистов методам продвижения демократии, заявляют, что всегда учитывали риск инфильтрации агентов российского государства в этот проект.

Использованные источники: sveriges radio
Комментарий автора:

Кровавая гебня не щадит никого, нигде не скрыться... Как страшно жЫть!

(На правах Пятничного, хотя и вторник;)

orang

Биткоин рухнул уже В ПЯТЬ РАЗ от пика, но это не самое страшное

alexsword   Масс-медиа гудят про обвал котировок на криптомусор (что было неизбежно, как много раз обсуждали на АШ - за этим дерьмом нет НИЧЕГО, кроме сомнительной пропаганды), который составил примерно 80% от пика - то есть пятикратное падение и это менее, чем за год!

Совокупно по всем сортам криптомусора (их количество уже, кстати, набрало 2070) "капитализация" рухнула на дикие $700 ярдов резаной.

Но это паника всего лишь жалкая мелочь, это не главная новость дня. 

Новость в том, что "проблема падающего возврата" достигла своего апофеоза - смотри график.  Там показано, что с начала года "лучший актив", доступный для инвесторов США (из списка - глобальные акции, облигации корпораций США, ГКО США, золото и кеш) дал нулевую доходность.  Это худший год за весь период наблюдений.

На практике это означает, что макулатуры было напечатано в период QE так много, а спекульские пузыри настолько раздуты, что осмысленно инвестировать капиталу в США совершенно некуда (привет пенсионным фондам США, кстати - которым для минимальной состоятельности требуется доходность в 7.5% годовых), стратегий спасения и "тихих гаваней" нет.

Как выразился Ларри Вейс, руководитель Instinet LLC - "Паника на улице еще не началась, но погоня за качеством инвестиций уже меняется на погоню за наличностью, сейчас крайне тяжело убедить кого-то делать инвестиции ".


И это несмотря на то, что глобальный (не только ФРС) печатный станок работает сумасшедшими по меркам "нормального капитализма" темпами, что очевидно работает на завышенную капитализацию.  Во сколько раз сдуется вся эта капитализация без этой поддержки?  Во сколько раз она была раздута печатным станком после 2008?  Скоро узнаем :-)

Использованные источники: Bloomberg   ZH
orang

Договор по Брексит: Британия идет ко дну

Александр Запольскис    Тереза Мэй готова опустить Англию по уровню жизни и «независимости» до уровня Прибалтики.

Просто поразительно, на какие ухищрения приходится идти правящей элите Британии, чтобы выбраться из той ямы, в которую она сама себя завела в попытке обхитрить Европу.

Надо признать, Терезе Мэй удалось еще  совсем недавно считавшееся невозможным. После пяти часов сложных дебатов  парламент Британии согласился "принять в работу" согласованный с  Еврокомиссией план по Brexit. С этого момента он становится официальным  документом, который должны ратифицировать три стороны процесса:  парламент самой Британии, Европарламент и правительства всех остальных  27 стран-членов Евросоюза. Однако сложно сказать, насколько даже в  случае успеха результат окажется для британцев радостным.

Как-то анализировать сам документ пока  возможности нет, он является закрытым и нигде, даже на уровне общей  справки, официально не публиковался. Так что фактически британские и  европейские граждане в любом случае получают кота в мешке. Однако по  некоторым утечкам и оговоркам ряда политиков можно с уверенностью  сказать, результат выйдет крайне запутанным. Как минимум, по трем ключевым причинам.

Во-первых, общая схема развода напоминает  хватание чемоданов с уходящего перрона. Главное получить разрешение  заскочить в вагон, а по поводу всего прочего, насчет мест и чая, будем  договариваться по ходу. При любом раскладе Юнион Джек покидает Евросоюз  29 марта 2019 года. Но еще на 12 месяцев (по другим источникам аж на 36  месяцев, то есть до 2022 года) будет существовать переходный период для  "допиливания" разных прочих практических вопросов. В течение этого срока  ведущую роль в определении норм и правил получают руководящие органы  ЕС, тогда как Лондон права вето на их действия не получает. Удастся  как-то уговорить Брюссель на что-то более-менее приемлемое – хорошо, нет  – придется кушать, что подадут.

Во-вторых, пакет документов содержит некие  условия нового торгового соглашения между Евросоюзом и Великобританией,  по которому Мэй очень надеется получить сильно особый статус,  позволяющий большинству британских бизнесов считаться в Европе  по-прежнему полностью своими, либо после необременительной  перерегистрации. Однако платой за особость может стать ограничение на  принятие таможенных норм и правил в торговле с третьими странами.

Как это сможет работать, пока не понимает  никто, однако британский парламент, особенно группировка Бориса  Джонсона, относятся к этому крайне негативно, не без оснований называя  такое условие (тем более в сочетании с первым пунктом) серьезным  ограничением государственной независимости британского государства.  Впервые за всю его историю законы и правила в нем станут принимать "бог  знает кто".

Но еще интереснее, в-третьих. Как уже отмечалось ранее,  краеугольным камнем проблемы оказалась Северная Ирландия, замирить  сепаратизм которой в свое время и с большим трудом удалось откровенно  хитрым способом. Юридически в составе Британии она как бы осталась, но  вхождение Лондона и Дублина в один общий Евросоюз позволило сделать  границу с остальной Ирландией полностью прозрачной, тем самым создав  ощущение обретения единства. Паллиатив конечно, но на бытовом уровне  сработало.

По условиям нынешнего возможного  соглашения, чтобы не вызывать в Ольстере новой гражданской войны, к  которой Лондон решительно не готов, Евросоюзу предложено предоставить  Северной Ирландии особенно особый статус даже в рамках нового торгового  соглашения, позволяющий не закрывать ирландско-ирландскую границу как  внешнюю для ЕС. А чтобы не возникло таможенных проблем с внутренним  британским рынком, Мэй предложила ввести в стране внутреннюю таможенную  границу! Тем более Ольстер все равно находится "через пролив", значит,  перемещение товаров по любому пойдет морем, а в портах не сложно  организовать контроль по штрих-кодам, чтобы избежать контрабанды.

Вот как британские сэры и пэры проглотят  это – вопрос действительно интересный. Фактически это будет означать  юридическое признание Ольстера как не совсем Британии, что тут же будет  активно использовано местными националистами в целях дальнейшего  отделения его территории от королевства. Чему станет сильно  способствовать экономика, явно сильнее притягивающая Ольстер к Ирландии,  чем удерживающая в рамках Британии.

Всю эту кашу европейский и британский парламенты должны ратифицировать  25 ноября. Во всяком случае, Мэй очень надеется на успех, ради  достижения которого страна даже согласилась заплатить накопившиеся  недоимки по платежам в центральные фонды ЕС, и, согласно возмущенному  заявлению Джонсона, даже перечислила туда 24 млрд. фунтов.

Изрядную долю интереса к событиям вносят  все страны, решившие воспользоваться удобным случаем для "решения  застарелых проблем". Например, Испания  уже публично заявила, что не даст своего согласия на план по Brexit в  случае нерассмотрения проблемы Гибралтара в соответствии с интересами  Мадрида. Ирония заключается в том, что Мадрид вовсе не требует вернуть  Скалу в состав страны обратно.

Наоборот, Испания настаивает на  необходимости подтверждения со стороны Европарламента его прежнего  статуса особой экономической зоны, на который, благодаря британцам,  завязано слишком много вкусных плюшек, от квот по вылову рыбы то  беспошлинной торговли объемным списком товаров, включая табачные  изделия, приносившие весьма и весьма хороший доход "всем  заинтересованным лицам".

Если Гибралтар останется "под британцами",  то значит, он должен тоже выйти из состава ЕС, что потребует его  юридического отделения от Испании с официальной передачей британцам, на  что никто в Европе не может пойти точно. В противном случае с Камня  должны уйти сами британцы, а у них там база и вообще за прошедшие века  они как-то привыкли считать эту территорию практически своей. К тому же  тогда Гибралтар окончательно становится испанским, тем самым лишаясь  права на статус особой экономической зоны.

И таких застарелых моментов по всей Европе  оказалось довольно много. Будет крайне интересным посмотреть, как они  там намерены все эти коллизии разрешить. В любом случае можно сказать,  что работоспособность этой хитрой конструкции весьма сомнительна. А  значит, в конечном итоге, британцы окажутся все равно перед простым  выбором: или стать как все, с изрядной потерей суверенитета, возможно  даже большей, чем у Прибалтики, либо остаться независимыми, но тогда  совсем за бортом мировой экономики, что, несомненно, очень негативно  отразится на их уровне жизни.

И то и другое весьма интересно.

Источник

Использованные источники: ИА REX
orang

Куда ведёт выход из системного кризиса

Александр Халдей
В рамках существующего цивилизационного стандарта нет решения главной проблемы современности

Кризис системы как кризис мышления.

Кризис, воспринимаемый экспертным сообществом как кризис глобального капитализма, на самом деле гораздо глубже, чем кризис системы, построенной на ссудном проценте и противоречии между общественным способом производства и частной формой присвоения. Современный кризис - это не кризис очередной фазы капитализма, понимаемый как кризис перепроизводства, а кризис Модерна как парадигмы человеческого мышления на протяжении трёхсот лет, из чего капитализм с его принципами вытекают, как Волга из озёр Валдая.

Мы мыслим категориями Модерна, не замечая их, как не замечают воздух, которым дышат. Одной из таких составляющих Модерна является теория Прогресса. Измученное в прошлом дефицитом жизненных благ человечество понимает прогресс чисто количественно - как изобилие всего. Ну и если в этом всём доля качественного будет побольше, то это хорошо, а если нет - и так неплохо, но всё же главное - чтобы побольше.

Отсюда понимание капитализм и социализма как систем, ведущих к максимальному количественному процветанию. Больше выпуск продукции, больше денег, больше прибыли, больше богатства, больше вещей и материальных благ в потреблении. Вот он - Прогресс. Альтернатива ему - падение количества производства и потребления, то есть Регресс. Апофеоз регресса - это отсутствие всяких материальных благ и смерть от голода и холода. То есть мы фиксируем преобладание количественного над качественным в нашем мышлении о Прогрессе и о том, что хорошо и что плохо. Вся общественная премудрость исходит по умолчанию из принципа, что лучше больше, чем меньше.

В рамках такой парадигмальной матрицы даже учение об экономии всех факторов производства лежит в плоскости тезиса "экономия этого и тут ради увеличения потребления в другом месте другого продукта". Пределы роста, волновавшие ещё Римский клуб, достигнуты, и дальнейшее их расширение влечёт глубокий системный кризис современного капитализма.

Государство и революция.

Эта тема волнует не только марксистов, а начиная с Макиавелли проходит красной нитью через все гуманитарные учения. До этого тема была не частью науки, которая возникла вместе с Модерном, а сферой закрытого знания правящих элит. Так или иначе, проблема собственности и её политической функции всегда интересовала мудрецов и политиков, изучающих тему завоевания и удержания власти.

Политическая функция собственности - это свобода обладателя собственности от обладателя власти. И постепенный переток власти от обладателей власти к обладателям собственности. При социализме государство - обладатель всей полноты власти и всей собственности на средства производства, и вследствие этого господствующим в экономике и в политике классом становится партийно-государственная номенклатура в лице верхушки чиновничества. По сути - наёмные государственные управленцы.

Все прочие классы от власти и собственности отчуждены, хотя декларируется как раз обратное - полновластие народа и общенародная собственность. Пропагандируется тождество понятий "государство" и "общество", хотя на самом деле это разные институции, находящиеся порой в непростых взаимоотношениях. По теории коммунизма они даже движутся в противоположных направлениях - государство отмирает, а общество оживляется. Но в жизни вышло всё иначе. Государство подмяло под себя общество и привело к его деградации, а потом деградировало само до утраты иммунитета и гибели. Совпасть они никак не могли. Государство - это прежде всего средство принуждения и распределения, а общество - субъект, в интересах которого государство обязано всё это совершать.

Так в теории. Но фактически государство всегда живёт своими интересами, редко совпадающими с интересами общества. На самом деле тут интересы государства трактуются как интересы правящего чиновничества. Именно с их точки зрения распространяются трактовки таких понятий, как государственная польза и общественный долг. К себе все эти критерии правящие чиновники при любом строе никогда не применяют.

Collapse )